Chelydra | |
|
Внимание! Я специально указал не идеологические тенденции. Иначе все дружно скажут, что все определяет тлетворное влияние либералов - коммунистов (нужное подчеркнуть). Пожалуйста, указывайте "другое" если подразумеваете какую- то не идеологическую тенденцию. Идеологию можно обсудить и в коментариях. |
Lady Mechanika | |
|
Научно-технический прогресс! Все же остальное ерунда не стоящая внимания.
|
Безумный Иван | |
|
Другое. Определит глобальный финансовый кризис. После него встанет вопрос привязки валюты к какому-нибудь товару, пересмотр финансово-кредитной системы и национализации центральных банков. Хотя это может оттянуть очередная мировая война.
|
Chelydra | |||
|
Я тоже в этом не сомневаюсь. Однако подозреваю, что больше всего голосов наберет не этот пункт. |
Chelydra | |||
|
Никогда валюта не будет привязана к товару. Если тебе нужна валюта без эмиссионного центра и не подверженная инфляции, то она уже есть. Это биткоины. |
ps2000 | |||
|
Конечно НТП Потому как он решит демографическую проблему и проблему ресурсов. Интересно какие варианты будут в пункте "Другое" Победа радикального ислама может послать в тартарары весь научно-технический прогресс А какой пункт наберет больше всего голосов по Вашему мнению? |
Sinnerbi | |
|
В корне лежит закон сохранения и как следствие его исчерпаемость ресурсов при существующем безудержном росте потребления. Никакой научно технический прогресс не решит вопрос с территорией проживания всё растущего населения, которое жаждет сегодня потребить больше чем вчера. Планеты просто не хватит на всех. Банковские и финансовые кризисы это только спекуляции на ограниченности ресурсов и добывание этих ресурсов жульнически спекулятивными методами. Когда эти методы исчерпают себя , прибегнут к другому проверенному методу - мировой войне. Население сократится, потребление дорогостоящих вооружений и боеприпасов вырастет, а после их применения обнулится рынок потребления всего остального и этот рынок можно будет начать насыщать по новой. Альтернатива - смена парадигмы человечества. Получение прибыли любой ценой на всё растущем потреблении это тупик. |
Lady Mechanika | |||
|
Да, может. Поэтому, весь цивилизованный, прогрессивный мир, просто обязан(во имя будущего человечества) решить эту проблемму любой ценой. |
ps2000 | |||
|
Не одна планета во вселенной - есть и другие А какая парадигма нужна - на Ваш взгляд? |
Безумный Иван | |||
|
Любой ценой это как? Например признать исламские народы низшей расой и начать их истребление. Согласны с этим? |
Lady Mechanika | |||
|
Именно! Нынешнее человечество недостойно звезд. То, что будет достойно этого величия, уже не будет человеком. © |
dedO'K | |
|
НТП, точнее, бодрячковый креатифф на этом поприще, в поисках беспроблемного позитива.
|
Lady Mechanika | |||||
|
Вань, каждый в понятие "любой ценой" вкладывает то что диктует ему его мировоззрение. Я не стала расшифровывать это понятие, решение и ответственность примут другие в другое время. Сие не нам с вами решать. |
Безумный Иван | |||
|
Нет ну просто интересно. Вы сказали что цивилизованный, прогрессивный мир, просто обязан(во имя будущего человечества) решить эту проблему ислама любой ценой. Вот я и хотел понять что Вы под этим подразумеваете. |
Sinnerbi | |||||
|
Приспособление биологического вида к условиям окружающей среды не бесконечно. Человек составная часть космического существа более высокого порядка - планеты Земля. Он от нее зависит больше чем он полагает. К тому же ближайшие планеты не пригодны для жизни. Другая парадигма это следовать Закону Мироздания. Идет познание Духом материи. Человек один из примеров этого процесса - бессмертная душа засажена в обезъянье тело. В настоящий момент идет перевес в сторону этого тела - больше и лучше жрать, пить, трахаться, спать и т.д. и т.п. Это общество потребления. Теперь пора сосредоточиться на Духе и познании. Мы же ни хрена не знаем про этот мир. В самом глубоком месте океана за всю историю человечества побывало 2 человека. Существует масса природных процессов , про которые мы ничего сказать не можем, а только с умным видом констатировать, что они есть. Чтобы сосредоточиться на познании, необходимо создать условия и для тела макаки, в котором наш Дух. Ничего не поделаешь - единство и борьба противоположностей, Инь-Янь, минус - плюс, тело-дух. Нужна гармония между ними. Для этого в 1ю очередь необходим источник дешевой энергии. По сему забиваем на всякое нефтяное лобби и занимаемся тем, что очевидно. Земля вращается. Это же якорь вращающийся в поле статора. Надо просто научиться снимать эту энергию, а не шарахаться от молний. На основе этой энергии будет очередной прорыв в научно техническом прогрессе, который надо направить в русло дальнейшего познания мира, а жрачка и всё остальное это будет почти бесплатное приложение, т.к. энергия лежащая в основе любого производства будет дешевой. При этом естественно должно быть осознанное ограничение плодовитости. Заселять безудержно планету только себе подобными это эгоизм, за который придется жестко заплатить. |
efv | |
|
по натуре оптимист, поэтому считаю что победит человеческая глупость.(конкретно ко мне её не применять) Про статор не понял-Вы что, предлагаете замедлять вращение Земли? Это сообщение отредактировал efv - 22-08-2012 - 13:00 |
Безумный Иван | |||
|
А снимая энергию вращения Земли не боитесь Землю остановить? Тогда ведь половина людей сгорит, а вторая замерзнет. |
Sinnerbi | |||
|
Снимать надо электрическую энергию возникающую при движении заряда в магнитном поле. Она все равно возникает и расходуется в виде атмосферного электричества. К стати познание природы гравитации это еще один из вариантов получения практически неисчерпаемой энергии. Это сообщение отредактировал Sinnerbi - 22-08-2012 - 13:10 |
ps2000 | |||
|
Смена парадигмы (как Вы это описали) не решает проблему конечности ресурсов и роста населения. То о чем Вы пишите и есть НТП в чистом виде |
dedO'K | |||||||
|
Вот как раз НТП, вкупе с диким желанием ВСЁ ЛУЧШЕ И ЛУЧШЕ питаться, трахаться, одеваться, испытывать всё более изощренные удовольствия и т.д., причём, именно ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, и решит проблему перенаселения. |
Sinnerbi | |||||
|
При смене парадигмы с безудержного потребления, на познание мира, можно будет вооружившись этими знаниями создать разумный баланс между населением и возобновляемыми ресурсами. НТП здесь только средство. Его можно направить и на еще большее потребление и как следствие захлебнуться голодными в собственном дерьме. |
Sinnerbi | |||
|
Дык я об этом написал. НТП уже сейчас позволил создать такой уровень вооружений, что даже без ЯО 3я мировая унесет жизней в разы больше чем 1я и 2я вместе взятые. |
ps2000 | |||
|
Как понять - разумный баланс? Как в Китае - меньше размножаться? И зачем парадигму менять? (у тех кому надо - она давно на познание направлена) А то что Вы предлагаете - это отказаться от прогресс, от цивилизации. Такой вариант - проще |
Sinnerbi | |||
|
Чтобы меньше размножаться, нужно, чтобы подготовка полноценного члена общества требовала больших усилий и от родителей и от общества. Нужна система образования полностью раскрывающая потенциал каждого в плане познания мира. В этом случае рожать по многу просто станет физически невозможным. Я не предлагаю отказаться от прогресса цивилизации. Наоборот. Я говорю о его качественном скачке. Общество потребления тормозит прогресс, т.к. например налаженный нефтяной бизнес тормозит разработки других альтернативных источников энергии. |
Lady Mechanika | |||||||
|
Угу сказала. Проблема эта весьма серьезна, и если выход найден не будет, под вопросом будет сам факт существования человечества. Человеческая цивилизация запустила глобальные, необратимые процессы планетарного масштаба. Финалом которых, будет глобальное вымирание всего живого(и людей в том же числе). По мнению большинства ученых, остановить этот процесс не возможно. Если оставить все как есть - финал близок. Если пытаться откатить - ввести по-настоящему строгие экономические и социальные меры, включая, судя по всему, контроль за рождаемостью и практически полный отказ от сжигания ископаемого топлива и тд. и тп. Проблему это не решит но продлит агонию угасания и прозябания на какой то, возможно длительный промежуток времени, но фатальный финал не избежен. Ну и третий путь, по мнению ведущей научной общественности, единственно результативный -
Или вам, чисто из любви к процессу, хочется затеять холиварчик или повесить очередной ярлычек на очередной ник? Не надо, не стоит. |