dedO'K | |||||
|
А до и после "исполнения роли" консервируются в неприкосновенности, как тушенка в банке в холодильнике, не реагируя ни на что? |
Lady Mechanika | |||||||||||||||||||||||
|
В полной мере, сие работает у достаточно примитивных существ. Возможно работало у наших очень далеких предков, которые перед случкой вынюхивали под хвостом и вылизывали друг дружку.
Нынешнее человечество недостойно звезд. То, что будет достойно этого величия, уже не будет человеком. ©
Шок будущего скрытый текст |
Sorques | |||||
|
Это для скольких процентов населения возможно? Как люди будут жить без догм...христианских, коммунистических, либеральных? Это сказки.
При построении государств с нуля, прогресс только мешает. Вспомните что представляла из себя Европа в 5-13 веках...возможны были только догмы и подавление всякого свободомыслия. |
efv | |||||
|
1.Гы-гы!самое смешное, исследования проводились на женщинах. Это они вынюхивают подходящего самца. 2.Ну-ну,к бездушной машине значит. 3.Математические модели показывают крайнюю неустойчивость однополого существования и связанное с этим вырождение. 4.А зачем вам воспроизводство? Вы же собираетесь быть бессмертными! Воспроизводство будет излишней тратой, а рациональный ум не приемлет излишних трат. Объясните вообще мотивацию будущего воспроизводства. Вот я сейчас люблю жену и хочу видеть в своих детях отражение её глаз её рук, чувствовать что в них есть и частица меня. Такие чувства будут совершенно не нужны в Вашем мире. скорее всего женщины даже и рожать не будут. Зачем, если будут искусственные матки? Будут институты, выращивающие детей на конвейере. половой инстинкт как я понимаю вы постараетесь приглушить. Как в кино "Секс-миссия" -"Прими таблетку!" И далее, зачем нужны новые люди с экономической точки зрения, если можно сделать механизмы. их замещающие? 5.Всё понятно. вы будете тащиться от новых открытий. Мне вот очень интересно, какие открытия вы ждёте? Ничего полезного, кроме медицины я не вижу. Открытия будут или о слишком далёких вещах, например строение Вселенной. Это конечно интересно, но никакой практической пользы иметь небудет, потому что про колонизацию пространства можно забыть навечно. Человечество так и останется запечатанным в Солнечной системе. или открытия будут микроскопических размеров, типа нового фасона обуви. 6.А как же! Каждое новое дело надо просчитать, прикинуть последствия. Хрущёв вот взял и понизил на всякий случай мощность "Царь-бомбы" в два раза. Главное во всяком новом деле-соломку подстелить. 7.Вы даже не можете логично мыслить!Вот смотрите: Моралефаг-тот, кто пожирает и уничтожает мораль. А с моралью боретесь как раз Вы. Вот Вы и есть этот самый моралефаг. А я моралефил. 8.Пациент в классическом русском пишется через "а". Или Вы скатилиськ языку "падонкафф"? И это человек будущего? Забавно! Итак по пунктам: квазиобладание квазизнанием «Высшего Блага»;-мимо патологическую уверенность в своей правоте;-непопал игнорирование взаимоисключающих параграфов и фактов, которые противоречат собственной картине мира;-промах упоротость упёртость;-упорство, причём благородное показная жертвенность своими и чужими благами;-брехня элитизм;-это что такое? агрессивность, мгновенные переходы в споре на личности и строгое деление на «своих» и «чужих»;-это что, я такой плохой? беспощадность к врагам.-Разве может женщина "Трансфеминогуманистка" быть врагом? Что Вы, Мы выше этого! Налицо классическая картина религиозного фанатика. Улавливаешь?-по сравнению с трансгуманизмом это цветочки. Кстати, трансгуманизм на секту похож. 8.Это выражение без всякой натяжки ложится и на трансгуманизм. 9.Должен же что-то сказать онанист Карл Краус в своё оправдание. 10.Это оправдание абортам? То есть все абортированные это суть дефектный генетический материал? а все рождённые наоборот? 11.Нравится мне так думать. И пока человек так думает-это так и есть. А как только он решит, что он только звено, так этим звеном и станет. И никакой ценности представлять не будет. 12.Видел я ваш ролик. там люди-роботы на околоземной орбите в виде спутников болтаются, с солнечными батареями. Не проще ли спутник запустить? 13.То есть вы уже сейчас мутанты? 14.Стоит поменять ударение и Ваша фраза приобретёт другое значение. 15.мои "кошмары" прямо вытекают из вашей философии. Хотелось бы уточнить КТО должен быть венцом эволюции и зачем? И почему так спешат с прогрессом? Является ли прогресс самостоятельной ценностью? И так ли необходима спешка? Ведь может получиться как в жизни-быстрее бежишь к концу, а тут старость. И жизнь рассмотреть и расчуствовать не успеешь. |
Lady Mechanika | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Именно!
PS Участники движения «Россия 2045» объявили о создании политической партии «Эволюция 2045» http://2045.ru/ http://www.3rm.info/27692-novaya-partiya-s...ssmertnymi.html |
dedO'K | |
|
Интересное кино получается: пашем мы на чужих технологиях, чужими инструментами, с чужим расходным материалом, средства связи и механизмы- чужие, а наши учёные уже готовы штамповать андроидов в промышленных масштабах. Вот Форд, скажем, начинал с мастерской по починке велосипедов. А не сразу с конвейера и крупного автозавода. Сдаётся мне, что это очередной МММ. |
Lady Mechanika | |||||
|
Что значит чужие? Они нам что, с планеты чужих, в качестве трофеев достались? Наука не знает границ, цивилизованные люди их так же не признают. Это удел дикарей, все по норкам растаскивать, да метить мочей углы и пеньки на "своей" территории.
|
efv | |||
|
Ну основная масса-переливание из пустого в порожнее. Только четыре мысли: 1.
2.Может я и на Лурку загляну. Надо поворошить осиное гнездо. Поставить некоторых умников на место. Хотя врядли. В связи с подъёмом цен думаю что со следующего месяца интернет станет для меня роскошью. 3.И главный вопрос-готово ли движение трансгуманизма разделить пополам Землю с менее прогрессивным человечеством, желающим строить свой тип цивилизации? 4.А не легче ли просто убиться об стену?Если речь идёт об уничтожении хомо сапиенса. Это сообщение отредактировал efv - 24-08-2012 - 22:41 |
dedO'K | |||
|
Чего там не знает "наука" и "цивилизованные люди", не ведаю. Однако пока "цивилизованные люди" самого образованного в мире государства развивали мегапроэкты вроде поворота сибирских рек и гуманизации-атеистизации всей страны, "дикари", с помощью допотопного оборудования, лома и собственного глазомера развивали нефтяную промышленность, на деньги с которой и куплены западные чудеса. А вот когда опробовали западные технологии и оборудование, поняли "дикари", что такое настоящая наука и инженерия и чем они, на самом деле, должны заниматься. Так что, правильно на меня не расчитываете. Но вот призыв к "форбсам"... Лихо! Думаете, им, действительно, деньги девать некуда? |
efv | |
|
Порадовали ссылки внизу: Безумные ученые в погоне за бессмертием заручились поддержкой историков Обезумевшие ученые строят "земной рай". Жизнь в "теле" киборга В погоне за бессмертием. Ученые начнут работы по созданию искусственного те ... Саммит создателей кощеев бессмертных Безумные ученые: «Проект Аватар» - пересадки сознания в искусственный мозг Современные лжепророки в Москве обсуждали "человека будущего" Пентагон выделил деньги на "Аватар" Ученый из США обещает убить себя ради роботов будущего И ещё-по зрелому размышлению воспроизведение вам не нужно. Вы сможете просто копировать разум из одного тела в другое. Это сообщение отредактировал efv - 24-08-2012 - 23:36 |
Lady Mechanika | |||||||||
|
Ничто не стоит на месте, и наука так же. Я опровергать дедушку Эйнштейна не собираюсь, пусть этим занимаются люди величины Стивена Хокинга. Просто исхожу из принципа - все то что ранее казалось не возможным, сегодня обыденное явление.
Это сообщение отредактировал Nancy - 25-08-2012 - 01:06 |
Lady Mechanika | |||||
|
А меня повеселили комменты верунов:
|
Sorques | |||
|
Знает, знает... Вспомнился Джон Хорган и его Конец Науки... Человечки забавные зверьки, сделали огромные муравейники и научись убивать друг друга, с помощью кусочков железа (к большему за 500 лет, так и не пришли в стрелковом оружии) и посчитали себя Богами. |
efv | |||||||||
|
1.Где там Хокинг опровергает Эйнштейна? 2.Дело не в цене интернета, а в цене на детский сад, школу, коммунальные услуги продукты и вещи. 3.А я Вам скажу - не готово. 4.Ну почему не пробовал, пытался представить. Ничего особенного, человек быстро привыкает ко всему. 5А зачем человеку колонизировать космос-ему места на Земле не хватит? так вроде вы готовы ограничить численность человечества на оптимальном уровне. 6.вот в манифесте 2045 последняя строка: – управление ходом истории силой мысли, вплоть до завершения всех исторических процессов в точке сингулярности (конец истории, свертывание времени). Это что, уничтожение простраства-времени?Для чего тогда весь сыр-бор? Это сообщение отредактировал Sorques - 25-08-2012 - 17:23 |
dedO'K | |||||
|
Гибрид зоопарка с дурдомом, точнее, цирка с дурдомом- это "общество будущего". Ведь если оставить человеку только сознание, разум, иначе говоря, кто будет его подсознанием и бессознательным, сиречь, душою и духом? |
Chelydra | |||||||||
|
В идеале, процентов до семи–десяти эту цифру можно увеличить. Всё больше, чем нынешние 2-3. Дело в том, что мыслить рационально может и человек с весьма слабым интеллектом. Мне такие примеры известны. А уж обратных примеров (когда шаблонно мыслит человек неглупый) и вовсе полно. Думать человека можно приучить. В детстве, разумеется. Да процент и не так важен. Два процента или десять. Важно лишь, чтобы в этот процент попали те несколько человек, открытия которых и определят будущее. Я лишь описываю ситуацию. И оцениваю её как благоприятную.
Так без догм люди не останутся. Иисус весьма верно заметил, что если изгнать из человека беса и этим ограничится, то на его место придут семь других. Дело не в этом. Вопрос в том, будут ли эти догмы образовывать систему способствующую устойчивому состоянию общества? Сохранению нации? Нет, не будут. Но набор европейских догм уже сейчас не обеспечивает выживание. То есть терять нечего. Попытки же подобную систему построить, обречены на провал. Такое строительство занимает столетья. Это очень инерционный процесс. Как дело безнадёжное он не стоит усилий.
Тогда были другие условия. Будущее определял не прогресс, а ресурсы и демография. Важно было устойчивое существование. Система догм строилась как Кёльнский собор. А иначе она и не может быть построена. Коммунисты вон попытались, но в итоге оставили лишь пепелище. dedO'K
Еретик! Это сообщение отредактировал Chelydra - 25-08-2012 - 12:58 |
zhekich | |||
|
Как говорил Козьма Прутков: "зри в корень". Чтобы понять, что происходит в мире, необходимо понимать теорему Геделя о неполноте. Надо взглянуть на систему, созданную в мире, со стороны, понять ее принципы, и тогда станет ясно, что нас ждет. Современный человек - это, прежде всего, потребитель и ничего более. И стремится всячески свое потребление увеличить.Если ранее, в условиях феодального строя, неограниченно потреблять могли только узкие слои населения, то после буржуазно-демократических революций 19 века, после "создания" среднего класса на Западе в противовес социалистическому СССР в 20 веке, круг тех кто может и хочет потреблять много, увеличился во много раз. Итак, мы живем в обществе потребления. Рассмотрим его как систему. Система предполагает: - нечто, что подается "на вход"; - переработка этого; - некий результат на выходе. С этих позиций общество потребления - это: 1. Ресурсы, поданные на вход 2. Их переработка в товары и услуги 3. Результат на выходе - товары и услуги 4. После реализации товаров и услуг прибыль идет на выплату зарплат, научно-технические разработки, закупку всего необходимого для нового цикла производства и т.д. Поскольку экономика - это поток товаров и услуг и противоположный этому потоку поток финансов, то ключевым условием существования этой системы является наличие достаточного количества тех, кто может приобрести все произведенное, то есть, платежеспособных потребителей. Ахиллесова пята созданной системы, лежащей в основе общества потребления - это то, что она может существовать только в условиях постоянного роста. То есть, на вход подается все больше и больше ресурсов, на выходе - все больше и больше товаров и покупать должны все больше и больше. Именно поэтому сейчас всячески стимулируется кредитование - чтобы увеличить платежеспособный спрос. Но есть такое понятие как пределы роста. То есть, рано или поздно система, расширяясь, доходит до своих границ, а поскольку она может устойчиво существовать только при условии постоянного расширения, то наступает коллапс. Вот именно это мы сейчас в мире и наблюдаем. Система охватила собой весь мир, дальше расширяться некуда, количество покупателей ограничено, ресурсы остались только в Африке, Арктике, Антарктике, Канаде, России (именно поэтому у нас неизбежно будут в стране нагнетать напряженность, используя таких как ТС либералушек в качестве расходного материала. Цена вопроса - доступ к ресурсам). То есть, система достигла пределов роста и начинается коллапс. А с учетом того, что в рамках данной системы создан механизм ограбления странами Запада всего остального мира за счет своеобразной, скажем так, финансовой системы, основанной на ростовщичестве, на это накладывается еще и кризис этой финансовой системы. Так что кризис Запада - неизбежность, поскольку при переформатировании системы он потеряет все свои преимущества. На первый план будут выходить сначала Китай, а затем и Россия. Америку ждет либо плавное "опускание" до регионального уровня, что маловероятно, либо развал по сценарию СССР (вероятность этого, на мой взгляд, 99%). Европу же ждет либо окончательный закат, либо будут попытки выстраивания Четвертого Рейха. В России будет усиленно нагнетаться внутренняя "смута", но это не поможет. Либеральная идея обречена, после осенних попыток либералушек произойдет их окончательный слом, либеральная идея потерпит идеологическое поражение и Россия вступит в очередной цикл выхода из кризиса по аналогии с 1612 и 1812 годами, когда было покончено со Смутой и европейским нашествием под командованием Наполеона. Ну а впереди планеты всей будет Китай, по крайней мере, на ближайшие лет 20. |
Лузга | |||
|
У Китая для мирового лидера очень хрупкая социальная структура - разрыв в развитии приморской части и континентального Китая приводил к восстаниям ещё при первых династиях. Больше того - китайский (как и вообще восточноазиатский) менталитет не может предложить что либо во вне, поскольку геоцентричен и самозациклен. ======================== В дополнение к вашему посту хочу сказать следующее: в Западной цивилизации эпохи капитализма и империализма есть одно не подлежащее ни какому сомнению достижение: элита. По своей изощрённости, сложности, по комбинированию финансовых, информационных и политических технологий таких элит, как современная западная, в истории ни когда не было. Именно она создала все те достижения, что приписываются некому "эволюционному" ходу развития цивилизации. Но как и во всём, нет на свете ни чего совершенного. Лишившись своего идеологического врага - Социалистического блока - северхцели, сверхзадачи, объединявшей, цементировавшей и сглаживающей внутренние конфликты и противоречия, западная элита лишилось своего былого единства и стала загнивать, что вылилось в снижении уровня управления. Будучи изначально основанной на идее хищничества - индивидуализма и ссудного процента - западная элита стала пожирать саму себя и своих прародителей, североамериканские штаты и Европу, поскольку интересы верхушки элиты вышли за рамки национальных государств и иногда впрямую вступали с ними в антагонизм. |
Sorques | |||||
|
Народная смекалка. Мы ее наблюдаем в российском бизнесе или при освоении бюджетных денег, когда с нулем интеллекта, люди придумывают мудреные схемы, по изъятию денег у граждан и государства.
Коммунисты, оставили после себя Грезу, раньше она называлась "большевистская зараза". В 90-е годы, наивные рулевые государства попытались путем здравых рассуждений ее искоренить, но они сами были этой заразой инфицированы и кроме того говорить о болезни, не значит ее лечить. Посмотрите вокруг себя, где вы видите советское пепелище? Система возрождается, в измененном виде, но та же самая, так как людям привычна и понятна, та форма взаимоотношений...советская система, это не марксизм- ленинизма, а общественные взаимоотношения. Их все порицают, но при этом, не могут жить иначе. |
Sorques | |
|
efv Видео и картинки, из цитат удаляем. |
Lady Mechanika | |||||||||
|
Не-не, я не собираюсь ради вашего желания поспорить/потроллить, прыгать в бурлящий котел теоретической физики с ее безумными теориями и гипотезами, надо - ищите сами. Скажу только что буквально недавно(в масштабах человеческой истории), любой кто пытался оспорить теория Дальтона о неделимости атомов, автоматом записывался в шалатаны или безумцы. Теория относительности — это в первую очередь теория, а не техническая документация о сотворении мира, справедливая в последней инстанции. Теория эта частично подтверждается опытами, а частично опровергается. Так что будем подождать.
|
Лузга | |||
|
Nancy, вы и в правду верите в возможность создания или появления ИИ, типа пресловутого "Skynet"? |
alim | |||||
|
Слово "вера" тут не уместно, это просто неизбежность... Спорить можно лишь по вопросу "когда"... |
Lady Mechanika | |||
|
Мне совершенно нечего добавить к тому что сказал alim. Именно - это неизбежно. Обсуждать можно только "когда", "у кого" и "каким он будет по отношению к нам". |
efv | |||
|
Вообщем это Раскольников. Человек уже не может управлять своим будущим и у него напрочь отсутствует свобода выбора.
Покажите, где хоть эти опровержения? А хотя и не надо, сам поищу. Ну если случаются всякие чудеса мы в своём разбеге можем стукнуться в живот наблюдающего на нас сверху снисходительного Бога. Кстати,вот возможность Бога быть везде и всюду. Это сообщение отредактировал efv - 25-08-2012 - 20:48 |