LC Mark | |
|
(martin.keiner @ 10.10.2015 - время: 01:23)В любом случае в лесистых местностях предпочтение отдавалось АКМ под 7,62. Хотя у АКС отдача разумеется меньше, как и прицельная дальность. АКМ бил почти как винтовка. Чуство глубокого удовлетворения (даже имеющее некоторые признаки оргазма) Я испытывал в Казахстане (Служил там 1,5 года), когда херачил из ПРЕКРАСНОГО СКС по каким-то бегущим газелям/антилопам/зайцам... и прочим очень странным движущимся мишеням... P.S. У меня нет этого ПРЕКРАСНОГО карабина (Кстати, он и сейчас на вооружении)... Но я "работаю над ЭТИМ" |
Martin_Keiner | |
|
(LC Mark @ 10.10.2015 - время: 12:13) (martin.keiner @ 10.10.2015 - время: 01:23) В любом случае в лесистых местностях предпочтение отдавалось АКМ под 7,62. Хотя у АКС отдача разумеется меньше, как и прицельная дальность. АКМ бил почти как винтовка. Чуство глубокого удовлетворения (даже имеющее некоторые признаки оргазма) Я испытывал в Казахстане (Служил там 1,5 года), когда херачил из ПРЕКРАСНОГО СКС по каким-то бегущим газелям/антилопам/зайцам... и прочим очень странным движущимся мишеням... Карабин Симонова - прекрасная вещь! Пришлось держать в руках модель с откидным штыком. Ох, виртуозная штучка! Ну и прицельная дальность на высоте. |
efv | |
|
(LC Mark @ 10.10.2015 - время: 12:13)и прочим очень странным движущимся мишеням... Случaем, не нa нaшего ли ded'OKa Вы тaм охотились? |
Т-90 | |
|
Иностранцы хвалят-наш 5,45 Перевел комент-в скобках (Я люблю 5.45x39. Грязные дешево стрелять и отличные результаты. Избавился от своего Bushmaster AR 15, и все мое АК-74, никогда не оглядываясь назад) |
sxn3221347813 | |
|
Нормальные герои ... |
сержик38 | |
|
не ребят вы что думаете, что будут вам показывать, у кого какое оружие в стране есть,умаляю не тупите ,это же в строжайшем секрете ,если так бы хвалились оружием все, то сразу же было бы против этого оружия как бы сказать , я не мастер слов но смысл так противооружие, хотя такова слова нет,а так это внезапность самое что не наесть мощное оружие .
|
Феофилакт | |
|
(LC Mark @ 10.10.2015 - время: 12:13)Чуство глубокого удовлетворения (даже имеющее некоторые признаки оргазма) Я испытывал в Казахстане (Служил там 1,5 года), когда херачил из ПРЕКРАСНОГО СКС по каким-то бегущим газелям/антилопам/зайцам... и прочим очень странным движущимся мишеням... Карабин действительно очень неплохой (я им частенько пользуюсь),но по сравнению с АК имеет ряд недостатков: маленькая емкость магазина,невозможность ведения автоматического огня. Для боевых условий это очень существенно. Опыт Афганистана показал,что на реальных дальностях огневого контакта 100-200 м АК с эффективнее. |
LC Mark | |
|
(Феофилакт @ 23.10.2015 - время: 21:33)Карабин действительно очень неплохой (я им частенько пользуюсь),но по сравнению с АК имеет ряд недостатков... Мы не сравниваем "несравнимое". Разумеется для реальных боевых действий АК (и все его модификации)- оружие №1 Но для иных целей (караульная служба и т. п.) СКС весьма хорош! P.S. Это как сравнивать "Беретту"/"Магнум" с ПМ, аргументируя наличием режима "очереди" и ёмкостью магазина. ... Я свой ЛИЧНЫЙ ПМ могу засунуть хоть в нагрудный, хоть в брючный карман - никто и не заметит. А такую "дуру", как "Беретта" даже в наплечной кобуре не скроешь. Сразу оговорюсь - ни о каких убойных достоинствах пистолетов/револьверов речь не идёт в принципе - разные сортА одного и того же говна. Как фетиши предпочтительнее те, которые компактнее. |
efv | |
|
(LC Mark @ 23.10.2015 - время: 22:01)Разумеется для реальных боевых действий АК (и все его модификации)- оружие №1 a тут дядькa говорит что AК это УГ http://kungurov.livejournal.com/?skip=10 |
LC Mark | |
|
(efv @ 23.10.2015 - время: 22:22)a тут дядькa говорит что AК это УГ Этот "дядька" ничего кроме своего члена в руках не держал и даже читать не умеет http://www.rusarmy.com/streloruj.htm#2 |
Sea Harrier | |
|
(efv @ 23.10.2015 - время: 22:22) (LC Mark @ 23.10.2015 - время: 22:01) Разумеется для реальных боевых действий АК (и все его модификации)- оружие №1 Но для иных целей (караульная служба и т. п.) СКС весьма хорош! a тут дядькa говорит что AК это УГhttp://kungurov.livejournal.com/?skip=10 Не буду так категоричен как пан офицер и поэтому вопрос: этот персонаж вообще в тир или на полигон заходил? Настоящий АК в руках держал? Я уж молчу про то воевал ли он, ну или хотя бы больше одного магазина отстрелял за всю свою жизнь? И немного видео про АК https://www.youtube.com/watch?v=0z9j-NSkTIE А вам, слабо? Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 24-10-2015 - 00:26 |
Sea Harrier | |
|
Во время службы, были на стрельбище и уже после выполнения упражнения выяснилось, что машина за нами приедет не ранее чем через три часа. И начальник полигона предложил нам поучаствовать в утилизации патронов методом выстреливания. АК-74, после трех магазинов выпущенных очередями примерно по 7-10 патронов ниче криминального с автоматом не случилось. Но в реальности опытный стрелок никогда не будет пулять такими очередями.
|
Феофилакт | |
|
(LC Mark @ 23.10.2015 - время: 22:01) Разумеется для реальных боевых действий АК (и все его модификации)- оружие №1 Но для иных целей (караульная служба и т. п.) СКС весьма хорош! Ну послужить,наверное,еще и сможет…. На складах их лежит достаточное количество. P.S. Это как сравнивать "Беретту"/"Магнум" с ПМ, аргументируя наличием режима "очереди" и ёмкостью магазина. Ну емкость магазина это совсем неплохо,хотя создатель Кольта 1911 Браунинг и говаривал: "Если вам не хватает восьми патронов,чтобы разобраться с обидчиками,то значит вы разозлили неправильных парней". ... Я свой ЛИЧНЫЙ ПМ могу засунуть хоть в нагрудный, хоть в брючный карман - никто и не заметит. А такую "дуру", как "Беретта" даже в наплечной кобуре не скроешь.. Ну пистолеты создаются скрытого и открытого ношения. ПМ уместно сравнивать скорее с Вальтером ППК. А Беретта 92 создавалась как полицейское и даже армейское оружие. Из хороших для скрытого ношения под 9х19 на мой взгляд Штейр -Манлихер М,только наши лакированные патроны ему противопоказаны,с настрелом лак пригорает и заклинивает заворную раму,а гильза не экстрактируется. Так что ПМ надежнее. Как фетиши предпочтительнее те, которые компактнее. Это точно.Как сказал американский шпион Джон Глэбб советскому разведчику Виталию Славину:"Когда гордятся чем-нибудь по-настоящему,то гордятся тайно…." Это сообщение отредактировал Феофилакт - 24-10-2015 - 15:51 |
Феофилакт | |
|
Лучшее в мире американское оружие…. Репортаж с учений: Опыт получили…. Колеса надо спускать до 0,5 атм до высадки. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 24-10-2015 - 22:23 |
мистерТвистер | |
|
(Зайцев-Задэ @ 09.10.2015 - время: 22:04) (LC Mark @ 09.10.2015 - время: 21:38) (билдер @ 09.10.2015 - время: 20:36) ...Никакой роли "Абрамсы" в Прибалтике не сыграют! Много рек, озёр, лесов, мостов. Это не пустыня! В пустыне (песок/пыль) воздушные фильтры газотурбинных двигателей умирают чуть более, чем через час работы на средних оборотах. Не понял. мдаааа..... спецы собрались однако |
Феофилакт | |
|
(LC Mark @ 27.10.2015 - время: 18:05)Вот из сети - Да,смешно….. |
LC Mark | |
|
И для поддержания темы - "Золотые АК" (один принадлежал Саддаму) |
kotas13 | |
|
Фокус не удался - американская экспериментальная ракета упала на Гавайях Провалом завершилась попытка запуска американской экспериментальной ракеты Super Strypi, предназначенной для вывода на орбиту небольших спутников. Стартовав с рельсовых направляющих, на второй минуте полета ракета начала вращаться и упала, сообщает портал SpaceNews. Предполагалось, что трехступенчатая ракета на твердом топливе, разработанная Министерством энергетики США совместно со специалистами Гавайского университета и фирмой Aerojet Rocketdyne, сможет выводить на орбиты высотой до 475 километров грузы массой до 300 килограммов. Американцев привлекала дешевизна Super Strypi, поскольку по расчетам каждый старт обходился бы в сумму не больше 15 миллионов долларов. Теперь проект, экспериментальный запуск в рамках которого планировали еще на октябрь 2013 года, но перенесли из-за технических сложностей, будет закрыт. Стоит отметить, что американские военные, присутствовавшие на ракетном полигоне ВВС США на острове Кауаи, настояли на пуске Super Strypi, несмотря на выявленный в марте конструктивный дефект в двигателе первой ступени. "Мы решили проводить миссию, несмотря на повышенный риск. Сложнее всего было уговорить наших партнеров, предоставивших спутники", - заявил майор ВВС Джон Анттонен. Итогом стала безвозвратная потеря не только ракеты, но и 12 аппаратов CubeSat, принадлежащих НАСА и американским университетам, а также гавайского микроспутника HiakaSat. Напомним, на фоне неудач США в освоении околоземного пространства, успешно развивается не только российская космическая программа, но и проекты других государств. Так, в сентябре Китай осуществил успешный запуск ракеты-носителя "Чанчжэн-6", которая вывела на орбиту 20 микроспутников. http://politrussia.com/news/fokus-ne-udals...s&from=mirtesen Ну не могут американские ракеты летать в космос без российских двигателей РД-180 и РД-181 ! |
sxn3221347813 | |
|
(kotas13 @ 06.11.2015 - время: 14:36)Фокус не удался - американская экспериментальная ракета упала на Гавайях Да то не космическая ракета! Американцы пытались запустить микроспутники в тактической ракете наподобие 9К52 Луна-М. Даже если бы она покинула стратосферу большая часть микроэлектроники таких спутников отказала бы, т.к. вибрации и перегрузки на старте велики, а "5-ая или 9-ая приемка" амерам не по зубам. От вибрации умирают конденсаторы, гибридные микросхемы и т.д. |
LC Mark | |
|
(sxn3221347813 @ 06.11.2015 - время: 16:14)... От вибрации умирают конденсаторы, гибридные микросхемы и т.д. Почему? В СССР ещё в 80-х гибридные микросборки (как на тонких, так и на толстых плёнках) при приёмке долго и здорово "трясли" на вибростендах. У амеров по-другому? Я просто спрашиваю, ибо в самом деле не знаю... |
Феофилакт | |
|
(LC Mark @ 28.10.2015 - время: 20:37) Кстати, у этих "Кулибиных-тюнингистов" иногда встречаются любопытные решения. Вот, например, эксперименты со скорострельностью: Тоже смешно…. Ну зачем скорострельность при штатном магазине 10 патронов? Даже при 30? Положенную плотность огня вы и так создадите,а полезные качества теряются. Кстати,немцы сделали прелюбопытный Вальтер ССР (почти СССР):-)) с очень легким ходом затвора и мягкой возвратной пружиной,очень компактный (порядка 14 мм длины) впервые после Штейра ГБ и НиК П7 применили схему Барницке. Говорят очень удачно,интересно было бы попробовать. Из-за мягкости спуска и взведения ,надежных предохранительных механизмов,говорят,основными покупателями в США будут женщины….. Как страшно жить! Это сообщение отредактировал Феофилакт - 06-11-2015 - 18:49 |
LC Mark | |
|
(Феофилакт @ 06.11.2015 - время: 18:48)...Кстати,немцы сделали прелюбопытный Вальтер ССР (почти СССР):-)) с очень легким ходом затвора и мягкой возвратной пружиной,очень компактный (порядка 14 мм длины) впервые после Штейра ГБ и НиК П7 применили схему Барницке. Говорят очень удачно,интересно было бы попробовать. Из-за мягкости спуска и взведения ,надежных предохранительных механизмов,говорят,основными покупателями в США будут женщины….. Тоже интересуюсь всякими-разными техническими "казусами" в истории/развитии стрелкового оружия. Но: 1. Не вписывается в тему 2. Существует масса тематических форумов 3. ... И есть друзья/знакомые/сослуживцы, которые реально эти ништяки в руках держали и юзали. Кстати, на форуме "Люди в погонах" намедни запостил свою хотелку... |
Рекомендуем почитать также топики: Украинские ракеты над Крымом «Дождь» возвращается в Думу РФ : Незаметная петиция Цензура на Руси: За и Против Недовольство санкциями в Европе. |