Лучшее в мире американское оружие ?

Аngry дата: 15-06-2016 - 23:34 [ i ]
Грандмастер Репутация: 154 Статус: убью скуку!!! Свободен	(lozdok @ 15.06.2016 - время: 23:10) (Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:22) Eсли это всё так просто, почему правительство и граждане России так переживают? потому, что на всех Калибров не хватит. как то так. Машиностроительного завода им. М. И. Калинина в Свердловске. Уральская Республика! На базе а/м "Урал" ракеты "Калибр" помогут в защите от агрессоров.

lozdok дата: 15-06-2016 - 23:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(Аngry @ 15.06.2016 - время: 23:34) (lozdok @ 15.06.2016 - время: 23:10) (Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:22) Eсли это всё так просто, почему правительство и граждане России так переживают? потому, что на всех Калибров не хватит. как то так. Машиностроительного завода им. М. И. Калинина в Свердловске. Уральская Республика! На базе а/м "Урал" ракеты "Калибр" помогут в защите от агрессоров. у нас новинок в оборонке по паре штук каждого наименования. какая уж тут помощь. на большее денег нет в бюджете. все вложено в вилы и яхты.

Volganin дата: 15-06-2016 - 23:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 893 Статус: Родину не выбирают, не предают, а защищают ! Женат

(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:22) (Volganin @ 15.06.2016 - время: 13:02) Уважаемый arisona, вы кормите НАТОвских солдат, а вот гарантии, что эти самые солдаты, в случае войны, будут вас защищать нет! Все эти маневры в Прибалтике просто блеф. Что могут сделать в вашей местности хвалёные "Абрамсы" и "Паладины? Утонут как только свернут с бетонки на обочину. Нет у них никакой проходимости по лесам и болотам. Поляки тоже хотят у себя разметитьэлементы американской системы ПРО.Глупцы, так как сразу становятся мишенью №1.Америка за океаном а вот накрыть всё Европу "Искандарами" да "Калибрами" в случае военного конфликта Россия может легко! Eсли это всё так просто, почему правительство и граждане России так переживают? Уважаемый Misha56, во первых вопрос был задан не вам, а во вторых, это американские солдаты у границ России, а не российские у границ США. Как отреагировали Штаты когда СССР разместили свои войска на Кубе? И что бы началось в НАТО(то бишь в США) если Россия снова разместит на острове части ВС ?!

Volganin дата: 16-06-2016 - 00:02 [ i ]
Акула пера Репутация: 893 Статус: Родину не выбирают, не предают, а защищают ! Женат	(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:25) (kotas13 @ 15.06.2016 - время: 01:16) Если Пакистан закупит 1.000.000 АК-103, интересно сколько это будет в денежном эквиваленте... Интересно другое, каков будет попил бабла на этой сделке? Да неверное такой же как в США; чем наше ворьё отличается от вашего?!Такое же!

Свой вариант дата: 16-06-2016 - 00:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(Volganin @ 16.06.2016 - время: 00:02) (Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:25) (kotas13 @ 15.06.2016 - время: 01:16) Если Пакистан закупит 1.000.000 АК-103, интересно сколько это будет в денежном эквиваленте... Интересно другое, каков будет попил бабла на этой сделке? Да неверное такой же как в США; чем наше ворьё отличается от вашего?!Такое же! Не. Наше тамошнему и в подметки не годится. То, что у нас - коррупция, там - лоббирование интересов, что более чем законно. Названия разные, а суть - одна.

koks9999 дата: 16-06-2016 - 01:41 [ i ]

Грандмастер Репутация: 691 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:31) Просто предвижу как некоторые будут с ондной стороны проклинать чиновничье врьё, а с другой защищать их на форумах. Ну а цирк я всегда любил. Ну и чего тогда с "цирка"свалил не 375 лет ,а сегодня? если: (Misha56 @ 15.06.2016 - время: 19:27) Я вообще-то коренной Москвич. Род проживал в первом пресрольной более 375 лет. И сейчас кое кто живёт. http://www.sxn.io/napadut-ne-napadut-...l

Антироссийский клон-28 дата: 16-06-2016 - 05:23 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Volganin @ 15.06.2016 - время: 23:55) Уважаемый Misha56, во первых вопрос был задан не вам, а во вторых, это американские солдаты у границ России, а не российские у границ США. Как отреагировали Штаты когда СССР разместили свои войска на Кубе? И что бы началось в НАТО(то бишь в США) если Россия снова разместит на острове части ВС ?! Ну во первых на Кубе были размещены не солдаты , а ракеты с способные нести ядерные боеголовки.. Во вторых одновременно были размещены аналогичные ракеты в Турции сравняв полётное время. Но у обоих Хрущёва и Кенеди хватило мозгов, начать говорить, и пойти на взаимные уступки. К сожалению это эпизод здорово отбросил назад, и затормозил развитие отношений между СССР и США.

sxn3221347813 дата: 16-06-2016 - 08:33 [ i ]

Профессионал Репутация: 48 Статус: Влад - король Севера! Женат

(Andy Warhol @ 14.06.2016 - время: 13:18) Как и обещал. Ссылка на видео стрельбы САУ Палладин изнутри. Хорошо видна работа "Автомата заряжания")))https://www.youtube.com/watch?v=Zya6PsljoFY&noredirect=1 Спасибо за видео! Но у них же есть супервафля PZH 2000 - есть что о ней интересного? В западной концепции вооружений отсутствует самое важное - командная работа. Если бы наш заряжающий так долго возился с запальником его давно бы заменили автоматом или остался без почек. (Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:31) (kotas13 @ 15.06.2016 - время: 13:27) (Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:25) Интересно другое, каков будет попил бабла на этой сделке? Вам, как гражданину США, ничего не обломится - это точно ! А я и не надеюсь. Просто предвижу как некоторые будут с ондной стороны проклинать чиновничье врьё, а с другой защищать их на форумах. Ну а цирк я всегда любил. Цирк?! Ты уехал "туда", но ни ума ни терпения не хватило чтобы состояться на новой "родине". Даже язык тебе не доступен, ибо предпочитаешь ошиваться на русскоязычных форумах и доказывать себе самому что ты не ошибка. Безродное ч... Это сообщение отредактировал sxn3221347813 - 16-06-2016 - 10:35

Свой вариант дата: 16-06-2016 - 09:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(Misha56 @ 16.06.2016 - время: 05:23) (Volganin @ 15.06.2016 - время: 23:55) Уважаемый Misha56, во первых вопрос был задан не вам, а во вторых, это американские солдаты у границ России, а не российские у границ США. Как отреагировали Штаты когда СССР разместили свои войска на Кубе? И что бы началось в НАТО(то бишь в США) если Россия снова разместит на острове части ВС ?! Ну во первых на Кубе были размещены не солдаты , а ракеты с способные нести ядерные боеголовки.. Во вторых одновременно были размещены аналогичные ракеты в Турции сравняв полётное время. Но у обоих Хрущёва и Кенеди хватило мозгов, начать говорить, и пойти на взаимные уступки. К сожалению это эпизод здорово отбросил назад, и затормозил развитие отношений между СССР и США. Не аргумент. В Румынии вы сейчас что размещаете?

Sаndrо дата: 16-06-2016 - 12:01 [ i ]

Мастер Репутация: 616 Статус: Никогда не говори никогда Женат

(Misha56 @ 16.06.2016 - время: 05:23) (Volganin @ 15.06.2016 - время: 23:55) Уважаемый Misha56, во первых вопрос был задан не вам, а во вторых, это американские солдаты у границ России, а не российские у границ США. Как отреагировали Штаты когда СССР разместили свои войска на Кубе? И что бы началось в НАТО(то бишь в США) если Россия снова разместит на острове части ВС ?! Ну во первых на Кубе были размещены не солдаты , а ракеты с способные нести ядерные боеголовки.. Во вторых одновременно были размещены аналогичные ракеты в Турции сравняв полётное время. Но у обоих Хрущёва и Кенеди хватило мозгов, начать говорить, и пойти на взаимные уступки. К сожалению это эпизод здорово отбросил назад, и затормозил развитие отношений между СССР и США. Миша, у вас имеется интересная особенность: переиначивать факты. Это как раз В ОТВЕТ на размещение американских ракет в Турции, СССР разместил ракеты на Кубе. И последнее так напугало простых американцев, что те лихорадочно занялиьс строительством индивидуальных убежищь. И иемнно решение убрать ракеты из Турции, чего раньше Штаты делать не хотели, позволило решить карибский кризис.

Andy Warhol дата: 16-06-2016 - 12:22 [ i ]
Специалист Репутация: 14 Статус: Как много жен чужих хороших... Женат	(sxn3221347813 @ 16.06.2016 - время: 08:33) Спасибо за видео! Но у них же есть супервафля PZH 2000 - есть что о ней интересного? По pz 2000 есть такой видос: https://www.youtube.com/watch?v=Tc9sb71px5I Все интереснее чем Палладин. Больше на боевую работу похоже, а не на прогулку с постреляшками.

Свой вариант дата: 16-06-2016 - 12:56 [ i ]
Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске	(sxn3221347813 @ 16.06.2016 - время: 08:33) Спасибо за видео! Но у них же есть супервафля PZH 2000 - есть что о ней интересного? В ней самое интересное то, что это немецкое оружие, а тема про американское. К тому-же эта вундервафля сопоставима по параметрам с древней "Мстой" но ни как не с "Коалицией" Это сообщение отредактировал Йошкинъ Вошъ - 16-06-2016 - 17:32

Volganin дата: 16-06-2016 - 17:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 893 Статус: Родину не выбирают, не предают, а защищают ! Женат

(Misha56 @ 16.06.2016 - время: 05:23) (Volganin @ 15.06.2016 - время: 23:55) Уважаемый Misha56, во первых вопрос был задан не вам, а во вторых, это американские солдаты у границ России, а не российские у границ США. Как отреагировали Штаты когда СССР разместили свои войска на Кубе? И что бы началось в НАТО(то бишь в США) если Россия снова разместит на острове части ВС ?! Ну во первых на Кубе были размещены не солдаты , а ракеты с способные нести ядерные боеголовки.. Во вторых одновременно были размещены аналогичные ракеты в Турции сравняв полётное время. Но у обоих Хрущёва и Кенеди хватило мозгов, начать говорить, и пойти на взаимные уступки. К сожалению это эпизод здорово отбросил назад, и затормозил развитие отношений между СССР и США. Ну о том кто первый начал а кто ответил вам уже Sаndrо замечание написал. А вот по поводу раке-солдат; как по вашему что могут ракеты без солдат? И в продолжении - служили там однокашники попавшие туда после обучения контролю и наводке оперативно тактических ракет! И не какие там кубинцы, а наши с Поволжья солдаты и офицеры.

Антироссийский клон-28 дата: 16-06-2016 - 17:34 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Sаndrо @ 16.06.2016 - время: 12:01) Миша, у вас имеется интересная особенность: переиначивать факты. Это как раз В ОТВЕТ на размещение американских ракет в Турции, СССР разместил ракеты на Кубе. И последнее так напугало простых американцев, что те лихорадочно занялиьс строительством индивидуальных убежищь. И иемнно решение убрать ракеты из Турции, чего раньше Штаты делать не хотели, позволило решить карибский кризис. А разве я это отрицал? Если я не ошибаюсь, я написал что взаимная договорённость о том чтобы убрать ракеты и привела к разрешению кризиса.

Антироссийский клон-28 дата: 16-06-2016 - 17:38 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Йошкинъ Вошъ @ 16.06.2016 - время: 12:56) (sxn3221347813 @ 16.06.2016 - время: 08:33) Спасибо за видео! Но у них же есть супервафля PZH 2000 - есть что о ней интересного? В ней самое интересное то, что это немецкое оружие, а тема про американское. К тому-же эта вундервафля сопоставима по параметрам с древней "Мстой" но ни как не с "Коалицией" Самое мощное и успешно действуещие на сегодняшний момент американское оружие это $$$$$$$$ Следом идёт пропоганда. Всё остальное это только вспомогоательные силы.

Свой вариант дата: 16-06-2016 - 17:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(Misha56 @ 16.06.2016 - время: 17:38) (Йошкинъ Вошъ @ 16.06.2016 - время: 12:56) (sxn3221347813 @ 16.06.2016 - время: 08:33) Спасибо за видео! Но у них же есть супервафля PZH 2000 - есть что о ней интересного? В ней самое интересное то, что это немецкое оружие, а тема про американское. К тому-же эта вундервафля сопоставима по параметрам с древней "Мстой" но ни как не с "Коалицией" Самое мощное и успешно действуещие на сегодняшний момент американское оружие это $$$$$$$$ Следом идёт пропоганда. Всё остальное это только вспомогоательные силы. Это да. Только вот кучу $$$$$$ на хлеб не намажешь и водку ими не закусишь, не вкусно. И пропаганду атакжэ. Кстати, а какой процент реального производства в ВВП США? Просто интересно.

srg2003 дата: 16-06-2016 - 19:19 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Misha56 @ 16.06.2016 - время: 17:38) (Йошкинъ Вошъ @ 16.06.2016 - время: 12:56) (sxn3221347813 @ 16.06.2016 - время: 08:33) Спасибо за видео! Но у них же есть супервафля PZH 2000 - есть что о ней интересного? В ней самое интересное то, что это немецкое оружие, а тема про американское. К тому-же эта вундервафля сопоставима по параметрам с древней "Мстой" но ни как не с "Коалицией" Самое мощное и успешно действуещие на сегодняшний момент американское оружие это $$$$$$$$ Следом идёт пропоганда. Всё остальное это только вспомогоательные силы. А кто тогда вторгся в Ирак, Афганистан, Югославию? Кто бряцает оружием у границ России, Китая?

Феофилакт дата: 16-06-2016 - 19:43 [ i ]
Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Йошкинъ Вошъ @ 16.06.2016 - время: 17:51) Кстати, а какой процент реального производства в ВВП США? Просто интересно. Это государственная тайна вообще-то…. Но чуть выше 30% утверждают осведомленные люди,остальное-воздух.

LC Mark дата: 16-06-2016 - 19:52 [ i ]
Грандмастер Репутация: 414 Статус: Я русский офицер. Честь имею! Женат	(Misha56 @ 16.06.2016 - время: 17:38) Самое мощное и успешно действуещие на сегодняшний момент американское оружие это $$$$$$$$ Следом идёт пропоганда. С одной существенной поправкой - $$$ не трансформируются в идеи и "изделия" автоматически...

Феофилакт дата: 16-06-2016 - 19:55 [ i ]
Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	А иногда и вообще выходит ,как говорил один прапорщик,"несколько боком".

bibilait дата: 16-06-2016 - 20:10 [ i ]
Мастер Репутация: 41 Статус: примус починяю В поиске	(Misha56 @ 16.06.2016 - время: 17:38) ] Самое мощное и успешно действуещие на сегодняшний момент американское оружие это $$$$$$$$ Следом идёт пропоганда. Всё остальное это только вспомогоательные силы. Печатный станок, батенька, печатный станок. Забавно, немцам даже их собственное золото даже НЕ ПОКАЗАЛИ.

Феофилакт дата: 16-06-2016 - 20:27 [ i ]
Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	А чего на него смотреть-то? Сало вин оно и есть сало….(с) Расписку же им дали,что оно есть,пусть повесят ее на стенку в рамочке.

Volganin дата: 17-06-2016 - 01:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 893 Статус: Родину не выбирают, не предают, а защищают ! Женат

(bibilait @ 16.06.2016 - время: 20:10) (Misha56 @ 16.06.2016 - время: 17:38) ] Самое мощное и успешно действуещие на сегодняшний момент американское оружие это $$$$$$$$ Следом идёт пропоганда. Всё остальное это только вспомогоательные силы. Печатный станок, батенька, печатный станок. Забавно, немцам даже их собственное золото даже НЕ ПОКАЗАЛИ. Германии в лице фрау Меркель США показали что не видать им "своего" золота; что попало в "закрома" Штатов, то там так и останется. Господин Де Голь их разок обул, так они теперь хрен кому золитшко то вернут.

Sаndrо дата: 17-06-2016 - 01:22 [ i ]

Мастер Репутация: 616 Статус: Никогда не говори никогда Женат

(Misha56 @ 16.06.2016 - время: 17:34) (Sаndrо @ 16.06.2016 - время: 12:01) Миша, у вас имеется интересная особенность: переиначивать факты. Это как раз В ОТВЕТ на размещение американских ракет в Турции, СССР разместил ракеты на Кубе. И последнее так напугало простых американцев, что те лихорадочно занялиьс строительством индивидуальных убежищь. И иемнно решение убрать ракеты из Турции, чего раньше Штаты делать не хотели, позволило решить карибский кризис. А разве я это отрицал? Если я не ошибаюсь, я написал что взаимная договорённость о том чтобы убрать ракеты и привела к разрешению кризиса. Так ведь самое главное - это размещение американских ракет в Турции, и лишь ОТВЕТНОЕ размещение ракет СССР на Кубе. Вы же написали, что ракеты в турции были размещены в ответ на наши на Кубе, тем самым уравняв подлетное время. Так что очевидно, кто именно к чьим границам выходит и угрожает.

Volganin дата: 17-06-2016 - 01:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 893 Статус: Родину не выбирают, не предают, а защищают ! Женат

(Sаndrо @ 17.06.2016 - время: 01:22) (Misha56 @ 16.06.2016 - время: 17:34) (Sаndrо @ 16.06.2016 - время: 12:01) Миша, у вас имеется интересная особенность: переиначивать факты. Это как раз В ОТВЕТ на размещение американских ракет в Турции, СССР разместил ракеты на Кубе. И последнее так напугало простых американцев, что те лихорадочно занялиьс строительством индивидуальных убежищь. И иемнно решение убрать ракеты из Турции, чего раньше Штаты делать не хотели, позволило решить карибский кризис. А разве я это отрицал? Если я не ошибаюсь, я написал что взаимная договорённость о том чтобы убрать ракеты и привела к разрешению кризиса. Так ведь самое главное - это размещение американских ракет в Турции, и лишь ОТВЕТНОЕ размещение ракет СССР на Кубе. Вы же написали, что ракеты в турции были размещены в ответ на наши на Кубе, тем самым уравняв подлетное время. Так что очевидно, кто именно к чьим границам выходит и угрожает. Ситуация аналогична; и опять виновата Россия в размещении системы ПРО в Европе! На Кубу надо бы перебросить наши ракетные дивизионы, для совместных с кубинцами военных манёвров!