Что дал Крым?

OpenLab дата: 04-07-2017 - 17:29 [ i ]

Любитель Репутация: 4 Статус: Пишу книгу Женат

(dedO'K @ 04-07-2017 - 17:20) (КэпНемо @ 03-07-2017 - 19:16) (dedO'K @ 03-07-2017 - 18:09) вторая разползется стараниями диавола. Россия диавол? вот это поворотЯ говорю: диавол, в переводе, лжец и отец лжи. Прекрасная статья на эту тему от Виталия Портникова "Родина-Ложь": https://lb.ua/world/2017/07/03/370535_rodinalozh.html Выдержка из неё: Светлана Агеева прекрасно осведомлена о происходящем, более того, что она настроена агрессивно по отношению к мятежной провинции, как большинство россиян, собственно, и воспринимает Украину. Но что делает Агеева, когда ее сын попадает в плен? Она прекрасно понимает, что ее соотечественники будут оставаться в рамках формулы «нас там нет», ею всячески одобряемой. Что никто не захочет заниматься освобождением из плена ее сына [...] Политическая культура этой самой «Родины-лжи» - пожалуй, главное цивилизационное достижение большевизма – если это можно, конечно, назвать достижением. В результате победы большевиков в Гражданской войне сформировалось целое многомиллионное общество людей, которые прекрасно знали, чем отличается, условно говоря, белое от черного, добро от зла. Просто они не видели ничего аморального в поддержке зла, а к помощи добра прибегали тогда, когда это было им выгодно.

Вендал дата: 04-07-2017 - 17:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 1256 Статус: Влюблен

(OpenLab @ 04-07-2017 - 17:25) А вы вообще адекватны? Если вы в магазине покупаете колбаску халяльную, то магазин тоже считаете своим? МАГАЗИННАШ? Или только колбаска? Вы там, кстати, смотрите аккуратно с "халялем", а то контроль за качеством сейчас совсем другой:https://www.3652.ru/news/345324 "В Крыму халяльную колбасу готовили из крыс" Я покупаю отечественные продукты в отечественных магазинах на своей территории... Что не так...)))

КэпНемо дата: 04-07-2017 - 17:46 [ i ]

Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат

(dedO'K @ 04-07-2017 - 17:20) (КэпНемо @ 03-07-2017 - 19:16) (dedO'K @ 03-07-2017 - 18:09) вторая разползется стараниями диавола. Россия диавол? вот это поворотЯ говорю: диавол, в переводе, лжец и отец лжи. Тоесть, в чем то, и вы. дед, хорош юлить, все же знают зачем строятся газопроводы в обход Украины, зачем Газпром так яростно желает запрета на реэкспорт газа, все для того что бы наказать Украину, эти сволочи отвернулись от своих братьев и в Европу намылились сортиры в Польше мыть, не радуются за братьев что мы вернули свое, то есть Крым, твари продажные, продались за печеньки Госдепу, хотя ты же тоже продался, попытку создать Новороссию называешь стараниями дьявола, затеял тут русофобию, эту вот затеял, тут, доиграешься (с) п.с. во как вести 24 вставляют, хоть выкидывай телевизор

OpenLab дата: 04-07-2017 - 17:49 [ i ]
Любитель Репутация: 4 Статус: Пишу книгу Женат	(КэпНемо @ 04-07-2017 - 17:46) во как вести 24 вставляют, хоть выкидывай телевизор Вставляют "неподетски", штырят клёво! Эйфория и без водки от российских новостей гарантирована. Сегодня, думаю, в Северной Корее от запуска ракеты куда-то в море примерно так же народ штырит.

Юлий Северенко дата: 04-07-2017 - 17:57 [ i ]
Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен	(КэпНемо @ 04-07-2017 - 17:46) все же знают зачем строятся газопроводы в обход Украины, зачем Газпром так яростно желает запрета на реэкспорт газа, все для того что бы наказать Украину Я представляю какой приход у российских господ-олигархов от сих патриот-игрищ уважаемого сами знаете кого))

OpenLab дата: 04-07-2017 - 18:02 [ i ]

Любитель Репутация: 4 Статус: Пишу книгу Женат

(Юлий Северенко @ 04-07-2017 - 17:57) (КэпНемо @ 04-07-2017 - 17:46) все же знают зачем строятся газопроводы в обход Украины, зачем Газпром так яростно желает запрета на реэкспорт газа, все для того что бы наказать Украину Я представляю какой приход у российских господ-олигархов от сих патриот-игрищ уважаемого сами знаете кого)) Приход там хороший. Столько ненужных труб надо произвести и закопать! Пусть тратятся да побольше. Один фонд национальный уже завалили, остался второй.

Юлий Северенко дата: 04-07-2017 - 18:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен

(OpenLab @ 04-07-2017 - 18:02) (Юлий Северенко @ 04-07-2017 - 17:57) (КэпНемо @ 04-07-2017 - 17:46) все же знают зачем строятся газопроводы в обход Украины, зачем Газпром так яростно желает запрета на реэкспорт газа, все для того что бы наказать Украину Я представляю какой приход у российских господ-олигархов от сих патриот-игрищ уважаемого сами знаете кого)) Приход там хороший. Столько ненужных труб надо произвести и закопать! Пусть тратятся да побольше. Один фонд национальный уже завалили, остался второй. Это не совсем так. Расход расходом, но когда нужно "для дела" строить дорогу из Москвы в Питер через Керчь - это просто плохо для дела. Потеря времени при этом не окупит затраты

Плепорций дата: 04-07-2017 - 18:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(Феофилакт @ 04-07-2017 - 16:56) Это будет растрата,та же указанная мной статья. Чушь. Присвоение или растрата - это действия преступника в отношении вверенного ему и заведомо не принадлежащего ему имущества. При чем здесь аренда? Феофилакт, Вы уже все лужи обсидели, не надоело нести ахинею? Аренда только пример,хотя и собиралась сдать тем же США,причем они настолько отнеслись к этому,что ихний ВМФ даже конкурсы объявил на создание объектов инфраструктуры. Вранье. Этот вопрос уже неоднократно обсуждался. https://www.golos-ameriki.ru/a/mg-aksyonov/1899042.html А вы точно юрист? Как-то слабенько выглядите,но беретесь других учить…. Например личное потребление.Это вам пример. Как Вы неизящно свою ахинею "непосредственное потребление" срочно переименовали в личное потребление! Видимо, к названным мной выше трем китам следует добавить четвертого - по имени ахинея! "Растрата — противоправное расходование лицом вверенных ему денежных средств в личных целях, а равно любые иные формы противоправного непосредственного потребления лицом вверенного ему имущества в своих целях, в результате чего чужие денежные средства в прямом смысле этого слова растрачиваются, а иное имущество расходуется, потребляется. Такое потребление может быть осуществлено также и путем передачи чужого имущества другим лицам. Хищение путем растраты считается оконченным с момента противоправного потребления (издержания) или отчуждения виновным вверенного ему имущества." Вот теперь и поясните мне, какое такое имущество было вверено Украине, и которое она присвоила или растратила. Справитесь? Читайте статью и комментарии и не болтайте. :-) Ирония,базирующая на вашем незнании выглядит не просто слабо,но и глупо. Ну так все таки - была кража или нет? Украина Крым тайно похитила, или ей его дали попользоваться на время, а она его растратила? В данном случае область. Типичная "логика" демагога - претензии финансовые, а вернуть нужно территорию. Лихо! Украина не может вернуть три миллиарда,о чем вы тут говорите? С несостоятельными гособразованиями одна морока. Зачем же тогда Россия обращалась в суд по поводу возврата 3 миллиардов? Но ладно, ответ получен. Вы признали, что никаких претензий Россия Украине не предъявляла. Все эти претензии, что Вы тут наплодили, вообще существуют исключительно в Вашей голове - Кремль их ни разу даже не озвучивал! Они уже так делали. Правда референдум устраивать не стали,не захотели возиться. Они сделали так с Пуэрто-Рико. Как поборник законов и справедливости сколько вы лично написали протестов и в какие инстанции? Типичная "логика" демагога - я спрашиваю про Кубу, мне отвечают про Пуэрто-Рико! Напоминаю: мне наплевать на гондурасы. И США не отторгали Пуэрто-Рико от другого государства, введя туда свои войска, если Вы не заметили. Меня не интересуют интерпретации или интертрепации слов Президента. Я спросил вас: "Где здесь говорится об участии российских военных?" Приведите прямые слова Президента. Хронометраж и прочая лабуда тоже не интересует. Устанавливаем фактов у вас нет,одни домыслы. Не понял прикол про хронометраж. В фильме Путин прямо говорит о том, что операция по захвату парламента российским спецназом заняла 30 минут. Я могу дать тайминг. Это что - не доказательство для Вас? Ну уж если это для Вас не доказательство, то все споры с Вами следует вообще сворачивать. Что толку спорить с конченым демагогом? Ну наконец-то. Президент сказал,что мы ничего не нарушали. Зачем вам выдумывать и фантазировать? В данном случае важна не оценка законности действий военных, а сам факт, того, что в Крыму "действовали" 20 тыс. военных. За спиной. То есть не российские военнослужащие как вы утверждали,а силы самообороны Крыма. Еще раз задаю свой вопрос: "вежливые люди" на улицах крымских городов - это кто? Как это не было? По соглашению о ЧФ обязательно были и а законных основаниях.Россия,в отличие от Украины,свои международные обязательства выполняет. И еще один перл демагогии! Соглашение о ЧФ ни в каком месте не предусматривало право российских военных, например, блокировать и захватывать воинские части ВСУ в Крыму! Где хотя бы одна жертва боестолкновений или огневого контакта между Российской армией и ВСУ? Нет. Что за военное вторжение и оккупация без жертв…. http://top-50.ru/posts/1103748-a5d5cb96393...b0c79d69821cd31 Эпизод с перестрелкой при при штурме российским спецназом 13-го фотограмметрического центра ВС Украины в Симферополе, по-Вашему, не являлся боестолкновением? Ах да, я ж забыл про демагогию и ахинею... Во-первых,вы облажались по собственной специальности юриста,так хоть не лезьте в чужие-облажаетесь еще больше. Он говорил это в период предшествовавший высадке в Норвегии. Мне лень лезть за точной цитатой. "Лень лезть за точной цитатой" в переводе с демагогического на русский означает, что Вы знаете, что это вранье, но не собираетесь признавать это вслух. Но это даже не важно. Я могу привести в качестве примера Японию. Вы ведь не станете называть японцев "малой нацией" - учитывая размер населения и ВВП? Говорите за себя ,пожалуйста,от своего имени и о себе. Я интересен самому себе и еще двум-трем десяткам человек,большей популярности я себе не могу представить. Вы, по-моему, свою "популярность" представляете несколько шире - Вам кажется, что где-то в гондурасах засели подлые враги, которые замышляют Вас поработить вместе с остальной Россией. Типичная паранойя "патриота". Это не отмаз,а правда жизни. :-) Как пела группа моей молодости:"Если ты пьешь с ворами, опасайся за свой кошелек. Если ты ходишь по грязной дороге, ты не сможешь не выпачкать ног." (Наутилус Помпилиус) Я ж говорю: "все воруют, и я ворую" - вот и вся Ваша философия патриотизма! Ну даже если бы у них не было разведки,они должны были бы знать хотя бы географию и историю. Из географии они бы почерпнули,что США и Россию разделяет Атлантический океан с одной стороны и Берингов пролив с другой и немалые куски суши. Если они сконцентрировав все свои силы едва-едва преодолели сто километров воды,то вероятность,что СССР смог бы преодолеть несколько тысяч километров стремилась бы к нулю. К сожалению, Западную Европу от СССР не отделял Атлантический океан, и Западная Европа никогда бы не смогла отбиться от Советской Армии, реши Сталин ее присоединить к "социалистическому лагерю". И из истории они бы знали,что Россия за последние два столетия не осуществила ни одного вторжения на Запад,а Запад коллективный совершил несколько вторжений в Россию. Вторжения на Запад - это совместный с Германией раздел Польши и нападение на Финляндию. Впрочем, своим Si vis pacem…. вы только подтвердили правильность действий в Крыму,черт их знает,что эти США задумывают.Эти параноики.От них можно ждать чего угодно. Вы меня опять восхитили! Выше Вы вроде бы отрицаете какие-то "действия" России в Крыму - это де сами крымчане всё замутили, а здесь Вы уже эти самые несуществующие "действия" типа и оправдываете! Лихо! И тем не менее это случилось…. И еще неоднократно выйдет зайчик погулять. "Зайчик" сдох, если Вы не заметили! Вместе со всем своим "социалистическим лагерем". А то, что от "зайчика" осталось - Россия - способна только третировать слабых и нищих соседей, и ни для кого другого никакой опасности уже не представляет. Ясны лицемерие,лживость,двойные стандарты. Обсуждаем действительно Крым,а как вы собираетесь его обсуждать без военной составляющей? Вы очень точно описали Ваш подход к аргументации в споре - лицемерие, ложь и двойные стандарты. В дополнение к характерным для Вас демагогии, казуистике и откровенной ахинее! И поставляли,и поставляют. Ну да, ну да, LifeNews как источник информации. Круто! Наверное, самое лживое и беспринципное СМИ в России! Они уже не раз находили "американское оружие", чем выставляли себя на всеобщее посмещище: https://apostrophe.ua/ua/article/society/55...-stingerah/2009 Вы говорите об этих товарах военного назначения,особенно о приборах ночного видения,станциях контрбатарейной и контрминометной борьбы ,не говоря уж о бронеавтомобилях,как о подушках и одеялах от Красного Креста…. :-))) Забавно. А между тем это продукция военного назначения. Конечно военного! Вот только забавно: злобные США коварно помышляют угробить Россию, но вместо массированных поставок современных вооружений врагам России поставляют им много полезного, но только не сами вооружения! И денег не дают. Как так? По-моему,вы неуклюже пытаетесь вывернуться? Я не готов вас отпустить,слишком много нагородили. Если это не военная и финансовая помощь,то что же это тогда? Это материальная помощь, а не финансовая! И это хоть и военная помощь, но не поставки летального оружия! Ну что - слив засчитан? Или и дальше будете плодить нелепую демагогию? Ну все-таки за нами могучая тысячелетняя культура и история…. надеюсь,что не заблуждаюсь,во всяком случае в отношении родной поэзии и литературы. Боюсь, что "тысячелетняя культура и история" России не имеет никакого отношения к культуре и истории до того момента, когда Петр Великий силой насадил в России европейскую культуру, с которой и связаны важнейшие российские достижения. В связи с чем та же русская литература получила достаточно развитие примерно на полвека позже, чем американская. Карту покажите. :-) А то там текст какой-то… Я знал, что Вы невежественны, но что Вы текст прочитать не в состоянии, я не ожидал... А карту Вы найдете в Приложении 2. Так никем и не был признан. Вот человек не поленился и сканы привел: https://ivan4.ru/news/politics/a_tutorial_w...red_in_germany/ Принадлежность Крыма Украине не оспаривалась никем и никогда! Не пойму, к чему Вы привели скан от 2017 года. Вы эти что хотели показать? Поупражняться в ахинее? А что нет? Докажите…. Пользуясь вашей терминологией от параноиков всего можно ожидать…как вы там удачно сказали-си вис пацем….? Нет уж, Ваши ахинею и вранье Вы сами доказывайте! А я в очередной раз посмеюсь на Ваши потуги вместо фактов приводить откровенное дерьмо из путинского зомбоящика. Очень своевременный вопрос,товарищ. Это маргинальные националисты,пришедшие на Донбасс??? Вы за это тут распинаетесь? Они самые! А кому я про методику генерала МакАртура рассказывал? Ниасилили? :-))) Вы спутали методику МакАртура с демагогией и казуистикой Феофилакта!

Свой вариант дата: 04-07-2017 - 19:02 [ i ]
Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске	(sxn1234567890 @ 03-07-2017 - 13:35) Варламов опубликовал в своем блоге письмо из Крыма.Если коротко:все стало хуже, верните нас назад, да ещё и безвиз добил окончательно Варламов, это кто? Реально первый раз про такого слышу.

Феофилакт дата: 04-07-2017 - 19:49 [ i ]

Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Плепорций @ 04-07-2017 - 18:34) Чушь. Присвоение или растрата - это действия преступника в отношении вверенного ему и заведомо не принадлежащего ему имущества. При чем здесь аренда? Феофилакт, Вы уже все лужи обсидели, не надоело нести ахинею? Чушь у вас,у юриста не ведающего терминологии. И лужи тоже ищите там,у себя. Если неправомерное завладение тогда я вам предложил вариант кражи. Выбирайте. Вранье. Этот вопрос уже неоднократно обсуждался. На Голосе Америки? Брехня! Обсуждать тут нечего,когда тендеры вывешены. Как Вы неизящно свою ахинею "непосредственное потребление" срочно переименовали в личное потребление! Я не переименовывал,а если бы почитали учебник маркетинга,что я вам дал вам ,не было бы необходимости нести остальную чепуху.Сохранили бы лицо,как говорят наши китайские товарищи. Вот теперь и поясните мне, какое такое имущество было вверено Украине, и которое она присвоила или растратила. Справитесь? Легко. после того как сдадите экзамен и поясните содержание возмутившего вас своей "неграмотностью" термина "непосредственного потребления лицом вверенного ему имущества в своих целях",который присутствует в комментариях. Ну так все таки - была кража или нет? Ущучили про непосредственное потребление? Готовы к сдаче? Я матчасть сильно шибко спрашиваю. Зачем же тогда Россия обращалась в суд по поводу возврата 3 миллиардов? Но ладно, ответ получен. Вы признали, что никаких претензий Россия Украине не предъявляла. Все эти претензии, что Вы тут наплодили, вообще существуют исключительно в Вашей голове - Кремль их ни разу даже не озвучивал! А у нас вообще претензий нет. Крым-наш. Это вы с непонятными претензиями выступаете,непонятно по чьему поручению. :-) И долговой вопрос Бог даст-урегулируем. "На английском языке будем гутарить с мировой контрой. Пущай гады трепещут заранее" (М. Шолохов. Поднятая целина). …. я спрашиваю про Кубу, мне отвечают про Пуэрто-Рико! Потому как глупости спрашиваете. Уясните: хотите получить умный ответ-задайте умный вопрос. Кубу просто оккупировали и референдум не понадобился.:-) И США не отторгали Пуэрто-Рико от другого государства, введя туда свои войска, если Вы не заметили. От другого государства не отторгали,они просто отторгли у этого государства независимость. А что есть большая разница? Не понял прикол про хронометраж. В фильме Путин прямо говорит о том, что операция по захвату парламента российским спецназом заняла 30 минут. Я могу дать тайминг. Это что - не доказательство для Вас? Не надо стенать как Ахеджакова и не надо разводить демагогию-вы и так в ней погрязли по уши. Просто приведите прямую речь Президента РФ. В данном случае важна не оценка законности действий военных, а сам факт, того, что в Крыму "действовали" 20 тыс. военных. А кто спрашивал мнение такого демагога как вы? Президент сказал и точка! Еще раз задаю свой вопрос: "вежливые люди" на улицах крымских городов - это кто? Вы в своем демагогическом запале совершенно потеряли нить…. :-) Хотя ответ напрашивается сам собой. Вежливые люди. Вы заметили у них опознавательные знаки российской армии? Писали,что нет. Или опять займетесь демагогией? Кстати,выше я приводил кадры как они следуют по городу в сопровождении украинской полиции…. Соглашение о ЧФ ни в каком месте не предусматривало право российских военных, например, блокировать и захватывать воинские части ВСУ в Крыму! По-моему, вы сегодня в демагогическом ударе. Эпизод с перестрелкой при при штурме российским спецназом 13-го фотограмметрического центра ВС Украины в Симферополе, по-Вашему, не являлся боестолкновением? Ах да, я ж забыл про демагогию и ахинею... Не льстите себе,вы о ней вовсе не забыли. Российские военнослужащие там не стреляли ,бойцы ВСУ тоже. Стреляли неизвестные ,неизвестно откуда и неизвестно из чего.Причем потери понесли обе стороны ,что совершенно невозможно при обеих нестреляющих сторонах.Причем -тут вам опять не повезло с вашей демагогией- убитый и раненый оказались крымскими ополченцами. Причем тут ВС РФ? Тут явный майданный след. "Лень лезть за точной цитатой" в переводе с демагогического на русский означает, что Вы знаете, что это вранье, но не собираетесь признавать это вслух. Но это даже не важно. Ну что еще мог сказать в свою защиту облажавшийся "юрист"? :-) Я могу привести в качестве примера Японию. Вы ведь не станете называть японцев "малой нацией" - учитывая размер населения и ВВП? Простите,вы собираетесь привести в пример страну,которую не прошло еще 70 лет как судили международным трибуналом и которая явила миру столько зверств,что дажи нацисты почтительно подвинулись на скамеечке? :-) Поистинне,вы не просто демагог,вы демагогище! Вам кажется, что где-то в гондурасах засели подлые враги, которые замышляют Вас поработить вместе с остальной Россией. Типичная паранойя "патриота". Не надо домысливать за меня. Вам явно это не посилам. Просто читайте то,что я вам написал. Я ж говорю: "все воруют, и я ворую" - вот и вся Ваша философия патриотизма! Это сентенция от Альхена? :-) Неплохо.В меру лицемерно,в достаточной степени содержатся двойные стандарты,немного присолить слезой раскаявшегося демагога и вуаля! К сожалению, Западную Европу от СССР не отделял Атлантический океан, и Западная Европа никогда бы не смогла отбиться от Советской Армии, реши Сталин ее присоединить к "социалистическому лагерю". Мон шер,а Западная Европа и США -это одно и то же? Ах,да об этом что-то было: " Я открыл, что Китай и Испания совершенно одна и та же земля и только по невежеству считают их за разные государства. Я советую всем нарочно написать на бумаге Испания, то и выйдет Китай." (Н.В.Гоголь.Записки сумасшедшего) Вторжения на Запад - это совместный с Германией раздел Польши и нападение на Финляндию. Я ж говорил не лезьте в другие специальности-сядете опять в лужу. Вам бы с юриспруденцией-то хоть как-то расквитаться. :-) Какой еще совместный с Германией раздел Польши? Германия напала на Польшу,у нее был военный план,"Вайс" назывался. А у СССР планов не было,на Польшу она не нападала и ни с кем ее не делила. Она вошла на территории Западной Украины и Белоруссии,когда и Польши-то уже никакой не было. А вот Польша против РСФСР,БССР и УССР совершала открытые акты агрессии,вела подрывную дейтельность и,более того,вместе с Гитлером намеревалась напасть на СССР. Но просчиталась маленько. Еще раз говорю:опять собираете все лужи. СССР напал на Финляндию? То есть вы хотите сказать,что советские войска были в Майниле на финской территории и стреляли по финским,находившимся на советской? Однако…. От такой отборной демагогии даже дух захватывает. "Зайчик" сдох, если Вы не заметили! Вместе со всем своим "социалистическим лагерем". А то, что от "зайчика" осталось - Россия - способна только третировать слабых и нищих соседей, и ни для кого другого никакой опасности уже не представляет. А мы и не собираемся представлять опасность. И СССР ни для кого не представлял опасности. Просто ,если понадобится,бабахнем.А так мы-мирные люди. Ну да, ну да, LifeNews как источник информации. Круто! Наверное, самое лживое и беспринципное СМИ в России! Они уже не раз находили "американское оружие", чем выставляли себя на всеобщее посмещище: По существу вопроса что можете сказать? То что видите глазами,но не понимаете как объяснить? Конечно военного! Вот только забавно: злобные США коварно помышляют угробить Россию, но вместо массированных поставок современных вооружений врагам России поставляют им много полезного, но только не сами вооружения! И денег не дают. Как так? Так как поставляют и деньги дают. Вот если бы поставляли подушки или там сухари,то конечно другое дело. А так это военная продукция и никуда вам от этого не деться. А современные не поставляют-уровень украинских ВС ниже плинтуса. Зачем давать дикарям атомную бомбу? Это материальная помощь, а не финансовая! Гуманитарно-бесплатная? Где берут? Я тоже хочу…. Мне бы не помешало хоть сто приборов ночного видения,я знаю как их обратить в деньги! И их научу,если покажут где брать. :-) И это хоть и военная помощь, но не поставки летального оружия! Мон ами,не надо делать фетиш из выдуманного термина.Если поставляется пушка отдельно,а прицел от нее -отдельно,то никого это не может обмануть,равно как и АТО,которая призвана обойти законодательные запреты в самих США. Вы выглядите сейчас жалко,не смешите меня и других. Боюсь, что "тысячелетняя культура и история" России не имеет никакого отношения к культуре и истории до того момента, когда Петр Великий силой насадил в России европейскую культуру, с которой и связаны важнейшие российские достижения. В связи с чем та же русская литература получила достаточно развитие примерно на полвека позже, чем американская. У-у-у,как все запущено….Тут опять возникает в памяти Н.В.Гоголь :"Лунь ведь обыкновенно делается в Гамбурге; и прескверно делается. Я удивляюсь, как не обратит на это внимание Англия. Делает ее хромой бочар, и видно, что, дурак, никакого понятия не имеет о луне. Он положил смоляной канат и часть деревянного масла; и оттого по всей земле вонь страшная, так что нужно затыкать нос." (Гоголь.Записки сумасшедшего) Петр не насадил никакой культуры,тем более европейской. А важнейшие российские достижения…Достаточно сравнить образцы архитектуры и иконы России и Европы 12-13 веков,как вопросы отпадут сами собой. А карту Вы найдете в Приложении 2. То есть карту вы показать не можете…..Так и запишем. Принадлежность Крыма Украине не оспаривалась никем и никогда! Потому что он никогда ей и не принадлежал. А я в очередной раз посмеюсь на Ваши потуги вместо фактов приводить откровенное дерьмо из путинского зомбоящика. И все? Какой жалкий слив…. Давненько я такого не видывал. :-) Это сообщение отредактировал Феофилакт - 04-07-2017 - 19:49

avp дата: 04-07-2017 - 20:01 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Феофилакт @ 04-07-2017 - 19:49) Поистинне,вы не просто демагог,вы демагогище! Нет, Плепорций - адвокат дьявола.

Свой вариант дата: 04-07-2017 - 20:08 [ i ]
Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске	(avp @ 04-07-2017 - 20:01) (Феофилакт @ 04-07-2017 - 19:49) Поистинне,вы не просто демагог,вы демагогище! Нет, Плепорций - адвокат дьявола. Вы ему очень льстите. Какой такой Адвокат Дьявола? Банальный недоучка, который пытается себя круто позиционировать.

Феофилакт дата: 04-07-2017 - 21:12 [ i ]
Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(avp @ 04-07-2017 - 20:01) Нет, Плепорций - адвокат дьявола. Не слишком ли сильно сказано? Здесь ИМХО вы рискуете уподобиться в силе выражений продавцу ламп Гиперболу. Аристотель очень ценил демагогов…так и называл их "простатами народа" ,ну в смысле по-гречески простат-защитник.

lozdok дата: 04-07-2017 - 22:16 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(Вендал @ 04-07-2017 - 17:13) 3. Все.. Природа, обслуживание, доброта и словоохотливость людей. Набережная, чистый пляж, чистое море. включаем дедуктивный метод: доброта и словоохотливость людей - дефицит общения, поговорить не с кем, а хочется. но людей мало. чистый пляж, чистое море. - из той же оперы, мусорить некому. вывод: народ туда не едет. все дорого.

sapporo1959 дата: 04-07-2017 - 22:56 [ i ]
Грандмастер Репутация: 508 Статус: глазами всех охота. Женат	(lozdok @ 04-07-2017 - 22:16) вывод: народ туда не едет. все дорого. Народ то едет,но вот что дорого это да! Ну это уже особенности российского капитализма такие.Яка власть таки и цены!

Т-90 дата: 04-07-2017 - 23:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен

А дело не в Крыму, на наш юг вообще дороже ехать. В Египте дешевле получается и до 10 ноль ноль в баре бесплатно поят! Я сам в шоке-но что есть то есть. Сам вообще не любитель куда то ездить ,кроме своих болот ,на рыбалку или охоту! Для меня в лом место жительства менять на срок отдыха, не мое это, поездки далеко! То есть мне ваши моря и океаны до лампочки и бесплатно не поеду. Это сообщение отредактировал Т-90 - 04-07-2017 - 23:07

lozdok дата: 04-07-2017 - 23:24 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(Т-90 @ 04-07-2017 - 23:06) То есть мне ваши моря и океаны до лампочки и бесплатно не поеду. у меня такая же фигня. жена зовет с собой в августе на море, а мне влом. пусть с сыном шкандыбают, а я дома отдохну.

sapporo1959 дата: 04-07-2017 - 23:44 [ i ]
Грандмастер Репутация: 508 Статус: глазами всех охота. Женат	(lozdok @ 04-07-2017 - 23:24) у меня такая же фигня. жена зовет с собой в августе на море, а мне влом. пусть с сыном шкандыбают, а я дома отдохну. Да и я то же думаю чего я там в Крыму забыл то если 46 лет на берегу Охотского Моря прожил.Накупался так что и от мазуты хрен отмоют.А на Черном Море там говорят плывешь,а тебя в рот за место крабов одни какашки только заплывают...

lozdok дата: 05-07-2017 - 00:09 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(sapporo1959 @ 04-07-2017 - 23:44) ... одни какашки только заплывают... н-да, ассортимент не ахти ...

sapporo1959 дата: 05-07-2017 - 00:29 [ i ]
Грандмастер Репутация: 508 Статус: глазами всех охота. Женат	(lozdok @ 05-07-2017 - 00:09) н-да, ассортимент не ахти ... Ну так раньше рассказывали любители отдыха Черноморского.Сейчас то не знаю.Может и крабы уже мелководье атакуют,а не только гомно...

КэпНемо дата: 05-07-2017 - 01:40 [ i ]
Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат	Киселёв в своем репертуаре, очередное "доказательство зверств фошиздов"

sapporo1959 дата: 05-07-2017 - 01:53 [ i ]

Грандмастер Репутация: 508 Статус: глазами всех охота. Женат

(КэпНемо @ 05-07-2017 - 01:40) Киселёв в своем репертуаре, очередное "доказательство зверств фошиздов" И что же вы там такого усмотрели как зритель? И кстати а откуда вы например можете знать что он именно врет? Ведь перепроверить то практически сегодня ни как? Раньше хоть за границе не много верили,а сегодня уж извините то же ведь метут.Вот и возникает к вам как слесарю много станочнику вопрос,а как же мы можем точно знать что он врет как вы пишите?

Вендал дата: 05-07-2017 - 03:04 [ i ]
Акула пера Репутация: 1256 Статус: Влюблен	(lozdok @ 04-07-2017 - 22:16) включаем дедуктивный метод: доброта и словоохотливость людей - дефицит общения, поговорить не с кем, а хочется. но людей мало. чистый пляж, чистое море. - из той же оперы, мусорить некому. вывод: народ туда не едет. все дорого. Фигня все это... В Воронеже народу валом.. Но так же словоохотливы.. особенно в области.

Вендал дата: 05-07-2017 - 03:05 [ i ]
Акула пера Репутация: 1256 Статус: Влюблен	(sapporo1959 @ 04-07-2017 - 23:44) А на Черном Море там говорят плывешь,а тебя в рот за место крабов одни какашки только заплывают... Не... Только медузы.. Большие и малые)))

OpenLab дата: 05-07-2017 - 07:28 [ i ]
Любитель Репутация: 4 Статус: Пишу книгу Женат	(sapporo1959 @ 05-07-2017 - 01:53) (КэпНемо @ 05-07-2017 - 01:40) Киселёв в своем репертуаре, очередное "доказательство зверств фошиздов" И что же вы там такого усмотрели как зритель? И кстати а откуда вы например можете знать что он именно врет? Ведь перепроверить то практически сегодня ни как? Вы сейчас рассуждаете как проститутка, которая не верит в существование верных жён.