Трудно быть Богом

Богу надо почитание и строгое выполнение его Заветов. При чем здесь справедливость? И другие выдуманные людьми обязанности Бога или Богов.

(Вовочка459 @ 04.11.2013 - время: 11:38)
Богу надо почитание и строгое выполнение его Заветов. При чем здесь справедливость? И другие выдуманные людьми обязанности Бога или Богов.
А если провести параллель. Бог = государство.
Государство говорит - Выполняйте мои Законы и я Вас буду защищать.
А Бог выходит требует выполнение его заповедей и при этом не считает нужным наказывать тех, кто их нарушает?

Эта параллель здесь не проходит. В этом вопросе для меня важно то ,что человек появился для рабской работы для Богов. Приведу отрывок из Ситчина.После успешной манипуляции с генами начался медленный процесс размножения человека, который мы сегодня называем клонированием. Для репродукции требовались женщины аннунаков, выступавшие в роли «богинь рождения»; примитивные рабочие создавались партиями, состоящими из семи мужчин и семи женщин. В Библии сказано:

Когда Бог сотворил человека, по подобию Божию создал его, мужчину и женщину сотворил их…

Процесс клонирования был медленным и требовал участия «богинь рождения», поскольку человек, как и любой другой гибрид, не был способен к самостоятельному размножению. Поэтому для ускорения этого процесса Энки предпринял вторую манипуляцию с генами – на этот раз по собственной инициативе. Поработав с тем, что мы сегодня называем хромосомами X и Y, он дал человеческой расе возможность самостоятельно размножаться. В Библии это событие нашло отражение в виде рассказа о пребывании Адама и Евы в саду Эдема (шумерский ЭДИН), где Энки играл роль «нахаш» – это слово, которое обычно переводится как «змей», также имеет значение «тот, кто знает тайны».

Энлиль, вместе со всеми проголосовавший за начало генетического эксперимента, сделал это неохотно. В отличие от великого учёного Энки его не увлекала научная задача. Можно даже представить, как он говорил: «Мы прилетели на эту планету вовсе не для того, чтобы разыгрывать из себя бога». Энлиль пришёл в ярость, узнав о втором (самовольном) генетическом эксперименте Энки. Он обвинил сводного брата в том, что тот сделал «примитивного человека» похожим на аннуна‑ков; ещё один шаг, и человек отведает плодов от древа жизни.

Поэтому человечество было изгнано из сада Эдема и предоставлено самому себе. Однако люди выжили, расплодились и вскоре заселили всю Землю. Недовольство Энлиля усилилось, когда аннунаки стали вступать в связь с земными женщинами и от этих связей даже рождались дети. В Библии (Бытие, глава 6) рассказ о нефи‑лим («спустившиеся с небес»), «сынах Божьих», которые вступали в связь с земными женщинами, служит прелюдией к истории о Великом потопе и призван объяснить, почему было принято решение уничтожить род людской.

Энлиль представил свой план на Совет Богов. Он сообщил, что грядёт ужасная катастрофа. Следующее сближение Земли с Нибиру вызовет огромную приливную волну, которая затопит всю планету. Если не предупредить об этом людей, человечество погибнет. Боги согласились с ним и поклялись блюсти тайну. Вместе со всеми клятву дал и Энки, однако он нашёл способ предупредить своего преданного сторонника Зуисудру (в Библии это Ной). Энки проинструктировал его, как построить ковчег, чтобы сохранить семью, друзей, а также спасти от уничтожения различных животных.

Рассказ о Великом потопе – одна из самых длинных историй Библии. Тем не менее это лишь краткое изложение гораздо более подробных шумерских и аккадских текстов, повествующих об этой катастрофе. Когда воды Потопа отступили, смягчился даже непримиримый Эн‑лиль. Аннунаки осознали, что все построенное ими на Земле уничтожено и что они нуждаются в человеке, чтобы планета вновь стала обитаемой. С согласия Энлиля аннунаки стали помогать культурному и технологическому прогрессу человечества – это происходило с интервалом 3600 лет, равным периоду обращения Нибиру вокруг Солнца. Кульминацией этого процесса стало появление шумерской цивилизации.

Накануне Потопа аннунаки воспользовались космическими кораблями, чтобы избежать опасности, и наблюдали за катастрофой с орбиты Земли. Человечество было уничтожено, а всё, что было построено за 432 тысячи лет, оказалось смыто волной или погребено под толстым слоем грязи – в том числе и космопорт в Эдине.

https://svitk.ru/004_book_book/3b/708_sithi...iheskiy_kod.php

Богов нет. Поэтому и наказывать некому людей. Еще стоило бы добавить, что большинство религий - это "новые религии" придуманные людьми для людей. Осталась только одна "старая" иудейская религия, где фигурирует "старый" Бог не названный, не имеющий формы.(но эта религия последняя созданная Богом через Авраама, сына астронома‑жреца Фарры) Но , любопытно, что страха перед Богом в ней меньше всего. В этой религии показано, что с Богом можно спорить и торговаться,конечно осторожно,хотя иногда и безрезультатно,как в случае с городами Содомом и Гоммором.

(Вовочка459 @ 04.11.2013 - время: 21:19)
Богов нет. Поэтому и наказывать некому людей. Еще стоило бы добавить, что большинство религий - это "новые религии" придуманные людьми для людей. Осталась только одна "старая" иудейская религия, где фигурирует "старый" Бог не названный, не имеющий формы.(но эта религия последняя созданная Богом через Авраама, сына астронома‑жреца Фарры) Но , любопытно, что страха перед Богом в ней меньше всего. В этой религии показано, что с Богом можно спорить и торговаться,конечно осторожно,хотя иногда и безрезультатно,как в случае с городами Содомом и Гоммором.
Тише, тише Не дай бог об этом услышит dedO'K. Он сразу докажет, что Вы не правы.
Хотя доказательств существования Бога он до сих пор не предоставил и предлагает верить ему на слово.
И тут нехороший пример.
Николай II, а в дальнейшем гражданин Романов был истинно верующим, молился постоянно. Но Бог его не защитил. То есть не дал ему своего покровительства. А Церковь признала этого гражданина святым. Выходит мнение Бога и Церкви не совпадает. И Церковь вещает не от имени Бога?

(Вовочка459 @ 04.11.2013 - время: 22:19)
Богов нет. Поэтому и наказывать некому людей. Еще стоило бы добавить, что большинство религий - это "новые религии" придуманные людьми для людей. Осталась только одна "старая" иудейская религия, где фигурирует "старый" Бог не названный, не имеющий формы.(но эта религия последняя созданная Богом через Авраама, сына астронома‑жреца Фарры) Но , любопытно, что страха перед Богом в ней меньше всего. В этой религии показано, что с Богом можно спорить и торговаться,конечно осторожно,хотя иногда и безрезультатно,как в случае с городами Содомом и Гоммором.
И сатаны тоже нет и соблазнять человека некому. И гнева, печали, уныния, чревоугодия, сребролюбия, любодеяния, тщеславия и гордыни, стремящихся подчинить себе человека, тоже нет, а значит, нет и разницы, ведёт себя человек как разумный ответственный человек или как послушное или непослушное другим людям и их интересам животное, подчиняющееся животным же страстям, и прежде всего, это должно быть без разницы самому человеку... Такую вы картину нарисовать пытаетесь?

(dedO'K @ 05.11.2013 - время: 09:40)
И гнева, печали, уныния, чревоугодия, сребролюбия, любодеяния, тщеславия и гордыни, стремящихся подчинить себе человека, тоже нет,
Есть конечно. Но если бы Бог таких людей наказывал, а он их даже поощряет, поскольку такие люди живут лучше тех, кто данными пороками не страдает.

Дедок,Вы путаете природу человека. Его чувства,наклонности,способности. С Богом. Неужели вы думаете,что бедный еврей Иешуа это Бог? Только через 300 лет после его смерти люди вложили в его уста слова,которые он не говорил. А настоящим конструктором христианства был Савел. Его мысли, его отношение к бытию стали краеугольным камнем христианства. Но помилуйте,причем здесь Бог???

(Marinw @ 05.11.2013 - время: 16:54)
(dedO'K @ 05.11.2013 - время: 09:40)
И гнева, печали, уныния, чревоугодия, сребролюбия, любодеяния, тщеславия и гордыни, стремящихся подчинить себе человека, тоже нет, Есть конечно. Но если бы Бог таких людей наказывал, а он их даже поощряет, поскольку такие люди живут лучше тех, кто данными пороками не страдает.
А что значит, для вас, жить лучше?

(Вовочка459 @ 05.11.2013 - время: 23:34)
Дедок,Вы путаете природу человека. Его чувства,наклонности,способности. С Богом. Но помилуйте,причем здесь Бог??? Какие наклонности, какие способности? Я говорю о необходимости, что правит тобою. О тех условиях, которым подчиняешься, и обстоятельствах, в которых живёшь, которые формируют твой путь. Вот она, реальная воля Божья, которая свершается независимо от твоей воли и желаний, формируя и волю твою и желания. Вот Он, реальный Бог.
Неужели вы думаете,что бедный еврей Иешуа это Бог?Нет, это вы думаете, что я должен так думать. На самом деле Он- Богочеловек.
Только через 300 лет после его смерти люди вложили в его уста слова,которые он не говорил.Почитайте от Святого Апостола Матфея Благовествование. Вот это Евангелие было первым. И написано ещё при жизни Апостолов, на арамейском языке. Последним было написано от Святого Апостола Иоанна Благовествование, самим Иоанном, учеником Христа.
А настоящим конструктором христианства был Савел. Его мысли, его отношение к бытию стали краеугольным камнем христианства.Ну и какие же его мысли стали стали краеугольным камнем?

(dedO'K @ 06.11.2013 - время: 19:39)
Я говорю о необходимости, что правит тобою. О тех условиях, которым подчиняешься, и обстоятельствах, в которых живёшь, которые формируют твой путь. Вот она, реальная воля Божья, которая свершается независимо от твоей воли и желаний, формируя и волю твою и желания. Вот Он, реальный Бог
То есть Бог определяет жизнь каждого живущего на Земле?
Или я опять что-то неправильно поняла?

(Marinw @ 06.11.2013 - время: 21:04)
(dedO'K @ 06.11.2013 - время: 19:39)
Я говорю о необходимости, что правит тобою. О тех условиях, которым подчиняешься, и обстоятельствах, в которых живёшь, которые формируют твой путь. Вот она, реальная воля Божья, которая свершается независимо от твоей воли и желаний, формируя и волю твою и желания. Вот Он, реальный Бог То есть Бог определяет жизнь каждого живущего на Земле?
Или я опять что-то неправильно поняла?
Бытие каждого живущего на земле. А уж живёт он, продолжая свой род, или доживает, прекращая его- это, уже, сам человек выбирает.

(dedO'K @ 06.11.2013 - время: 20:46)
То есть Бог определяет жизнь каждого живущего на Земле?
Или я опять что-то неправильно поняла? Бытие каждого живущего на земле. А уж живёт он, продолжая свой род, или доживает, прекращая его- это, уже, сам человек выбирает.
На земле живет несколько миллиардов людей.
Если верить общедоступной информации в сутки рождается 221760 человек.
И сколько времени Бог тратить на каждого человека, чтобы определить его жизнь?

(Marinw @ 07.11.2013 - время: 03:39)
На земле живет несколько миллиардов людей.
Если верить общедоступной информации в сутки рождается 221760 человек.
И сколько времени Бог тратить на каждого человека, чтобы определить его жизнь?
Так он скопом определяет.На крайняк у него тысячи ангелов имеются.Одному то не потянуть.

(ардарик @ 08.11.2013 - время: 06:10)
(Marinw @ 07.11.2013 - время: 03:39)
На земле живет несколько миллиардов людей.
Если верить общедоступной информации в сутки рождается 221760 человек.
И сколько времени Бог тратить на каждого человека, чтобы определить его жизнь? Так он скопом определяет.На крайняк у него тысячи ангелов имеются.Одному то не потянуть.
Я то серьёзно задаю этот вопрос.
Если Бог определяет жизнь каждого живущего на земле, то ведь он и должен где-то хранить информацию о тех кто живет хотя бы в настоящее время. А это несколько миллиардов человек. Возможно ли это?

Дедок . Вы ошибаетесь. Но это дело ваше. Плутаете в темноте и дальше. Я мог бы вас послать к Кумратским свиткам, но каждый делает выбор сам. А захотите разобрать в истории христианства,то сами найдете необходимый материал.
Цитата о Павле :Благодаря впечатляющей образности учения Павла возникло совершенно новое представление об Иисусе. Он перестал быть просто долгожданным «помазанником», Мессией, который должен был восстановить былую славу рода Давидова и избавить евреев Палестины от угнетения. Теперь он являл собой сошедшего с небес Спасителя целого мира!
«Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари;
Ибо Им создано все, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое…
И он есть глава тела Церкви… дабы иметь Ему во всем первенство;
Ибо благоугодно было Отцу, чтобы в Нем обитала всякая полнота».
(Послание Колоссянам 1:15—19)
Пока Иаков и Петр, каждый сам по себе, излагали свои куда менее впечатляющие откровения, Павел блуждал в невообразимом мире чистейших фантазий. В своем необузданном вдохновении он сочинил необъяснимый миф и самонадеянно изрек целый ряд сомнительных пророчеств, которые так и не сбылись.
И все же, не считая благовествований, именно сочинения Павла, а не Петра или Иакова, доминируют в общей массе новозаветных книг. Сила его учения была такова, что евангельский Иисус, всецело отдававший себя служению другим, принял вид Всемогущего Бога… а тот Иисус, — династический Мессия и царственный наследник колена Иудина, — был в одночасье потерян для истории церкви.
Возложенная на Павла задача заключалась в дальнейшем просвещении не исповедовавших иудаизм народов Средиземноморья, а также в несении слова Иисуса евреям, проживавшим за пределами Ближнего Востока. Однако случилось то, что и должно было, по-видимому, произойти: презрев основную цель, он начал вербовать приверженцев придуманного им самим культа. Для искупления грехов и входа в Царство Небесное, по мнению Павла, было достаточно одного лишь благоговения и самозабвенного преклонения перед Иисусом. В своем стремлении одолеть все многообразие языческих верований Павел отбросил за ненадобностью те общественные ценности, которые так настойчиво проповедовал Иисус.
В пределах древнего Средиземноморья в те времена исповедовалось множество религий, чьи боги и пророки, как предполагали, появились на свет непорочным путем и, так или иначе, бросили вызов смерти. Все они были сверхъестественного происхождения и обладали поразительной властью над простыми смертными. Справедливости ради следует сказать, что Павел определенно столкнулся с такими проблемами, с которыми Иаков и Иисус в своей родной среде никогда не встречались. Путь Павла к успеху в столь неблагоприятных условиях лежал через живописание Иисуса в таких красках, в каких он мог бы затмить даже этих паранормальных идолов. Таким образом, он создал настолько удаленный от реальности образ Иисуса, что иудейское общество сочло его поддельным. Однако, несмотря ни на что, именно это изображение возвышающегося над всем Христа стало впоследствии каноническим для всего ортодоксального христианства

(Вовочка459 @ 09.11.2013 - время: 09:27)
Дедок . Вы ошибаетесь. Но это дело ваше. Плутаете в темноте и дальше. Я мог бы вас послать к Кумратским свиткам, но каждый делает выбор сам. А захотите разобрать в истории христианства,то сами найдете необходимый материал.
Почерпнула для себя новое. С Вами интересно обмениваться мнениями.

Но ведь не только Иисуса, но и Бога надо было выставлять всемогущим.

(Marinw @ 09.11.2013 - время: 14:49)
Но ведь не только Иисуса, но и Бога надо было выставлять всемогущим.
Иисус не раз говорил, что послан своим отцом..

Кроме того, скорее всего в те времена трудно было объяснить людям, что есть этот Бог-отец..

(панда @ 09.11.2013 - время: 22:06)
Иисус не раз говорил, что послан своим отцом..

Кроме того, скорее всего в те времена трудно было объяснить людям, что есть этот Бог-отец..
При этом появляется парадокс, сын могущественнее, чем создавший его Бог.
Но в молитвах есть такие слова -"Господи Иисусе"?