Трудно быть Богом

(sxn2561388870 @ 12.05.2015 - время: 00:36)
(dedO'K @ 11.05.2015 - время: 10:01)
Ну, вот... Ещё пара постов, и вы отмените науку за ненадобностью... А причем тут наука? Бог опекает мир, а наука его только исследует.
Бог- Творец и Вседержитель всего сущего, чем Он и занимается постоянно.
Поэтому за весь
наш мировой бардак наука ответственности не несет!Это вы говорите про науку о том, как избежать ответственности...

Ну, раз бог вседержитель, то и бардак он поддерживает. Не так ли?

(Marinw @ 23-10-2013 - 19:38)
В одном месте прочла ссылку на произведение братьев Стругацких «Трудно быть богом». Вспомнила, что неоднократно думала, а почему это так несправедливо, почему Бог не предотвратил эту трагедию? И возникает крамольная мысль –«А если бы я была богом?». Вот я бы сразу …. И тут приходит отрезвление – А почему бы ты это сделала? Ведь на земле несколько миллиардов человек. (Я полагаю, что независимо от веры, все люди дети Бога). Каждую минуту, даже секунду на земле творят массу несправедливостей. Убийства, пожары, катастрофы природные и технологические, ДТП и несчастные случаи и т.п. Человек не в состоянии в таком случаи помочь всем, кто нуждается в его помощи. А Бог? Как он может выбрать, кому помочь и почему именно этим людям, а остальным помочь просто не в состоянии. А если Бог не может помочь, то какой смысл молить его о помощи? Меня всегда удивляли новости по ТВ, где священники устраивают панихиду по погибшим. И опять крамольные мысли – А почему они не молят Бога каждый день, чтобы он предотвратил гибель этих людей.
Предположим, что создав Вселенную и человека, дав им законы, Бог дальше существенно не вмешивается в процесс. Что Он хочет получить на выходе, только Ему известно. Высказывание "Бог есть любовь" по сути является априорным пожеланием о ком-то, кому мы не безразличны и кто о нас позаботится. Нелепо, как надежды индивидуальной бактерии на чашке Петри, хотя о всей растущей там культуре Экспериментатор проявляет заботу.

И бог у вас получается какой-то... нехристианский!

(1NN @ 11-05-2018 - 07:38)
И бог у вас получается какой-то... нехристианский!
А с чего Богу христианином быть? Или христианским?. Христианский Бог, это Бог христиан. Рискованно Ему границы устанавливать. Может и возразить.

(KitsuneAlica @ 11-05-2018 - 08:47)
(1NN @ 11-05-2018 - 07:38)
И бог у вас получается какой-то... нехристианский! А с чего Богу христианином быть? Или христианским?. Христианский Бог, это Бог христиан. Рискованно Ему границы устанавливать. Может и возразить.
Поскольку Бог непознаваем для человека вы не можете знать, что рискованно, а что - нет.

(1NN @ 14-05-2018 - 11:24)
Поскольку Бог непознаваем для человека вы не можете знать, что рискованно, а что - нет.
Не знаю. И на всякий случай не пытаюсь узнать. Что та с посмертным существованием будет мне не известно. А пока и тут неплохо.

Вполне разумный подход.

(1NN @ 16-04-2015 - 21:04)
Трудно быть богом? Бесконечно... Потому и вакансия эта давно свободна. Аллилуя.
Это косвенное признание, что раньше Бог существовал и место было занято?

Нет. Это прямое признание, что реального Бога никогда не было. Если б он был, он бы и остался сейчас.
И у всех народов, у всех верующих был бы один-единственный Бог под одним-единственным именем, с
одинаковыми характеристиками и функциями. А так! Яхве, Христос, Аллах, Кришна, Шива и целый выводок
индийских богов, Атон-Ра и сонм египетских богов, Кетцалькоатль и т.д. Куча претендентов - толпятся, толкаются, оттесняют друг друга от вожделенного места. Вот оно и не занято...

Ученый спор
Маршак


Слепцы, числом их было пять,
В Бомбей явились изучать
Индийского слона.
Исследовав слоновий бок,
Один сказал, что слон высок
И прочен, как стена.

Другой по хоботу слона
Провел рукой своей
И заявил, что слон - одна
Из безопасных змей.

Ощупал третий два клыка,
И утверждает он:
- На два отточенных штыка
Похож индийский слон!

Слепец четвертый, почесав
Колено у слона,
Установил, что слон шершав,
Как старая сосна.

А пятый, подойдя к слону
Со стороны хвоста,
Определил, что слон в длину
Не больше чем глиста.

Возникли распри у слепцов
И длились целый год.
Потом слепцы в конце концов
Пустили руки в ход.

А так как пятый был силен, -
Он всем зажал уста.
И состоит отныне слон
Из одного хвоста!

Ну идея множества богов ясна же.
И кто кому и где зажал рот ,тот и соответствующий результат и имеет.


Хотя если серьезно. Все версии верны одновременно и верно описывают реальность. Так что множество богов у разных народов это оно: познали Бога с разных сторон.

И в результате: "И состоит отныне... Бог...
Из одного хвоста!"
Я бы на месте Бога оченно возмутился! И навел Порядок!

(1NN @ 28-05-2018 - 05:57)
И в результате: "И состоит отныне... Бог...
Из одного хвоста!"
Я бы на месте Бога оченно возмутился! И навел Порядок!
Вмешательство видимо не помогает. Теперь уже сами, сами.

А ежели сами - слепцы?

(1NN @ 30-05-2018 - 08:15)
А ежели сами - слепцы?
Значит нужно развивать умение понимать, что истина не одна, их много и они субъективны.

Но есть ведь и объективная истина. Тот же слон - вполне объективно существующее животное...

Да. Возможно.
Но в данном случае интересен не сам слон, а наши о нем представления.

А наши представления определяются Реальностью, существующей объективно. Измените свою точку зрения
и ваши представления тоже изменятся. В случае со слоном и спепцами - дайте им маленькую статуэтку слона.
Они смогут составить достаточно целостную картинку...

А кто ее сделает, статуэтку, если все слепцы?