Библия священная книга или бред сумасшедшего?

(Vit. @ 27.12.2007 - время: 22:01) (АРИАНТ @ 27.12.2007 - время: 18:12)

А дело мыслю было так…
Как-то вот так приблизительно…
А чем-то обосновать сии, с позволения сказать, мысли - можете? Или принимать как аксиому?
Ну конечно могу, в таких серьезных вопросах я опираюсь на здравый смысл и жизненную опытность, верный способ в поисках истины. Совесть в том порукой...

(АРИАНТ @ 03.01.2008 - время: 23:40) (Vit. @ 27.12.2007 - время: 22:01) (АРИАНТ @ 27.12.2007 - время: 18:12)

А дело мыслю было так…
Как-то вот так приблизительно…
А чем-то обосновать сии, с позволения сказать, мысли - можете? Или принимать как аксиому?
Ну конечно могу, в таких серьезных вопросах я опираюсь на здравый смысл и жизненную опытность, верный способ в поисках истины. Совесть в том порукой...
тут есть авторы, у которых задача не созидать,а все опровергать и обливать.
я бы не реагировал на все выпады отдельных личностей :)

(АРИАНТ @ 03.01.2008 - время: 23:40)
Ну конечно могу,
Ждём, с нетерпением

(man1965 @ 04.01.2008 - время: 01:30)
тут есть авторы, у которых задача не созидать,
Что Вы предлагаете созидать? Новую версию Библии?
Меня старая - вполне устраивает.
а  все опровергать и обливать.

Опровергать глупость, выдаваемую за истину, - священный долг каждого честного человека.
я бы не реагировал на все выпады отдельных личностей :)
А есть чем реагировать?

Библия - это великая Книга. По святости она ни в чем не уступает Азбуке, Медицинскому справочнику и Камасутре. Детям давать её не стоит. Порвут и уляпают. Книги надо беречь.

(Vit. @ 04.01.2008 - время: 10:51) (АРИАНТ @ 03.01.2008 - время: 23:40)
Ну конечно могу,
Ждём, с нетерпением
Чего ждете-то? Я же сказал на что опираюсь в своих поисках... Еще разок:
1. ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ.
2. СОГЛАСОВАНИЕ СО СВОЕЙ СОВЕСТЬЮ.
И мой ЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ только подтверждает правильность такой методологии.

Собственно, а что можте предложить вы в качестве аргументации, что те тексты которые церковь (христианская, иудейская) декларирует как подленные, не литераурный вымысел?

священный бред сумасшедшего =)

(АРИАНТ @ 14.01.2008 - время: 17:18) (Vit. @ 04.01.2008 - время: 10:51) (АРИАНТ @ 03.01.2008 - время: 23:40)
Ну конечно могу,
Ждём, с нетерпением
Чего ждете-то? Я же сказал на что опираюсь в своих поисках... Еще разок:
1. ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ.
2. СОГЛАСОВАНИЕ СО СВОЕЙ СОВЕСТЬЮ.
И мой ЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ только подтверждает правильность такой методологии.


Вы согласуете со своей совестью события 3000 летней давности? Зачем? На каком основании?
Что именно привело Ваш "здравый смысл" к таким выводам?
Собственно, а что можте предложить вы в качестве аргументации, что те тексты которые церковь (христианская, иудейская) декларирует как подленные, не литераурный вымысел?
Вы про "синайское откровение" - слышали?

(man1965 @ 19.10.2007 - время: 01:03) (Goodmen @ 18.10.2007 - время: 21:33) man1965,

ответьте на простые вопросы:
1)библию писали люди или Бог?
2)у заповедей есть аналог в других народах?
3)то что в библии обозначенны определённые моральные ценности делает её святой? Если да, то учебник по этике или уголовный кодекс - тоже святые книги?
1) люди под вдохновением Бога. Это как директор и серкетарша - печатает секретарша, но пишел директор.
2) не изучал все другие народы, но принципы конечно есть похожие. Многие просто как под кальку переписаны.
3)Библия святая? смотря что понимать под словом "святой". Библия - слово Бога. Живого Всемогущего Бога, а не идолов и мертвых(несуществующих на самом деле) богов. по сути это учебник для жизни и руководство для человека написанное Богом. Прямое отношение Библии к Богу и делает ее святой, как вы это понимаете. Если вы докажете, что уголовный кодекс был написан под вдохновением Бога - это тоже будет святая книга. Но Богу незачем писать 2 книги, Он все собрал в одной.

Удовлетворил ? :)
1) Откуда известно что "директор" под влиянием которого сочиняли библию- эт о именно "бог"? Может это конкурент подкрался и соблазнил секретаршу, ну или подкупил или шантажировал- вот она и накалякала всякий бред.
Ибо невозможно определить какое же именно "сверхестественое" существо творит чудо, лечит или библию диктует... Может это "бог" а может и "дьявол", а может какой-нибудь Волшебник апостолов загипнотизировал, а ранее Моисею в мозг вдувал всякие нелепости и скрижали ему подкидывал для того чтобы сбить с пути истинного.

Вот откуда религиозники знают что их дела приведут их в рай? Например считается что "Бог"- всезнающий, ну неужели он мог бы допутсить столько противоречий в христанской концепции, какое-то странное "зло" от которого типа надо спасаться. Причем типа "зло" это когда против воли бога выступаешь- ну вот как это можно выступать против всемогущего существа?!?
Явно оно специально прикалывается : )) Дает свободу воли например, т.е вполне разрешает злодеяниями заниматься.

Будет очень прикольно когда "на том свете" все поклонники всех религий окажутся в аду за следование явно лживым текстам а атеисты окажутся за одним столом с "богом" который скажет ну наконец-то хоть кто-то пользовался своим умом который я ему дал : ))

2) неужели другие религии тоже тем же автором что и библия продиктовывались?!? Вот христиане считают иудеев например детьми дьявола. Мусульмане считают всяких мудеев и христиан неверными. Иудеи считают христиан богохульниками.
А может быть ВСЕ правы? : )) И на самом деле все заповеди и все религии как раз и созданы Диаволом? Это объясняет все имеющиеся факты, и делает правдивыми слова всех религиозников- ибо все религиозники как раз и являются неверными, детьми дьявола и богохульниками.

3) ДОКАЖИТЕ что библия это слово бога, а не сатаны или инопланетного Разума или Великого Гипнотизера или просто неизвестного но несомненно величайшего чудотворца типа "ыущшмц щешгр".
ВСЕМОГУЩИЙ бог который при этом является Творцом- НЕ существует, ибо не может сотврить неподъёмный камень.
ДОКАЖИТЕ что это руководство написано "богом" и несёт в себе пользу людям. Кроме непрерывных религиозных войн, оболванивания людей опиумом для народа, и появлениея тысяч сект- ничего вроде пока не получилось. Да еще и от государства теперь религию отделили очевидно люди считают её ВРЕДНОЙ.
Докажите что библия имеет прямое отношение к богу- а не к дьяволу например.
А ВОТ НАМ доказывать ничего не надо ибо мы никаких утверждений про каких-то нелепых сверхестественных существ и про лживые полные противоречий книжки типа приключенчкеских комиксов- НЕ делаем.

ВЫ религиозники все мраасказываете про какие-то морали совершенно беззаконные ссылаясь при этом на какого-то "бога", ВЫ религиозники делаете утверждения что библия это не художественная книжка а типа "святая" и всем типа надо жить как в ней сказано (рабов иметь, камнями грешников забивать прикольно так-то, ога- пока тебя самого не поработят и не забьют).
ПОЭТОМУ ВЫ и ДОКАЗЫАЙТЕ свои нелепые утверждения! А мы будем вам вопросы провокациоанные подкидывать чтобы именно Доказательство получилось а не обычное религиозное догматичное трындение.

А пример с Уголовным Кодексом показывает что простенькими утверждениями о том что типа "библия это свод моральных правил" и типа она поэтому уже ценна и свята- вы ничего не докажете!
ФАКТЫ давайте всяких своих "божественностей" а для начала просто дайте определения чего это такое этот ваш "бог" и всякие термины типа "святость", и уточните- эта "святость" ваще синонимом "пользы" является или синонимом "вреда"? : ))) А то ваше "библейское благо" когда Всемирный Потоп устраивают и сжигают города в которых якобы нет безгрешных людей (хотя при этом считается в продиктованной якобы богом библии что зародыш у берменной женщины изначально безгрешен и наверняка там десяток беременных был, явно ведь вся эта история это дело рук Дьявола или просто Злого Волшебника)- очень отличается от человеческого "добра"!
Нахрена нам нужна "святость" которая является вредом и очень похожа на дело рук Сатаны?

А теперь- Удовлетворяйте!

Версию можно выдвинуть?
Библию писали очень умные люди.Вспомните где начало развиваться христианство?В Римской Империи.И допустить даже мысль о том что Христа казнили римляне было никак нельзя.Для того и подправили ее так что во всем виноваты евреи.Они мол настаивали на смерти Иисуса.За день до этого разве на него чуть ли не молились.Когда вели на казнь великое множество народу шло и сочувствовало.И тут же вся толпа требовала его казнить.Теперь рассмотрим кто такой Павел.Иудей с римским гражданством.А его заработать ох как сложно.Подал нужную мысль нужному человеку и они естественно оценили всю прелесть этой религии.Она помогала предотвращать участившиеся бунты рабов.Тем более что Петр основавший церковь был казнен римлянами как апостол и проповедник тогда еще неугодной религии.

Прошу прощения за использование авторских слов, но признаюсь, я их поставил, как мне показалось в нужной последовательности со своими дополнениями:
Библия, это священная книга, которая делает из нормальных людей сумасшедших. Я ее иногда открываю, нахожу через 1,4 минуты какую-то несостыковку с современными и хорошо известными фактами и только из уважения к труду машины, которая отпечатала эту книжецию я ее не выкидываю в мусорку, где в принципе ее место в современном мире

В Библии Мне нравится одна фраза в ветхом завете послушай жину но сделай всё наоборот! ну точно не помню но смысл такой!!!

не надо или

(wait33 @ 12.06.2009 - время: 21:14) В Библии Мне нравится одна фраза в ветхом завете послушай жину но сделай всё наоборот! ну точно не помню но смысл такой!!!
Это хорошо, что Вы эту мысль плохо помните .Гораздо страшней было бы, если коснулось бы мысли о побивании камнями))))

(Mateo @ 11.06.2009 - время: 22:06) Библия, это священная книга, которая делает из нормальных людей сумасшедших.
Ну да, в общем, соглашусь. Кроме того, что "священная" она только в формальном смысле, на самом деле, обычная книга, написанная в незапамятные времена полуграмотными кочевниками. Для представителей других конфессий в ней и вовсе нет ничего священного, на то у них есть Коран, Авеста и т.д. Удобно прикрываться подобными книгами, чтобы под шумок мочить "неверных" или просто неудобных людей, поэтому я повторю вслед за классиком- религии- это зло и опиум для народа.

Я склонен считать библию священной книгой.

Священной книгой библию могут считать либо фанатики, либо те кто ее не читал, либо читал да не думал. Религиозность любая это вера в сверхъестественное тоесть качество людей темных и невежественных.

(Стадо чебуреков @ 05.05.2012 - время: 01:49) Священной книгой библию могут считать либо фанатики, либо те кто ее не читал, либо читал да не думал. Религиозность любая это вера в сверхъестественное тоесть качество людей темных и невежественных.
А что по-вашему называется "священной книгой"?

Что бы понять библию дорогие вы мои нужно быть подготовленным как невозможно понять высшую математику без математики школьной! Прежде надо изучить историю всей земли хотя бы за последние 40000 лет, познакомиться с данными археологии ,поездить по миру и познакомиться с историческими памятниками стран,Изучить астрономию,прочитать массу литературы умных людей,изучить все религии,мифы и предания стран мира,сформировать свое личное расширенное мировоззрение ,а не навязанное лжеучеными и лжеисториками и только тогда изучив библию сначала поверхностно а потом глубоко вам станут видны все достоинства и недостатки этой книги и цель ее написания и откуда взяты факты и в чем там хитрости..... как впрочем и все остальное будет виднее. и только потом можно дискутировать в данной теме иначе вы выглядите смешным дет садом в университете жизни.

Народ почему никто не дискутирует? почему такая слабая активность?