Языческие "божества" суть бесы
Lilith+
Удален 4/11/2013, 5:45:25 AM
(харут - марут @ 10.04.2013 - время: 17:02)
я согласен
И я согласна, я что Вам лучше признаться.
Разве ж я говорила о ком-то кроме Вас?
свидетельствует о слабости язычества то что кроме этих праздников, больше ничего не осталось.
О! Первая попытка как-то пояснить свои слова. Ну что же, надо же когда-то начать.
Но, во-первых, Ваше нынешнее утверждение не соответствует исходному.
А во-вторых, оно совершенно ложно, Вы это прекрасно знаете. Сохранилось очень многое.
Очень многое в нашей культуре выросло из языческих верований.
Могу проиллюстрировать примерами почти на любую тему, по Вашему выбору.
Дед Мороз, например.
Обсуждать факт ложности Вашего заявления не намерена. Меня интересует исключительно связь этого утверждения с утверждением о слабости слабости язычества. Кроме того, что я влезла тему, в которой не разбираюсь, или то, что я не читала темы (что тоже асолюно ложно) есть еще какие-нибудь основания утверждать, что сохранение языческих обычаев свидетельствует о слабости язычества?
это не переход на личность, сперва посмотрите о чем диалог.
Предоставьте это мне решать. Ибо когда я говорю, что не оскорбляю Вас, вы отказщываете мне в праве на данное мнение.
Так вот. Это именно переход на личности. Потому что провоцирует совершенно очевидный ответ "Не суди - да не судим будешь". И еще потому, что у меня не меньше оснований подозревать Вас в аналогичных грехах.
и где я коверкаю русский язык?)
Вам полный список?
Например, в цитируемой фразе. Фраза в русском языке начинается с заглавной.
Не верю, что Вы этого не знаете. Вы игнорируете заглавную почти всегда.
В дальнейшем обещаю указывать Вам на все случаи хамства и коверканья яхвка пока вы не попросите об обратном.
я согласен
И я согласна, я что Вам лучше признаться.
Разве ж я говорила о ком-то кроме Вас?
свидетельствует о слабости язычества то что кроме этих праздников, больше ничего не осталось.
О! Первая попытка как-то пояснить свои слова. Ну что же, надо же когда-то начать.
Но, во-первых, Ваше нынешнее утверждение не соответствует исходному.
А во-вторых, оно совершенно ложно, Вы это прекрасно знаете. Сохранилось очень многое.
Очень многое в нашей культуре выросло из языческих верований.
Могу проиллюстрировать примерами почти на любую тему, по Вашему выбору.
Дед Мороз, например.
Обсуждать факт ложности Вашего заявления не намерена. Меня интересует исключительно связь этого утверждения с утверждением о слабости слабости язычества. Кроме того, что я влезла тему, в которой не разбираюсь, или то, что я не читала темы (что тоже асолюно ложно) есть еще какие-нибудь основания утверждать, что сохранение языческих обычаев свидетельствует о слабости язычества?
это не переход на личность, сперва посмотрите о чем диалог.
Предоставьте это мне решать. Ибо когда я говорю, что не оскорбляю Вас, вы отказщываете мне в праве на данное мнение.
Так вот. Это именно переход на личности. Потому что провоцирует совершенно очевидный ответ "Не суди - да не судим будешь". И еще потому, что у меня не меньше оснований подозревать Вас в аналогичных грехах.
и где я коверкаю русский язык?)
Вам полный список?
Например, в цитируемой фразе. Фраза в русском языке начинается с заглавной.
Не верю, что Вы этого не знаете. Вы игнорируете заглавную почти всегда.
В дальнейшем обещаю указывать Вам на все случаи хамства и коверканья яхвка пока вы не попросите об обратном.
sxn2972178319
Удален 4/11/2013, 5:56:30 AM
(харут - марут @ 10.04.2013 - время: 17:02)
свидетельствует о слабости язычества то что кроме этих праздников, больше ничего не осталось. Рискну вмешаться.А о слабости православия свидетельствует, что перед тем как идти на Рождественскую службу огромное количество считающих себя православными сначала раскинут на картах, совершат пару ритуалов по привлечению жениха, накупят всяких талисманов-оберегов(включая и православные), покалядуют немного, остограммятся и уже потом с чувством исполненного языческого долга двинутся в церковь исполнять долг православный?И главное, чтобы в этот момент кто с пустым ведром дорогу не перешёл, а то могут и не пойти в церковь)))) И это после тысячелетия мифического торжества православия.))))Простите, но с православием воинствующие атеисты справились гораздо быстрей...И не потому ли, что православие так и не может справиться со "слабыми" языческими корнями славян?
И могу ли я, имея христианские убеждения, но не признавая догмат о Троице - считать происхождение этого догмата языческим и поддержать мысль, что языческие "божества" суть бесы, включая православную Троицу и не стать богохульником?
свидетельствует о слабости язычества то что кроме этих праздников, больше ничего не осталось. Рискну вмешаться.А о слабости православия свидетельствует, что перед тем как идти на Рождественскую службу огромное количество считающих себя православными сначала раскинут на картах, совершат пару ритуалов по привлечению жениха, накупят всяких талисманов-оберегов(включая и православные), покалядуют немного, остограммятся и уже потом с чувством исполненного языческого долга двинутся в церковь исполнять долг православный?И главное, чтобы в этот момент кто с пустым ведром дорогу не перешёл, а то могут и не пойти в церковь)))) И это после тысячелетия мифического торжества православия.))))Простите, но с православием воинствующие атеисты справились гораздо быстрей...И не потому ли, что православие так и не может справиться со "слабыми" языческими корнями славян?
И могу ли я, имея христианские убеждения, но не признавая догмат о Троице - считать происхождение этого догмата языческим и поддержать мысль, что языческие "божества" суть бесы, включая православную Троицу и не стать богохульником?
DELETED
Акула пера
4/11/2013, 8:02:14 PM
(Lilith+ @ 11.04.2013 - время: 01:45)
(харут - марут @ 10.04.2013 - время: 17:02)
мне до лампочки)
Ваше нынешнее утверждение не соответствует исходному.
какое?
оно совершенно ложно, Вы это прекрасно знаете. Сохранилось очень многое.
Очень многое в нашей культуре выросло из языческих верований.
Могу проиллюстрировать примерами почти на любую тему, по Вашему выбору.
Дед Мороз, например.
дед мороз это и есть то многое?
есть еще какие-нибудь основания утверждать, что сохранение языческих обычаев свидетельствует о слабости язычества?
хватит все переворачивать. слабость язычества в том что остались только праздники, и всякие там персонажи для развлечения.
Ибо когда я говорю, что не оскорбляю Вас, вы отказщываете мне в праве на данное мнение.
тоесть когда вы меня называете животным вы меня не оскорбляете?)
Так вот. Это именно переход на личности. Потому что провоцирует совершенно очевидный ответ "Не суди - да не судим будешь".
неа, можно было просто ответить что уже ознакомились с темой, или что я просто не правильно понял ваш комментарий
И еще потому, что у меня не меньше оснований подозревать Вас в аналогичных грехах.
ваше право
Вам полный список?
Например, в цитируемой фразе. Фраза в русском языке начинается с заглавной.
Не верю, что Вы этого не знаете. Вы игнорируете заглавную почти всегда.
это не коверкание языка)
коверкание языка это в основном тогда когда слово уже произносится по другому. на пример не "тебе" а "тэбэ", и ну и тому подобное.
В дальнейшем обещаю указывать Вам на все случаи хамства и коверканья яхвка пока вы не попросите об обратном.
я согласен)
sxn2972178319
.А о слабости православия
но здесь речь о язычестве
И не потому ли, что православие так и не может справиться со "слабыми" языческими корнями славян?
где оно язычество?
язычество сейчас появляется от туда же, откуда и ваххабиты: нищета, слабость, не знание, ненависть.
(харут - марут @ 10.04.2013 - время: 17:02)
я согласен
И я согласна, я что Вам лучше признаться.
Разве ж я говорила о ком-то кроме Вас?
мне до лампочки)
Ваше нынешнее утверждение не соответствует исходному.
какое?
оно совершенно ложно, Вы это прекрасно знаете. Сохранилось очень многое.
Очень многое в нашей культуре выросло из языческих верований.
Могу проиллюстрировать примерами почти на любую тему, по Вашему выбору.
Дед Мороз, например.
дед мороз это и есть то многое?
есть еще какие-нибудь основания утверждать, что сохранение языческих обычаев свидетельствует о слабости язычества?
хватит все переворачивать. слабость язычества в том что остались только праздники, и всякие там персонажи для развлечения.
Ибо когда я говорю, что не оскорбляю Вас, вы отказщываете мне в праве на данное мнение.
тоесть когда вы меня называете животным вы меня не оскорбляете?)
Так вот. Это именно переход на личности. Потому что провоцирует совершенно очевидный ответ "Не суди - да не судим будешь".
неа, можно было просто ответить что уже ознакомились с темой, или что я просто не правильно понял ваш комментарий
И еще потому, что у меня не меньше оснований подозревать Вас в аналогичных грехах.
ваше право
Вам полный список?
Например, в цитируемой фразе. Фраза в русском языке начинается с заглавной.
Не верю, что Вы этого не знаете. Вы игнорируете заглавную почти всегда.
это не коверкание языка)
коверкание языка это в основном тогда когда слово уже произносится по другому. на пример не "тебе" а "тэбэ", и ну и тому подобное.
В дальнейшем обещаю указывать Вам на все случаи хамства и коверканья яхвка пока вы не попросите об обратном.
я согласен)
sxn2972178319
.А о слабости православия
но здесь речь о язычестве
И не потому ли, что православие так и не может справиться со "слабыми" языческими корнями славян?
где оно язычество?
язычество сейчас появляется от туда же, откуда и ваххабиты: нищета, слабость, не знание, ненависть.
Lilith+
Удален 4/12/2013, 1:14:06 AM
(харут - марут @ 11.04.2013 - время: 16:02)
(Lilith+ @ 11.04.2013 - время: 01:45)
(харут - марут @ 10.04.2013 - время: 17:02)
sxn2972178319
Весь Ваш пост - полное собрание орфографических ошибок.
Указывать на каждую у меня нет времени, но учитывая Вашу просьбу сообщу, что в о заганой букве в начале предложения детям сообщают в первом классе.
Точно так же Имена собственные пишутся с заглавными.
Ну и т.д.
И еще судя по вашим репликам Вы абсолютно не ориентируетесь в русской культуре.
Образовывать Вас я, как Вы понимаете, не собираюсь. Так что просьбы типа "научите и покажите" отныне можете обращать к тому, кто надоумил Вас отсылать в Википедию.
По сути. Жемчужного зерна в куче навоза не нашла. Ибо ни о чем. Флудить не буду.
Только одна реплика.
тоесть когда вы меня называете животным вы меня не оскорбляете?)
Ну Вы же не признаете, что оскробляете русских, когда пишете, что "вы ограничены".
На мой взгляд так ведут себя только животные. Это раз.
Два. Я вас не называла животным. Только жЫвотным. И только на мясе, где Вы прото отказываетесь соблюдать какие-то рамки приличий.
Если бы я назвала Вас козлом - это было бы оскорбление. А жЫвотным, да на мясе - нет. Если бы Вы были немножко в курсе той культуры, о которой пренебрежительно говорите, что ничего не осталось, то подобных вопросов бы не задавали. Заяц - тоже животное. Вы сочтете сокорблением, если я Вас назову зайчиком? Я не говорила, что Дед Мороз - это единственное, что осталось. Если Вы владеете русским языком, то понимаете разницу между "например" и "только", но хамски передернули мою мысль. Говорю вам единственно потому, что Вы об этом просили. Но так поступают только жЫвотные.
Резюме. Вы навязываете свое понимание оскорбления, равно как и понятий чести и достоинства. На моё предложение соблюдать взаимно - я Ваши представления, Вы - наши (ибо вы всегда говорите обо мне во множенственном числе - "вы", Вы ответили злостным троллингом и флудом.
Еще претензии?
(Lilith+ @ 11.04.2013 - время: 01:45)
(харут - марут @ 10.04.2013 - время: 17:02)
я согласен
И я согласна, я что Вам лучше признаться.
Разве ж я говорила о ком-то кроме Вас?
мне до лампочки)
Ваше нынешнее утверждение не соответствует исходному.
какое?
оно совершенно ложно, Вы это прекрасно знаете. Сохранилось очень многое.
Очень многое в нашей культуре выросло из языческих верований.
Могу проиллюстрировать примерами почти на любую тему, по Вашему выбору.
Дед Мороз, например.
дед мороз это и есть то многое?
есть еще какие-нибудь основания утверждать, что сохранение языческих обычаев свидетельствует о слабости язычества?
хватит все переворачивать. слабость язычества в том что остались только праздники, и всякие там персонажи для развлечения.
Ибо когда я говорю, что не оскорбляю Вас, вы отказщываете мне в праве на данное мнение.
тоесть когда вы меня называете животным вы меня не оскорбляете?)
Так вот. Это именно переход на личности. Потому что провоцирует совершенно очевидный ответ "Не суди - да не судим будешь".
неа, можно было просто ответить что уже ознакомились с темой, или что я просто не правильно понял ваш комментарий
И еще потому, что у меня не меньше оснований подозревать Вас в аналогичных грехах.
ваше право
Вам полный список?
Например, в цитируемой фразе. Фраза в русском языке начинается с заглавной.
Не верю, что Вы этого не знаете. Вы игнорируете заглавную почти всегда.
это не коверкание языка)
коверкание языка это в основном тогда когда слово уже произносится по другому. на пример не "тебе" а "тэбэ", и ну и тому подобное.
В дальнейшем обещаю указывать Вам на все случаи хамства и коверканья яхвка пока вы не попросите об обратном.
я согласен)
sxn2972178319
.А о слабости православия
но здесь речь о язычестве
И не потому ли, что православие так и не может справиться со "слабыми" языческими корнями славян?
где оно язычество?
язычество сейчас появляется от туда же, откуда и ваххабиты: нищета, слабость, не знание, ненависть.
Весь Ваш пост - полное собрание орфографических ошибок.
Указывать на каждую у меня нет времени, но учитывая Вашу просьбу сообщу, что в о заганой букве в начале предложения детям сообщают в первом классе.
Точно так же Имена собственные пишутся с заглавными.
Ну и т.д.
И еще судя по вашим репликам Вы абсолютно не ориентируетесь в русской культуре.
Образовывать Вас я, как Вы понимаете, не собираюсь. Так что просьбы типа "научите и покажите" отныне можете обращать к тому, кто надоумил Вас отсылать в Википедию.
По сути. Жемчужного зерна в куче навоза не нашла. Ибо ни о чем. Флудить не буду.
Только одна реплика.
тоесть когда вы меня называете животным вы меня не оскорбляете?)
Ну Вы же не признаете, что оскробляете русских, когда пишете, что "вы ограничены".
На мой взгляд так ведут себя только животные. Это раз.
Два. Я вас не называла животным. Только жЫвотным. И только на мясе, где Вы прото отказываетесь соблюдать какие-то рамки приличий.
Если бы я назвала Вас козлом - это было бы оскорбление. А жЫвотным, да на мясе - нет. Если бы Вы были немножко в курсе той культуры, о которой пренебрежительно говорите, что ничего не осталось, то подобных вопросов бы не задавали. Заяц - тоже животное. Вы сочтете сокорблением, если я Вас назову зайчиком? Я не говорила, что Дед Мороз - это единственное, что осталось. Если Вы владеете русским языком, то понимаете разницу между "например" и "только", но хамски передернули мою мысль. Говорю вам единственно потому, что Вы об этом просили. Но так поступают только жЫвотные.
Резюме. Вы навязываете свое понимание оскорбления, равно как и понятий чести и достоинства. На моё предложение соблюдать взаимно - я Ваши представления, Вы - наши (ибо вы всегда говорите обо мне во множенственном числе - "вы", Вы ответили злостным троллингом и флудом.
Еще претензии?
DELETED
Акула пера
4/12/2013, 3:17:11 AM
(Lilith+ @ 11.04.2013 - время: 21:14)
про орфографию я ничего не говорил)
И еще судя по вашим репликам Вы абсолютно не ориентируетесь в русской культуре.
Образовывать Вас я, как Вы понимаете, не собираюсь. Так что просьбы типа "научите и покажите" отныне можете обращать к тому, кто надоумил Вас отсылать в Википедию.
так и скажите что аргументов нету
Ну Вы же не признаете, что оскробляете русских, когда пишете, что "вы ограничены".
нет, я никого этим не оскорбляю)
Два. Я вас не называла животным. Только жЫвотным.
и в чем различие?))
И только на мясе, где Вы прото отказываетесь соблюдать какие-то рамки приличий.
как и вы.
я там принес извинения и предложил на этом остановится сказав что желания вас оскорбить у меня не было. вы продолжили.
Если бы Вы были немножко в курсе той культуры, о которой пренебрежительно говорите
языческой?)
Вы сочтете сокорблением, если я Вас назову зайчиком?
но вы ведь не зайчиком меня назвали))
Я не говорила, что Дед Мороз - это единственное, что осталось. Если Вы владеете русским языком, то понимаете разницу между "например" и "только", но хамски передернули мою мысль.
ну приведите другие примеры. дед мороз по сути никакой пользы не приносит, это просто развлекалова. если бы не было его, то был бы санта клаус. и хамства в этом нету.
Вы навязываете свое понимание оскорбления
я не навязываю. если вас что либо оскорбило я вам говорю: такого намерения у меня и близско не было. но вам этого не достаточно. навязать понятия хамства и оскорбления хотите мне вы. я вам ничего не навязываю.
равно как и понятий чести и достоинства.
где это я вам навязывал эти понятия?))))
На моё предложение соблюдать взаимно - я Ваши представления, Вы - наши (ибо вы всегда говорите обо мне во множенственном числе - "вы", Вы ответили злостным троллингом и флудом.
цитату приведите.
и надеюсь там не паралельно с таким милым предложением не будет оскорблений?))
Еще претензии?
у меня притензий вообще нету))
меня все устраивает. чем больше вы оскорбляете, тем это лучше для меня)
Весь Ваш пост - полное собрание орфографических ошибок.
Указывать на каждую у меня нет времени, но учитывая Вашу просьбу сообщу,
про орфографию я ничего не говорил)
И еще судя по вашим репликам Вы абсолютно не ориентируетесь в русской культуре.
Образовывать Вас я, как Вы понимаете, не собираюсь. Так что просьбы типа "научите и покажите" отныне можете обращать к тому, кто надоумил Вас отсылать в Википедию.
так и скажите что аргументов нету
Ну Вы же не признаете, что оскробляете русских, когда пишете, что "вы ограничены".
нет, я никого этим не оскорбляю)
Два. Я вас не называла животным. Только жЫвотным.
и в чем различие?))
И только на мясе, где Вы прото отказываетесь соблюдать какие-то рамки приличий.
как и вы.
я там принес извинения и предложил на этом остановится сказав что желания вас оскорбить у меня не было. вы продолжили.
Если бы Вы были немножко в курсе той культуры, о которой пренебрежительно говорите
языческой?)
Вы сочтете сокорблением, если я Вас назову зайчиком?
но вы ведь не зайчиком меня назвали))
Я не говорила, что Дед Мороз - это единственное, что осталось. Если Вы владеете русским языком, то понимаете разницу между "например" и "только", но хамски передернули мою мысль.
ну приведите другие примеры. дед мороз по сути никакой пользы не приносит, это просто развлекалова. если бы не было его, то был бы санта клаус. и хамства в этом нету.
Вы навязываете свое понимание оскорбления
я не навязываю. если вас что либо оскорбило я вам говорю: такого намерения у меня и близско не было. но вам этого не достаточно. навязать понятия хамства и оскорбления хотите мне вы. я вам ничего не навязываю.
равно как и понятий чести и достоинства.
где это я вам навязывал эти понятия?))))
На моё предложение соблюдать взаимно - я Ваши представления, Вы - наши (ибо вы всегда говорите обо мне во множенственном числе - "вы", Вы ответили злостным троллингом и флудом.
цитату приведите.
и надеюсь там не паралельно с таким милым предложением не будет оскорблений?))
Еще претензии?
у меня притензий вообще нету))
меня все устраивает. чем больше вы оскорбляете, тем это лучше для меня)
sxn2972178319
Удален 4/12/2013, 6:56:13 AM
Господа !Вам всё таки нужна тема на Чистилище...В любом формате...Ибо в рамах сабжа ни о чём.Простите.
Уважаемый харут-марут! Вы правда не понимаете, что я писал не о православии, а контр доводы на Ваше утверждение о слабости язычества в русской культуре,истории и даже на бытовом уровне?Оно проникло, живёт и очень устойчиво.Вопреки Вашему утверждению о слабости.Мне бы такую слабость, чтобы меня тысячу лет исправно убивали и не могли убить...
Уважаемый харут-марут! Вы правда не понимаете, что я писал не о православии, а контр доводы на Ваше утверждение о слабости язычества в русской культуре,истории и даже на бытовом уровне?Оно проникло, живёт и очень устойчиво.Вопреки Вашему утверждению о слабости.Мне бы такую слабость, чтобы меня тысячу лет исправно убивали и не могли убить...
DELETED
Акула пера
4/12/2013, 10:27:41 AM
(sxn2972178319 @ 12.04.2013 - время: 02:56)
а контр доводы на Ваше утверждение о слабости язычества в русской культуре,истории и даже на бытовом уровне? об этом я ничего не говорил.
язычество слабо само по себе. ну элементарно: назовите каких нибудь знаменитых язычников.
Мне бы такую слабость, чтобы меня тысячу лет исправно убивали и не могли убить...
тараканы очень сильны...
и кстати о тараканах. тоже появляются в определенных условиях.
а контр доводы на Ваше утверждение о слабости язычества в русской культуре,истории и даже на бытовом уровне? об этом я ничего не говорил.
язычество слабо само по себе. ну элементарно: назовите каких нибудь знаменитых язычников.
Мне бы такую слабость, чтобы меня тысячу лет исправно убивали и не могли убить...
тараканы очень сильны...
и кстати о тараканах. тоже появляются в определенных условиях.
sxn2972178319
Удален 4/12/2013, 11:32:31 AM
(харут - марут @ 12.04.2013 - время: 06:27)
(sxn2972178319 @ 12.04.2013 - время: 02:56)
В смысле знаменитых?Типа Ярило или Вы про иконостас "святых" угодников и прочего, что тоже корнями из язычества в том же православии.Просто адаптировано.Немного другая религия языческая была.Не монотеистическая...С культом предков,например.Где каждый ушедший в мир иной родитель для детей был великим и почитаемым предком.И ему возносились жертвы и молитвы...
(sxn2972178319 @ 12.04.2013 - время: 02:56)
а контр доводы на Ваше утверждение о слабости язычества в русской культуре,истории и даже на бытовом уровне?
об этом я ничего не говорил.
язычество слабо само по себе. ну элементарно: назовите каких нибудь знаменитых язычников.
В смысле знаменитых?Типа Ярило или Вы про иконостас "святых" угодников и прочего, что тоже корнями из язычества в том же православии.Просто адаптировано.Немного другая религия языческая была.Не монотеистическая...С культом предков,например.Где каждый ушедший в мир иной родитель для детей был великим и почитаемым предком.И ему возносились жертвы и молитвы...
АндрЮч
Акула пера
4/13/2013, 1:11:29 AM
(харут - марут @ 12.04.2013 - время: 06:27)
Да. В этой теме один завёлся - ничем не выкуришь...
и кстати о тараканах. тоже появляются в определенных условиях.
Да. В этой теме один завёлся - ничем не выкуришь...
DELETED
Акула пера
4/13/2013, 9:55:22 PM
(sxn2972178319 @ 12.04.2013 - время: 07:32)
В смысле знаменитых?Типа Ярило или Вы про иконостас "святых" угодников и прочего, что тоже корнями из язычества в том же православии. реальных
на пример таких как ньютон
АндрЮч
Да. В этой теме один завёлся - ничем не выкуришь...
что поделаешь, местность тут такая. языческая
В смысле знаменитых?Типа Ярило или Вы про иконостас "святых" угодников и прочего, что тоже корнями из язычества в том же православии. реальных
на пример таких как ньютон
АндрЮч
Да. В этой теме один завёлся - ничем не выкуришь...
что поделаешь, местность тут такая. языческая
АндрЮч
Акула пера
4/15/2013, 2:49:41 AM
(харут - марут @ 13.04.2013 - время: 17:55)
Изыди!
АндрЮч
Да. В этой теме один завёлся - ничем не выкуришь...
что поделаешь, местность тут такая. языческая
Изыди!
Macek
Акула пера
4/16/2013, 4:37:36 AM
Языческая древняя вера -это вера во многих богов, которых порядка пятисот жили на земле 40тыс лет назад ,языческая она называется потому,что несмотря на все запреты и сжигание документов и уничтожение артефактов передавалась в устной форме (языком) от поколения в поколение и очень глупо но хитро ,как и христианству так и мусульманству предавать древнейшию историю,предыдущию цивилизацию предписывая все заслуги на земле в том числе и создание человека одному богу пусть и самому молодому и последнему из богов живших на земле... Еще более подло высмеивать тех людей которые в это верят на основе небольшого количества артефактов и записей ,которые продолжают уничтожать любыми способами.
sxn2972178319
Удален 4/16/2013, 10:47:49 AM
(харут - марут @ 13.04.2013 - время: 17:55)
(sxn2972178319 @ 12.04.2013 - время: 07:32)
Вам правда неизвестны великие люди, например, эпохи античности?
(sxn2972178319 @ 12.04.2013 - время: 07:32)
В смысле знаменитых?Типа Ярило или Вы про иконостас "святых" угодников и прочего, что тоже корнями из язычества в том же православии.
реальных
на пример таких как ньютон
Вам правда неизвестны великие люди, например, эпохи античности?
DELETED
Акула пера
4/16/2013, 4:07:27 PM
(Масек @ 16.04.2013 - время: 00:37)
а у вас есть доказательства тому что эти "боги" жили на земле? что от язычников осталось?
Еще более подло высмеивать тех людей которые в это верят на основе небольшого количества артефактов и записей ,которые продолжают уничтожать любыми способами.
примеры артефактов которые доказывают что боги существовали
а так же примеры артефактов которые уничтожили
sxn2972178319
Вам правда неизвестны великие люди, например, эпохи античности?
среди славян?? нет, не знаю.
очень глупо но хитро ,как и христианству так и мусульманству предавать древнейшию историю,предыдущию цивилизацию предписывая все заслуги на земле в том числе и создание человека одному богу пусть и самому молодому и последнему из богов живших на земле...
а у вас есть доказательства тому что эти "боги" жили на земле? что от язычников осталось?
Еще более подло высмеивать тех людей которые в это верят на основе небольшого количества артефактов и записей ,которые продолжают уничтожать любыми способами.
примеры артефактов которые доказывают что боги существовали
а так же примеры артефактов которые уничтожили
sxn2972178319
Вам правда неизвестны великие люди, например, эпохи античности?
среди славян?? нет, не знаю.
tantrik
Мастер
4/16/2013, 4:55:42 PM
(харут - марут @ 12.04.2013 - время: 06:27)
Гесиод, Гомер, Ликург, Солон, Пифагор, Сократ, Платон, Аристотель... Продолжать, али как? Список может ой-ой какой длинный получиться.
язычество слабо само по себе. ну элементарно: назовите каких нибудь знаменитых язычников.
Гесиод, Гомер, Ликург, Солон, Пифагор, Сократ, Платон, Аристотель... Продолжать, али как? Список может ой-ой какой длинный получиться.
tantrik
Мастер
4/16/2013, 4:58:53 PM
(харут - марут @ 16.04.2013 - время: 12:07)
Гостомысл, Олег, Святослав... Из полулегендарных - Боян... Тут проблема та, что как раз от славянских осталось очень мало и только самые последние - христиане постарались, даже смысл слова "кощунствовать" - исполнять кощуны, древние сказания - извратили.
Вам правда неизвестны великие люди, например, эпохи античности?
среди славян?? нет, не знаю.
Гостомысл, Олег, Святослав... Из полулегендарных - Боян... Тут проблема та, что как раз от славянских осталось очень мало и только самые последние - христиане постарались, даже смысл слова "кощунствовать" - исполнять кощуны, древние сказания - извратили.
DELETED
Акула пера
4/16/2013, 9:37:32 PM
(tantrik @ 16.04.2013 - время: 12:55)
(харут - марут @ 12.04.2013 - время: 06:27)
язычество слабо само по себе. ну элементарно: назовите каких нибудь знаменитых язычников. Гесиод, Гомер, Ликург, Солон, Пифагор, Сократ, Платон, Аристотель... Продолжать, али как? Список может ой-ой какой длинный получиться. и сколько из них славянских?
я думал что вы понимаете что речь шла о славянах.
Гостомысл, Олег, Святослав...
зачем вы мне правителей называете? правители будут знамениты даже если толком ничего и не сделали, просто потому что они ПРАВИТЕЛИ. ато я вам хоть грузинских правителей могу назвать.
Тут проблема та, что как раз от славянских осталось очень мало и только самые последние - христиане постарались,
тоесть были ли мыслители или прочие выдающиеся личности среди славян вы не в курсе?
а так, позиция очень интересная: "все было уничтожено, но то что уничтожили, не сомненно было очень великим."
(харут - марут @ 12.04.2013 - время: 06:27)
язычество слабо само по себе. ну элементарно: назовите каких нибудь знаменитых язычников. Гесиод, Гомер, Ликург, Солон, Пифагор, Сократ, Платон, Аристотель... Продолжать, али как? Список может ой-ой какой длинный получиться. и сколько из них славянских?
я думал что вы понимаете что речь шла о славянах.
Гостомысл, Олег, Святослав...
зачем вы мне правителей называете? правители будут знамениты даже если толком ничего и не сделали, просто потому что они ПРАВИТЕЛИ. ато я вам хоть грузинских правителей могу назвать.
Тут проблема та, что как раз от славянских осталось очень мало и только самые последние - христиане постарались,
тоесть были ли мыслители или прочие выдающиеся личности среди славян вы не в курсе?
а так, позиция очень интересная: "все было уничтожено, но то что уничтожили, не сомненно было очень великим."
АндрЮч
Акула пера
4/17/2013, 2:46:06 AM
(харут - марут @ 16.04.2013 - время: 17:37)
"...Пытаясь задавить эрудицией, обильно брызгал на собеседника слюной..."
(кажется из Жванецкого)
["
"...Пытаясь задавить эрудицией, обильно брызгал на собеседника слюной..."
(кажется из Жванецкого)
Macek
Акула пера
4/17/2013, 3:44:09 AM
(харут - марут @ 16.04.2013 - время: 12:07)
(Масек @ 16.04.2013 - время: 00:37)
очень глупо но хитро ,как и христианству так и мусульманству предавать древнейшию историю,предыдущию цивилизацию предписывая все заслуги на земле в том числе и создание человека одному богу пусть и самому молодому и последнему из богов живших на земле... а у вас есть доказательства тому что эти "боги" жили на земле? что от язычников осталось?
Еще более подло высмеивать тех людей которые в это верят на основе небольшого количества артефактов и записей ,которые продолжают уничтожать любыми способами. примеры артефактов которые доказывают что боги существовали
а так же примеры артефактов которые уничтожили!. Например глиняные таблички шумеров с записями ..... Разделены и растащены специально по разным странам и музеям и были разбиты в момент инсценировки американскими жидами ограбления национального музея столицы во время войны в Ираке с Садамом Хусейном. В этих древнейших рукописях (10тс лет до нашей эры) описано всё ясно почитайте книги ученого по фамилии Ситчин.он их пол жизни изучал.У него и артефакты приводятся... Придет время и пирамиды взорвут.
(Масек @ 16.04.2013 - время: 00:37)
очень глупо но хитро ,как и христианству так и мусульманству предавать древнейшию историю,предыдущию цивилизацию предписывая все заслуги на земле в том числе и создание человека одному богу пусть и самому молодому и последнему из богов живших на земле... а у вас есть доказательства тому что эти "боги" жили на земле? что от язычников осталось?
Еще более подло высмеивать тех людей которые в это верят на основе небольшого количества артефактов и записей ,которые продолжают уничтожать любыми способами. примеры артефактов которые доказывают что боги существовали
а так же примеры артефактов которые уничтожили!. Например глиняные таблички шумеров с записями ..... Разделены и растащены специально по разным странам и музеям и были разбиты в момент инсценировки американскими жидами ограбления национального музея столицы во время войны в Ираке с Садамом Хусейном. В этих древнейших рукописях (10тс лет до нашей эры) описано всё ясно почитайте книги ученого по фамилии Ситчин.он их пол жизни изучал.У него и артефакты приводятся... Придет время и пирамиды взорвут.
DELETED
Акула пера
4/17/2013, 5:26:16 AM
(Масек @ 16.04.2013 - время: 23:44)
a книга гарри поттер доказывает что существуют волшебники?
Разделены и растащены специально по разным странам и музеям и были разбиты в момент инсценировки американскими жидами ограбления национального музея столицы во время войны в Ираке с Садамом Хусейном.
1: откуда вы о них знаете?
2: значит все таки не уничтожены?
В этих древнейших рукописях (10тс лет до нашей эры) описано всё ясно
и что же там описанно?
почитайте книги ученого по фамилии Ситчин.он их пол жизни изучал.
зачем? вы сами читали? вы поняли то что читали?
значит сможете обьяснить это своими словами и ответить на вопросы которые задам.
У него и артефакты приводятся...
доказывающие что есть боги?)
Придет время и пирамиды взорвут.
и мозги
Например глиняные таблички шумеров с записями .....
a книга гарри поттер доказывает что существуют волшебники?
Разделены и растащены специально по разным странам и музеям и были разбиты в момент инсценировки американскими жидами ограбления национального музея столицы во время войны в Ираке с Садамом Хусейном.
1: откуда вы о них знаете?
2: значит все таки не уничтожены?
В этих древнейших рукописях (10тс лет до нашей эры) описано всё ясно
и что же там описанно?
почитайте книги ученого по фамилии Ситчин.он их пол жизни изучал.
зачем? вы сами читали? вы поняли то что читали?
значит сможете обьяснить это своими словами и ответить на вопросы которые задам.
У него и артефакты приводятся...
доказывающие что есть боги?)
Придет время и пирамиды взорвут.
и мозги