Зависимость женщины от мужчины - данность Бога?

(монархист @ 05.07.2011 - время: 22:38) так заложено Богом! женьщине женское , мужчине мужское .в этом нет неравенства или неуважения к женьщине . просто таков порядок вещей ..
И кто же этот "порядок вещей" установил? Дайте угадаю - Ваш божок? Ню, ню...

(Nancy @ 05.07.2011 - время: 22:44) (монархист @ 05.07.2011 - время: 22:38) так заложено Богом! женьщине женское , мужчине мужское .в этом нет неравенства или неуважения к женьщине . просто таков порядок вещей ..
И кто же этот "порядок вещей" установил? Дайте угадаю - Ваш божок? Ню, ню...
Ну, например, мужчина не может рожать, а женщина - может. Это же в порядке вещей.

Мужчина и женщина зависят друг от друга. Женщина может быть не ведомой и мужчина может быть не ведущим.

(Янтарная Карамель @ 06.07.2011 - время: 10:44) Мужчина и женщина зависят друг от друга. Женщина может быть не ведомой и мужчина может быть не ведущим.
Конечно.Ведь женщина и мужчина - это одно существо - человек.

(Prohozhiy274 @ 06.07.2011 - время: 11:49) Конечно.Ведь женщина и мужчина - это одно существо - человек.
Про "одно существо", Вы расскажите врачам, биологам и тд. Они этого не знают, я вам точно говорю.

(Nancy @ 06.07.2011 - время: 12:42)
Про "одно существо", Вы расскажите врачам, биологам и тд. Они этого не знают, я вам точно говорю.
Вы полагаете,что "и тд,биологи и врачи"считают женщину или мужчину не человеком? :)

Так ведь и сердце- тоже не человек. А вот и сердце без человека- не сердце, да и человек без сердца- не человек.

(Prohozhiy274 @ 06.07.2011 - время: 13:04) (Nancy @ 06.07.2011 - время: 12:42)
Про "одно существо", Вы расскажите врачам, биологам и тд. Они этого не знают, я вам точно говорю. 
Вы полагаете,что "и тд,биологи и врачи"считают женщину или мужчину не человеком? :)
Для пассажиров бронетехники. Женщина и мужчина, это два разных существа, но и тот и другая являются людьми. Разницу уловили, или мемы закупорку устроили?

(Nancy @ 06.07.2011 - время: 13:09) Женщина и мужчина, это два разных существа, но и тот и другая являются людьми.
Существо:
Объект, обладающий свойством восприятия реальности (окружающего мира).
Так и двух женщин или двух мужчин можно назвать двумя разными существами :))
Для пассажиров бронетехники.Броня крепка и танки наши быстры!

Спасибо, поржал от души! Особенно порадовало сочетание вот этого:

(Nancy @ 19.04.2006 - время: 18:22) Для зачатия мужчины больше не потребуются


В скором времени участие мужчин в процессе зачатия может стать совершенно необязательным. Американские ученые разработали искусственную сперму, которая заставляет яйцеклетку воспроизводить свои собственные хромосомы и использовать их вместо тех, которые обычно привносит сперматозоид.

Эта методика появилась благодаря работе доктора Джерри Холла (Jerry Hall) и Ян-Лин Фена (Yan-Ling Feng) из Института репродуктивной медицины и генетики в Лос-Анджелесе. Они успешно испытали ее на мышах, добившись, чтобы в яйцеклетке образовался полный набор хромосом, необходимый для начала деления.

Исследователи пока использовали для опытов только грызунов, но они считают, что новая методика может быть с успехом использована и на человеческих яйцеклетках. У человека половые клетки - сперматозоиды и яйцеклетки содержат по 23 хромосомы, а при слиянии образуют 46, давая начало новому организму.

В данном случае все гены будут взяты из материнского организма, так что все дети, зачатые таким способом, могут быть только девочками
---------------------------

и это только начало

и вот этого:
(Nancy)
PS Но особую ненависть и отвращение у меня вызывают православные копты и многие исламские народы практикующие женское обрезание. Подавление женской сексуальности: убеждение, что только мужчина должен получать удовольствие во время полового акта, а роль женщины должна ограничиваться удовлетворением партнёра. Одним из крайних выражений данного убеждения является практика женского обрезания — хирургического удаления клитора и/или малых половых губ, являющихся главными эрогенными зонами женщины.
Поистине несочетаемые вещи. Видно у автора всё перепуталось в голове. а ещё смешно вот это:
(Nancy)
С научной (атеистической) точки зрения, женщина, несравненно более совершенна генетически и физиологически.
Это тоже самое, что сказать, что паровая тележка совершеннее современного автомобиля.

(efv @ 06.07.2011 - время: 16:10) Спасибо, поржал от души!



Ржут некоторые животные - человек же смеётся.
Поистине несочетаемые вещи. Видно у автора всё перепуталось в голове. А что тут не сочетаемого? По подробнее плиз. Это тоже самое, что сказать, что паровая тележка совершеннее современного автомобиля. Вы биолог, медик, нейрофизиолог? Не? Тогда очевидна ваша некомпетентность и прискорбная ограниченность в данных вопросах. Продолжайте ржать.

О, вот ещё нашёл, это прямо шедевр:

(Nancy @ 19.04.2006 - время: 22:29) (ERRA @ 19.04.2006 - время: 22:21) Женщина ценный индивидуум, она рожает. Мужчина - расходный материал, поэтому идет первым.
В этом плане, мне очень нравится "социальная" организация пчёл

Опять ляпнули, не подумав.

(efv @ 06.07.2011 - время: 16:31) Опять ляпнули, не подумав.
А на более содержательные и развернутые ответы способностей не хватает? Ну чтож, характерно для православной особи мужского полу.

(Nancy @ 06.07.2011 - время: 16:25) (efv @ 06.07.2011 - время: 16:10) Спасибо, поржал от души!



1.Ржут некоторые животные - человек же смеётся.
Поистине несочетаемые вещи. Видно у автора всё перепуталось в голове.
2. А что тут не сочетаемого? По подробнее плиз.
Это тоже самое, что сказать, что паровая тележка совершеннее современного автомобиля.
3. Вы биолог, медик, нейрофизиолог? Не? Тогда очевидна ваша некомпетентность и прискорбная ограниченность в данных вопросах. Продолжайте ржать.
1. от Ваших постов от смеха точно превратишься в какое-нибудь животное. Например в осла.
2. Несочетаемо желание получать от секса такое же удовольствие как и мужчина и в то же время пытаться доказать, что для зачатия и воспроизводства он не нужен.
3. Техника развивается от простого к сложному и более современному и совершенному. А что является двигателем эволюции? Логично предположить, что гены, более подверженные мутации, то есть мужские. Значит, если бы не мужские гены, человек до сих пор сидел бы на дереве и жевал бананы.

(Nancy @ 06.07.2011 - время: 16:42) (efv @ 06.07.2011 - время: 16:31) Опять ляпнули, не подумав.
А на более содержательные и развернутые ответы способностей не хватает? Ну чтож, характерно для православной особи мужского полу.
Я прошу извинения, но у меня нет возможности отвечать так быстро. Я одной рукой варю еду для младщего, другой глажу бельё для старшенькой и параллельно собираю сумку в больницу для мамы. а вечером стирка, внеклассное чтение и уроки кулинарии для дочери. Вот она, жизнь православного идиота!

(efv @ 06.07.2011 - время: 16:49) Вот она, жизнь православного идиота!

(efv @ 06.07.2011 - время: 16:45) Несочетаемо желание получать от секса такое же удовольствие как и мужчина и в то же время пытаться доказать, что для зачатия и воспроизводства он не нужен.

Как раз это вы все смешали в кучу. Удовольствие можно получать и с мужчиной и без него. Способов получения удовольствия без мужчины масса, к примеру я би и получаю удовольствие от своего же пола, ну и помимо есть ещё много других способов. Далее, получение удовольствия и продолжения рода это не одно и тоже, да и не обязано быть совмещенным.

А вообще все это не по теме топика.

я вернулся и могу продолжить разговор. Вот про пчёл. В Вашем посыле главное - выбрасывают мужчин за ненадобностью(трутней). Но тут как в сказке про Братца Кролика "не бросай меня в терновый куст". Что Вы описали? Вы описали мужской рай. Всю жизнь тебя кормят, ничего делать не надо и под конец жизни ты умираешь в сексуальном экстазе. Ну или тебя выбрасывают. НО! Эта же участь ожидает и рабочих пчёл (самок). А что у них? рабочие пчёлы это недоразвитые самки. Ничем, кроме изнурительной работы они не занимаются. секса они лишены тоже напрочь. Это Ваш вожделенный женский мир? Прекрасно! одна самка и вокруг тысяча любовников и миллионы бесплатных бессловестных рабынь! Я пожалуй за такое общество. Хотя нет, лучше всё-таки мужчине тянуть какую-то лямку, чего-нибудь изобретать, придумывать.
Вот насчёт би я немного Вам завидую. Вы можете получать удовольствие от своего пола, а я нет. И от механизмов тоже. Сама мысль, что можно получать удовольствие от этих грязных, вонючих самцов для меня невыносима. Это женщины мазохистки.
А по теме топика - это хорошо, что женщины зависят от мужчин и наоборот. Главное чтобы между ними не было насилия.
Доминирование и насилие это не одно и тоже. Волею судьбы я в семье доминирую по всем вопросам. Но за это приходится расплачиваться воспитанием детей, готовкой, покупками и прочим семейным бытом.

Кстати.А никто не задавался вопросом почему главным в семье считают мужчину а не женщину?Не из за того же в самом деле что мужчина добытчик или работник.Женщина сейчас очень часто выступает и в этой роли ни в чем не уступая и даже превосходя его порой.Корни кроются глубоко в глубине веков.Когда была борьба за территории,власть,богатства.То есть в времена сплошных войн и заговоров.Гибель мужчины не так значима как гибель женщины.Мужчина ребенка родить не может.Только женщина.Но один мужчина может обрюхатить тысячу женщин.Именно поэтому как мне кажется и стали считать главным мужчину.Чтоб даже при самом неблагоприятном стечении обстоятельств процесс деторождения не прервался.

(Nancy @ 06.07.2011 - время: 16:42) (efv @ 06.07.2011 - время: 16:31) Опять ляпнули, не подумав.
А на более содержательные и развернутые ответы способностей не хватает? Ну чтож, характерно для православной особи мужского полу.
Предупреждение по пункту 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках"

Nancy, я уверен, что Вы как представитель "прогрессивного человечества" в состоянии сдержать свои эмоции и удержаться от оскорблений. Это уже второе предупреждение. Еще одно - и будет бан :(