Зачем нужна церковь?

каких властей ?

Чтобы стать агнцами Божьими нужно столько труда и сознания вложить что... Гораздо проще ...рать, колоться, жрать, и др. ....тся. и поклоняться неведомой собственной фантазии.

(монархист @ 10.06.2009 - время: 22:48) каких властей ?
мирских естественно.церковь всегда была нужна властям что бы сдерживать рабов от бунта.

Углерод то что ты щас сказал на 100% относится к христианству )))

(принц амбера @ 10.06.2009 - время: 23:39) (монархист @ 10.06.2009 - время: 22:48) каких властей ?
мирских естественно.церковь всегда была нужна властям что бы сдерживать рабов от бунта.
ИМХО не всё так просто. В 17 именно темнота и убожество основной массы православных помогло прийти к власти большевикам

принц....когда писался НЗ христиан подвергали гонению как раз власти ...лишь спустя 300 лет христианство стали признавать ...

(монархист @ 11.06.2009 - время: 00:39) принц....когда писался НЗ христиан подвергали гонению как раз власти ...лишь спустя 300 лет христианство стали признавать ...
я в курсе что были гонения.но после власти оценили всю прелесть религии для них.и тогда кое что подправили.исправили.усилили.и вот вам нужная вера которая заставляет массы молча терпеть и покорствовать.
(и кстати.почему 300 лет?гораздо раньше началось использование вашей религии.еще до падения империи римлям)

(монархист @ 11.06.2009 - время: 00:39) принц....когда писался НЗ христиан подвергали гонению как раз власти ...лишь спустя 300 лет христианство стали признавать ...
А когда по вашему его пмсали? Более менее современный вид НЗ приобрёл когда христианство стало госрелигией.

христианство самая велика лож придуманная человеком за историю его существования, а что касается сатанизма то вы сами породили то с что капает вам на мозги )))

принц....а вы знаете как религия становится государственной ? в двух словах обрисую .упрощенно конечно ....при любом строе власть меняется действиями активного меньшинства за которым идет безропотное и пассивное большинство ...так происходит всегда ! для того чтоб религия (какая то ). стала государственной.

необходимо и достаточно чтоб это меньшинство было носителем именно этой религии . плюс распространенность этой религии среди 10% граждан ..всё! этого достаточно ....значит не менее 10% людей уже были христианами и активная верхушка была христианской ....вот и всё ...эти десять процентов .это огромное количество людей которые были христианами в период гонений ...то есть их убивали . а к ним шли всё новые и новые люди ...значит была сила в этой вере ,которая и по сей день привлекает людей .....
вот у нас на форуме сатанист появился ,так вот за ними не пойдут 10 % населения .потому и сатанизм как госрелигия нам не грозит ...

(монархист @ 11.06.2009 - время: 13:28) принц....а вы знаете как религия становится государственной ? в двух словах обрисую .упрощенно конечно ....при любом строе власть меняется действиями активного меньшинства за которым идет безропотное и пассивное большинство ...так происходит всегда ! для того чтоб религия (какая то ). стала государственной.

необходимо и достаточно чтоб это меньшинство было носителем именно этой религии . плюс распространенность этой религии среди 10% граждан ..всё! этого достаточно ....значит не менее 10% людей уже были христианами и активная верхушка была христианской ....вот и всё ...эти десять процентов .это огромное количество людей которые были христианами в период гонений ...то есть их убивали . а к ним шли всё новые и новые люди ...значит была сила в этой вере ,которая и по сей день привлекает людей .....
вот у нас на форуме сатанист появился ,так вот за ними не пойдут 10 % населения .потому и сатанизм как госрелигия нам не грозит ...
когда насаживали веру на Руси верующих было меньше 10%.намного меньше.сотня или две на всю страну.от силы тысяча.однако же насадили.сделали госрелигией.потому что главный сказал что будем верить в этого бога а не в этого.и все тут.а кто против того на кол.вот так религии становятся государственными.
(что касается сатанистов.вы с ними для меня представляете одну религию.только с разными полярностями.и поэтому я за ними не пойду.а насчет других скажу следующее.тысячу лет вам промывали мозги и внушали что это ваш бог.и вы привыкли уже к этому.за 70 лет как вы понимаете не искоренить то что насаживалось веками.а сатана противник вашего бога.так что людям уже внушено в заранее что он зло и все такое.и никаких разбирательства.так же как и с Иудой.назначили его предателем и все тут.и проклинаете вы его уже 2000 лет.хотя он всего лишь если верить вашим писаниям лишь выполнял заложенную ему программу.что бы выполнил пророк свою миссию)

на Руси и до Владимира было немало христиан ...конечно это всё происходило в Киеве . в дремучих лесах господствовало язычество ...а в Киеве и на кол никого садить не пришлось .во первых среди киевлян христиане не вызывали отторжения ,во вторых никто не пожелал идти против князя ....он же сказал .кто не придет креститься ,тот враг мне .и этого было достаточно ....
а сатана есть противник Бога .как вами справедливо замечено . и советская власть была противницей Бога ,отсюда вывод :советская власть -власть сатаны . атеизм-вера сатаны .а сатанисты .это просто секта со своими заморочками ...мне они не очень интересны ...

РПЦ считает что любая власть от бога, особенно после того как Пётр Великий показал что если церковь не будет послушной то власти могут сильно ударить по самому дорогому, по богатствам и доходам церкви

(NecroS @ 11.06.2009 - время: 06:40) христианство самая велика лож придуманная человеком за историю его существования, а что касается сатанизма то вы сами породили то с что капает вам на мозги )))
Сатаниста или сектанта на самом деле можно только пожалеть, он может капать на мозг только себе и ещё неокрепшим человекам вот в этом проблема он не только себе на голову капает. А христианство это точная психология и это видно в любом завете.

(монархист @ 11.06.2009 - время: 16:28) на Руси и до Владимира было немало христиан ...конечно это всё происходило в Киеве . в дремучих лесах господствовало язычество ...а в Киеве и на кол никого садить не пришлось .во первых среди киевлян христиане не вызывали отторжения ,во вторых никто не пожелал идти против князя ....он же сказал .кто не придет креститься ,тот враг мне .и этого было достаточно ....
а сатана есть противник Бога .как вами справедливо замечено . и советская власть была противницей Бога ,отсюда вывод :советская власть -власть сатаны . атеизм-вера сатаны .а сатанисты .это просто секта со своими заморочками ...мне они не очень интересны ...
мало было христиан до Владимира.в основном иноземцы.а русичей было мало.а против князя...я вам про это и говорю.религия становится государственной когда пожелают власти.а против Владимира никто и не риснет высказаться.опасно для жизни.
насколько я помню ангелы это воплощение мыслей вашего бога.а значит сатана есть ничто иное как часть вашего бога.
не надо спутывать понятия.что если кто в вашу религию не верует тот прислужник сатаны.тот кто не с нами тот против нас.так звучит смысл вашего утверждения.чувствую что с такими идеями скоро снова запылают костры где будут сжигать инакомыслящих.

в Кмеве .а это был главный Русский Город христиан было не большинство конечно . но они были . бабушка Владимира была христианкой .а это значит что в окружении князей и среди людей влиятельных христиане были .то есть народу они были знакомы и отторжения не вызывали ...просто язычество по всем статьям проигрывало христианству ...а ваша мысль что главное вероисповедание властей не совсем верная ...в нашей истории были моменты когда целые княжества русские выходили из подчинения великому князю и переходили под руку польского короля . однако через довольно продолжительное время обратились к русскому уже тогда царю .прими дескать нас назад .а то поляки из нас католиков хотят сделать ..вера важней оказалась !
самое главное для сатаны сделать людей грешными . а для этого людей надо лишить веры в Бога ! другими словами сделать их атеистами ! я не сказал что кто в Бога не верует тот прислужник сатаны . но сатану атеизм радует !!!

вы сами сказали: атеизм-вера сатаны.читайте выше.

атеизм безусловно насажден сатаной !

(монархист @ 11.06.2009 - время: 20:17) атеизм безусловно насажден сатаной !
красивая гипотеза.вот вам тогда равноценная гипотеза в ответ.вся ваша вера насажена так же сатаной

(принц амбера @ 11.06.2009 - время: 21:05) (монархист @ 11.06.2009 - время: 20:17) атеизм безусловно насажден сатаной !
красивая гипотеза.вот вам тогда равноценная гипотеза в ответ.вся ваша вера насажена так же сатаной
Ох вы и фантазер!!!