Нечистая сила

Ааа... Ну за счет чего Вы укрепили свою веру?

Кстати эта фраза - не моя, а Ваша - "А Вы разве можете говорить об эволюции как свидетель?". Что же Вы не поните. что говорили? Значит и посты читаете не полностью. Ну, конечно, Божий промысел выведет.

(Хо Шу @ 23.05.2008 - время: 15:12) Ааа... Ну за счет чего Вы укрепили свою веру?

Кстати эта фраза - не моя, а Ваша - "А Вы разве можете говорить об эволюции как свидетель?". Что же Вы не поните. что говорили? Значит и посты читаете не полностью. Ну, конечно, Божий промысел выведет.
Я укрепил свою веру "за счет" молитвы... Вам это конечно пока не понять, но как вы думаете почему сказано: "10 Верующий в Сына Божия имеет свидетельство в себе самом"
Я не могу вам "пересыпать" своего свидетельства что бы и вы убедились, но я знаю о чем я говорю!

Так вот, а я укрепила свою веру в эволюцию при помощи печатного слова. И свое "свидетельство" я могу Вам переслать.

(Хо Шу @ 23.05.2008 - время: 15:38) Так вот, а я укрепила свою веру в эволюцию при помощи печатного слова. И свое "свидетельство" я могу Вам переслать.
Хотите я вам "Алиса в стране чудес" перешлю?... там столько печатных слов... да и к тому же о чудесах


Я тоже верю в эволюцию, только еще раз говорю, для меня эволюция=Промысел Божий
А вы все таки верите не просто в "естественный процесс", а в теорию выдуманную другими людьми. О каком свидетельстве можно говорить?

Угу. Выдуманную. Мы же не имеем материальных подтверждений этой теории. Ни-ни. А Вы простите сейчас в интернете или посредством молитвы мне отвечаете?

(Хо Шу @ 23.05.2008 - время: 15:45) А Вы простите сейчас в интернете или посредством молитвы мне отвечаете?
опять не понял:)
а вы сейчас дома или посредством мозга мне отвечаете?:)

А, я же забыла - интернет это промысел Божий. Только вот почему-то ортодоксальным евреям запрещено пользоваться интернетом. А мне казалось, что интернет это продукт технической эволюции. И вообще от Сатаны.

Так вот, а я укрепила свою веру в эволюцию при помощи печатного слова.
Хо Шу, надеюсь, без фанатизма, а то писатели пишут, читатели читают... Хо Шу, для Вас количество непременно переходит в качество, или как? Прогресс сосуществует с регрессом, или как? Значит ли для Вас внешний прогресс (средств производства и предметов хозяйственно-бытовых) признаком внутреннего прогресса человека? И что Вы можете сказать о любом человеке, не рискуя оклеветать или в принципе ошибиться, и зачем Вы распускаете сплетни о богах, Всевышнем и Сыне, и своем народе?

(Flober @ 23.05.2008 - время: 17:23) Так вот, а я укрепила свою веру в эволюцию при помощи печатного слова.
Хо Шу, надеюсь, без фанатизма, а то писатели пишут, читатели читают... Хо Шу, для Вас количество непременно переходит в качество, или как? Прогресс сосуществует с регрессом, или как? Значит ли для Вас внешний прогресс (средств производства и предметов хозяйственно-бытовых) признаком внутреннего прогресса человека? И что Вы можете сказать о любом человеке, не рискуя оклеветать или в принципе ошибиться, и зачем Вы распускаете сплетни о богах, Всевышнем и Сыне, и своем народе?
Ну так, дыма же без огня не бывает. А сплетни - не есть клевета.

А разве интернет - это бытовое устройство? Я так думаю, что это трибуна, с которой каждый может рассказать о своем внутреннем прогрессе... или регрессе. А если и не рассказать, то показать, а мы уж сами разберемся. Распивочная и навынос...

(Хо Шу @ 23.05.2008 - время: 16:38) Так вот, а я укрепила свою веру в эволюцию при помощи печатного слова. И свое "свидетельство" я могу Вам переслать.
Да, печатное слово может быть очень убедительным. Некоторые толкинисты даже фамилии в паспортах меняют. Не говорю уже о дарвинизме...

Ладно!Пусть тогда уважаемые верующие пояснят что такое нечистая сила.И чем могут докать божественное происхождение человека кроме как из Завета

(кроули-3649 @ 23.05.2008 - время: 17:40) Ладно!Пусть тогда уважаемые верующие пояснят что такое нечистая сила.И чем могут докать божественное происхождение человека кроме как из Завета
Понятие "доказательство" - абсолютно научное. Верующему доказательства не нужны. А чем вам Завет - не доказательство. Наука как-то опровергла библейские события? Да и как тут можно что-то доказать? Столько времени прошло. Справку ,что ли, изготовить с подписью и печатью Создателя?
Кроме того, есть огромное количество чудес, которые наука абсолютно не опровергла. Например, на Украине изображение на иконе проецировалось на стекло. Провели 1724 экспертизы и сообщили, что изображение нерукотворного происхождения. Чем не доказательство?

Нечистая сила с точки зрения христианства - прислужники Сатаны.

(Shmidt J. @ 23.05.2008 - время: 17:53) (кроули-3649 @ 23.05.2008 - время: 17:40) Ладно!Пусть тогда уважаемые верующие пояснят что такое нечистая сила.И чем могут докать божественное происхождение человека кроме как из Завета
Понятие "доказательство" - абсолютно научное. Верующему доказательства не нужны. А чем вам Завет - не доказательство. Наука как-то опровергла библейские события? Да и как тут можно что-то доказать? Столько времени прошло. Справку ,что ли, изготовить с подписью и печатью Создателя?
Кроме того, есть огромное количество чудес, которые наука абсолютно не опровергла. Например, на Украине изображение на иконе проецировалось на стекло. Провели 1724 экспертизы и сообщили, что изображение нерукотворного происхождения. Чем не доказательство?
Наука не опровергла, но и не подтвердила.

А про икону - ссылочку пожаллста.

(кроули-3649 @ 23.05.2008 - время: 17:40) И чем могут докать божественное происхождение человека кроме как из Завета
Вы что правда не знаете?
Я же вам говорил. Будет вам доказательство.

https://www.kiev-orthodox.org/kievorth/kmon/828/

На эту тему был очень хороший и подробный фильм. Наука разводит руками.

Наука на месте не стоит. Сто лет назад тоже по многим вопросам разводили руками. Вы за науку не беспокойтесь, она, если чего объяснить не может, так над этим работает. Ученые мужи сидят, в головах чешут, аппараты всякие создают. Допрут...

(Shmidt J. @ 23.05.2008 - время: 17:53) А чем вам Завет - не доказательство.На заборе тоже написано, а там дрова.

Наука как-то опровергла библейские события?Естественно. Например доказала отсутствие небесной тверди, возникновение растений раньше небесных тел, Земли раньше Солнца и т.д.

Например, на Украине изображение на иконе проецировалось на стекло. Провели 1724 экспертизы и сообщили, что изображение нерукотворного происхождения. Чем не доказательство?Тем, что сам факт пока не установлен. Кто проводил экспертизы? Каким образом доказано нерукотворное происхождение? В каком научном журнале опубликовано? Или это всего лишь из серии баек, распускаемых попами, наподобие пасхального огня, плачущих икон и тому подобного?

(Хо Шу @ 23.05.2008 - время: 18:25) Наука на месте не стоит. Сто лет назад тоже по многим вопросам разводили руками. Вы за науку не беспокойтесь, она, если чего объяснить не может, так над этим работает. Ученые мужи сидят, в головах чешут, аппараты всякие создают. Допрут...
Очень смешной аргумент. Да, наука создаст еще миллионы разных аппаратов, даже, наверное, скоро клонирует человека, если ещё этого не сделала. Но подлинное чудо или даже просто священную загадку истории никогда дерьмометрами-монометрами не проверит. Но, конечно, выдвинет разные "правдивые" истории типа "примата-прародителя".

1. "Естественно. Например доказала отсутствие небесной тверди, возникновение растений раньше небесных тел, Земли раньше Солнца и т.д."


Цитату из Библии, что там утверждается обратное, пожалуйста.


2. "Тем, что сам факт пока не установлен. Кто проводил экспертизы? Каким образом доказано нерукотворное происхождение? В каком научном журнале опубликовано? Или это всего лишь из серии баек, распускаемых попами, наподобие пасхального огня, плачущих икон и тому подобного?"


Этого никогда не напечатают в научном журнале. По одной простой причине: никакого атеизма не существует - есть такая же вера в неверие, на которой, собственно, и стоит вся фундаментальная наука. Если же одну такую вещь опубликовать и признать за ней чудесную природу, то всю науку нужно будет снести на ближайшую помойку, а вместе с ней и всех ученых. И ликвидировать их как институт или же преобразовать до неузнаваемости. Кто же будет лишаться зарплаты и идти в дворники?