Налог на церковь

Вот у нас бы разрешили верующим часть подоходного налога на Церковь отчислять - это было бы дело! Чем безумные законы о мифических "чувствах верующих" выдумывать

(alim @ 07.05.2013 - время: 21:04)
Вот у нас бы разрешили верующим часть подоходного налога на Церковь отчислять - это было бы дело! Чем безумные законы о мифических "чувствах верующих" выдумывать Точно!
В смысле, я с Вами совершенно согласен, было бы удобнее. Вплоть до указания конкретного прихода, как в Италии; или хотя бы епархии.

А какой размер налога?
1/10 от дохода или прибыли? :)

Кстати, отличная тема для нового топика: хотят ли верующие введения такого налога, позволяющего упорядочить их отношения с приходом. Давайте, alim! :)

(Реланиум @ 07.05.2013 - время: 23:03)
Кстати, отличная тема для нового топика
Да)

На что живут христианские священники в других странах

В некоторых европейских странах церковь финансируется церковным налогом, который, в зависимости от законодательства страны, платят либо люди, относящие себя к какой-либо конфессии, либо абсолютно все. Зарплаты священников оплачиваются из этих налогов.

В Германии #церковныйналог составляет 8-9% от подоходного и его платят только люди, относящие себя к определенной конфессии.

В Дании церковь связана с государством и абсолютно все жители страны должны платить церковный налог в размере 1,51% от заработка, который облагается налогом.

В Швеции церковный налог в размере 2% от дохода также платят все, независимо от принадлежности к той или иной конфесии. Причем церковь и государство в Швеции не связаны между собой.

В Австрии церковный налог составляет 1,1% от дохода и его обязаны выплачивать все жители, относящие себя к католичеству.

В Швейцарии нет государственной церкви, а размер церковного налога в разных кантонах разный. Максимальный налог составляет 2,3% от дохода и его выплачивают только верующие.

В Хорватии зарплату священникам платит государство, отдельного церковного налога нет.

В Финляндии в разных муниципалитетах прихожане той или иной церкви платят церковный налог в размере от 1% до 2% от дохода.

В Италии церковный налог называется “налог один на тысячу”. Это значит, что каждый житель Италии платит 0,8% от подоходного налога в пользу церкви, причем в документе налогоплательщика он должен указать, для какой именно церкви предназначен налог.

В англиканской церкви и церквях Америки храм содержат прихожане, но пожертвования там довольно большие. Но при этом священник получает от прихода дом, машину, деньги на обучение детей и другие льготы.

В Испании церковь получает дотации из государственного бюджета и пожертвования верующих. С 2007 года испанские налогоплательщики по желанию могут перевести церкви 0,7% подоходного налога. Ежемесячную зарплату выплачивает курия.

Во Франции церковь получает доход только от пожертвований верующих, священники получают зарплату от курии и затем государственную пенсию вместе с пенсионными начислениями от церкви.

В Бельгии священники всех христианских конфессий получают зарплату от государства и ежегодные премии – летом и зимой.

(с) newsland

Не надо.

(advesta @ 11.05.2013 - время: 08:31)
(tujh1963 @ 11.05.2013 - время: 06:10)
с такой коммерческой структуры как наша церковь надо налоги брать Потому и стала коммерческой, что есть хорошо хотят и святые угодники.
Ну и как, много проедается?

(Реланиум @ 07.05.2013 - время: 23:03)
(alim @ 07.05.2013 - время: 21:04)
Вот у нас бы разрешили верующим часть подоходного налога на Церковь отчислять - это было бы дело! Чем безумные законы о мифических "чувствах верующих" выдумывать Точно!
В смысле, я с Вами совершенно согласен, было бы удобнее. Вплоть до указания конкретного прихода, как в Италии; или хотя бы епархии.

А какой размер налога?
1/10 от дохода или прибыли? :)

Кстати, отличная тема для нового топика: хотят ли верующие введения такого налога, позволяющего упорядочить их отношения с приходом. Давайте, alim! :)
Да не плохо бы. Да и косвенно видно будет кто верит, а кто и нет. А то торчат в Церкви с постными рожами и потом вопят:"Я - ВЕРЮ!!!" и при выходе в церковную кружку горсть мелочи ссыпят, а звону на весь Храм.

Думаю,что введение налога было бы вполне уместно. Только ,ведь, налоги у нас ,это обязательные платежи . Освобождение от налога придется кому доказывать,если человек не хочет его платить? Предполагается,что КАЖДЫЙ гражданин страны обязан выбрать конфессию,куда отчислять такой налог? а если атеист ,то - куда? или верит в какую-то экзотическую религию,например...

(dedO'K @ 11.05.2013 - время: 07:36)
(advesta @ 11.05.2013 - время: 08:31)
(tujh1963 @ 11.05.2013 - время: 06:10)
с такой коммерческой структуры как наша церковь надо налоги брать Потому и стала коммерческой, что есть хорошо хотят и святые угодники. Ну и как, много проедается?
А Вы разве не знаете о расходах церкви на обеспечение деятельности и клир?
Реплика предполагает нестяжательство и питание "святым духом" тех,кто служит и имеет семьи ... ,странная реакция на нормальную тему.

не хотелось бы что бы это было обязательным, я бы принял это как возможность части подоходного налога отчислять по своему усмотрению (но только в счет подоходного налога) , т.е. захотел конфессии перечислил , а нет так государству.

(alim @ 07.05.2013 - время: 21:04)
Вот у нас бы разрешили верующим часть подоходного налога на Церковь отчислять - это было бы дело! Чем безумные законы о мифических "чувствах верующих" выдумывать
Эта старая и больная тема за которую мне много дуль православные собеседники накрутили...)))Думаю, что вполне логичным было бы 13% подоходного налога оставить для всех и порядка 7% ввести для верующих с указанием религиозной организации-получателя...Только у нас этого не сделают.И причин тому несколько...
Во-первых станет видна реальная цифра нашей православности.Во-вторых этот вопрос только часть огромного комплекса проблем взаимоотношений общества и религиозных организаций...Мне не улыбается, что из кармана налогоплательщика оплачиваются многомиллиардные реставрационные работы для последующей передачи объектов той же РПЦ.Подход должен быть совсем иной.
У нас десятки и даже сотни храмов разрушаются...Имея огромную историческую и культурную ценность.Государство может восстановить инфраструктуру вокруг храма(Дороги, освещение и прочие коммуникации), частный бизнес может построить гостиницы, парковки, магазины.РПЦ может и должна отреставрировать храм.И всё это для СОВМЕСТНОГО использования.И в туристических, образовательных целях и в религиозных.Тогда и нахождение в таких храмах бесценных икон из музеев оправдано и выгодно ВСЕМ.
А пока....Сомнительные схемы для финансовой накачки идеологического инструмента государства в лице РПЦ - это способ усиления противостояния в обществе и дискредитация и государства и РПЦ.Руководство РПЦ это вполне устраивает....Платить по счетам из своего кармана они не будут.Патриаршая пыль останется в неприкосновенности.В отличии от организации, которую он возглавляет.Уже заминировано наше будущее "заботливыми" ручками властей светских и религиозных.
ЗЫ.Ну и чисто предположительно : если реально станет вопрос о налоге для верующих, то подозреваю, что миф о православности так взлелеяный Гундяевым и К быстро рухнет, а для поддержания "штанов" РПЦ налог будет достигать 40-50% дохода православных граждан.Даже,если Гундяев полетит с визитом в Китай без царского размаха, а на небольшом самолёте...

(advesta @ 11.05.2013 - время: 07:31)
(tujh1963 @ 11.05.2013 - время: 06:10)
с такой коммерческой структуры как наша церковь надо налоги брать Потому и стала коммерческой, что есть хорошо хотят и святые угодники.
Граждане, тема о налоге на церковь для верующих. Посты, подобные этим, являются флудом - я буду их удалять и выносить за них предупреждения.
Если вам нечего сказать по теме - не надо выражовываться :)

(панда @ 11.05.2013 - время: 11:39)
не понимаю, каким образом налог в пользу церкви упорядочит мои с ней отношения...Я что, приходя в храм должна требовать свечу бесплатно, потому что у меня оплачен налог что ли? Церковь от прихожан ничего не требует сейчас...
Требовать не придется :)
Зато доход прихода станет постоянным, и настоятелю не придется крутиться волчком, чтобы лишний класс в воскресной школе открыть или помещение для работы с приходом построить.

(панда @ 11.05.2013 - время: 11:39)
не понимаю, каким образом налог в пользу церкви упорядочит мои с ней отношения...Я что, приходя в храм должна требовать свечу бесплатно, потому что у меня оплачен налог что ли? Церковь от прихожан ничего не требует сейчас... В Германии есть подоходный налог именно для верующих граждан.Это их обязанность.А пожертвования дело добровольное везде и всегда...Одно другого не заменяет и функции налога и пожертвования несколько отличаются.
Поп в армии - за счёт налога может и должен содержаться в армии или больнице ,например.Гарантируя верующему человеку соблюдение важных для него обрядов....А вот пожертвование - это уже дело совести и уровня материального достатка прихожанина.
ЗЫ.Уважаемый ТК тема названа не очень корректно.О налогах на церковь - совсем другая и интересная тема о налогообложении самих религиозных организаций....Тут же вопрос скорее о введении налога для верующих, чтобы нанять государство на исполнение религиозных потребностей собственных граждан.

Член партии должен платить членские взносы )))

То есть если человек считает себя православным, пусть платит членские взносы в свою РПЦ. Ну это можно организовать в виде религиозного налога (исключительно для верующих, причисляющих себя к той или иной конфессии). При этом должна быть отменена всяческая финансовая поддержка религиозных организаций со стороны государства и услуги религиозных организаций для лиц, платящих религиозный налог должны быть бесплатными (ну там все эти свечки, венчания, крещения, отпевания и прочая ерунда)

(Реланиум @ 11.05.2013 - время: 13:31)
(advesta @ 11.05.2013 - время: 07:31)
(tujh1963 @ 11.05.2013 - время: 06:10)
с такой коммерческой структуры как наша церковь надо налоги брать Потому и стала коммерческой, что есть хорошо хотят и святые угодники. Граждане, тема о налоге на церковь для верующих. Посты, подобные этим, являются флудом - я буду их удалять и выносить за них предупреждения.
Если вам нечего сказать по теме - не надо выражовываться :)
Реланиум, на самом деле вопрос о таком налоге он касается в том числе и атеистов и людей пусть и верующих, но не отождествляющих себя с какой-либо конфессией. В нынешней ситуации, когда та же РПЦ вынуждена функционировать как коммерческая организация - не есть правильно. Это раздражает и атеистов и верующих (не всех, конечно, но определенную часть). Хотя, конечно, брать налоги с РПЦ, например, которая существует в том числе за счет государственной поддержки это как-то уж слишком мудрено.

(Хотен @ 11.05.2013 - время: 14:23)
услуги религиозных организаций для лиц, платящих религиозный налог должны быть бесплатными (ну там все эти свечки, венчания, крещения, отпевания и прочая ерунда)
А вот в этой части этот вопрос должен оставаться ВНУТРЕННИМ вопросом религиозной организации от первичной "ячейки" и до высших органов управления...
То же погребение может проводиться с разным религиозным размахом.От скромной свечки до церковного хора...А вот перечень религиозных услуг государства на полученные налоги требует тщательно проработки и выверенного перечня, что в обязанности государства будет входить...Например, организация только православных или только иудейских кладбищ и их поддержание.Или дом престарелых для представителей определённой конфессии.С софинансированием государством и религиозной организации.
В любом случае с финансовым и правовым болотом во взаимоотношениях светского государства и религиозных организаций давно пора завязывать.Во благо всех...

(Хотен @ 11.05.2013 - время: 14:30)
Хотя, конечно, брать налоги с РПЦ, например, которая существует в том числе за счет государственной поддержки это как-то уж слишком мудрено. Это косвенный вопрос для этой темы.Но вопросы налогообложения самих религиозных организаций тоже требуют переосмысления....Для светского государства должны быть ОДИНАКОВЫМИ для целей налогообложения и льгот в налогообложении , что дискотека, что храм.Но, если религиозная организация строит госпиталь или хоспис, то по этим выполняемым ГОСУДАРСТВЕННЫМ функциям льготы в налогообложении должны быть представлены на равных с любыми другими участниками в выполнении функций государства в областях здравоохранения, образования,социальной защиты и т.п.
Это, конечно, мудрено, но другого пути нет.Верней, есть - но мутный в котором РПЦ активный участник...Что нередко позволяет людям делать нелицеприятные выводы о православии ВООБЩЕ.И вникать в другие святости мы не обязаны.Достаточно того, что очевидно...Если православных сограждан такие выводы реально задевают, то пусть не оскорбляются , а меры принимают...И не к тем, кто грязь видит и по ней судит.А к своей организации и её очищению...Дабы быть, а не слыть...

Я за то, чтобы человек сам мог решать куда может направить часть своего подоходного налога, верующие на какой-то конкретный приход или религиозную организацию, а неверующие на любую из благотворительных, общественных и т.д. организаций по своему выбору.
sxn2972178319

ЗЫ.Уважаемый ТК тема названа не очень корректно.О налогах на церковь - совсем другая и интересная тема о налогообложении самих религиозных организаций....
вообще-то с точки зрения юртехники название правильное - с указанием того что именно за счет налога финансируется.
Вспомните был налог на содержание милиции или кипрский налог на оборону