Налог на церковь
1. Да, это было бы удобно.
13
2. Нет, я сам хочу решать, сколько и куда платить.
29
3 Свой вариант.
6
Всего голосов: 48
srg2003
supermoderator
2/24/2016, 7:17:07 PM
iich
Почему обязательно доходы? Он может быть фиксированным, вне зависимости от доходов.
налог, скажем, на собственность - зависит от доходов? А налог на автотранспорт? А торговый налог? Зависимость от чего угодно, только не от дохода.
Не от чего угодно, объектами налогообложения являются доходы, имущество, продажи товаров-услуг, пользование недрами, все, список закрыт.
Куда Вы здесь "налог на церковь " можете отнести? Ну не к недрам же и не к акцизам.
А налоги от конкретных налогоплательщиков АДРЕСНО не распространяются - ни на конкретную школу, ни на конкретную поликлинику, ни на конкретный райотдел милиции.
Исключение только пенсионный фонд, но, подчеркну, Государственный, охватывающий подавляющее число граждан и всего 145 НПФ - несоспоставимо с числом приходов ВСЕХ религий.
Пенсионные отчисления адресно распространяются следовательно механизм уже есть. Второе, что адресно распространяется- это возврат того же НДФЛ, двумя способами- через работодателя и лично налогоплательщику, причем оба способа работают без особых сложностей. При этом Вы не будете спорить, что количество приходов ВСЕХ религий несопоставимо меньше количества ВСЕХ работодателей и ВСЕХ налогополательщиков?
Сами же отметили: "дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях". А есть платные школы и частные образовательные учреждения - они что, в нарушение конституции существуют?
А высшее образование?
То же и с медициной и транспортом - чёткий перечень бесплатных услуги платный сектор. Есть услуги, которые принципиально не оказываются бесплатно.
Нет, не в нарушении, государство обеспечивает реализацию конституционных прав на образование, здравоохранение путем обеспечения деятельности государственных, муниципальных учреждений с бесплатными местами, при этом не запрещая создавать платные негосударственные
Конкретный пример? Плиз, с ленты новостей: https://www.rbc.ru/society/20/02/2016/56c7c...a79470ea376db2f
я эти взносы принципиально не плачу и со стороны налоговых органов ко мне ни одной претензии не поступило, т.к. это не налог.
Вот! Значит налицо неравенство между мужчинами и женщинами (в интересах сохранения здоровья женщин), ЧТД.
Я Вам уже ранее говорил, что данное неравенство установлено во исполнение другого, более важного конституционного принципа- защиты здоровья, материнства.
А в Вашем случае какой принцип приоритетен?
Это не передёрг, а чёткий показатель неравенства именно по национальному признаку в пользу "МАЛОГО НАРОДА". Т.е. "малый народ" имеет некие права, которых нет у "большого" народа. Да, "малые народы" в Законе об АГС не перечислены, и что с того? Есть вполне конкретный перечень "коренных малочисленных народов России" согласно Постановлению Правительства от 24.03.2000 с рядом поздних поправок/дополнений. И несложно видеть, что некоторые национальности сами по себе дают некие доп.права. Человек - алеут с "традиционным образом жизни"? Значит уже есть право на АГС. Башкир с "традиционным образом жизни"? И что, какие права это даёт башкиру?
Конечно передергиваете, т.к. принадлежность к определенной национальности не является достаточным основанием для льготы. Необходимым условием является профессиональная деятельность. А по этому признаку, я , не принадлежа к малым народам имею даже большие льготы.
Как есть ПРАВО на свободу перемещения по стране, но не его бесплатность.
Право на свободу передвижения для Вас бесплатно, можете бесплатно ходить куда угодно - в любой населенный пункт и по любым местам общего пользования, без пошлин, сборов.
Где написано, что "гарантируется бесплатность исповедования религии"?
кроме цитируемой мной Конституции смотрим и НК, ст.3
2. Налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер и различно применяться исходя из социальных, расовых, национальных, религиозных и иных подобных критериев.
Почему обязательно доходы? Он может быть фиксированным, вне зависимости от доходов.
налог, скажем, на собственность - зависит от доходов? А налог на автотранспорт? А торговый налог? Зависимость от чего угодно, только не от дохода.
Не от чего угодно, объектами налогообложения являются доходы, имущество, продажи товаров-услуг, пользование недрами, все, список закрыт.
Куда Вы здесь "налог на церковь " можете отнести? Ну не к недрам же и не к акцизам.
А налоги от конкретных налогоплательщиков АДРЕСНО не распространяются - ни на конкретную школу, ни на конкретную поликлинику, ни на конкретный райотдел милиции.
Исключение только пенсионный фонд, но, подчеркну, Государственный, охватывающий подавляющее число граждан и всего 145 НПФ - несоспоставимо с числом приходов ВСЕХ религий.
Пенсионные отчисления адресно распространяются следовательно механизм уже есть. Второе, что адресно распространяется- это возврат того же НДФЛ, двумя способами- через работодателя и лично налогоплательщику, причем оба способа работают без особых сложностей. При этом Вы не будете спорить, что количество приходов ВСЕХ религий несопоставимо меньше количества ВСЕХ работодателей и ВСЕХ налогополательщиков?
Сами же отметили: "дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях". А есть платные школы и частные образовательные учреждения - они что, в нарушение конституции существуют?
А высшее образование?
То же и с медициной и транспортом - чёткий перечень бесплатных услуги платный сектор. Есть услуги, которые принципиально не оказываются бесплатно.
Нет, не в нарушении, государство обеспечивает реализацию конституционных прав на образование, здравоохранение путем обеспечения деятельности государственных, муниципальных учреждений с бесплатными местами, при этом не запрещая создавать платные негосударственные
Конкретный пример? Плиз, с ленты новостей: https://www.rbc.ru/society/20/02/2016/56c7c...a79470ea376db2f
я эти взносы принципиально не плачу и со стороны налоговых органов ко мне ни одной претензии не поступило, т.к. это не налог.
Вот! Значит налицо неравенство между мужчинами и женщинами (в интересах сохранения здоровья женщин), ЧТД.
Я Вам уже ранее говорил, что данное неравенство установлено во исполнение другого, более важного конституционного принципа- защиты здоровья, материнства.
А в Вашем случае какой принцип приоритетен?
Это не передёрг, а чёткий показатель неравенства именно по национальному признаку в пользу "МАЛОГО НАРОДА". Т.е. "малый народ" имеет некие права, которых нет у "большого" народа. Да, "малые народы" в Законе об АГС не перечислены, и что с того? Есть вполне конкретный перечень "коренных малочисленных народов России" согласно Постановлению Правительства от 24.03.2000 с рядом поздних поправок/дополнений. И несложно видеть, что некоторые национальности сами по себе дают некие доп.права. Человек - алеут с "традиционным образом жизни"? Значит уже есть право на АГС. Башкир с "традиционным образом жизни"? И что, какие права это даёт башкиру?
Конечно передергиваете, т.к. принадлежность к определенной национальности не является достаточным основанием для льготы. Необходимым условием является профессиональная деятельность. А по этому признаку, я , не принадлежа к малым народам имею даже большие льготы.
Как есть ПРАВО на свободу перемещения по стране, но не его бесплатность.
Право на свободу передвижения для Вас бесплатно, можете бесплатно ходить куда угодно - в любой населенный пункт и по любым местам общего пользования, без пошлин, сборов.
Где написано, что "гарантируется бесплатность исповедования религии"?
кроме цитируемой мной Конституции смотрим и НК, ст.3
2. Налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер и различно применяться исходя из социальных, расовых, национальных, религиозных и иных подобных критериев.
Twitt Rivers
Удален 2/26/2016, 7:14:15 AM
(Anenerbe @ 11.05.2013 - время: 02:32)
А что "нет" то ребята эта же церковь - там и свечку поставят и молитву споют за вас, потом боженька спустится и одарет всех весельем ?
Почему нет ?
Не надо.
А что "нет" то ребята эта же церковь - там и свечку поставят и молитву споют за вас, потом боженька спустится и одарет всех весельем ?
Почему нет ?