Христианство и язычество

Святой Валентин жив, я могу его увидеть?
Ну конечно же, если Он вас сподобит.

не знаю. Институт святых не я придумал.
"Институт Святых" - суть список спасшихся людей. А по вероучению Христиан при спасения в человеке происходит откровение Божие. Т.е. Бог начинает действовать в нём, со всеми вытекающими чудесами.

нет, зеркальных дел мастера здесь ни при чём. Речь идёт о молитвах мёртвым людям, посредством которых происходит нечто вполне материальное, часто неподвластное живым: хромые ровно ходить начинают, слепые прозревают...
...по вероучению Христиан Святые мёртвыми быть не могут! Ё-моё... это азы...
Хромые прозревают т.к... (см чуть выше!).

А Вася Доскин может меня увидеть без всякого сподобления, просто встретить у подъезда и в рыло дать, за криво поклеенные обои.

"Институт Святых" - суть список спасшихся людейЯ понимаю, но молиться Вася мне не станет, пока меня не канонизируют и икону не напишут. Молятся ведь не абы кому - есть официально утверждённый православной церковью список.
по вероучению Христиан Святые мёртвыми быть не могут! Ё-моё... это азы...физически-то они мертвы А ваш пример с процедурой сродни примеру с Пизой - ребячество какое-то.А я, вот, считаю - очень похоже на вашу игру в слова. Да, вы скажете: это очень серьёзная теория. Повторяю: одной вашей уверенности в этом - мало.

(аzаzелло @ 03.09.2009 - время: 22:11) как скажете
Это я к теме икон и Храмов построенных, якобы, святым. Просто вы словно и не слышите ответов на эти упрёки и вновь и вновь их выдвигаете. Раза четыре, наверное, писал про это )))

Дык это ведь православные посвящают храмы иконам(а по сути картинкам прямо нарушая заповедь) и святым или части бога

А качество бреда зависит от авторства? Если ваш бред - авторский, то он очень хорош? примера бреда я так и не дождался, выходит автору дествительно нечего сказать, жаль, было бы интересно
о язычестве в православие, признаю есть признаки язычества, но это как говорится адаптация под местные условия , под менталитет славян, вот католизизм не приживается так как имеет меньше этих признаков, там с этим построже хотя и он не лишён их
но имет признаки не значить быть им

ИМХО правильнее было бы поставить вопрос а что из христианства есть в православии. Как, кому и о чём христиане реально молятся. Нарушают или исполняют заповеди В какого именно бога верят и соответствут ли это тому что в "Библии"написано

А Вася Доскин может меня увидеть без всякого сподобления, просто встретить у подъезда и в рыло дать, за криво поклеенные обои.
....Падан Фейн, я чувствую вы любите софистику. Вася вас тоже не увидит если вы его не сподобите, спрячетесь от него и всё тут.
"Институт Святых" - суть список спасшихся людей
Я понимаю, но молиться Вася мне не станет, пока меня не канонизируют и икону не напишут. Молятся ведь не абы кому - есть официально утверждённый православной церковью список.
Да-да-да. Церковь его составляет. И что??? Святые становятся Троицей чтоли от этого? Люди обращаются к людям с просбой, как и при жизни - это вероучением о природе Бога, Человека и Спаения так заложено. В чём нарушение концепции Монотеизма??? Бог то Один остаётся!
физически-то они мертвы
по вероучению Христиан они живы физически, они в Царстве Небесном, которое, как-бы, в будущем уже после страшного суда и конца света. Просьба (молитва) к святому - это эдакое обращение в вечность, потому что после спасения наступает вечность, где нет времени.

А я, вот, считаю - очень похоже на вашу игру в слова. Да, вы скажете: это очень серьёзная теория. Повторяю: одной вашей уверенности в этом - мало.
...хорошо, давайте по второму кругу, мне не составит труда повторить вам ответ на это дважды!
Моя уверенность тут нипричём! Просто другой альтернаивы к данным теориям нет!
А это вам на будущее:
Моя уверенность тут нипричём! Просто другой альтернаивы к данным теориям нет!

Теперь всётаки по делу, заострим внимание на конкретных вещах:

1. По вероучению Христиан: Святые - суть люди, живущие в вечности, в результате своего спасения наделённые силой Божией.
2. Молитвы - суть просьбы. Просьбы обращенные к святому с прославлением той силы Которая действует в нём, Которая творит чудеа, которая и есть Бог.
3. Храмы строятся для Бога, в честь того человека(предмета) через который Бог выразил себя. (Святой человек или Образ). Но не для поклонения тому человеку или предмету.
Чего в этом языческого??

(аzаzелло @ 04.09.2009 - время: 10:56) Теперь всётаки по делу, заострим внимание на конкретных вещах:

1. По вероучению Христиан: Святые - суть люди, живущие в вечности, в результате своего спасения наделённые силой Божией.
2. Молитвы - суть просьбы. Просьбы обращенные к святому с прославлением той силы Которая действует в нём, Которая творит чудеа, которая и есть Бог.
3. Храмы строятся для Бога, в честь того человека(предмета) через который Бог выразил себя. (Святой человек или Образ). Но не для поклонения тому человеку или предмету.
Чего в этом языческого??
1 согласно древнегреческой религии полубоги живущие в вечности и наделённые божественной силой. пусть и не не очень большой.
2 В любой религии молитвы это просьбы а не требования
3 А нахрена богу храмы?

Вы привели молитвы к ангелам, которые - суть просьбы. Ну какое язычество будет в том, что я попрошу моего друга помочь мне с ремонтом, к примеру? Если ему Бог дал возможность творить такое "чудо" )). По верованию Христиан с такими просьбами мне можно будет обратится к нему даже после смерти, если он получил спасение. Понимаете? Если он спасся, то не зависимо от того канонизирован он или нет - он святой и я, как и при его земной жизни, могу попросить его о помощи и прославить Бога который стал действовать в нём.
Понимаю. По верованиям христиан со всеми просьбами-молитвами следует обращаться только к Богу. Христианский Бог таков, что вполне в состоянии справиться с любыми просьбами. Так, есть библейские свидетельства, что Бог владеет разнообразными "профессиями": может творить, может исцелять, может карать, может управлять стихиями, может предсказывать. Короче, всемогущ. При таком Боге нет никакой нужды в помощниках-полубогах.
Не нужно поклоняться ангелам, святым и иконам. Тем не менее люди, именующие себя христианами, забывают от этом.
Ну и наздоровье, поклоняйтесь кому хотите. Монархист, это не упрек и не комплимент. Это констатация.

я не знаю как там отдельные Христиане впадают в ереси - это касаемо только их. Со своей стороны могу заверить, что не поклоняюсь ни кому кроме Троицы... Значит, Ваша позиция расходится с православной традицией. Поздравляю - Вы единственный настоящий христианин-монотеист. Рад за Вас, да речь не об отдельных еретиках, не о бабе Клаве и бабе Нюре. Речь о противоречии Библейской доктрины и официальной православной религии, с её каноническими молитвами, храмами, в которых служат официально рукоположенные священники, церковной иконографии.

У них существенное Различие, которое, как мне кажется вы увидели. Этому то лишь Различию и стоит поклоняться. Язычники Его и не знали... Полностью согласен. Стоит поклоняться. Ваш Бог - самый лучший и других не надо. Он уникальный, он неповторимый и непревзойденный.
С таким Богом монотеизм - доступен и возможен.
Но тем не менее - нет монотеизма ни в православии, ни в католицизме, не-ту. О причинах можно гадать, но все признаки налицо. Это выбор христиан. Более того, это устоявшаяся традиция.
Ладно, если угодно, поклоняйтесь, кому хотите. Не вижу ничего предосудительного в поклонении христианским полубогам - весьма достойные объекты, ничем не хуже остальных языческих божеств. Просто это уже не монотеизм.

Предположим что Вася Доскин - монотеист, будет ли им нарушена концепция монотеизма, если он, в виде молитвы, попросит вас совершить у него дома "чудо" в виде ремонта, скажем обои поклеить?Предположим, я еще и способен на такое чудо. Именно чудо, а не материальное действие. Итак, Вася Доскин помолился мне, и счастливый лег спать. Я сотворил чудесным образом ремонт, даже не заходя в его дом. Вася проснулся и офонарел - так ему понравился мой чудесный, быстрый, качественный и бесплатный ремонт. Вася начинает рассказывать об этом знакомым. В народе пошла молва обо мне. Из дальних селений стекаются паломники, страждущие халявного ремонта. Польщенный, я помогаю наиболее фанатичным. Бойкий поп строит храм святому СВАТУ-СТРОИТЕЛЮ. На всякий случай объявляет меня подданным Бога, сочиняет в мою честь молитвы и слегка приукрасив, записывает легенду о Васе Доскине. В храме начинается торговля иконами с моим сильно искаженным ликом. Поп покупает квартиру и иномарку. Меня от этого начинает тошнить и я ухожу навсегда.
А Вася Доскин, верный христианин, уже молится Вегре, чтобы тот его накормил, а затем Падан Фейну, чтобы тот его исцелил после угощения Вегры. :)) Типичное язычество.

настоящее чудо - точно такой же дар Божий! Для африканских индейцев, например, было чудом видеть себя в зеркалах которые им дарили первооткрыватели.Верно. На принцип внешней неотличимости магии от высоких технологий указывал еще Артур Кларк. При этом он сознавал их неидентичность, но не определил ее. И Айзек Азимов указывает на коренное отличие магии от технологии. Магия - происходит в нарушение законов естественных наук, а технология действует согласно им.
Сотворение - нарушает закон сохранения, хождение по воде нарушает закон Архимеда, молния Зевса нарушает закон Ома. Этим фокусы отличаются от колдовства, а технология от чудес.

Вот еще 63 доказательства политеистичности православия:
Каким святым молиться
В болезнях
В семейных неблагополучиях
При входе в новый дом
В питейных домах
При освящении пчельника
При сеянии и жатве хлеба
При открытии работ на фабрике
Об успехах в рыболовстве
В торговле
От пожара
В бездождии или засухе
Против порчи плодов и во время голода
От болезни на скот и о благосостоянии скота
Чтоб отыскать украденное
В ожидаемых и неожидаемых опасностях для жизни
На воде
От мороза
Когда затерялась дорога или напали грабители
В удавлении костью
От скоропостижной смерти
Чтоб не умереть без Исповеди и Святого Причащения
О безнадежном больном
Против вреда от колдунов
В темничном заключении
В виду смерти на войне
В плену у врагов
В душевных недугах или в погибели души
Когда неверие беспокоит душу
В унынии
В отчаянии
В страсти гнева
Против гордости
Против сребролюбия
В страсти пьянсктва и запоя
В опасении насилия девственности или целомудрия
В борьбе с плотской страстью
В особенном бесовском нападении на плоть
В блудном сновидении и в осквернении
В бесновании

Далее, языческим богам-идолам были посвящены мистерии. Смотрим в христианстве:
Иверская икона
13 апреля (31 марта по старому стилю) — явление образа на горе Афон;
25 февраля (12 февраля по старому стилю) — празднование в честь списка иконы, присланного в 1648 году царю Алексею Михайловичу;
26 октября (13 октября по старому стилю) — празднование в честь прибытия в 1648 году списка иконы в Москву.
Казанская икона Богородицы — одна из наиболее почитаемых и воспроизводимых икон, ныне она является по сути одним из самостоятельных иконографических типов богородичных икон в России.
Имеет собственную иконографию и гимнографию!!! То есть у иконы есть не только характерный стереотип изображения, как у любого языческого идола, но и персональные молитвы(!) - тропарь и кондак. Никакой другой иконе их читать не положено. Вопиющее язычество.
Своя гимнография и мистерии у Калужской Божьей матери. Тут она уже защищает от чумы.
18 июля — в память избавления от холеры (1898 год);
2 сентября — в память избавления Калуги от чумы (1771 год);
12 октября — в память избавления Калужской земли от французов (1812 год)
в первое воскресенье Петрова поста
Икона «Неопалимая Купина» почитается как заступница при пожарах.
Чудотворная икона «Неупиваемая Чаша», находящаяся в Высоцком монастыре, стала всероссийской святыней. 30 мая 1997 года по благословению Патриарха Алексия II икона «Неупиваемая Чаша» была впервые внесена в Православный церковный календарь, что явилось официальным признанием всероссийского почитания этого образа Богоматери.
По одной только Богородице насчитывают 127 различных образов, со своими особенностями почитания, поклонения, иконографии, гимнографии, своими храмами и празднествами.

Хорошо СВАТ, меня радует что вы во многом во мной согласились, значит наша мысль всётаки близко идёт. Давайте дошлифуем детали:

Понимаю. По верованиям христиан со всеми просьбами-молитвами следует обращаться только к Богу. Христианский Бог таков, что вполне в состоянии справиться с любыми просьбами. Так, есть библейские свидетельства, что Бог владеет разнообразными "профессиями": может творить, может исцелять, может карать, может управлять стихиями, может предсказывать. Короче, всемогущ. При таком Боге нет никакой нужды в помощниках-полубогах.
Не нужно поклоняться ангелам, святым и иконам. Тем не менее люди, именующие себя христианами, забывают от этом.
Ну и наздоровье, поклоняйтесь кому хотите. Монархист, это не упрек и не комплимент. Это констатация.
....Христианское вероучение (ведь мы его обсуждаем тут, а не отдельных Христиан) учит почитать Ангелов и Святых. Тысячи тому примеров и в Старом и в Новом Заветах от самих Ангелов...
И сказал мне Ангел: напиши: блаженны званые на брачную вечерю Агнца. И сказал мне: сии суть истинные слова Божии.
10 Я пал к ногам его, чтобы поклониться ему; но он сказал мне: смотри, не делай сего; я сослужитель тебе и братьям твоим, имеющим свидетельство Иисусово; Богу поклонись; ибо свидетельство Иисусово есть дух пророчества.
...Ангелы - сослужители даже ещё не святым людям - это по Христианскому вероучению. Мало ли кто как в ересь впадает, Христианское вероучение от этого не меняется, а мы с вами его тут обсуждаем, а не отдельных Христиан.

Значит, Ваша позиция расходится с православной традицией. Поздравляю - Вы единственный настоящий христианин-монотеист. Рад за Вас, да речь не об отдельных еретиках, не о бабе Клаве и бабе Нюре. Речь о противоречии Библейской доктрины и официальной православной религии, с её каноническими молитвами, храмами, в которых служат официально рукоположенные священники, церковной иконографии.
...да нет же, расхождения тут между нами и вами в понимании того, как мы, Православные, веруем. Просто СВАТ вы, как мне видится, не понимаете идейной сути Православных обрядов.

Не стану повторяться... про "поклонения" иконам и святым есть куча трудов всем известных Богословов.

Вот вам образ нашего с вами недопонимания: Ребёнок мажет маркером по альбому, к нему подходят и говорят: "Чего это ты тут мажешь-рисуешь", а он отвечает: "Я не мажу, я пишу".

Полностью согласен. Стоит поклоняться. Ваш Бог - самый лучший и других не надо. Он уникальный, он неповторимый и непревзойденный.
С таким Богом монотеизм - доступен и возможен.
Но тем не менее - нет монотеизма ни в православии, ни в католицизме, не-ту. О причинах можно гадать, но все признаки налицо. Это выбор христиан. Более того, это устоявшаяся традиция.
Ладно, если угодно, поклоняйтесь, кому хотите. Не вижу ничего предосудительного в поклонении христианским полубогам - весьма достойные объекты, ничем не хуже остальных языческих божеств. Просто это уже не монотеизм.
...по третьему кругу уже пошли! Нет поклонения ни святым ни ангелам - это запрещено Христианским вероучением!!!! Цитата из Откровения выше.

Предположим что Вася Доскин - монотеист, будет ли им нарушена концепция монотеизма, если он, в виде молитвы, попросит вас совершить у него дома "чудо" в виде ремонта, скажем обои поклеить?Предположим, я еще и способен на такое чудо. Именно чудо, а не материальное действие. Итак, Вася Доскин помолился мне, и счастливый лег спать. Я сотворил чудесным образом ремонт, даже не заходя в его дом. Вася проснулся и офонарел - так ему понравился мой чудесный, быстрый, качественный и бесплатный ремонт. Вася начинает рассказывать об этом знакомым. В народе пошла молва обо мне. Из дальних селений стекаются паломники, страждущие халявного ремонта. Польщенный, я помогаю наиболее фанатичным. Бойкий поп строит храм святому СВАТУ-СТРОИТЕЛЮ. На всякий случай объявляет меня подданным Бога, сочиняет в мою честь молитвы и слегка приукрасив, записывает легенду о Васе Доскине. В храме начинается торговля иконами с моим сильно искаженным ликом. Поп покупает квартиру и иномарку. Меня от этого начинает тошнить и я ухожу навсегда.
А Вася Доскин, верный христианин, уже молится Вегре, чтобы тот его накормил, а затем Падан Фейну, чтобы тот его исцелил после угощения Вегры. :)) Типичное язычество.
....этим примером я хотел вам сказать что то что вы называете чудом, по своей природе мало чем отличается от дара клеить обои. Именно по природе. В пределе возможности человека равны возможностям Бога - это по вероучению Христиан. Святые просто могут Больше. Поэтому с просьбами об исцелении или ещё о чём-либо я обращаюсь к ним, а не к Васе. Вася - обои клеить мастер. СВАТ, не прибавить не убавить...


...чувствуя что мы начинаем топтаться на одном месте, я решил подитожить через пару, тройку постов.

(аzаzелло @ 04.09.2009 - время: 10:56)В чём нарушение концепции Монотеизма??? Бог то Один остаётся
Ну тогда язычников вообще нет и никогда не было. Что с того что у индусов сотни богов с их идолами и храмами. Бог-то один. И они в него даже веруют. :)
А их языческие боги - лишь выражают Его силу. Ваша логика понятна.
Поклоняясь им, они поклоняются Ему. Храмы, молитвы и мистерии язычников - все Ему. Вывод, индусы - и православные - все монотеистические христиане. И древние греки - тоже христиане, и храм Артемиды посвящен Троице.
Язычества выходит вообще не существует.

1. По вероучению Христиан: Святые - суть люди, живущие в вечности, в результате своего спасения наделённые силой Божией.
Что такое люди? По морфологии и образу жизни - люди - это смертные существа с определенной ДНК, неспособные к чудесам.
- святые - не смертные;
- у святых нет ни ДНК, ни иных телесных признаков;
- святые способны на чудеса.
Следовательно святые - уже не люди.
Справка: Существа, "живущие в вечности", "наделенные силой" - могут быть только богами.
Молитвы - да, суть просьбы. А чем молитвы отличаются от обычных просьб?
Сформулируйте пожалуйста, Азазелло.

3. Храмы строятся для Бога, в честь того человека(предмета) через который Бог выразил себя. (Святой человек или Образ). Но не для поклонения тому человеку или предмету.
Ну-ну. А вы сравните с мечетями, тогда заметите разницу. Мечети - действительно монотеистичны и по форме и по содержанию. Вот они - и впрямь - строятся только в честь Аллаха.

Нет поклонения ни святым ни ангелам - это запрещено Христианским вероучением!!!! Ха-ха-ха! Преступления - тоже запрещены уже несколько тысяч лет. И варенье есть из комода строжайше запрещено!
Только преступления не кончаются, и варенье убывает, и христиане поклоняются многим - невзирая на запреты.

Ваша логика понятна. Поклоняясь им, они поклоняются Ему.
...это четвёртый круг уже ))))). Святым не поклоняются СВАТ ))))

Что такое люди? По морфологии и образу жизни - люди - это смертные существа с определенной ДНК, неспособные к чудесам.
- святые - не смертные;
- у святых нет ни ДНК, ни иных телесных признаков;
- святые способны на чудеса.
Следовательно святые - уже не люди.
....не знаю что там по морфологии или в словаре Ожигова (к примеру) про людей написано, а в Христианском вероучении святые от простых людей отличаются лишь спасением - в котором заключена цель Христианской жизни.
Справка: Существа, "живущие в вечности", "наделенные силой" - могут быть только богами.
Ангелы - опровержение ваших слов.
Молитвы - да, суть просьбы. А чем молитвы отличаются от обычных просьб? Сформулируйте пожалуйста, Азазелло.
Молитвы могут быть помимо просьб ещё и восхвалением, прославлением, благодарением и вообще выражением любого чувства. В молитвах святым нет поклонения.

(аzаzелло @ 04.09.2009 - время: 16:41) Святым не поклоняются СВАТ ))))
Святым поклоняются, Азазелло.

В молитвах святым нет поклонения.
Есть. Сам факт молитвы - это уже поклонение.
Во-вторых, молитва обозначает признание превосходства святого над простым смертным. Собственно, это превосходство и является причиной поклонения.

Ангелы - опровержение ваших слов.
Неужели? И кто же по-вашему ангелы? Люди? Может, животные? Тогда растения? Грибы? Камни? :)
Напротив, ангелы - подтверждение моих слов. Ангелы - уж точно боги, а не люди.
Заурядные вечные и чудотворные боги, каких много.

Все что вы доказали - что язычество вообще не существует в природе.

Святым не поклоняются СВАТ ))))
Святым поклоняются, Азазелло.
....допустим поклоняются, чтобы не тонуть в дебатах, но Христианское вероучение этому не учит, а мы тут его обсуждаем.

Есть. Сам факт молитвы - это уже поклонение. Во-вторых, молитва обозначает признание превосходства святого над простым смертным.
....допустим и это, чтобы снова не тонуть в дебатах...
Собственно, это превосходство и является причиной поклонения.
....чего??? Разве превосходство Васи надо мною в умении делать ремонт является причиной поклонения?? Почему же превосходство какого-либо святого человека надо мной в умении творить чудо должно послужить причиной для того что-бы я поклонился ему? Зачем мне поклонятся другу и брату, которому Богом дано творить чудеса? Христианское вероучение не учит тому о чём вы говорите, а мы, напоминаю, его обсуждаем!
Неужели? И кто же по-вашему ангелы? Люди? Может, животные? Тогда растения? Грибы? Камни? :)
Напротив, ангелы - подтверждение моих слов. Ангелы - уж точно боги, а не люди.
Заурядные вечные и чудотворные боги, каких много.
....дело то не в том кто они для вас,а в том кто они для нас. Вы же упрекаете нас в политеизме, а не себя. Для нас Ангелы - разумные существа, созданные чтобы служить Богу и людям.
CODE Я пал к ногам его, чтобы поклониться ему; но он сказал мне: смотри, не делай сего; я сослужитель тебе и братьям твоим
...понимаешь СВАТ, не важно то кто Они для тебя лично или для когото ещё. Важно то кем их видит Христианское вероучение, а мы тут его об-суж-да-ем!!!!

Все что вы доказали - что язычество вообще не существует в природе
Я тут не доказываю, а показываю вам Христианское видение язычества - это Христианство без Троицы, СВАТ! Не имея в пантеоне Истинного Бога через Которого всё и Которым всё язычество вообще как религия плохо представимо. Не зная Единого Бога язычник обречён поклоняться объекту через который Бог себя выражает, понмаешь? "Перчатке", а не "Руке" в которой Она действует. Кем бы этот объект не был (Зевс или Ангел). Вот эта последняя строка моего топика неужели не даёт тебе почувствовать ту разницу о которой я тут говорю?

Язычество в своих учениях многообразно (у каждого народа свои Боги, святые и ангелы).
Христианство нет (у них одни Боги, святые и ангелы для всех).
Когда Моисей или судьи в христианстве названы богами, то и в язычестве есть люди-боги.
Если раньше (прочтите псалмы до Христа) все молитвы направлялись к Яхве и у мертвых никогда ничего не просили, то после 3 века становится нормой просить и молиться у умерших людей, чем стерлась различие между христианством и язычеством. Как правильно заметил Сват, когда обращаются к святым, то просят помочь именно их, а не чтоб святой просил за них Бога.

Теперь святые стали настоящими богами подобно языческим. Почему боги? а почему Моисей или судьи названы богами? они имели могущество или власть от Яхве. Слово бог означает того кто обладает могуществом. Сказку о том, что Илия обиделся на мужика за то, что тот не ставил ему свечек и работал в Ильин день, ярко демонстрирует как воспринималось христианство в народе. В итоге официально и в народе христианство стало неотличимо от язычества. Кроме разве того, что в языческих культах не упоминается Всевышний Бог (хотя я могу ошибиться).

(энархи @ 05.09.2009 - время: 08:24) Язычество в своих учениях многообразно (у каждого народа свои Боги, святые и ангелы).
Христианство нет (у них одни Боги, святые и ангелы для всех).

Христианство тоже весьма разнообразно и святых каждая конфессия своих наплодила.
Например разве у протестантов гром из-за того что Илья-пророк на колеснице по небу катается? А у православных есть такие покатушки

vegra, впечатление что вас какой-то еретик проштамповал начисто

(аzаzелло @ 05.09.2009 - время: 19:19) vegra, впечатление что вас какой-то еретик проштамповал начисто
Вы хотите сказать что Христианство ересь?

(аzаzелло @ 02.09.2009 - время: 16:15)
Повторюсь: сонм свтых и ангелов сопоставим с пантеоном языческих богов - если не взирать на их свойства, то можно провести какое-либо соответствие, но Троицу сопоставить не с чем(!) Аналогия ваша не точная!



Может эта будет более точной

Первоначально в Египте было четыре неразделимых бога:
1) Материя, вещество, из которого произошло все. Свет со всем, что в нем есть, произошел из этого вещества; но само первоначальное, вещество не могло произойти из чего-нибудь, оно несотворенное. Это богиня Нет.

2) Дух, который действует и живет в материи. Это бог Неф. Неф и Нет неразрывно связаны между собою; материя совершенно немыслима без сил, которые действуют в ней; точно так же нет никакой силы без вещества, в котором она могла бы держаться. От бога Неф и из богини Нет произошло все, что только существует.

3) Вещество занимает пространство, так как первоначальная, материя не создана в начале, а существует от века, то бесконечное пространство должно быть точно также несозданное, вечное. Это богиня Пашт. Она все обнимает, в ней все покоится, все восстает и исчезает.

4) Что ни есть, все существует в пространстве, и что бывает, бывает во времени. И время без начала и конца, не произошло, не сотворено. Неразделимое время, вечность, есть бог Себек. Дух и вещество, время и, пространство неотделимы одно от другого. Неф и Hет, Себек и Пашт - четыре первых величайших бога, через которых, из которых и в которых произошло все; но они не произошли; они несозданны, непреходящи, неразделимы, - они одно целое.

Но как нужно представлять себе это единение, этого не знает ни один человек, это никому непонятно, это амун, т. е. скрытое, таинственное (ом = не, нет; ун = открытый). Амун - непонятное единение четырех первых божеств, само есть высочайшее божество; Амун есть великое четвероединство, состоящее из Нефа и Нет, Себека и Пашт, Амун есть все во всем.

https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=10860392

Вы хотите сказать что Христианство ересь?
....в Христианстве много ветвей, истинная - одна, остальные -да, ереси.

(аzаzелло @ 05.09.2009 - время: 19:50)
....в Христианстве много ветвей, истинная - одна, остальные -да, ереси.
Да ну?И какая же истинная ветвь?Не православие ли?