Если тебя ударят по одной щеке..

(монархист @ 28.12.2009 - время: 16:18) ваши слова о преступлениях Бога -есть оскорбление чувств верующих !причем очень грубое ...
Простите, совсем забыл что вы ВЗ не знаете и знать не хотите. Впрочем если для вас не преступление уничтожить пару городов вместе с десятком праведников, зато спася семейку извращенцев тады конечно.
Не так давно вас бы вместе со мной убили причём меня как атеиста особо даже не мучили а вот с вами бы как еретиком вдоволь бы позабавились.

ferz2ferz2
Отработка кармы может быть только за свои поступки.
он за свои и отрабатывал
А не надо возмущаться. Просто подставьте вторую щеку... К чему бесить православных призывая их жить по заповедям Христа. Толстого за это прокляли. Впрочем и сама РПЦ была проклята католиками

(монархист @ 28.12.2009 - время: 19:46) он не меня оскорбил . он Бога оскорбил ...Бог поругаем не бывает . но слова такие больно ранят верующих ...мусульмане за такое могли бы очень строго спросить ..
Разве можно оскорбить Бога? Не лепите Бога по подобию своему! И почему меня должны волновать "чувства верующих"? Когда верующих начнут интересовать чувства атеистов? У атеистов тоже есть чувства. И они тоже очень сильно ранимы. Так что не надо этих лицемерных очередей в церковь, золотых крестов на груди... Бог живёт глубоко в сердце каждого и не требует поклонения и молитв. Единственное, что ему от нас надо: чтобы мы жили, жили осмысленно, вдумчиво и с любовью. Тогда каждый сможет в определить для себя, что нужно сделать в сложившейся ситуации - подставить другую щеку или свернуть врагу челюсть.
Вот вспомнилось:
Будь тверд, как эта сталь в ее оправе,
Будь справедлив - и ты всегда поймешь.
Пред кем ты преклонить колени вправе,
Пред кем для схватки вырвать верный нож,
Тудор Аргези. "Надпись на ноже"

Бога оскорбить нельзя! Бог поругаем не бывает ! я не знаю волнуют вас чквства верующих или нет . я этот пост не вам писал ...

(монархист @ 29.12.2009 - время: 00:44) я этот пост не вам писал ...
Тогда прошу прощения.

Человек, который не буквально понимает эту заповедь, просто плохой христианин. А любой, извращающий текст этой заповеди своими "комментариями" - просто словоблуд и даже еретик! Не достойно земному человеку, хоть он и священник, по своему трактовать Священное писание!

вы христианин?

(монархист @ 04.01.2010 - время: 23:42) вы христианин?
А каким образом это может влиять на существо вопроса?
Или Вы считаете, что в зависимости от того, являюсь ли лично я христианином, священнослужители могут свободно, по своему усмотрению или по своей выгоде трактовать Священное писание?

я хочу сказать что если вы сами не христианин . как вы можете сказать кто плохой христианин .а кто нет . если сами в этом не разбираетесь ..

(монархист @ 05.01.2010 - время: 12:16) я хочу сказать что если вы сами не христианин . как вы можете сказать кто плохой христианин .а кто нет . если сами в этом не разбираетесь ..
Почему Вы считаете, что если я не христианин, то не разбираюсь в этом и не могу судить, кто плохой христианин???
Начнем с того, я до 35 лет был верующим, пока не решил внимательно и вдумчиво прочитать, во что же я верю. И перестал верить. Т.е. перестал быть христианином, потому, что разобрался в этом вопросе и понял, что я лично не разделяю христианское мировоззрение. Я не хочу быть хорошим христианином. Ну, а плохим, смысла нет.
Мое достаточно глубокое понимание этого вопроса, дает мне право иметь суждение, кто является плохим христианином.

верить то душой надо .а не разбираться ...значит нетверды вы были в вере . коль оттолкнули Бога ...и что вы теперь можете видеть ? только внешнюю сторону ...кто внешне кроток и постоянно улыбается того и сочтете хорошим христианином . только свидетели Иеговы тоже кротки и улыбаются ...

Современному человеку простой слепой веры мало. Чел так устроен - познавать не познанное. Сначала боги жили в лесах, потом ещё в более труднодоступных местах - в горах. Когда люди стали из любопытствя забираться и туда - бога переселили на небо, чтоб уж совсем нельзя было до него добраться. Но мы залетели и в космос - там тоже его не нашли. Всё это результаты познания и дурить голову даже простому народу становится всё труднее и труднее.
Ещё такой вопрос: а бывают ли "плохие" верующие? Может плохой верующий - не верующий? Но с другой стороны, "неверующий" тоже во что-то верит? Совсем я запутался...

(монархист @ 05.01.2010 - время: 13:52) верить то душой надо .а не разбираться ...значит нетверды вы были в вере . коль оттолкнули Бога ...и что вы теперь можете видеть ? только внешнюю сторону ...кто внешне кроток и постоянно улыбается того и сочтете хорошим христианином . только свидетели Иеговы тоже кротки и улыбаются ...
Как можно верить неразбираясь во что ты веришь??? Не прочитав Священных книг? Я конечно понимаю, что для священнослужителей идеальная пасва - неграмотные. Но..., на дворе то 21 век.
Ну, и что касается того, что я вижу.
В отличие от верующего, который не разбирается, а только верит, я вижу и внешнюю и внутреннюю стороны. Поскольку мой разум не блокирует страх греха сомнения, я в состоянии объективно оценивать различные стороны религии. А вот верующий, находясь под влиянием веры и страхом греха, не может оценить внутреннюю сторону. Только внешнюю. Он, даже не может вдумчиво прочитать Священное писание. Как только он начнет над ним думать, сразу появится сомнение.

(ferz2 @ 05.01.2010 - время: 14:19) Современному человеку простой слепой веры мало. Чел так устроен - познавать не познанное. Сначала боги жили в лесах, потом ещё в более труднодоступных местах - в горах. Когда люди стали из любопытствя забираться и туда - бога переселили на небо, чтоб уж совсем нельзя было до него добраться. Но мы залетели и в космос - там тоже его не нашли. Всё это результаты познания и дурить голову даже простому народу становится всё труднее и труднее.
Ещё такой вопрос: а бывают ли "плохие" верующие? Может плохой верующий - не верующий? Но с другой стороны, "неверующий" тоже во что-то верит? Совсем я запутался...
Абсолютное большинство верующих и являются плохими верующими. Поскольку такого, кто подставил бы вторую щеку днем с огнем не сыщишь. Да и в истории таких наверняка не было. Только через словоблудство оправдывают свое несоблюдение прямого завета.
А неверующий не верит. По этому и называется неверующий!
Он сомневается и проверяет.

(Святослав Игоревич @ 05.01.2010 - время: 15:57) (ferz2 @ 05.01.2010 - время: 14:19) Современному человеку простой слепой веры мало. Чел так устроен - познавать не познанное. Сначала боги жили в лесах, потом ещё в более труднодоступных местах - в горах. Когда люди стали из любопытствя забираться и туда - бога переселили на небо, чтоб уж совсем нельзя было до него добраться. Но мы залетели и в космос - там тоже его не нашли. Всё это результаты познания и дурить голову даже простому народу становится всё труднее и труднее.
Ещё такой вопрос: а бывают ли "плохие" верующие? Может плохой верующий - не верующий? Но с другой стороны, "неверующий" тоже во что-то верит? Совсем я запутался...
Абсолютное большинство верующих и являются плохими верующими. Поскольку такого, кто подставил бы вторую щеку днем с огнем не сыщишь. Да и в истории таких наверняка не было. Только через словоблудство оправдывают свое несоблюдение прямого завета.
А неверующий не верит. По этому и называется неверующий!
Он сомневается и проверяет.
...кроме того, что его устраивает. Тут он просто доверяет(но не верит, вы что!!! Конечно не верит, просто доверяет.)

Святослав Игоревич...а не требуете ли вы от нас святости ? так ведь святых мало ...все мы конечно грешные . но чтоб требовать от нас святости .вам самому надо быть святым !

(dedO'K @ 05.01.2010 - время: 15:23) (Святослав Игоревич @ 05.01.2010 - время: 15:57) Абсолютное большинство верующих и являются плохими верующими. Поскольку такого, кто подставил бы вторую щеку днем с огнем не сыщишь. Да и в истории таких наверняка не было. Только через словоблудство оправдывают свое несоблюдение прямого завета.
А неверующий не верит. По этому и называется неверующий!
Он сомневается и проверяет.
...кроме того, что его устраивает. Тут он просто доверяет(но не верит, вы что!!! Конечно не верит, просто доверяет.)
Разве Вы не находите наличия принципиальной разницы между верой в сверхъестественное и доверием, например, к мнению какого либо человека? На мой взгляд, понятия, означаемые этими терминами абсолютно разные.
ДОВЕРИЕ подлежит проверке: говорят "доверяй, но проверяй". А ВЕРА, самим верующим, проверке не подлежит. Вера или есть или нет. Говорят: «веры в тебе нет».
Так, что Ваша ирония напрасна.

(Святослав Игоревич @ 05.01.2010 - время: 16:57) (dedO'K @ 05.01.2010 - время: 15:23) (Святослав Игоревич @ 05.01.2010 - время: 15:57) Абсолютное большинство верующих и являются плохими верующими. Поскольку такого, кто подставил бы вторую щеку днем с огнем не сыщишь. Да и в истории таких наверняка не было. Только через словоблудство оправдывают свое несоблюдение прямого завета.
А неверующий не верит. По этому и называется неверующий!
Он сомневается и проверяет.
...кроме того, что его устраивает. Тут он просто доверяет(но не верит, вы что!!! Конечно не верит, просто доверяет.)
Разве Вы не находите наличия принципиальной разницы между верой в сверхъестественное и доверием, например, к мнению какого либо человека? На мой взгляд, понятия, означаемые этими терминами абсолютно разные.
ДОВЕРИЕ подлежит проверке: говорят "доверяй, но проверяй". А ВЕРА, самим верующим, проверке не подлежит. Вера или есть или нет. Говорят: «веры в тебе нет».
Так, что Ваша ирония напрасна.
Во первых, христианин не верит в сверхестественное, он верит в естественные законы от Господа и его заветы, как быть естественным. А доверие к мнению какого нибудь человека- чужая душа- потёмки. Да и вряд ли вы можете проверить всё, чему доверяете, так что приходится многое принимать на веру(пардон муа) на доверие без проверки.

(монархист @ 05.01.2010 - время: 15:34) Святослав Игоревич...а не требуете ли вы от нас святости ? так ведь святых мало ...все мы конечно грешные . но чтоб требовать от нас святости .вам самому надо быть святым !
А я не требую! Я лишь констатирую факт.
По Вашему заповеди должны соблюдать только святые? Верующие христиане могут их несоблюдать??? Чем же тогда они отличаются от неверующих?

(dedO'K @ 05.01.2010 - время: 16:06) (Святослав Игоревич @ 05.01.2010 - время: 16:57) (dedO'K @ 05.01.2010 - время: 15:23) (Святослав Игоревич @ 05.01.2010 - время: 15:57) Абсолютное большинство верующих и являются плохими верующими. Поскольку такого, кто подставил бы вторую щеку днем с огнем не сыщишь. Да и в истории таких наверняка не было. Только через словоблудство оправдывают свое несоблюдение прямого завета.
А неверующий не верит. По этому и называется неверующий!
Он сомневается и проверяет.
...кроме того, что его устраивает. Тут он просто доверяет(но не верит, вы что!!! Конечно не верит, просто доверяет.)
Разве Вы не находите наличия принципиальной разницы между верой в сверхъестественное и доверием, например, к мнению какого либо человека? На мой взгляд, понятия, означаемые этими терминами абсолютно разные.
ДОВЕРИЕ подлежит проверке: говорят "доверяй, но проверяй". А ВЕРА, самим верующим, проверке не подлежит. Вера или есть или нет. Говорят: «веры в тебе нет».
Так, что Ваша ирония напрасна.
Во первых, христианин не верит в сверхестественное, он верит в естественные законы от Господа и его заветы, как быть естественным. А доверие к мнению какого нибудь человека- чужая душа- потёмки. Да и вряд ли вы можете проверить всё, чему доверяете, так что приходится многое принимать на веру(пардон муа) на доверие без проверки.
Обратимся к Ожегову:
ВЕРА -ы, ас. 1. Убежденность, глубокая уверенность в ком-чем-н. В. в победу. В. в людей. 2. Убежденность в существовании Бога, высших божественных сил. В. в Бога. 3. То же, что вероисповедание. Христианская в. Человек иной веры. * Принять на веру - признать истинным без доказательств. Верой и правдой служить кому - служить преданно, честно.
ДОВЕРИЕ -я, ср. Уверенность в чьей-н. добросовестности, искренности, в правильности чего-н. Питать д. к кому-н. Цифры, внушающие доверия. Оказать д. кому-н. Войти в д. Выйти из доверия. Терять чье-н. д. Пользоваться чьим-н. доверием. Заслужить д. Отнестись с доверием к чему-н.
Разница на лицо!

(Святослав Игоревич @ 05.01.2010 - время: 17:16) (монархист @ 05.01.2010 - время: 15:34) Святослав Игоревич...а не требуете ли вы от нас святости ? так ведь святых мало ...все мы конечно грешные . но чтоб требовать от нас святости .вам самому надо быть святым !
А я не требую! Я лишь констатирую факт.
По Вашему заповеди должны соблюдать только святые? Верующие христиане могут их несоблюдать??? Чем же тогда они отличаются от неверующих?
Верующий живёт в миру, но старается не распространять зло и соблазн вокруг себя и знает, почему. А неверующий чем руководствуется, не знаю, но имеет лазейку: бога нет, дьявола нет, нет абсолютного добра и зла, так что, если что натворил, я не виноват, всё это семья, школа и религия.