Что нам делать с Pussy Riot?
Я верующий, считаю, что девушки достаточно настрадались за свой поступок. Предлагаю простить и отпустить.
16
Я верующий, считаю, что наказаны еще недостаточно. Предлагаю осудить и посадить.
6
Я атеист, предлагаю простить и отпустить.
14
Я атеист, предлагаю осудить и посадить.
3
Всего голосов: 39
dr Rendell
Профессионал
6/13/2012, 7:16:23 PM
Не понимаю ,почему с этими драными кошками так носятся. В наше время их бы просто посадили так суток на 10 ( в крайнем случае на 15) ,после чего они бы по заметали тротуары,или побелили бы стены и покрасили полы и окна в милиции,да и думать об этом забыли. Или (если бы судья нормальный попался) оштрафовали бы рублей на 50 и всего делов то.
А сейчас из них сделали преступниц века и уже 3 месяца парят в СИЗО ! И еще не понятно сколько суд даст !
Кроме того не понятна позиция церкви в этом вопросе- Ведь в Библии ясно сказано ,"Не суди и не судим будешь","Прости врага своего",а тут церковь предлагает порвать их на куски ,хотя бы логика подсказывает,что она должна сказать-Отпустите их -они не ведают что творят !
А сейчас из них сделали преступниц века и уже 3 месяца парят в СИЗО ! И еще не понятно сколько суд даст !
Кроме того не понятна позиция церкви в этом вопросе- Ведь в Библии ясно сказано ,"Не суди и не судим будешь","Прости врага своего",а тут церковь предлагает порвать их на куски ,хотя бы логика подсказывает,что она должна сказать-Отпустите их -они не ведают что творят !
Реланиум
Удален 6/13/2012, 7:25:48 PM
(dr Rendel @ 13.06.2012 - время: 15:16) Кроме того не понятна позиция церкви в этом вопросе- Ведь в Библии ясно сказано ,"Не суди и не судим будешь","Прости врага своего",а тут церковь предлагает порвать их на куски ,хотя бы логика подсказывает,что она должна сказать-Отпустите их -они не ведают что творят !
Не подскажите, откуда Вы взяли позицию церкви "порвать на куски"?
Та "позиция", которую озвучил Легойда качественно отличается от той, что озвучиваете Вы.
Не подскажите, откуда Вы взяли позицию церкви "порвать на куски"?
Та "позиция", которую озвучил Легойда качественно отличается от той, что озвучиваете Вы.
srg2003
supermoderator
6/14/2012, 1:29:55 AM
mjo
Читал. Не нашел.
вот они
Статья 213.УК Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
Все о том же.
о чем? не могли бы расшифровать?
На его решение в громких делах влияет только указание властей.
моя личная практика говорит о другом - в большинстве судебных дел, хотя резонансных было не так много, государство проигрывает грамотным юристам.
Все дело в частностях, а не в целом.
частности у нас расходятся
Можно, но фирму пришлось бы ликвидировать.
кто Вам мешает легально оптимизировать налогообложение?
В России нет поддержки инновационных предприятий ни субсидированием, ни налоговыми льготами.
вообще-то есть, я обслуживаю 2 предприятия с технико-внедренческими инвестпроектами, у них налог на прибыль 15%, НДС 0% в ряде случаев, ввозной НДС и таможенные пошлины 0%, налог на имущество первые 5 лет 0%, плюс бесплатное подключение к электроэнергии, воде, канализации, льготная аренда земли. А Вы говорите нет.
Читал. Не нашел.
вот они
Статья 213.УК Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
Все о том же.
о чем? не могли бы расшифровать?
На его решение в громких делах влияет только указание властей.
моя личная практика говорит о другом - в большинстве судебных дел, хотя резонансных было не так много, государство проигрывает грамотным юристам.
Все дело в частностях, а не в целом.
частности у нас расходятся
Можно, но фирму пришлось бы ликвидировать.
кто Вам мешает легально оптимизировать налогообложение?
В России нет поддержки инновационных предприятий ни субсидированием, ни налоговыми льготами.
вообще-то есть, я обслуживаю 2 предприятия с технико-внедренческими инвестпроектами, у них налог на прибыль 15%, НДС 0% в ряде случаев, ввозной НДС и таможенные пошлины 0%, налог на имущество первые 5 лет 0%, плюс бесплатное подключение к электроэнергии, воде, канализации, льготная аренда земли. А Вы говорите нет.
sxn2785265622
Новичок
6/14/2012, 2:03:04 AM
Отпустить за отсутствием состава преступления и выплатить им кампенсацию за незаконое лишение свободы и нанесения морального вреда в размере не менее 100 милионов рублей.Причем половину должно выплатить РПЦ а втарую государство.
shrayk
Удален 6/14/2012, 2:09:49 AM
(srg2003 @ 13.06.2012 - время: 21:29) На его решение в громких делах влияет только указание властей.
моя личная практика говорит о другом - в большинстве судебных дел, хотя резонансных было не так много, государство проигрывает грамотным юристам.
По каким громким делам вы делаете такие выводы. Судиться с государством можно по многим поводам. Если дело простое, и не затрагивает коренных интересов власти, то вполне вероятен суд по закону. Многие с ПФР по вопросам стажа судятся (это когда документы утеряны), и в большинстве случаев выигрывают. Это в вашу статистику входит?
Или другой пример - дело Буданова (хотя в нем я был на стороне государства). Сколько оправдательных вердиктов было отменено, пока государство не получило нужный результат? Два или три, уже не помню. И экспертиз тоже было штуки три.
моя личная практика говорит о другом - в большинстве судебных дел, хотя резонансных было не так много, государство проигрывает грамотным юристам.
По каким громким делам вы делаете такие выводы. Судиться с государством можно по многим поводам. Если дело простое, и не затрагивает коренных интересов власти, то вполне вероятен суд по закону. Многие с ПФР по вопросам стажа судятся (это когда документы утеряны), и в большинстве случаев выигрывают. Это в вашу статистику входит?
Или другой пример - дело Буданова (хотя в нем я был на стороне государства). Сколько оправдательных вердиктов было отменено, пока государство не получило нужный результат? Два или три, уже не помню. И экспертиз тоже было штуки три.
sxn2785265622
Новичок
6/14/2012, 2:18:53 AM
(shrayk @ 13.06.2012 - время: 22:09) (srg2003 @ 13.06.2012 - время: 21:29) На его решение в громких делах влияет только указание властей.
моя личная практика говорит о другом - в большинстве судебных дел, хотя резонансных было не так много, государство проигрывает грамотным юристам.
По каким громким делам вы делаете такие выводы. Судиться с государством можно по многим поводам. Если дело простое, и не затрагивает коренных интересов власти, то вполне вероятен суд по закону. Многие с ПФР по вопросам стажа судятся (это когда документы утеряны), и в большинстве случаев выигрывают. Это в вашу статистику входит?
Или другой пример - дело Буданова (хотя в нем я был на стороне государства). Сколько оправдательных вердиктов было отменено, пока государство не получило нужный результат? Два или три, уже не помню. И экспертиз тоже было штуки три.
Да дело Буданова липовое.Я знаю лично двух людей каторые служили под его камандованием в ЗГВ.И оба говорят что это был хоть и очень жесткий камандир каторый их гонял па страшному.Но был очень крутым профи.И если бы он задумал кого грохнуть то не лаханулся бы так.
моя личная практика говорит о другом - в большинстве судебных дел, хотя резонансных было не так много, государство проигрывает грамотным юристам.
По каким громким делам вы делаете такие выводы. Судиться с государством можно по многим поводам. Если дело простое, и не затрагивает коренных интересов власти, то вполне вероятен суд по закону. Многие с ПФР по вопросам стажа судятся (это когда документы утеряны), и в большинстве случаев выигрывают. Это в вашу статистику входит?
Или другой пример - дело Буданова (хотя в нем я был на стороне государства). Сколько оправдательных вердиктов было отменено, пока государство не получило нужный результат? Два или три, уже не помню. И экспертиз тоже было штуки три.
Да дело Буданова липовое.Я знаю лично двух людей каторые служили под его камандованием в ЗГВ.И оба говорят что это был хоть и очень жесткий камандир каторый их гонял па страшному.Но был очень крутым профи.И если бы он задумал кого грохнуть то не лаханулся бы так.
shrayk
Удален 6/14/2012, 2:34:23 AM
(sxn2785265622 @ 13.06.2012 - время: 22:18) И если бы он задумал кого грохнуть то не лаханулся бы так.
Факт приченения смерти даже он не отрицал.
Водка его сгубила. Пить меньше надо было.
Факт приченения смерти даже он не отрицал.
Водка его сгубила. Пить меньше надо было.
srg2003
supermoderator
6/14/2012, 3:54:49 AM
shrayk
По каким громким делам вы делаете такие выводы.
возмещение экспортного НДС, отстаивание прочих налоговых схем, борьба с "дукановщиной" в вопросах госрегистрации юрлиц оспаривание результатов проверок, возмещение вреда за незаконный арест.
Если дело простое, и не затрагивает коренных интересов власти, то вполне вероятен суд по закону.
дела сложные, доходили до КС, затрагивали госбюджет.
Многие с ПФР по вопросам стажа судятся (это когда документы утеряны), и в большинстве случаев выигрывают. Это в вашу статистику входит?
нет, не моя специализация
sxn2785265622
Отпустить за отсутствием состава преступления и выплатить им кампенсацию за незаконое лишение свободы
с чего Вы взяли, что оно незаконное?
Причем половину должно выплатить РПЦ
а причем здесь она? почему не Спортлото?
По каким громким делам вы делаете такие выводы.
возмещение экспортного НДС, отстаивание прочих налоговых схем, борьба с "дукановщиной" в вопросах госрегистрации юрлиц оспаривание результатов проверок, возмещение вреда за незаконный арест.
Если дело простое, и не затрагивает коренных интересов власти, то вполне вероятен суд по закону.
дела сложные, доходили до КС, затрагивали госбюджет.
Многие с ПФР по вопросам стажа судятся (это когда документы утеряны), и в большинстве случаев выигрывают. Это в вашу статистику входит?
нет, не моя специализация
sxn2785265622
Отпустить за отсутствием состава преступления и выплатить им кампенсацию за незаконое лишение свободы
с чего Вы взяли, что оно незаконное?
Причем половину должно выплатить РПЦ
а причем здесь она? почему не Спортлото?
sxn2785265622
Новичок
6/14/2012, 11:12:36 AM
с чего Вы взяли, что оно незаконное?
Вот здесь написано почему незаконное.
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=15788957
Вот здесь написано почему незаконное.
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=15788957
mjo
Удален 6/14/2012, 11:40:33 AM
(srg2003 @ 13.06.2012 - время: 21:29) mjo
Читал. Не нашел.
вот они
Статья 213.УК Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
Укажите те пункты, которые Вы считаете подходят для обвинения.
вообще-то есть, я обслуживаю 2 предприятия с технико-внедренческими инвестпроектами, у них налог на прибыль 15%, НДС 0% в ряде случаев, ввозной НДС и таможенные пошлины 0%, налог на имущество первые 5 лет 0%, плюс бесплатное подключение к электроэнергии, воде, канализации, льготная аренда земли. А Вы говорите нет.
Я пробовал это устроить и для нас. Давно. В налоговой сказали (однокурсник там работает) , что лучше с этим не связываться. Задолбают проверками.
Читал. Не нашел.
вот они
Статья 213.УК Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
Укажите те пункты, которые Вы считаете подходят для обвинения.
вообще-то есть, я обслуживаю 2 предприятия с технико-внедренческими инвестпроектами, у них налог на прибыль 15%, НДС 0% в ряде случаев, ввозной НДС и таможенные пошлины 0%, налог на имущество первые 5 лет 0%, плюс бесплатное подключение к электроэнергии, воде, канализации, льготная аренда земли. А Вы говорите нет.
Я пробовал это устроить и для нас. Давно. В налоговой сказали (однокурсник там работает) , что лучше с этим не связываться. Задолбают проверками.
Лузга
Грандмастер
6/14/2012, 7:24:44 PM
(sxn2420428211 @ 10.06.2012 - время: 13:38) (Nancy @ 25.05.2012 - время: 18:51) Нет тут пункта - отпустить и извиниться.
и еще моральную компенсацию выплатить, а так конечно они замахнулись на необлагаемый налогом в нашей стране бизнес-Православие,ну а их вообще можно отнести к наркоторговцам как сказал еще Карл Маркс,а до него известный немецкий поэт Новалис «Ваша так называемая религия действует как опий: она завлекает и приглушает боли вместо того, чтобы придать силы»
Выводы думаю сделаете сами...
Выводы из чего? Из Маркса? То, что он там считал это исключительно его горе.
А потерявших берега девок помориновать системой, что бы больше желания не возникало пиариться в неположенных для оного местах. То, что этих девок в правильные для самопиара места не пускают, это не проблемы РПЦ.
и еще моральную компенсацию выплатить, а так конечно они замахнулись на необлагаемый налогом в нашей стране бизнес-Православие,ну а их вообще можно отнести к наркоторговцам как сказал еще Карл Маркс,а до него известный немецкий поэт Новалис «Ваша так называемая религия действует как опий: она завлекает и приглушает боли вместо того, чтобы придать силы»
Выводы думаю сделаете сами...
Выводы из чего? Из Маркса? То, что он там считал это исключительно его горе.
А потерявших берега девок помориновать системой, что бы больше желания не возникало пиариться в неположенных для оного местах. То, что этих девок в правильные для самопиара места не пускают, это не проблемы РПЦ.
dedO"K
Акула пера
6/15/2012, 12:25:40 AM
(mjo @ 14.06.2012 - время: 08:40) (srg2003 @ 13.06.2012 - время: 21:29) mjo
Читал. Не нашел.
вот они
Статья 213.УК Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
Укажите те пункты, которые Вы считаете подходят для обвинения.
п. 2, в пункте первом- "б". Грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, по мотивам религиозной ненависти и по мотивам ненависти и вражды в отношении какой либо социальной группы. И не надо говорить за " признаки разжигания религиозной ненависти". это сдесь вообще не в тему.
Читал. Не нашел.
вот они
Статья 213.УК Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
Укажите те пункты, которые Вы считаете подходят для обвинения.
п. 2, в пункте первом- "б". Грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, по мотивам религиозной ненависти и по мотивам ненависти и вражды в отношении какой либо социальной группы. И не надо говорить за " признаки разжигания религиозной ненависти". это сдесь вообще не в тему.
mjo
Удален 6/15/2012, 3:30:33 AM
(dedO'K @ 14.06.2012 - время: 20:25) п. 2, в пункте первом- "б". Грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, по мотивам религиозной ненависти и по мотивам ненависти и вражды в отношении какой либо социальной группы. И не надо говорить за " признаки разжигания религиозной ненависти". это сдесь вообще не в тему.
Именно в тему. Нет там никакого разжигания. Есть, как я думаю, возмущение руководством РПЦ и властью в связи с РПЦ.
Именно в тему. Нет там никакого разжигания. Есть, как я думаю, возмущение руководством РПЦ и властью в связи с РПЦ.
srg2003
supermoderator
6/15/2012, 4:46:06 AM
mjo
Я пробовал это устроить и для нас. Давно. В налоговой сказали (однокурсник там работает) , что лучше с этим не связываться. Задолбают проверками.
так для того чтобы льготой пользоваться нужно тратиться на специалистов- на юриста хорошего, на финансиста, на бухгалтера, а не ограничиваться бесплатной консультацией однокурсника. При правильном администрировании льготы работают и окупают спецов.
Что касается проверок , то в этих проектах проверки есть раз в 2 года. По поводу задолбают проверками проходили это, не смертельно, в одном проекте с экспортным НДС каждый месяц с бухгалтером я ходил на комиссию с начальником инспекции, отказывали во возмещении НДС, считали штрафы, пени, мы в арбитраже проводили через 2 инстанции и возмещали НДС принудительно. Так что при нормальной работе никто не мешает и по закону работать и льготы получать))
Укажите те пункты, которые Вы считаете подходят для обвинения.
именно это,как указали ранее п . 2, в пункте первом- "б". Грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, по мотивам религиозной ненависти и по мотивам ненависти и вражды в отношении какой либо социальной группы
sxn2785265622
Вот здесь написано почему незаконное.
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=15788957
пуськи не пытались скрыться от правосудия, не оказывали сопротивление при задержании?
Я пробовал это устроить и для нас. Давно. В налоговой сказали (однокурсник там работает) , что лучше с этим не связываться. Задолбают проверками.
так для того чтобы льготой пользоваться нужно тратиться на специалистов- на юриста хорошего, на финансиста, на бухгалтера, а не ограничиваться бесплатной консультацией однокурсника. При правильном администрировании льготы работают и окупают спецов.
Что касается проверок , то в этих проектах проверки есть раз в 2 года. По поводу задолбают проверками проходили это, не смертельно, в одном проекте с экспортным НДС каждый месяц с бухгалтером я ходил на комиссию с начальником инспекции, отказывали во возмещении НДС, считали штрафы, пени, мы в арбитраже проводили через 2 инстанции и возмещали НДС принудительно. Так что при нормальной работе никто не мешает и по закону работать и льготы получать))
Укажите те пункты, которые Вы считаете подходят для обвинения.
именно это,как указали ранее п . 2, в пункте первом- "б". Грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, по мотивам религиозной ненависти и по мотивам ненависти и вражды в отношении какой либо социальной группы
sxn2785265622
Вот здесь написано почему незаконное.
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=15788957
пуськи не пытались скрыться от правосудия, не оказывали сопротивление при задержании?
dedO"K
Акула пера
6/15/2012, 12:30:21 PM
(mjo @ 15.06.2012 - время: 00:30) (dedO'K @ 14.06.2012 - время: 20:25) п. 2, в пункте первом- "б". Грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, по мотивам религиозной ненависти и по мотивам ненависти и вражды в отношении какой либо социальной группы. И не надо говорить за " признаки разжигания религиозной ненависти". это сдесь вообще не в тему.
Именно в тему. Нет там никакого разжигания. Есть, как я думаю, возмущение руководством РПЦ и властью в связи с РПЦ.
Возмущайся. Но не хулигань. Человек, всё же, творец и вседержитель, а не обезьяна-мутант с собственным разумом.
Именно в тему. Нет там никакого разжигания. Есть, как я думаю, возмущение руководством РПЦ и властью в связи с РПЦ.
Возмущайся. Но не хулигань. Человек, всё же, творец и вседержитель, а не обезьяна-мутант с собственным разумом.
Lady Mechanika
Грандмастер
6/15/2012, 1:08:04 PM
К слову о нашем правосудии, властителях, нравах и менталитете. Две фотографии, на одной убийца 77 человек, сидит спокойно за столом, ни клетки, ни вооруженной толпы надзирателей. А на другой, обычная девчонка в стальной клетке под охраной горилл в брониках. Я конечно понимаю, она крайне опасный враг бога и богом данной власти, что уж тут...
Volganin
Мастер
6/15/2012, 1:49:14 PM
(Nancy @ 15.06.2012 - время: 09:08) К слову о нашем правосудии, властителях, нравах и менталитете. Две фотографии, на одной убийца 77 человек, сидит спокойно за столом, ни клетки, ни вооруженной толпы надзирателей. А на другой, обычная девчонка в стальной клетке под охраной горилл в брониках. Я конечно понимаю, она крайне опасный враг бога и богом данной власти, что уж тут...
Я вас приветствую Елена! И по теме: вы пишете "наше правосудие" и как пример приводите фото Брейвика ! В каждом государстве свои требования к оборудованию судебного зала!
"Обычная девчонка" - какая девчонка? Женщина, имеющая ребёнка, не однократный!!! провокатор,который в меньшей степени думал об этом самом ребёнке устраивая провокацию,будучи беременной на последнем месяце, в Ботаническом саду. И кто вам дал право оскорблять ребят из спецназа которые выполняют свой служебный долг!Сегодня они охраняют зал судебных заседаний, а завтра идут под пули,защищая Вас от преступников,бандитов и убийц!
Я вас приветствую Елена! И по теме: вы пишете "наше правосудие" и как пример приводите фото Брейвика ! В каждом государстве свои требования к оборудованию судебного зала!
"Обычная девчонка" - какая девчонка? Женщина, имеющая ребёнка, не однократный!!! провокатор,который в меньшей степени думал об этом самом ребёнке устраивая провокацию,будучи беременной на последнем месяце, в Ботаническом саду. И кто вам дал право оскорблять ребят из спецназа которые выполняют свой служебный долг!Сегодня они охраняют зал судебных заседаний, а завтра идут под пули,защищая Вас от преступников,бандитов и убийц!
Lady Mechanika
Грандмастер
6/15/2012, 2:40:27 PM
(Volganin @ 15.06.2012 - время: 09:49) Я вас приветствую Елена!
И Вам не хворать.
И по теме: вы пишете "наше правосудие" и как пример приводите фото Брейвика ! В каждом государстве свои требования к оборудованию судебного зала! Дело тут совершенно не в оборудовании судебных залов, все упирается в уровень цивилизованности и человечности.
"Обычная девчонка" - какая девчонка? Женщина, имеющая ребёнка, не однократный!!! провокатор,который в меньшей степени думал об этом самом ребёнке устраивая провокацию,будучи беременной на последнем месяце, в Ботаническом саду. Все это пустые эмоции и словоблудие. В любом случае она просто женщина, а не матёрый, тренированный боевик от которого вполне разумно можно ожидать опасных действий. В данном случае это демонстрация силы(доведенная до абсурда), с расчетом на устрашение.
И кто вам дал право... У меня есть права данные мне Конституцией.
И кто вам дал право оскорблять ребят из спецназа которые выполняют свой служебный долг! Это не оскорбление, а констатация факта.
Сегодня они охраняют зал судебных заседаний, а завтра идут под пули,защищая Вас от преступников,бандитов и убийц! От только не надо тут детсад разводить. Любой мыслящий человек понимает и знает, кого и от кого охраняют все эти омоны и прочие спец. подразделения. Когда-то их называли опричниками, сейчас по-другому но суть та же.
И Вам не хворать.
И по теме: вы пишете "наше правосудие" и как пример приводите фото Брейвика ! В каждом государстве свои требования к оборудованию судебного зала! Дело тут совершенно не в оборудовании судебных залов, все упирается в уровень цивилизованности и человечности.
"Обычная девчонка" - какая девчонка? Женщина, имеющая ребёнка, не однократный!!! провокатор,который в меньшей степени думал об этом самом ребёнке устраивая провокацию,будучи беременной на последнем месяце, в Ботаническом саду. Все это пустые эмоции и словоблудие. В любом случае она просто женщина, а не матёрый, тренированный боевик от которого вполне разумно можно ожидать опасных действий. В данном случае это демонстрация силы(доведенная до абсурда), с расчетом на устрашение.
И кто вам дал право... У меня есть права данные мне Конституцией.
И кто вам дал право оскорблять ребят из спецназа которые выполняют свой служебный долг! Это не оскорбление, а констатация факта.
Сегодня они охраняют зал судебных заседаний, а завтра идут под пули,защищая Вас от преступников,бандитов и убийц! От только не надо тут детсад разводить. Любой мыслящий человек понимает и знает, кого и от кого охраняют все эти омоны и прочие спец. подразделения. Когда-то их называли опричниками, сейчас по-другому но суть та же.
mjo
Удален 6/15/2012, 3:44:28 PM
(srg2003 @ 15.06.2012 - время: 00:46) именно это,как указали ранее п . 2, в пункте первом- "б". Грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, по мотивам религиозной ненависти и по мотивам ненависти и вражды в отношении какой либо социальной группы
Религиозной ненависти кого к кому? Они сами православные христианки.
Религиозной ненависти кого к кому? Они сами православные христианки.
srg2003
supermoderator
6/16/2012, 6:25:19 AM
Nancy
Дело тут совершенно не в оборудовании судебных залов, все упирается в уровень цивилизованности и человечности.
специально для одного процесса нужно было демонтировать клетку? и клетка и охрана- очень полезные для безопасности окружающих, а зачастую самого обвиняемого,, Вы видимо не бывали часто в суде и не видели накала страстей, который там порой творится.
У меня есть права данные мне Конституцией.
называть служащих гориллами? нет у Вас такого права
Любой мыслящий человек понимает и знает, кого и от кого охраняют все эти омоны и прочие спец. подразделения.
любой грамотный человек знает, что охрану в судах осуществляют не омоны и прочие спецподразделения, а служба судебных приставов
Дело тут совершенно не в оборудовании судебных залов, все упирается в уровень цивилизованности и человечности.
специально для одного процесса нужно было демонтировать клетку? и клетка и охрана- очень полезные для безопасности окружающих, а зачастую самого обвиняемого,, Вы видимо не бывали часто в суде и не видели накала страстей, который там порой творится.
У меня есть права данные мне Конституцией.
называть служащих гориллами? нет у Вас такого права
Любой мыслящий человек понимает и знает, кого и от кого охраняют все эти омоны и прочие спец. подразделения.
любой грамотный человек знает, что охрану в судах осуществляют не омоны и прочие спецподразделения, а служба судебных приставов