Что нам делать с Pussy Riot?

Условного срока по-моему было бы достаточно.

(shrayk @ 27.05.2012 - время: 09:13) (Гадkий Kрыс @ 26.05.2012 - время: 21:18) Они уже четыре месяца в следственном изоляторе сидят.
Стало быть, следуя Вашей логике, им уже нужно компенсировать незаслуженно полученные страдания.
Так и должно быть. Но это если по закону. Вот только законы в нашей стране слишком избирательные.

А вы считаете хулиганство не заслуживает наказание?

(Гадkий Kрыс @ 27.05.2012 - время: 00:42)
Оргагизаторов, если бы они были, девченки, думаю, давно сдали бы с потрохами.
Ваша Теория Заговора, господа, выглядит попыткой уйти от ответа на конкретный вопрос.

...


Они уже четыре месяца в следственном изоляторе сидят.
Стало быть, следуя Вашей логике, им уже нужно компенсировать незаслуженно полученные страдания.
какая теория заговоров? гранты на подобную деятельность платятся открыто. Конечно сдали с потрохами и что? Даже. если и попадутся они в российской юрисдикции , то от всего отмежуются.

С чего Вы взяли, что незаслуженно? Если дадут условный срок, что скорее всего и будет, то срок пребывания в следственном изоляторе зачтут с коэффицентом при исполнении наказания

(Аnimus @ 27.05.2012 - время: 10:50) (shrayk @ 27.05.2012 - время: 09:13) (Гадkий Kрыс @ 26.05.2012 - время: 21:18) Они уже четыре месяца в следственном изоляторе сидят.
Стало быть, следуя Вашей логике, им уже нужно компенсировать незаслуженно полученные страдания.
Так и должно быть. Но это если по закону. Вот только законы в нашей стране слишком избирательные.

А вы считаете хулиганство не заслуживает наказание?
хулиганство должно наказываться безусловно. За хулиганство которое совершили девушки достаточно штрафа, либо 15 суток. Они же сидят уже 3 месяца. При этом, если вы хоть время от времени интересуетесь происходящим, непосредственно с ними следственных действий не производится.
Для условного срока - не тот масштаб преступления.
Ещё хочу напомнить, что у некоторых из девушек есть несовершеннолетние дети. Теперь вспомните печально известное уральское дело, когда дочку председателя избиркома за убийство и нанесение тяжелых телесных повреждений в СИЗО не сажали, и доли срок с отсрочкой на 14 лет. То есть, сидеть она не будет.
Сравните убийство и песнопения. Что опасней?

(Гадkий Kрыс @ 26.05.2012 - время: 11:48)
Панда, голосуйте, не стесняйтесь.
Мы ищем Дьявола в себе.
уже давно голоснула...( в кнопочку "не голосую") ибо пункты ответов не устраивают..


Крыс! Вы когда-нибудь ошибку в своем стартовом посте исправите?

(Nancy @ 25.05.2012 - время: 20:10)

PS Аж до неприятного, Вы напоминаете мне мою старшую сестру.
а вы мне мою маму))

Вам всегда будет неприятно и неуютно со мной общаться))

И для верующих понятно: почему..

(shrayk @ 27.05.2012 - время: 19:54)
хулиганство должно наказываться безусловно. За хулиганство которое совершили девушки достаточно штрафа, либо 15 суток. Они же сидят уже 3 месяца. При этом, если вы хоть время от времени интересуетесь происходящим, непосредственно с ними следственных действий не производится.
Для условного срока - не тот масштаб преступления.
Ещё хочу напомнить, что у некоторых из девушек есть несовершеннолетние дети.
за хулиганство, п ч.1 ст.213 УК предусмотрено лишение свободы. Имхо суд и даст этим "мамашам" условный срок скорее всего, руководствуясь принципом гуманизма.

Хулиганство по УК, то за которое большой штраф или срок, это грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Согласно уже проведенной экспертизе - мотивов ненависти или вражды в "молебне" нет.


Мелкое хулиганство по КоАП это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

К сожалению, наша как бы светская, а на самом деле слившаяся в экстазе с церковью власть, приписывает именно хулиганство по УК. При этом как ни парадоксально удар рикошетом отлетает не во власть, а в РПЦ у которой и так грехов хватает, да к тому же избрание Кирилла, в миру Гундяева, и так сильно подпортило её репутацию.

(alim @ 27.05.2012 - время: 01:12) Вы собственно сами и ответили - именно по закону. Если обвинение докажет их вину, значит посадить, если не докажет, значит отпустить. И совесть тут не причем.
Кстати ситуация вполне мне знакомая. Мне часто бывает чисто по человечески очень жалко одну из сторон процесса, но "помочь" я ничем не могу, свои заключения я делаю исключительно в соответствии с буквой закона и прочими нормативными документами. Закон суров, но он закон..
Там, где суды послушны, власти продажны, а выборы опереточны - там прятать свое мнение за букву закона - неэтично. Вы не находите...

(панда @ 27.05.2012 - время: 20:59) (Гадkий Kрыс @ 26.05.2012 - время: 11:48)
Панда, голосуйте, не стесняйтесь.
Мы ищем Дьявола в себе.
уже давно голоснула...( в кнопочку "не голосую") ибо пункты ответов не устраивают..
А где Вам не хватает выбора, в списке религиозных ориентаций или же в списке судебных решений...

Домой!

(shrayk @ 27.05.2012 - время: 23:05) Хулиганство по УК, то за которое большой штраф или срок, это грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Согласно уже проведенной экспертизе - мотивов ненависти или вражды в "молебне" нет.


Мелкое хулиганство по КоАП это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

К сожалению, наша как бы светская, а на самом деле слившаяся в экстазе с церковью власть, приписывает именно хулиганство по УК. При этом как ни парадоксально удар рикошетом отлетает не во власть, а в РПЦ у которой и так грехов хватает, да к тому же избрание Кирилла, в миру Гундяева, и так сильно подпортило её репутацию.
Имхо тут мотив религиозной вражды в полный рост, как и сатанистов, к примеру, которые извращают христианские ритуалы

(srg2003 @ 28.05.2012 - время: 02:08) Имхо тут мотив религиозной вражды в полный рост, как и сатанистов, к примеру, которые извращают христианские ритуалы
А в чем именно Вы видите религиозную вражду?
Какими словами, действиями или чем другим участницы Pussy Riot проявили к кому бы то ни было религиозную вражду...

(shrayk @ 27.05.2012 - время: 20:54)хулиганство должно наказываться безусловно. За хулиганство которое совершили девушки достаточно штрафа, либо 15 суток. Они же сидят уже 3 месяца. При этом, если вы хоть время от времени интересуетесь происходящим, непосредственно с ними следственных действий не производится.
Для условного срока - не тот масштаб преступления.
Ещё хочу напомнить, что у некоторых из девушек есть несовершеннолетние дети. Теперь вспомните печально известное уральское дело, когда дочку председателя избиркома за убийство и нанесение тяжелых телесных повреждений в СИЗО не сажали, и доли срок с отсрочкой на 14 лет. То есть, сидеть она не будет.
Сравните убийство и песнопения. Что опасней?
Что опаснее: когда вас бьют или когда ваших детей совращают с пути истинного?
Жалко, конечно, что дети лишились материнского воспитания на высоких принципах панк-культуры, не правда ли?

(dedO'K @ 28.05.2012 - время: 08:57) Что опаснее: когда вас бьют или когда ваших детей совращают с пути истинного?
Жалко, конечно, что дети лишились материнского воспитания на высоких принципах панк-культуры, не правда ли?
Ваша уверенность в том, что есть истинный путь - это не более чем вера. Полагать, что это и есть объективная истина - это не более чем глупость.

(mjo @ 28.05.2012 - время: 13:07) (dedO'K @ 28.05.2012 - время: 08:57) Что опаснее: когда вас бьют или когда ваших детей совращают с пути истинного?
Жалко, конечно, что дети лишились материнского воспитания на высоких принципах панк-культуры, не правда ли?
Ваша уверенность в том, что есть истинный путь - это не более чем вера. Полагать, что это и есть объективная истина - это не более чем глупость.
Написать на мосту слово из трёх букв, сплясать в Храме Божием, святом, если не для тебя, то для многих других, сжечь автомобиль- это путь истинный для разума и души, который я глупо отрицаю?

Я повторю. Проведена экспертиза, которая определила, что никаких призывов к религиозной ненависти нет!
Каким боком сатанисты извращают христианство? С таким же успехом можно сказать, что христианство извращает иудаизм, а мусульманство - обе эти религии.

Вот меня, как атеиста оскорбляют выступления, носящие характер проповедей, в средствах массовой информации религиозных деятелей, при полном отсутствии пропаганды атеизма. И что теперь?

(shrayk @ 28.05.2012 - время: 14:00) Вот меня, как атеиста оскорбляют выступления, носящие характер проповедей, в средствах массовой информации религиозных деятелей, при полном отсутствии пропаганды атеизма. И что теперь?
Ну и, так же обстоятельно:
Чем Христианство "извратило" Иудаизм?
Чем Ислам "извратил обе эти религии"?
Чем именно оскорбляют вас "выступления, носящие характер проповедей" в СМИ?
Чем сатанизм развращает и сбивает с пути истинного идущих к Богу, поговорим позднее...

(dedO'K @ 28.05.2012 - время: 12:32) Написать на мосту слово из трёх букв, сплясать в Храме Божием, святом, если не для тебя, то для многих других, сжечь автомобиль- это путь истинный для разума и души, который я глупо отрицаю?
Это обычные хулиганские крайности. К истине не имеющие отношения, но имеющие отношения к УК. И не более того. И поступать надо в соответствии с ним.

(Гадkий Kрыс @ 27.05.2012 - время: 00:42) 1. Оргагизаторов, если бы они были, девченки, думаю, давно сдали бы с потрохами.
2.Ваша Теория Заговора, господа, выглядит попыткой уйти от ответа на конкретный вопрос.
1. Думаю, что организаторов (тех кто оплатил акцию) г.Толоконникова назвала.
2.Теория Заговора-вполне реальна. А иначе зачем же Н.Толоконникова ездила в Канаду, имеет разрешение на жительство в Канаде и при этом отрицает эти факты!
А по вопросу я уже высказался; оштрафовать и отпустить.