Что есть Страшный суд?

(Злозайцев @ 18.12.2013 - время: 11:12)
... Может мною приведённые и не совсем уж прямо точные данные, но где то близкие к этому.
Точные данные ???

Не научно, согласен, но не будем забывать, что любая гипотеза, даже в науке, это свод домыслов, которые еще только предстоит доказать.
Прежде чем браться что то доказывать нужно определиться соответствует ли вообще то что требует доказательств элементарной логике и здравого смысла.

Точные данные ???
Ну совсем уж точных не выведешь. Но однако на основах многих независимых источников за разное время примерно так выводится нечто общее.

(Злозайцев @ 18.12.2013 - время: 01:02)
А в так называемой загробной жизни там на всё смотрят уже с совсем иной позиции.
И к чему страшный суд тогда?

И к чему страшный суд тогда?
Страшный суд входит в систему координат представителей христианской религии. А покуда в теме путаница и отсутствие вразумительных ответов на сиё мероприятие то это лишний раз вызывает сомнение в правдоподобности оного вероисповедания.

9 дней и 40 дней. Что это? Можно поподробней до девятого дня душа пребывает в раю ,потом до сорокового в аду ...так сказать ознакомительная поездка ,потом получает себе место .

(Злозайцев @ 18.12.2013 - время: 16:45)

И к чему страшный суд тогда? Страшный суд входит в систему координат представителей христианской религии. А покуда в теме путаница и отсутствие вразумительных ответов на сиё мероприятие то это лишний раз вызывает сомнение в правдоподобности оного вероисповедания.
Вот и мне показалось, что Ваш пост про отсутствие мук в загробной жизни никак не сочетается с проповедуемой Вами же необходимостью наказания в этой самой загробной жизни.
Приведете свои мысли в порядок?

(Irochka117 @ 18.12.2013 - время: 07:02)
(Злозайцев @ 18.12.2013 - время: 01:02)
Добавлю ещё что там (за пределами жизни) полное отсутствие чувств и даже мыслей. После кончины со временем таковы покидают саму сущность. Возможно и связано сиё действо с 9 дней, 40 дней. Ранее где то писал что тоже это надо увязывать с чем то. Так что в загробной жизни мучиться от этого врядли придётся. 9 дней и 40 дней. Что это? Можно поподробней
Граждане, пожалуйста, про 9, 40 и т.д. дней в соответствующей теме:
https://sxn.io/3-dnya-9-dnei-40-dnei-god-t.html

до девятого дня душа пребывает в раю ,потом до сорокового в аду ...так сказать ознакомительная поездка ,потом получает себе место .
Лично из плоти выходил и ни какого ада в глаза не видел. Пошлялся по своему дому и назад. Аналогичное рассказывали и другие у кого такой опыт был. Уж нам то лучше знать как ни как.

Вот и мне показалось, что Ваш пост про отсутствие мук в загробной жизни никак не сочетается с проповедуемой Вами же необходимостью наказания в этой самой загробной жизни.
Нет, ну ладно дедок чего то мне припишет. Как я могу проповедовать наказание в загробной жизни ? Если хотите то следующее воплощение ещё как то может на себя взять некое наказание за прошлую жизнь. Но это уже совсем другая тема полностью не относящаяся никак к христианской религии.

(Злозайцев @ 19.12.2013 - время: 00:12)
Как я могу проповедовать наказание в загробной жизни ?
Не знаю. Тема о страшном суде, обсуждается вопрос о рае и аде, и Вы высказываете несогласие с тем, что кто-то там в ад не попадет после смерти, хотя и грешил.
А потом настаиваете на том, что после смерти никто вообще ничего не чувствует, и никаких наказаний быть не может...
Такая я нескладная, противоречивая вся... (с) "Покровские ворота".

Не знаю. Тема о страшном суде, обсуждается вопрос о рае и аде, и Вы высказываете несогласие с тем, что кто-то там в ад не попадет после смерти, хотя и грешил.
А потом настаиваете на том, что после смерти никто вообще ничего не чувствует, и никаких наказаний быть не может...
Да всё именно так. И тема пришла к выводу что сам Страшный Суд под большим сомнением. На то она и тема.

(martin.keiner @ 18.12.2013 - время: 00:39)
Мы всё тут с человеческой точки зрения. А ведь Суд будет похож на чистку компьютера: эта программа полезная, она мне нужна, я ее оставлю. А вот эта глючит и неинтересная, ее я удалю безвозвратно. Как бы программы сами себе не льстили.
В человеческом обществе не работает.
Даже с религиозной точки зрения такую попытку уже делали - потоп. Оставили только праведника из праведников - Ноя. Результат - нулевой. Свобода воли - сильнее.

(Реланиум @ 18.12.2013 - время: 21:13)
(Irochka117 @ 18.12.2013 - время: 07:02)
(Злозайцев @ 18.12.2013 - время: 01:02)
Добавлю ещё что там (за пределами жизни) полное отсутствие чувств и даже мыслей. После кончины со временем таковы покидают саму сущность. Возможно и связано сиё действо с 9 дней, 40 дней. Ранее где то писал что тоже это надо увязывать с чем то. Так что в загробной жизни мучиться от этого врядли придётся. 9 дней и 40 дней. Что это? Можно поподробней Граждане, пожалуйста, про 9, 40 и т.д. дней в соответствующей теме:https://sxn.io/3-dnya-9-dnei-40-dnei-god-t.html
Спасибо

(Злозайцев @ 19.12.2013 - время: 01:00)

Не знаю. Тема о страшном суде, обсуждается вопрос о рае и аде, и Вы высказываете несогласие с тем, что кто-то там в ад не попадет после смерти, хотя и грешил.
А потом настаиваете на том, что после смерти никто вообще ничего не чувствует, и никаких наказаний быть не может...Да всё именно так.
Да, и это лишает Ваши слова хоть какого-то смысла.
А Вы именно что за здравый смысл и ратуете несколькими постами выше.
Соберитесь.


И тема пришла к выводу что сам Страшный Суд под большим сомнением.
Перекреститесь. Вам показалось.

Да, и это лишает Ваши слова хоть какого-то смысла.
А Вы именно что за здравый смысл и ратуете несколькими постами выше.
Соберитесь.
))) Перевернули всё с ног на голову. Чистый почерк Деда просвечивается. Одобряю. Всегда надо отстаивать свою позицию и не сдаваться до последнего.

(Реланиум @ 17.12.2013 - время: 22:47)
Ну и какие Ваши рассуждения? С точки зрения верующего человека.
Я могу озвучить свою личную точку зрения неверующего человека.)) Но пока хотелось бы услышать вашу версию, как человека, исповедующего христианство и верящего в неизбежность как вечного блаженства в раю, так и вечных мук для тех, кого бог сочтет необходимым на них обречь. Вопрос простой, уверена, вы его хорошо помните.


А вы оба действительно считаете, что искренне раскаяться в чем-то это так легко?
От вы наивные
А ожидание божьей милости и прощения для всех-всех грешников без исключения наивным не является? Если я не ошибаюсь, именно такие надежды вы совсем недавно высказывали в теме. Постарайтесь, пожалуйста, обойтись без упреков в непоследовательности, не атеисты придумали такую систему существования в загробной жизни, а, по мысли авторов Библии, лично товарищ бог. Вам такая система кажется совершенной и безупречной?

(Laura McGrough @ 19.12.2013 - время: 20:17)
Я могу озвучить свою личную точку зрения неверующего человека.)) Но пока хотелось бы услышать вашу версию, как человека, исповедующего христианство и верящего в неизбежность как вечного блаженства в раю, так и вечных мук для тех, кого бог сочтет необходимым на них обречь. Вопрос простой, уверена, вы его хорошо помните. Так я на него ответил. "Жизнь без любимого" (с) не представляется возможной.



А вы оба действительно считаете, что искренне раскаяться в чем-то это так легко?
От вы наивные
А ожидание божьей милости и прощения для всех-всех грешников без исключения наивным не является?
Нет.
upd: хотя, именно "ожидание" и "для всех-всех грешников" - это, действительно, наивно.

Но вы действительно считаете, что искренне раскаяться в чем-то, особенно в том, в чем считаешь себя правым, - легко?
Если вера в Бога и Божья милость для Вас - это все из области "бездоказательного". но уж раскаяние - это практика повседневной жизни. Попробуйте раскаяться в чем-то "на заказ".

Смотря ,что считать страшным судом....всемирный потоп ?Да, был!Упавший с неба огромный метеорит?Да, был!Ледниковый период?Да!Был!Третья мировая ?Да ,будет!

(Реланиум @ 19.12.2013 - время: 22:25)
Так я на него ответил. "Жизнь без любимого" (с) не представляется возможной.
Однако, вы не будете отрицать, что какая-то часть поселившихся в раю "счастливчиков" (и, возможно, часть совсем немаленькая) будет вынуждена как-то блаженствовать в отсутствие любимых? Или вы намекаете, что ввиду невозможности такого "блаженства" (и здесь я с вами совершенно согласна), счастливчикам неизбежно придется отказаться от рая и последовать в ад? Как же совершенно-безупречный бог допустил создание такой несправедливой, садистской, бесчеловечной системы? Которая не только предусматривает разлучение с близкими людьми навечно, но и вечные муки для тех, кого бог не помилует. Какое-то очень странное проявление и божественной любви, и божественной мудрости.:(


Но вера в Бога для Вас, так же как и Божья милость, - это все из области "бездоказательного", а вот сложность искреннего чистосердечного раскаяния - непростое дело, иногда даже непосильное. Попробуйте раскаяться в чем-то, в чем считаете себя правой.
Раскаяние означает глубокое сожаление о совершенном или несовершенном поступке+ желание загладить свою вину. Я думаю, имеет смысл каяться перед тем, кто пострадал от конкретных действий или бездействия, а не перед третьим лицом, т.е. богом, и, желательно, тогда, когда еще можно все исправить, т.е. при жизни. После смерти остается 2 варианта: в ад на муки или в рай на блаженство. В раю ничего исправлять не надо, да и невозможно- все земное "обнуляется", всем и так становится навсегда хорошо. Само понятие о страдании, очевидно, исчезает. Поэтому в раскаянии на Страшном суде мне видится некоторая театральность и показушность. Тут вообще сразу возникает много сопутствующих вопросов, например, о том, какая жизнь, в какой форме возможна после смерти, согласно христианским религиозным представлениям. Но пока не хотелось бы отклоняться от основной темы.:)

(Laura McGrough @ 19.12.2013 - время: 22:57)
Однако, вы не будете отрицать, что какая-то часть поселившихся в раю "счастливчиков" (и, возможно, часть совсем немаленькая) будет вынуждена как-то блаженствовать в отсутствие любимых? Буду. Я не знаю, что как будет. Я не знаю, в каком состоянии будет пребывать человек, я не представляю себе, что такое вечность - область, где нет времени.
Более того, я не представляю себе ни рая, как вечные хороводы в простынях, так и ада со сковородками.
Более того - я не вижу никакого смысла этого делать, потому что вряд ли что-то из этого будет отвечать будущей реальности.
Пребывание в аду после страшного суда - это не пребывание в месте, где наказывают и мучают, это пребывание без Бога, из которого уже нельзя вернуться. Пребывание без Бога - это смерть; ад после страшного суда - это "вечная смерть", так как только в Боге источник жизни.


Раскаяние означает глубокое сожаление о совершенном или несовершенном поступке+ желание загладить свою вину. Я думаю, имеет смысл каяться перед тем, кто пострадал от конкретных действий или бездействия, а не перед третьим лицом, т.е. богом, и, желательно, тогда, когда еще можно все исправить, т.е. при жизни.
А если Вы сами себе урон нанесли (ленью, обжорством или унынием, например) перед кем тогда каяться?
Страшный суд - это не процедура покаяния перед Богом (ну, в том смысле, как вы это понимаете). Бог вообще никого не наказывает, человек сам себя наказывает. Если биться головой об стенку, в конце концов заболит голова. Так Бог в этом случае может избавить Вас о головной боли, если вы будете в состоянии раскаяться в своем поступке. Только перед этим Он Вам убедительно покажет и расскажет, в чем конкретно Вы были неправы.
Так же и на Страшном суде. Это констатация факта, того, как человек своими поступками разрушал или сохранял свою душу. И на Страшном суде мы увидим всю подноготную своих поступков. Поэтому он и Страшный этот Страшный суд.