Что есть Страшный суд?
Реланиум
Удален 12/18/2013, 12:53:43 AM
(Laura McGrough @ 17.12.2013 - время: 17:41)
Нет, sxn3138405277 вон считает, что нужно судить по справедливости, поэтому все попадут в ад.
О силе и искренности чужой любви я не рассуждаю. Хочу сказать только, что прощение, раскаяние и любовь - это не так уж и просто для некоторых. К сожалению.
Я не считаю, что все попадут в рай, но я на это надеюсь. Причем, не обязательно благодаря своей любви, но Господа к людям.
(sxn3138405277)
Халявщики, вы всё-таки!!! И не надейтесь, судить вас будут не "по любви", а именно по справедливости, как сказал, особо вами почитаемый философ, на учении которого построена ваша религия, "по вере вашей, дано вам будет", кто во что верит, тот то, и получит, сказки про покаяние, а соответственно и прощение, вам не пригодятся, всё, как в реальной жизни, что заработал,то и получишь.
Вот удивляюсь я Вам. Здесь разговор о том, что надо любить, надо прощать, надо находить в себе эти силы, а Вы о какой-то халяве.. Не о своем же спасении речь идет, а о чужом через свою любовь!
Порефлексируйте над своими реакциями.
Реланиум
Так в том то и вопрос, с чего Вы взяли, что так будет?:)
О каком рае может идти речь, если любимых людей нет рядом!
Значит, концепция ада- не более, чем фикция, и все по-любому отправятся в рай стройными рядами? У грешников ведь тоже любимые люди есть, да и самим им подчас ничто человеческое не чуждо.) Да и вообще грех- понятие растяжимое. Вот например, может ли бог принять в рай раскаявшегося серийного убийцу, а какого-нибудь грешника-лайт отправить на вечные муки? Но это так, сопутствующие размышления по теме, основной вопрос по-прежнему касается возможности вечного блаженства в отсутствие близких людей, мучающихся в аду. Значит, вы считаете, что все люди в итоге попадут в рай, вне зависимости от грехов, степени раскаяния и т.д.?
Нет, sxn3138405277 вон считает, что нужно судить по справедливости, поэтому все попадут в ад.
О силе и искренности чужой любви я не рассуждаю. Хочу сказать только, что прощение, раскаяние и любовь - это не так уж и просто для некоторых. К сожалению.
Я не считаю, что все попадут в рай, но я на это надеюсь. Причем, не обязательно благодаря своей любви, но Господа к людям.
(sxn3138405277)
Халявщики, вы всё-таки!!! И не надейтесь, судить вас будут не "по любви", а именно по справедливости, как сказал, особо вами почитаемый философ, на учении которого построена ваша религия, "по вере вашей, дано вам будет", кто во что верит, тот то, и получит, сказки про покаяние, а соответственно и прощение, вам не пригодятся, всё, как в реальной жизни, что заработал,то и получишь.
Вот удивляюсь я Вам. Здесь разговор о том, что надо любить, надо прощать, надо находить в себе эти силы, а Вы о какой-то халяве.. Не о своем же спасении речь идет, а о чужом через свою любовь!
Порефлексируйте над своими реакциями.
Реланиум
Удален 12/18/2013, 12:55:15 AM
(монархист @ 17.12.2013 - время: 20:42)
Может про Николая Второго - в отдельную тему?
Только это больше будет в историческом плане.
Тем, что он не был государем, хотя обязан был им быть. Он страну нашу пустил под откос.
Хороший человек? Может быть, но этого мало.
а это Николай пустил страну под откос ? он просто пошел вместе со страной на голгофу .
Может про Николая Второго - в отдельную тему?
Только это больше будет в историческом плане.
dedO"K
Акула пера
12/18/2013, 1:08:50 AM
(Laura McGrough @ 17.12.2013 - время: 21:07)
Если сын, по-вашему мнению, чересчур много грешит, надо его утопить, как это сделал в свое время бог с потомками Адама и Евы? А что именно Он сделал? Разве что сохранил жизнь семейству Ноя и то, лишь потому, что Ной вовремя внял гласу Божию, потому как ходил пред лицом Господним и никого, кроме Него, не слушал.
Не считая несоразмерности наказания за то, что кто-то когда-то съел что-то не то в Эдемском саду. На мыло такого судью, больше некуда. А что съели то и кто именно, и при чём тут потоп, на который были свои причины?
Ваши аргументы чем то напоминают аргументы одного карманника, который на вопрос: за что сел? ответил: да карман лоховской не вовремя под руку подвернулся, а тут менты и скрутили, нашли писанку и на пятерик строгача по беспределу раскрутили.
Если сын, по-вашему мнению, чересчур много грешит, надо его утопить, как это сделал в свое время бог с потомками Адама и Евы? А что именно Он сделал? Разве что сохранил жизнь семейству Ноя и то, лишь потому, что Ной вовремя внял гласу Божию, потому как ходил пред лицом Господним и никого, кроме Него, не слушал.
Не считая несоразмерности наказания за то, что кто-то когда-то съел что-то не то в Эдемском саду. На мыло такого судью, больше некуда. А что съели то и кто именно, и при чём тут потоп, на который были свои причины?
Ваши аргументы чем то напоминают аргументы одного карманника, который на вопрос: за что сел? ответил: да карман лоховской не вовремя под руку подвернулся, а тут менты и скрутили, нашли писанку и на пятерик строгача по беспределу раскрутили.
Злозайцев
Удален 12/18/2013, 1:38:39 AM
Тема выдаёт такой ответ на вопрос. Что сам суд по себе очень даже будет удобный и гуманный. И ни какой не страшный. Разного рода злодеяния не смотря на тяжесть не будут иметь ни какого значения. Ну если только обяжут покаяться и билет в райские кущи всем до единого зарезервирован.
Laura McGrough
Мастер
12/18/2013, 2:09:58 AM
(Реланиум @ 17.12.2013 - время: 20:53)
О силе и искренности чужой любви я не рассуждаю. Хочу сказать только, что прощение, раскаяние и любовь - это не так уж и просто для некоторых. К сожалению. Я не считаю, что все попадут в рай, но я на это надеюсь. Причем, не обязательно благодаря своей любви, но Господа к людям.
Вот я вам и предлагаю порассуждать с точки зрения верующего, как будут блаженствовать в раю те, чьи близкие попадут в ад.
Дедок
А что именно Он сделал? Разве что сохранил жизнь семейству Ноя и то, лишь потому, что Ной вовремя внял гласу Божию, потому как ходил пред лицом Господним и никого, кроме Него, не слушал.
Людей утопил. Убил. Уничтожил. Потом понял, что ошибся (мягко говоря, очень мягко) и больше так не делал. Сейчас меньше грешат? Чего не топит? И если он опять какого-нибудь Ноя пожалеет (причем, не факт, что нового Ноя будут звать Дедком), а всех остальных сотрет с лица Земли, вы одобрите такую политику? Впрочем, вы-то, конечно, одобрите. У вас бог всегда прав, и любые его решения, даже самые абсурдные, должны не обсуждаться, а исполняться по принципу "Упал-отжался". Так что и новому потопу вы без дополнительных душевных метаний "Ку!" сделаете.
А что съели то и кто именно, и при чём тут потоп, на который были свои причины?
Ваши аргументы чем то напоминают аргументы одного карманника, который на вопрос: за что сел? ответил: да карман лоховской не вовремя под руку подвернулся, а тут менты и скрутили, нашли писанку и на пятерик строгача по беспределу раскрутили.
Да ладно вам.)) На свои аргументы обратите внимание. Которые логически построены по принципу "В огороде бузина, а в Киеве- дядька".
По поводу того, кто и что съел, и при чем тут потоп, могу только посоветовать перестать "включать дурака". Это уже давно перестало быть забавным.
Злозайцев
Тема выдаёт такой ответ на вопрос. Что сам суд по себе очень даже будет удобный и гуманный. И ни какой не страшный.
Кстати, да.:) Вырисовывается такая картина маслом.
О силе и искренности чужой любви я не рассуждаю. Хочу сказать только, что прощение, раскаяние и любовь - это не так уж и просто для некоторых. К сожалению. Я не считаю, что все попадут в рай, но я на это надеюсь. Причем, не обязательно благодаря своей любви, но Господа к людям.
Вот я вам и предлагаю порассуждать с точки зрения верующего, как будут блаженствовать в раю те, чьи близкие попадут в ад.
Дедок
А что именно Он сделал? Разве что сохранил жизнь семейству Ноя и то, лишь потому, что Ной вовремя внял гласу Божию, потому как ходил пред лицом Господним и никого, кроме Него, не слушал.
Людей утопил. Убил. Уничтожил. Потом понял, что ошибся (мягко говоря, очень мягко) и больше так не делал. Сейчас меньше грешат? Чего не топит? И если он опять какого-нибудь Ноя пожалеет (причем, не факт, что нового Ноя будут звать Дедком), а всех остальных сотрет с лица Земли, вы одобрите такую политику? Впрочем, вы-то, конечно, одобрите. У вас бог всегда прав, и любые его решения, даже самые абсурдные, должны не обсуждаться, а исполняться по принципу "Упал-отжался". Так что и новому потопу вы без дополнительных душевных метаний "Ку!" сделаете.
А что съели то и кто именно, и при чём тут потоп, на который были свои причины?
Ваши аргументы чем то напоминают аргументы одного карманника, который на вопрос: за что сел? ответил: да карман лоховской не вовремя под руку подвернулся, а тут менты и скрутили, нашли писанку и на пятерик строгача по беспределу раскрутили.
Да ладно вам.)) На свои аргументы обратите внимание. Которые логически построены по принципу "В огороде бузина, а в Киеве- дядька".
По поводу того, кто и что съел, и при чем тут потоп, могу только посоветовать перестать "включать дурака". Это уже давно перестало быть забавным.
Злозайцев
Тема выдаёт такой ответ на вопрос. Что сам суд по себе очень даже будет удобный и гуманный. И ни какой не страшный.
Кстати, да.:) Вырисовывается такая картина маслом.
Реланиум
Удален 12/18/2013, 2:47:55 AM
(Laura McGrough @ 17.12.2013 - время: 22:09)
Вот я вам и предлагаю порассуждать с точки зрения верующего, как будут блаженствовать в раю те, чьи близкие попадут в ад. Ну и какие Ваши рассуждения? С точки зрения верующего человека.
(Laura McGrough @ 17.12.2013 - время: 22:09)
Злозайцев
Тема выдаёт такой ответ на вопрос. Что сам суд по себе очень даже будет удобный и гуманный. И ни какой не страшный.Кстати, да.:) Вырисовывается такая картина маслом. А вы оба действительно считаете, что искренне раскаяться в чем-то это так легко?
От вы наивные
Вот я вам и предлагаю порассуждать с точки зрения верующего, как будут блаженствовать в раю те, чьи близкие попадут в ад. Ну и какие Ваши рассуждения? С точки зрения верующего человека.
(Laura McGrough @ 17.12.2013 - время: 22:09)
Злозайцев
Тема выдаёт такой ответ на вопрос. Что сам суд по себе очень даже будет удобный и гуманный. И ни какой не страшный.Кстати, да.:) Вырисовывается такая картина маслом. А вы оба действительно считаете, что искренне раскаяться в чем-то это так легко?
От вы наивные
Злозайцев
Удален 12/18/2013, 3:26:40 AM
А вы оба действительно считаете, что искренне раскаяться в чем-то это так легко?
Тут как то поставили вопрос о снятии долгов с тех кто взяли в банках по паре лямов кредитов. Ну типа не смогли граждане задолженность погасить и простить их надо. А другие ничего не брали и будут такими же наравне с ними. Ну дык думаю им будет уж легче покаяться чем эти кредиты возвратить.
Реланиум
Удален 12/18/2013, 3:30:42 AM
(Злозайцев @ 17.12.2013 - время: 23:26)
А если серьезно?
А вы оба действительно считаете, что искренне раскаяться в чем-то это так легко?
Тут как то поставили вопрос о снятии долгов с тех кто взяли в банках по паре лямов кредитов. Ну типа не смогли граждане задолженность погасить и простить их надо. А другие ничего не брали и будут такими же наравне с ними. Ну дык думаю им будет уж легче покаяться чем эти кредиты возвратить.
А если серьезно?
Злозайцев
Удален 12/18/2013, 3:46:47 AM
А если серьезно?
А это тоже серьёзно. Можно ещё круче взять. Вот погубит некий власть прихвативший народу с лям. И руки по локоть в крови у него. Что это покаяние погибшим даст ? Уйдёт душонка этого правителя в чертоги чёрных слоёв откуда прибыла на землю эту грешную и ни о каком раскаянии и речи быть не может. Или что, раскается и будет со всеми кого загубил в раю антоновку обрывать ? Чё то слишком уж гладко получается. Тогда зная о принципах оной религии можно что угодно вытворять. И кто так поручится за то что именно всё так и будет ?
Реланиум
Удален 12/18/2013, 4:02:52 AM
(Злозайцев @ 17.12.2013 - время: 23:46)
Я опять ненавязчиво намекну, что Вас подводит убеждение, будто искренне раскаяние - это как фунт изюму: легко, приятно и просто на словах.. Пичалька.
А погибшим от того, что ему хвост поджарят, какой профит? Или так - чисто моральное удовлетворение в загробном мире? Шикарная композиция (с) Только вот такая месть им райского блаженства точно не принесет.
Так что не переживайте, до халявы ой как далеко, всем придется как следует постараться.
А если серьезно?
А это тоже серьёзно. Можно ещё круче взять. Вот погубит некий власть прихвативший народу с лям. И руки по локоть в крови у него. Что это покаяние погибшим даст ? Уйдёт душонка этого правителя в чертоги чёрных слоёв откуда прибыла на землю эту грешную и ни о каком раскаянии и речи быть не может. Или что, раскается и будет со всеми кого загубил в раю антоновку обрывать ? Чё то слишком уж гладко получается. Тогда зная о принципах оной религии можно что угодно вытворять. И кто так поручится за то что именно всё так и будет ?
Я опять ненавязчиво намекну, что Вас подводит убеждение, будто искренне раскаяние - это как фунт изюму: легко, приятно и просто на словах.. Пичалька.
А погибшим от того, что ему хвост поджарят, какой профит? Или так - чисто моральное удовлетворение в загробном мире? Шикарная композиция (с) Только вот такая месть им райского блаженства точно не принесет.
Так что не переживайте, до халявы ой как далеко, всем придется как следует постараться.
Злозайцев
Удален 12/18/2013, 4:19:00 AM
А погибшим от того, что ему хвост поджарят, какой профит?
А профит в том что во время спохватиться в случае пока что пол ляма уничтожены дабы остальная половина осталась.
Шикарная композиция (с) Только вот такая месть им райского блаженства точно не принесет.
А не высока ли цена за религию что земная жизнь не стоит ломаного гроша ?
будто искренне раскаяние - это как фунт изюму: легко, приятно и просто на словах..
А есть такая уверенность что чёрные сущности будут раскаиваться ? Они этому не подлежат по определению. Ну может если только кто в детстве всю редиску поворовал у соседа из огорода.
Реланиум
Удален 12/18/2013, 4:30:43 AM
(Злозайцев @ 18.12.2013 - время: 00:19)
А погибшим от того, что ему хвост поджарят, какой профит?А профит в том что во время спохватиться в случае пока что пол ляма уничтожены дабы остальная половина осталась.
Шикарная композиция (с) Только вот такая месть им райского блаженства точно не принесет.А не высока ли цена за религию что земная жизнь не стоит ломаного гроша ?
будто искренне раскаяние - это как фунт изюму: легко, приятно и просто на словах..А есть такая уверенность что чёрные сущности будут раскаиваться ? Они этому не подлежат по определению. Ну может если только кто в детстве всю редиску поворовал у соседа из огорода. Какие пол ляма? Все уже померли.
И снова фейл: про земную жизнь, не стоящую сломанного гроша, - это не про христианство.
Ну, если не погубили свою душу окончательно, то шанс у них есть.
За всей этой словесной мишурой от меня ускользнула основная Ваша мысль.
Те, кто по доброте душевной или в силу других своих положительных качеств любят этого диктатора, тирана и сатрапа, должны в своей загробной жизни мучицца от сознания того, что их протеже страдает, или все таки успокоить себя мыслию, что он, свинья такая, справедливо наказан?
Типа такая у них "расплата
За то, что изливали свет
На недостойный вас предмет"? (с)
Сурово, но справедливо!
А погибшим от того, что ему хвост поджарят, какой профит?А профит в том что во время спохватиться в случае пока что пол ляма уничтожены дабы остальная половина осталась.
Шикарная композиция (с) Только вот такая месть им райского блаженства точно не принесет.А не высока ли цена за религию что земная жизнь не стоит ломаного гроша ?
будто искренне раскаяние - это как фунт изюму: легко, приятно и просто на словах..А есть такая уверенность что чёрные сущности будут раскаиваться ? Они этому не подлежат по определению. Ну может если только кто в детстве всю редиску поворовал у соседа из огорода. Какие пол ляма? Все уже померли.
И снова фейл: про земную жизнь, не стоящую сломанного гроша, - это не про христианство.
Ну, если не погубили свою душу окончательно, то шанс у них есть.
За всей этой словесной мишурой от меня ускользнула основная Ваша мысль.
Те, кто по доброте душевной или в силу других своих положительных качеств любят этого диктатора, тирана и сатрапа, должны в своей загробной жизни мучицца от сознания того, что их протеже страдает, или все таки успокоить себя мыслию, что он, свинья такая, справедливо наказан?
Типа такая у них "расплата
За то, что изливали свет
На недостойный вас предмет"? (с)
Сурово, но справедливо!
Martin_Keiner
Мастер
12/18/2013, 4:39:17 AM
Мы всё тут с человеческой точки зрения. А ведь Суд будет похож на чистку компьютера: эта программа полезная, она мне нужна, я ее оставлю. А вот эта глючит и неинтересная, ее я удалю безвозвратно. Как бы программы сами себе не льстили.
Злозайцев
Удален 12/18/2013, 4:46:37 AM
А ведь Суд будет похож на чистку компьютера: эта программа полезная, она мне нужна, я ее оставлю. А вот эта глючит и неинтересная, ее я удалю безвозвратно. Как бы программы сами себе не льстили.
Ну тогда выходит что суд уже идёт вовсю. Только вот как то не совпадает с писанием. Где второе пришествие ? И как то каждого по отдельности прибирают, а не всех скопом.
Злозайцев
Удален 12/18/2013, 5:02:05 AM
Те, кто по доброте душевной или в силу других своих положительных качеств любят этого диктатора, тирана и сатрапа, должны в своей загробной жизни мучицца от сознания того, что их протеже страдает, или все таки успокоить себя мыслию, что он, свинья такая, справедливо наказан?
А в так называемой загробной жизни там на всё смотрят уже с совсем иной позиции. Этот тиран тупо прибавляет опыт. Ну как родился, в спектакль под названием жизнь поиграл и хорош. Она здесь сама жизнь как игра. Это как после игры в шахматы разве будут ненавидеть друг друга ? Как то так.
Добавлю ещё что там (за пределами жизни) полное отсутствие чувств и даже мыслей. После кончины со временем таковы покидают саму сущность. Возможно и связано сиё действо с 9 дней, 40 дней. Ранее где то писал что тоже это надо увязывать с чем то. Так что в загробной жизни мучиться от этого врядли придётся.
Irochka117
Мастер
12/18/2013, 11:02:13 AM
(Злозайцев @ 18.12.2013 - время: 01:02)
9 дней и 40 дней. Что это? Можно поподробней
Добавлю ещё что там (за пределами жизни) полное отсутствие чувств и даже мыслей. После кончины со временем таковы покидают саму сущность. Возможно и связано сиё действо с 9 дней, 40 дней. Ранее где то писал что тоже это надо увязывать с чем то. Так что в загробной жизни мучиться от этого врядли придётся.
9 дней и 40 дней. Что это? Можно поподробней
Martin_Keiner
Мастер
12/18/2013, 11:58:37 AM
(Злозайцев @ 18.12.2013 - время: 00:46)
Пока всех складывают на полку. Ну или в "корзину".
А ведь Суд будет похож на чистку компьютера: эта программа полезная, она мне нужна, я ее оставлю. А вот эта глючит и неинтересная, ее я удалю безвозвратно. Как бы программы сами себе не льстили.
Ну тогда выходит что суд уже идёт вовсю. Только вот как то не совпадает с писанием. Где второе пришествие ? И как то каждого по отдельности прибирают, а не всех скопом.
Пока всех складывают на полку. Ну или в "корзину".
Злозайцев
Удален 12/18/2013, 3:12:59 PM
9 дней и 40 дней. Что это? Можно поподробней
Любая смерть будь она естественная, будь от болезни либо несчастного случая сопровождается тем что Собь покидает плоть и находится возле неё. По другому быть ни как не может. По истечении трёх дней диапазон перемещения Соби увеличивается. Возможно до девяти дней до пределов своего дома. После девяти дней до сорока Собь может перемещаться в пределах всей планеты. И по окончании сорока дней уже покидает полностью этот мир. Предположительно в этот период утрачивается и астральная оболочка Соби (чувства, желания), а далее и ментальная (мысли). Может мною приведённые и не совсем уж прямо точные данные, но где то близкие к этому.
Пока всех складывают на полку. Ну или в "корзину".
А кто позволит кому кого то куда то там складывать ? Есть Вселенский процесс на этот счёт по которому всё в строгом порядке работает. Умер, покинул плоть, после сорока дней уходишь на определённый уровень согласно своего статуса и наработанного жизненного опыта. Всё.
PS. Библия оный процесс ни как не регламентирует. Домыслы верующего пытающегося подогнать Вселенскую систему в этом разделе под писание остаются домыслами. При первой же дискуссии все эти домыслы посыпятся как осенняя листва.
dedO"K
Акула пера
12/18/2013, 3:37:46 PM
(Laura McGrough @ 17.12.2013 - время: 23:09)
Людей утопил. Убил. Уничтожил. Потом понял, что ошибся (мягко говоря, очень мягко) и больше так не делал. Впрочем, вы-то, конечно, одобрите. А как можно утопить, убить, уничтожить бессмертную душу? Вы уж поближе к Святому Писанию излагайте свою точку зрения. А то, по вашему получается, жили себе некие непонятные "люди" сами по себе, ничего не делая, ничего не затрагивая, никаких последствий на себя своими действиями не навлекавшие, а тут: бац!- заполучите скандальчик... Нет такого в Святом Писании. Да и в жизни такого нет. А вот у вас почему то есть.
Сейчас меньше грешат? Чего не топит? И если он опять какого-нибудь Ноя пожалеет (причем, не факт, что нового Ноя будут звать Дедком), а всех остальных сотрет с лица Земли, вы одобрите такую политику? Видать, меньше грешат. Да и срок жизни, по сравнению с допотопным, сильно усечён и условия выживания рода жестче. Не очень то размахаешься грешить.
А вопрос интересен по существу... Вы тоже одобряете либо не одобряете "политику" законов природы, и в чём это проявляется?
У вас бог всегда прав, и любые его решения, даже самые абсурдные, должны не обсуждаться, а исполняться по принципу "Упал-отжался". Так что и новому потопу вы без дополнительных душевных метаний "Ку!" сделаете. Ну а вы сделаете "фе!" и... что изменится? Вот Ной, скажем, принял весть о потопе, как данность и сделал ему "ку". Результат соответствующий.
К тому же, лукавите... Раз вы пишете эти строки, , значит находитесь в мире сем. А раз так, то к законам, которые управляют вашей жизнью, относитесь именно так: "упал- отжался", несмотря на всё своё свободомыслие и свободословие.
Да ладно вам.)) На свои аргументы обратите внимание. Которые логически построены по принципу "В огороде бузина, а в Киеве- дядька".Я, если вы не заметили, никогда не отвечаю аргументами, типа "кто то что то там когда то съел" и не утверждаю, что я праведен и всезнающ изначально, лихо осуждая и жизнь, которой живу, и закон Божий, жизнью моей управляющий, и волю Божью, что по закону свершается, мотивиуя это тем, что человек сам себе бог. Вы меня с кем то спутали...
По поводу того, кто и что съел, и при чем тут потоп, могу только посоветовать перестать "включать дурака". Это уже давно перестало быть забавным.Вобщем, это ваш ответ: надо выключить дурака и начать быть забавным. Я то думал противостоят друг другу понятия: "дурак-умный", но в вашей версии это: "дурак-забавный"...
Людей утопил. Убил. Уничтожил. Потом понял, что ошибся (мягко говоря, очень мягко) и больше так не делал. Впрочем, вы-то, конечно, одобрите. А как можно утопить, убить, уничтожить бессмертную душу? Вы уж поближе к Святому Писанию излагайте свою точку зрения. А то, по вашему получается, жили себе некие непонятные "люди" сами по себе, ничего не делая, ничего не затрагивая, никаких последствий на себя своими действиями не навлекавшие, а тут: бац!- заполучите скандальчик... Нет такого в Святом Писании. Да и в жизни такого нет. А вот у вас почему то есть.
Сейчас меньше грешат? Чего не топит? И если он опять какого-нибудь Ноя пожалеет (причем, не факт, что нового Ноя будут звать Дедком), а всех остальных сотрет с лица Земли, вы одобрите такую политику? Видать, меньше грешат. Да и срок жизни, по сравнению с допотопным, сильно усечён и условия выживания рода жестче. Не очень то размахаешься грешить.
А вопрос интересен по существу... Вы тоже одобряете либо не одобряете "политику" законов природы, и в чём это проявляется?
У вас бог всегда прав, и любые его решения, даже самые абсурдные, должны не обсуждаться, а исполняться по принципу "Упал-отжался". Так что и новому потопу вы без дополнительных душевных метаний "Ку!" сделаете. Ну а вы сделаете "фе!" и... что изменится? Вот Ной, скажем, принял весть о потопе, как данность и сделал ему "ку". Результат соответствующий.
К тому же, лукавите... Раз вы пишете эти строки, , значит находитесь в мире сем. А раз так, то к законам, которые управляют вашей жизнью, относитесь именно так: "упал- отжался", несмотря на всё своё свободомыслие и свободословие.
Да ладно вам.)) На свои аргументы обратите внимание. Которые логически построены по принципу "В огороде бузина, а в Киеве- дядька".Я, если вы не заметили, никогда не отвечаю аргументами, типа "кто то что то там когда то съел" и не утверждаю, что я праведен и всезнающ изначально, лихо осуждая и жизнь, которой живу, и закон Божий, жизнью моей управляющий, и волю Божью, что по закону свершается, мотивиуя это тем, что человек сам себе бог. Вы меня с кем то спутали...
По поводу того, кто и что съел, и при чем тут потоп, могу только посоветовать перестать "включать дурака". Это уже давно перестало быть забавным.Вобщем, это ваш ответ: надо выключить дурака и начать быть забавным. Я то думал противостоят друг другу понятия: "дурак-умный", но в вашей версии это: "дурак-забавный"...
Martin_Keiner
Мастер
12/18/2013, 5:30:19 PM
(Злозайцев @ 18.12.2013 - время: 11:12)
Подробности процесса действительно опущены. Говорится только, что Судия отделит агнцев от козлищ, первых поставит справа, вторых - слева. Первые пойдут в жизнь вечную, вторые - в геенну огненную. Не научно, согласен, но не будем забывать, что любая гипотеза, даже в науке, это свод домыслов, которые еще только предстоит доказать.
Пока всех складывают на полку. Ну или в "корзину".А кто позволит кому кого то куда то там складывать ? Есть Вселенский процесс на этот счёт по которому всё в строгом порядке работает. Умер, покинул плоть, после сорока дней уходишь на определённый уровень согласно своего статуса и наработанного жизненного опыта. Всё. PS. Библия оный процесс ни как не регламентирует. Домыслы верующего пытающегося подогнать Вселенскую систему в этом разделе под писание остаются домыслами. При первой же дискуссии все эти домыслы посыпятся как осенняя листва.
Подробности процесса действительно опущены. Говорится только, что Судия отделит агнцев от козлищ, первых поставит справа, вторых - слева. Первые пойдут в жизнь вечную, вторые - в геенну огненную. Не научно, согласен, но не будем забывать, что любая гипотеза, даже в науке, это свод домыслов, которые еще только предстоит доказать.