Бог - есть любовь?

(dedO'K @ 30.07.2011 - время: 15:56) А вот о Божественной любви не судите человеческой мерой. Ведь тем диавол и отвращает от Бога душу человеческую, что делает человека Личностью Исключительной, в гордыне и себялюбии, чтоб человек сказал:
А как Вы сами воспринимаете рабскую идеологию христианства, направленную на подчинение и преклонение? Безусловно, теория антропоцентризма, где человек-венец творения и высшая ценность мироздания, абсурдна. Но, если привести в пример языческую культуру, славяне - дети Дажьбога, внуки Верховного бога Сварога, отца всех богов, то есть фактически приравнены к ним. Ни в одном источнике не нашла, чтобы славянские боги требовали доказательства покорности и преданности. Да и жертвы, если так можно выразиться, приносились чаще всего плодами и вином, а не кровью.

Поэтому не соглашусь с высказыванием
раз Бог вокруг меня так же не вертится, значит нет Его!
Есть! Наверняка! Но вот каков он?

(Солнечная зайка @ 29.07.2011 - время: 05:44) (NNNman @ 21.07.2011 - время: 18:20) Но самое поразительное, что Бог знал и предсказывал, что произойдёт.
А что в этом тогда поразительного? Если ОН создал этот мир, руководит им, и действует по своему замыслу...
Тогда, Зайка,чему Вы удивляетесь, ибо Иисус погиб из-за равнодушия массы. А любовь Бога в том, что как бы ты себя плохо ни вёл и совершал ужасные поступки, но если искренне раскаешься и пожелаешь измениться к лучшему, то Он тебя с радостью примет.

(NNNman @ 30.07.2011 - время: 20:14) Тогда, Зайка,чему Вы удивляетесь, ибо Иисус погиб из-за равнодушия массы. А любовь Бога в том, что как бы ты себя плохо ни вёл и совершал ужасные поступки, но если искренне раскаешься и пожелаешь измениться к лучшему, то Он тебя с радостью примет.
Нет, но ВДУМАЙТЕСЬ: всемогущий ОТЕЦ отдает СЫНА на убийство. Более того, он определяет ему эту миссию! Пускай он воскресает, но факт остается фактом. И вспомните, как он велел Аврааму принести ему в жертву Исаака, якобы для утверждения верности и послушания. Не берем еще во внимание Всемирный потоп, Казни Египетские...
И как-то не по себе от такой "любви"...

(Солнечная зайка @ 30.07.2011 - время: 22:44) Нет, но ВДУМАЙТЕСЬ: всемогущий ОТЕЦ отдает СЫНА на убийство. Более того, он определяет ему эту миссию! Пускай он воскресает, но факт остается фактом. И вспомните, как он велел Аврааму принести ему в жертву Исаака, якобы для утверждения верности и послушания. Не берем еще во внимание Всемирный потоп, Казни Египетские...
И как-то не по себе от такой "любви"...
Вам, Зайка, никогда не понять самопожертвования, ни отцов, посылающих на смерть своих сыновей ради спасения других детей, ни сыновей, с радостью и покорностью берущих на себя эту миссию.

(ZmeyKAA @ 17.07.2011 - время: 15:49) Всё это словоблудие....
Что именно?
Истина, на мой взгляд, проста. Каждый имеет в своей душе Бога, вопрос какого Бога он взрастил.
Я, конечно, согласен, что "красота в глазах смотрящего", но подобная позиция "бог в душе", "у каждого свой бог" - это, ИМХО, отговорки и лень души.
Христианская религия как раз вполне четко описывает отношения Господа к миру и главное - к человеку. Там все "чисто конкретно".

(Солнечная зайка @ 29.07.2011 - время: 05:44) (NNNman @ 21.07.2011 - время: 18:20) Но самое поразительное, что Бог знал и предсказывал, что произойдёт.
А что в этом тогда поразительного? Если ОН создал этот мир, руководит им, и действует по своему замыслу...
Не знаю, как там насчет мира, и что вкладывается в слова "руководить миром", но своей собственной жизнью Вы руководите сами и сами решаете в каких отношениях Вам находится с этим миром и с Богом.
В этом то вся и соль, что человек создан по Образу Божьему и сам является соучастником в творении по Подобию!
А как Вы сами воспринимаете рабскую идеологию христианства, направленную на подчинение и преклонение?
Я не вижу в христианской религии ничего рабского. Признать, что Бог - это Бог, а я - человек, вовсе не является рабской психологией, как признать, что я плаваю хуже чем мой друг детства или бегаю медленнее, чем мой брат.
Да и жертвы, если так можно выразиться, приносились чаще всего плодами и вином, а не кровью.
А Господь требует кровавых жертв?
Библия - это книга, в которой рассказывается о том, как Господь ищет человека! Господь обращается к человеку, он начинает этот диалог, и всегда - всегда разговаривает с человеком на его языке.
В истории с Авраамом и его сыном Господь демонстрировал насколько сильно его слово, что человек может ему довериться на все 110%. До этого Господь обещал Аврааму, что его сын будет отцом множества народов, Авраам должен был ему поверить, и Господь продемонстрировал, что не напрасно.

если вернуться к основной теме топика, то весь смысл как раз в том, кто такой Иисус Христос и что он делал на земле. Иисус Христос - это Вторая ипостась святой Троицы, он и есть тот самый Бог, это то, без чего события на Голгофе невозможно понять правильно.

Зайка, Вы нынче человек просвещённый, у Вас куча способов развлечь свой досуг. А 2000 лет, да и ещё лет так 1700 с копейками публичные казни были для народа развлечением, назиданием, и воздаянием одновременно. И то что Вас сегодня приводит в ужас, в то время воспринималось в порядке вещей. Наверное, ранние христиане, если был им задан Ваш вопрос, да ещё после стольких объяснений, сочли бы Вас недалёким человеком.

(dedO'K @ 30.07.2011 - время: 22:39) Вам, Зайка, никогда не понять самопожертвования, ни отцов, посылающих на смерть своих сыновей ради спасения других детей, ни сыновей, с радостью и покорностью берущих на себя эту миссию.
Согласна, не понять! Потому что, как мать, я горло перегрызу за своего ребенка!И это нормальный инстинкт любого нормального родителя - УБЕРЕЧЬ своего ребенка, а не отправлять его на растерзание толпе.
у Вас куча способов развлечь свой досуг. А 2000 лет, да и ещё лет так 1700 с копейками публичные казни были для народа развлечением, назиданием, и воздаянием одновременно. И то что Вас сегодня приводит в ужас, в то время воспринималось в порядке вещей.
Да нет, действия толпы мне как раз понятны. Речь-то об этической оценки действий Отца, обрекшего на мучительную казнь Сына ради Идеи и чтобы в Него поверили массы. И при этом Отца считают эталоном любви, всепрощения и милости.

(Солнечная зайка @ 02.08.2011 - время: 20:16) Да нет, действия толпы мне как раз понятны. Речь-то об этической оценки действий Отца, обрекшего на мучительную казнь Сына ради Идеи и чтобы в Него поверили массы. И при этом Отца считают эталоном любви, всепрощения и милости.
Просто Вы упорно игнорируете суть христианского учения, о которой здесь Вам уже много раз написали:
Христос суть вторая ипостась Единого Бога, который воплотился в человеке и взял на себя, подчеркиваю: не переложил на кого-либо другого, а именно взял на себя, ответственность за все грехи своих детей. И сделал это не для того , что бы кто-то там в кого-то уверовал, а что бы фактически, реально спасти своих детей.
А то, что Вы пишете - это действительно нелепость и это не христианство, не знаю откуда Вы это все почерпнули. Вот так всегда: атеисты сами себе напридумывают свое собственное "христианство" и борются с ним аж до изнеможения. Вы не просто не понимаете, Вы не хотите услышать....

(alim @ 03.08.2011 - время: 10:33) (Солнечная зайка @ 02.08.2011 - время: 20:16) Да нет, действия толпы мне как раз понятны. Речь-то об этической оценки действий Отца, обрекшего на мучительную казнь Сына ради Идеи и чтобы в Него поверили массы. И при этом Отца считают эталоном любви, всепрощения и милости.
Просто Вы упорно игнорируете суть христианского учения, о которой здесь Вам уже много раз написали:
Христос суть вторая ипостась Единого Бога, который воплотился в человеке и взял на себя, подчеркиваю: не переложил на кого-либо другого, а именно взял на себя, ответственность за все грехи своих детей. И сделал это не для того , что бы кто-то там в кого-то уверовал, а что бы фактически, реально спасти своих детей.
А то, что Вы пишете - это действительно нелепость и это не христианство, не знаю откуда Вы это все почерпнули. Вот так всегда: атеисты сами себе напридумывают свое собственное "христианство" и борются с ним аж до изнеможения. Вы не просто не понимаете, Вы не хотите услышать....
Очевидно, имеется ввиду, что Бог-Отец - он злой, Адама с Евой из рая выгнал, землю потопом залил, Содом с Гоморрой спалил.
Зато Бог-Сын - он хороший, Адамов грех искупил, надежду на спасение дал, обещал вернуться.
Вот, ждём.

(Солнечная зайка @ 02.08.2011 - время: 20:16) Да нет, действия толпы мне как раз понятны. Речь-то об этической оценки действий Отца, обрекшего на мучительную казнь Сына ради Идеи и чтобы в Него поверили массы. И при этом Отца считают эталоном любви, всепрощения и милости.
Тут по моему все понятно. Человек, как созданный по образу и подобию, также имеет некоторые способности Бога, которые иногда проявляются у отдельных людей и называется это раздвоением личности. Каждая личность разделена по времени и друг с другом не связаны.

(панда @ 04.08.2011 - время: 02:38) Овет прост: во-первых, меня "зацепила" одна из здешних тем, касающаяся Христа, во-вторых, я не знаю постулаты других религий, но библия провозглашает "Бог-есть любовь" - вот я и пытаюсь понять, что ж это за любовь такая "садо-мазохистская"...

а вы как можете человеческими мерками судить деяния Бога?)))
Смешно))
А каким другими мерками мы обладаем, ангельскими, божьими?...

(Гадкий Кpыc @ 04.08.2011 - время: 18:08) А каким другими мерками мы обладаем, ангельскими, божьими?...
Вот поэтому и сказано: Не судите!!!...

(alim @ 04.08.2011 - время: 21:04) (Гадкий Кpыc @ 04.08.2011 - время: 18:08) А каким другими мерками мы обладаем, ангельскими, божьими?...
Вот поэтому и сказано: Не судите!!!...
А ведь порой хочется спросить, за что ты, Бог, с нами вот такое вытворяешь...

(Гадкий Кpыc @ 05.08.2011 - время: 18:21) А ведь порой хочется спросить, за что ты, Бог, с нами вот такое вытворяешь...
А спросить, как это мы сами такое вот вытворяем, не хочется? Видимо не хочется, А жаль... спросить бы надо...

(Солнечная зайка @ 30.07.2011 - время: 21:44) Нет, но ВДУМАЙТЕСЬ: всемогущий ОТЕЦ отдает СЫНА на убийство. Более того, он определяет ему эту миссию! Пускай он воскресает, но факт остается фактом. И вспомните, как он велел Аврааму принести ему в жертву Исаака, якобы для утверждения верности и послушания. Не берем еще во внимание Всемирный потоп, Казни Египетские...
И как-то не по себе от такой "любви"...
мне вас жаль, видимо жизнь вас обозлила, но вы задаетесь вопросами и это хорошо, соотвественно рано или поздно получите ответ..

вам тут правильно пишут, что нельзя понять человеческим духовное, тайна в написаном гораздо глубже и шире нашего восприятия.. поэтому Апостол Павел говорит, что если не понимаете, то оставайтесь так, и исполняйте заповеди..

в Евангелие от Иоанна написано: "Бог есть Слово" (потому Его никто не видел и видеть не может).. Иисус пришел как Слово для человеков во спасение, что Он и проповедовал.. Человеки слово не приняли, но распяли Его на кресте, на древесине, на бумаге.. т.е. Слово отвергли, но записали.. Вы каждый день распинаете Иисуса, отвергая Его слова о любви к Богу и ближнему.. каждый день Господь приходит к вам со словами, даже через тех, кто пишет вам тут, частично (часть) истины.. вы не принмая, снова отвергаете распиная слова, знания.. пытаетесь найти в себе, в окружаещем мире, но там ничего нет, истина в Слове Божьем, как говорил Иисус: "у кого есть уши, да слышит"

прислушивайтесь, ищите, Бог в слове(ах), в мыслях, Он всегда рядом.. не пытайтесь понять умом, сердцем слушайте..

(alim @ 05.08.2011 - время: 19:26) (Гадкий Кpыc @ 05.08.2011 - время: 18:21) А ведь порой хочется спросить, за что ты, Бог, с нами вот такое вытворяешь...


Гадкий Кpыc

Все, что идет от Бога - добро, даже если кажется нам злом. Надо принять это сердцем и не искать логического объяснения.

Если эту фразу перестать говорить-проговаривать, а начать делать и исполнять в жизни, многие вопросы снимаются сами собой.

(панда @ 04.08.2011 - время: 02:38) Овет прост: во-первых, меня "зацепила" одна из здешних тем, касающаяся Христа, во-вторых, я не знаю постулаты других религий, но библия провозглашает "Бог-есть любовь" - вот я и пытаюсь понять, что ж это за любовь такая "садо-мазохистская"...


"Бог-есть любовь" - что ж это за любовь.

Тут всё таки речь скорее идёт о Безусловной Любви, которая не имеет в себе противоположности, то есть ненависти.
Это любовь, которая не зависит ни от чего и ни в чем не нуждается. Она разлита везде как воздух.
Например, я вас люблю, не потому, что вы умна, красива, глупа или еще за что-то, а потому, что это мое свойство — любить.

Это непривычно и непонятно потому как, часто всё, что люди называют словом «любовь», является сделкой. Мы любим за что-то. Если это что-то меняется, исчезает, надоедает, выходит из под контроля... то и любовь исчезает и сменяется ненавистью.Такая любовь двойственна, одна крайность любовь, другая ненависть.
И если мы с таким багажом любви подходим к пониманию "Бог - это любовь", появляются всякие вывихи восприятия и другие неприятности.