Библия не учебник по физике

(Still Warm @ 22-05-2018 - 17:10)
(Черубина @ 22-05-2018 - 16:50)
(Still Warm @ 22-05-2018 - 16:44)
Имеющие уши... Опять намеки.

Ну хоть лоб расшиби. Ничего не слышу. Уши.
Уши нужны.
А дурака заставь молиться...
Проверила - есть два.

(Черубина @ 22-05-2018 - 17:07)
А тем временем, думаю пора открывать новую тему: Библия как эссенция (а)моральных качеств человека и общества.
Моральные качества, которым учил Иегова или которым Иисус?

(Фигасе @ 22-05-2018 - 17:53)
(Черубина @ 22-05-2018 - 17:07)
А тем временем, думаю пора открывать новую тему: Библия как эссенция (а)моральных качеств человека и общества. Моральные качества, которым учил Иегова или которым Иисус?
Тоже ж интересно откуда разница.
Бог же один, в конце-концов.

(Черубина @ 22-05-2018 - 17:54)
Тоже ж интересно откуда разница.
Из Библии, в соседнем топике поднимался вопрос.

(Черубина @ 22-05-2018 - 17:11)
(Still Warm @ 22-05-2018 - 17:10)
(Черубина @ 22-05-2018 - 16:50)
Опять намеки.

Ну хоть лоб расшиби. Ничего не слышу. Уши.
Уши нужны.
А дурака заставь молиться... Проверила - есть два.
Лоб есть? Не расшибли еще?

(Черубина @ 22-05-2018 - 17:54)
(Фигасе @ 22-05-2018 - 17:53)
Моральные качества, которым учил Иегова или которым Иисус? Тоже ж интересно откуда разница.
Бог же один, в конце-концов.
Это после перезагрузки. Под давлением все ухудшается.

Что проще: не спать с женой соседа или не смотреть на нее с вожделением?

(Still Warm @ 22-05-2018 - 18:31)
Лоб есть? Не расшибли еще?
Вот пристали к человеку, сказано же "Кто имеет уши слышать, да слышит!"
Это вам даже не "музыкальный слух" нужен...

(Still Warm @ 22-05-2018 - 18:33)
(Черубина @ 22-05-2018 - 17:54)
(Фигасе @ 22-05-2018 - 17:53)
Моральные качества, которым учил Иегова или которым Иисус? Тоже ж интересно откуда разница.
Бог же один, в конце-концов. Это после перезагрузки. Под давлением все ухудшается.

Что проще: не спать с женой соседа или не смотреть на нее с вожделением?
С женой соседа не знаю что проще.
С соседом проще не спать, чем не смотреть.

А вам?

А про лоб перечитайте, написала, что хоть расшиби. Толку нуль.

(Фигасе @ 22-05-2018 - 18:36)
(Still Warm @ 22-05-2018 - 18:31)
Лоб есть? Не расшибли еще? Вот пристали к человеку, сказано же "Кто имеет уши слышать, да слышит!"
Это вам даже не "музыкальный слух" нужен...
Если бы музыкальный.
Тут что-то посложнее небось. Но видимо стоит оно того.

(Черубина @ 22-05-2018 - 18:40)
(Фигасе @ 22-05-2018 - 18:36)
(Still Warm @ 22-05-2018 - 18:31)
Лоб есть? Не расшибли еще? Вот пристали к человеку, сказано же "Кто имеет уши слышать, да слышит!"
Это вам даже не "музыкальный слух" нужен... Если бы музыкальный.
Тут что-то посложнее небось. Но видимо стоит оно того. Я об том же.
Кто не слышит, остается лоб. Сублимация, хоть что-то.
Да и вокруг похвалят: "Смотрите, как хорошо молится!"


PS. Подумал немного, надо туда две скобки добавить, в конце последней строчки, вот таких: )).
Это во избежание.

(Still Warm @ 22-05-2018 - 18:45)
Кто не слышит, остается лоб.
А кто слышит, да не то?
Вот например, группа лиц в землю закапывались - к концу света готовились (в РФ было)

(Фигасе @ 22-05-2018 - 18:49)
(Still Warm @ 22-05-2018 - 18:45)
Кто не слышит, остается лоб. А кто слышит, да не то?
Вот например, группа лиц в землю закапывались - к концу света готовились (в РФ было)
Да вот сестра Черубина на слух жаловалась.

Я тут подумала, вот серьезно.
Ну как можно дальтонику объяснить как видишь зеленую траву. Можно его научить теории и рассказать о длине волны. А толку?
Когда нет соответствующего органа чувств. Геном бракованный.

Может так и Бог, создал нас, чтоб мы гадали. А дал бы орган чувств, его услышать - ну что была бы за свобода выбора?

Хотя брат Стил видимо мутант. Он слышит Бога напрямую. Вам надо срочно сверхчеловеков производить. Бегите к жене соседа.

А, да там в конце можете даже 4 скобки добавить. Воизбежание. Не знаю правда чего, но вам верю.

(Черубина @ 22-05-2018 - 18:59)
Хотя брат Стил видимо мутант. Он слышит Бога напрямую. Вам надо срочно сверхчеловеков производить. Бегите к жене соседа.

А, да там в конце можете даже 4 скобки добавить. Воизбежание. Не знаю правда чего, но вам верю.
Расстрою вас, сестра Черубина.
Благодать не передается половым путем. И по наследству тоже. Как бы вам этого не хотелось.



PS. Двух достаточно было.

Читаю вашу дискуссию и вижу: это все работа Библии. Сделали из памятника литературы Учебник Жизни
- и вот вам результат! Туман. Туман. Сплоошной туман...
Словом, Библия - не учебник физики. Но и учебник жизни из нее делать не надо! Во избежание...

(1NN @ 23-05-2018 - 02:09)
Читаю вашу дискуссию и вижу: это все работа Библии. Сделали из памятника литературы Учебник Жизни
- и вот вам результат! Туман. Туман. Сплоошной туман...
Словом, Библия - не учебник физики. Но и учебник жизни из нее делать не надо! Во избежание...
Во избежание чего?

(Черубина @ 23-05-2018 - 02:10)
(1NN @ 23-05-2018 - 02:09)
Читаю вашу дискуссию и вижу: это все работа Библии. Сделали из памятника литературы Учебник Жизни
- и вот вам результат! Туман. Туман. Сплоошной туман...
Словом, Библия - не учебник физики. Но и учебник жизни из нее делать не надо! Во избежание... Во избежание чего?
А вы поразмыслите! Вы же умная девушка!

(Черубина @ 22-05-2018 - 15:25)
Может они вам неизвестны?
Есть дофига открытых проблем в физике постоянно. Может вас замнтересует квантовая запутанность? Скажите там свое последнее веское слово, что все уже решено. А то мучаются физики, строят теории, получают Нобелевские премии.
Я не об этом. В науке всегда были, есть и будут нерешенные задачи и необъяснимые пока явления. Но все они не выглядят как чудо чудесное, которое никак не вяжется с вечной цепью причинно-следственных связей, основными физическими константами и т.д. Ну как если бы в очередных снимках Марса от марсохода NASA вдруг обнаружилась там надпись "Здесь были Киса и Ося".

Вот какая мысль меня осенила. Если изложить современные представления об устройстве Мироздания на, скажем, нганасанском языке, а потом сделать аутентичный перевод, то будет ли он учебником по физике или философии?

Хорошая идея.
Только вот Таймыр не слишком тянет на землю обетованную.


И ведь речь о современных представлениях о физике нганасанов, я правильно понимаю?