Беседка

(dedO'K @ 27.10.2013 - время: 21:38)
Чему поклоняешься, чему служишь, что любишь, на что надеешься, во что веришь- то и есть твой бог. А не некое абстрактное пятно в небе..
Можно надеяться и верить в порно? Это как же?

(Laura McGrough @ 27.10.2013 - время: 21:32)
(shrayk @ 27.10.2013 - время: 21:25)
Дедок, вы порнуху в ранг религии возвели?
Я просто в шоке! Дедушка вообще большой оригинал.:) Бравировать своей духовностью на форуме о сексе (и порно)- "работа, требующая самоотречения"(с).:))
а в чем Вы видите противоречие?

(srg2003 @ 27.10.2013 - время: 22:39)
а в чем Вы видите противоречие?
В том, что ежедневное торчание на форумах о сексе и порно вряд ли является поступком, достойным одобрения, в рамках хваленой христианской морали.
Нет?

(Laura McGrough @ 27.10.2013 - время: 23:02)
(dedO'K @ 27.10.2013 - время: 21:38)
Не столько своей, сколько вашей, господа))) Я ж не один наши беседы читаю. То есть, вас не смущает, что вы проповедуете любовь к Христу (попутно обличая нечестивых грешников) в непосредственной близости от бесовского порнофорума?)) Не смущает. А вас не смущает, что на свободного, независимого атеиста, не верящего ни в каких богов и не подчиняющегося им, и, даже, "независимую личность", так сильно влияет близость или удалённость от некоего "бесовского" места? Каков бы ни был закон- "законопослушничаем": в бесах-бесимся, в ангелах- светимся, в науке- научничаем, так выходит?
Не предписывает ли ваша религия особую чистоту помыслов? Или стремление к подобного рода развлечениям перевешивает потенциальную угрозу Супербана в Царстве Божием?Исус Христос предписывает мне:
37 Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всею крепостию, и всем разумением твоим.
38 Сия есть первая и наибольшая заповедь.
39 Вторая же подобная ей: Возлюби ближнего твоего, как самого себя.
40 на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки. Матф. 22:37-40;
вне зависимости от места пребывания.
Впрочем, кто не рискует ("вечной жизнью"), тот, кажется, не пьет шампанского.))А чего ею рисковать? И жизнь не моя и вечной быть не перестанет.

(shrayk @ 27.10.2013 - время: 23:35)
(dedO'K @ 27.10.2013 - время: 21:38)
Чему поклоняешься, чему служишь, что любишь, на что надеешься, во что веришь- то и есть твой бог. А не некое абстрактное пятно в небе.. Можно надеяться и верить в порно? Это как же?
Прибегать к нему, как к утешению, как к забытью от реальных проблем... Есть много лжебогов, к которым прибегает человек по похоти своей, а потом не может им "изменить" в рабстве греху. Но сводятся к трём: чревоугодие, сребролюбие, любодеяние.

(dedO'K @ 28.10.2013 - время: 07:07)
(shrayk @ 27.10.2013 - время: 23:35)
Можно надеяться и верить в порно? Это как же? Прибегать к нему, как к утешению, как к забытью от реальных проблем... Это вы описали причины прихода к религии. Я же спросил как можно надеяться на порно и верить в него. Ну вроде, верую в порно всемогущее, ну и чего там ещё, как у вас в символе.

Как к первооткрывателю новой порнографической религии (статус основателя предложить вам стесняюсь), хочу также разузнать об обязательных ритуалах её адептов.
Христиане вот должны окунуться в воду, совершать крестные знамения. А чего у адептов порнорелигии?

(Laura McGrough @ 27.10.2013 - время: 22:45)
(srg2003 @ 27.10.2013 - время: 22:39)
а в чем Вы видите противоречие? В том, что ежедневное торчание на форумах о сексе и порно вряд ли является поступком, достойным одобрения, в рамках хваленой христианской морали.
Нет?
Да ладно Вам, Христос вон тоже 33 года среди грешников проторчал.
Праведников то чего спасать.

(Laura McGrough @ 27.10.2013 - время: 22:45)
(srg2003 @ 27.10.2013 - время: 22:39)
а в чем Вы видите противоречие? В том, что ежедневное торчание на форумах о сексе и порно вряд ли является поступком, достойным одобрения, в рамках хваленой христианской морали.
Нет? Расскажите пожалуйста что греховного в модерировании разделов "юридическая консультация", "христианство", "чистилище", "внимание опасность", в словесных баталиях в других разделах?
это ежели про меня лично
А в отношении других тоже греховности в дискуссиях не вижу))

(Laura McGrough @ 27.10.2013 - время: 23:45)
(srg2003 @ 27.10.2013 - время: 22:39)
а в чем Вы видите противоречие? В том, что ежедневное торчание на форумах о сексе и порно вряд ли является поступком, достойным одобрения, в рамках хваленой христианской морали.
Нет?
Ну, это, смотря, кто и что выносит из общения или привносит в него.

(shrayk @ 28.10.2013 - время: 10:42)
(dedO'K @ 28.10.2013 - время: 07:07)
(shrayk @ 27.10.2013 - время: 23:35)
Можно надеяться и верить в порно? Это как же? Прибегать к нему, как к утешению, как к забытью от реальных проблем... Это вы описали причины прихода к религии. Я же спросил как можно надеяться на порно и верить в него. Ну вроде, верую в порно всемогущее, ну и чего там ещё, как у вас в символе. "Верую во что то всемогущее"- это абстрактные, ничего не значащие слова. Вера проявляется в помысле, слове и деле во исполнения желания, которого не можешь не исполнить.
хочу также разузнать об обязательных ритуалах её адептов.Смотреть порно, восхищаться порно, искать и познавать порно, любить порно, мечтать о порно, искать порно с надеждою на чудо, находя порно, испытывать ни с чем не сравнимую радость... Ну и так далее. Всей жизнью своей славить порно.
Христиане вот должны окунуться в воду, совершать крестные знамения. А чего у адептов порнорелигии?Порно. Исключительно порно и ничего. кроме порно, во время, свободное от других занятий, предоставленный самому себе, чтоб подумать об истине, пути и жизни, ощутить и прочувствовать смысл своей жизни, идёшь ты к своему господину. И это порно и ничто другое.

(dedO'K @ 28.10.2013 - время: 10:52)
<q>"Верую во что то всемогущее"- это абстрактные, ничего не значащие слова.
Это не ответ, а поток сознания.
Я прямо поражен, как с какой легкостью вы расправились с Символом Веры, превратив его в ничего не значащие слова. Респект.

Как вывод, как можно надеяться и верить в порно объяснить невозможно.


<q>Смотреть порно, восхищаться порно, искать и познавать порно, любить порно, мечтать о порно, искать порно с надеждою на чудо, находя порно, испытывать ни с чем не сравнимую радость... Ну и так далее. Всей жизнью своей славить порно.</q>
Это не ритуал. Смотреть, восхищаться, мечтать, искать никакого отношения к ритуальным действам не имеют. По этой аналогии, вы являетесь адептом религии интернета, ибо постоянно им пользуетесь.
Поэтому повторю вопрос. Какие обязательные к исполнению ритуалы, вроде христианских поедания Тела и пития Крови, наличиствуют у порно религии???

(shrayk @ 28.10.2013 - время: 13:51)
Это не ответ, а поток сознания. "Поток сознания"- это бессмысленный набор слов, значение которого даже вы вряд ли понимаете.
Я прямо поражен, как с какой легкостью вы расправились с Символом Веры, превратив его в ничего не значащие слова. Респект.Вот такой вот у вас символ веры: "поток сознания", без смысла и без цели. Я то сдесь при чём?
Как вывод, как можно надеяться и верить в порно объяснить невозможно.Разумеется, невозможно, поскольку верить в порно и надеяться на порно- это святая обязанность каждого "порнуханина", которая не обсуждается. Догмат! Иначе придётся задуматься о смысле служения такому господину.
Это не ритуал. Смотреть, восхищаться, мечтать, искать никакого отношения к ритуальным действам не имеют. По этой аналогии, вы являетесь адептом религии интернета, ибо постоянно им пользуетесь.А вы "пользуетесь" порно, или производители порно пользуются вашей страстью к порно? Интернет- это средство связи и общения, естественной потребнгости человека. А порно- это средство чего?
Поэтому повторю вопрос. Какие обязательные к исполнению ритуалы, вроде христианских поедания Тела и пития Крови, наличиствуют у порно религии???Вообще то, тела Христова и крови Христовой. А Христос- это Спаситель, а не Иван Иваныч, сосед сверху. Это если вы имеете в виду Святое Причастие.
А религия есть служение Богу твоему, которого возлюбил ты всем всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим, а не поедание или выпивание чего то там для приобщения к чему нибудь.
Вот кто он есть, твой бог, а не нечто где то там, которого нет.

(srg2003 @ 28.10.2013 - время: 10:20)
Расскажите пожалуйста что греховного в модерировании разделов "юридическая консультация", "христианство", "чистилище", "внимание опасность", в словесных баталиях в других разделах?
это ежели про меня лично
А в отношении других тоже греховности в дискуссиях не вижу))
"Тяжело и тревожно быть антропоцентричным, каждую минуту shit happens, который приходится интерпретировать исключительно в контексте себя, как пупа земли."(с) :)
При чем здесь вы лично? Я беседовала с нашим почетным святым, почетным великомучеником, всеми нами любимым и уважаемым Дедушкой.)) Довольно странно наблюдать, как кто-то осуждает ряд следующих действий (мыслей, эмоций, побуждений): "Смотреть порно, восхищаться порно, искать и познавать порно, любить порно, мечтать о порно, искать порно с надеждою на чудо, находя порно, испытывать ни с чем не сравнимую радость... Ну и так далее. Всей жизнью своей славить порно." (написано со знанием дела, вам не кажется?)), находясь в эпицентре обсуждения порнографической и сексуальной тематики (сиречь, на Секснарод.ком). Короче, добровольное пребывание в среде нечестивых грешников с их греховными (а то и развратными) помышлениями и бесовскими, например, баннерами, видео и картинками, неплохо характеризует уважаемого Дедушку как высоконравственного, глубоко духовного христианина с чистыми, как коктейль "Слеза комсомолки", помыслами. Не забывайте: "Abyssus abyssum invocat.") Кстати, указав на некоторую непоследовательность в рассуждениях пользователя dedO'K, я вовсе не планировала разводить из скромной ремарки относительно лицемерия грандиозный оффтопик, и, тем паче, упрекать Дедушку в выборе места для виртуальных проповедей. Просто, имхо, имеет смысл быть скромнее при последующей демонстрации своих религиозных духовных преимуществ. Sapienti sat.

(dedO'K @ 28.10.2013 - время: 13:48)
"Поток сознания"- это бессмысленный набор слов,
Ни даже, а не понимаю. Потому и называю. Но рад, что вы так точно охарактеризовали то, что пишете.

<Вот такой вот у вас символ веры:
Я постоянно прошу вас не вмешивать меня в ваши фантазии и построения. Это ж вы сказали, лишь абстрактные, ничего не значащие слова? Так, что не надо теперь отнекиваться.

<q>Вообще то, тела Христова и крови Христовой. А Христос- это Спаситель, а не Иван Иваныч, сосед сверху. Это если вы имеете в виду Святое Причастие.
А для меня всего лишь обряд. Смиритесь.

Оказывается есть вещи, на которые даже вашей богатейшей фантазии не хватает. Как первооткрыватель или "основатель" порно религии вы проявили полную некомпетентность.

(Реланиум @ 28.10.2013 - время: 09:58)
Да ладно Вам, Христос вон тоже 33 года среди грешников проторчал.
Праведников то чего спасать.
Не 33, а 3 года, после чего грешники так его достали, что он решил, что лучше повисеть на кресте, чем общаться с ними дальше.

(shrayk @ 28.10.2013 - время: 21:38)
Ни даже, а не понимаю. Потому и называю. Но рад, что вы так точно охарактеризовали то, что пишете.
Но это вы применили загадочный термин "поток сознания", который не понимаете, по поводу того, что "не понимаете". Я то тут при чём?
Я постоянно прошу вас не вмешивать меня в ваши фантазии и построения. Это ж вы сказали, лишь абстрактные, ничего не значащие слова? Так, что не надо теперь отнекиваться.Нет, не говорил. Это вы только что написали: "лишь абстрактные, ничего не значащие слова", не применяя это выражение ни к чему. Такой уж у вас символ веры: "поток сознания"
А для меня всего лишь обряд. Смиритесь.Для вас это даже не обряд, а некое что то, что вам понятно примерно так же, как выражение: "поток сознания". Вот и пытаетесь судить об этом со своей точки зрения, точнее, её отсутствия.
Оказывается есть вещи, на которые даже вашей богатейшей фантазии не хватает. Как первооткрыватель или "основатель" порно религии вы проявили полную некомпетентность. Но необходимость остаётся необходимостью, святое- святым, а воля господина- волей господина. Как бы вы не старались этого "не замечать", "не понимать" и проч.

(dedO'K @ 28.10.2013 - время: 21:27)
Для вас это даже не обряд, а некое что то, что вам понятно примерно так же, как выражение: "поток сознания". Вот и пытаетесь судить об этом со своей точки зрения, точнее, её отсутствия.
Вам же по-русски сказали: обряд. Вы не знаете значения этого слова? Ну и где тут "отсутствие точки зрения"? Где тут отсутствие понимания? Очередной фирменный вывод, высосанный из пальца.


Tеофагия — богоедство, появилось на ранних стадиях тотемизма, обряд существует уже долгое время, приобретая самые неожиданные формы и смысл.
Теофагия восходит к первобытной эпохе, при этом люди верили, что, съедая мясо жертвенного животного — предка и покровителя рода, можно приобрести его качества (ловкость, силу и т. д.). Жертвоприношения животных возникли в качестве замены человеческих жертвоприношений в процессе эволюции религиозных воззрений древнего человека.
Причащение «телом» человекоподобного бога чаще всего совершалось в виде поедания изображения этого бога, сделанного из теста, или самого того человека, в которого будто бы воплотился бог. Такое причащение, например, существовало в древней Мексике. У ацтеков ежегодно избирался красивый юноша, не имевший физических недостатков, в качестве воплощения бога Тескатлипока, c ним обращались как с божеством, удовлетворяя его желания. По прошествии года жрец закалывал юношу, разрезал его тело на куски и раздавал для поедания участникам таинства.
В некоторых культурах съедание «тела» бога заменялось съеданием посвященного ему животного или хлеба, которому придавалась иногда человекообразная форма.(с)

(Laura McGrough @ 28.10.2013 - время: 19:49)
Я беседовала с нашим почетным святым, почетным великомучеником, всеми нами любимым и уважаемым Дедушкой.)) Довольно странно наблюдать, как кто-то осуждает ряд следующих действий (мыслей, эмоций, побуждений):, Осуждает? Помилуйте, где ж тут осуждение, да ещё и неких "действий"? "Кто без греха, пусть первый кинет камень".
"Смотреть порно, восхищаться порно, искать и познавать порно, любить порно, мечтать о порно, искать порно с надеждою на чудо, находя порно, испытывать ни с чем не сравнимую радость... Ну и так далее. Всей жизнью своей славить порно." (написано со знанием дела, вам не кажется?))Значит, попал в точку? А ведь я о Боге говорил, заметьте, о Боге, которого, по вашему убеждению, "нет". А теперь вопрос к вам: а что плохого вы в этом углядели, ежели только что, пытаясь исполнить роль синедриона, пытались "изгнать ангелов" с "бесовского места"?
находясь в эпицентре обсуждения порнографической и сексуальной тематики (сиречь, на Секснарод.ком). Хотя находимся мы, вы данное время, в Доме мира на подфоруме Христианство.
Короче, добровольное пребывание в среде нечестивых грешников с их греховными (а то и развратными) помышлениями и бесовскими, например, баннерами, видео и картинками, неплохо характеризует уважаемого Дедушку как высоконравственного, глубоко духовного христианина с чистыми, как коктейль "Слеза комсомолки", помыслами.Как то сдесь не сильно выпячивают свои "греховные (а то и развратные) помышления и бесовские, например, баннеры, видео и картинки"... В основном о душе речь ведётся.
Не забывайте: "Abyssus abyssum invocat.") Кстати, указав на некоторую непоследовательность в рассуждениях пользователя dedO'K, я вовсе не планировала разводить из скромной ремарки относительно лицемерия грандиозный оффтопик, и, тем паче, упрекать Дедушку в выборе места для виртуальных проповедей.Судя по вашей реакции на мои слова, место- то, что надо. А вот Abyssus abyssum invocat исключительно in voce cataractarum tuarum, но не более того. Радоваться должны, мол "вашего полку прибыло", а не гнать неофита вселенского разврата!
Просто, имхо, имеет смысл быть скромнее при последующей демонстрации своих религиозных духовных преимуществ. Sapienti sat.Странно... Люди твердят о греховности своей, вы же вдруг углядели какие то духовные преимущества... На слово не верите?

(Laura McGrough @ 28.10.2013 - время: 22:49)
Вам же по-русски сказали: обряд. Вы не знаете значения этого слова? Ну и где тут "отсутствие точки зрения"? Где тут отсутствие понимания? Очередной фирменный вывод, высосанный из пальца.

Tеофагия — богоедство, появилось на ранних стадиях тотемизма, обряд существует уже долгое время, приобретая самые неожиданные формы и смысл.
Теофагия восходит к первобытной эпохе, при этом люди верили, что, съедая мясо жертвенного животного — предка и покровителя рода, можно приобрести его качества (ловкость, силу и т. д.). Жертвоприношения животных возникли в качестве замены человеческих жертвоприношений в процессе эволюции религиозных воззрений древнего человека.
Причащение «телом» человекоподобного бога чаще всего совершалось в виде поедания изображения этого бога, сделанного из теста, или самого того человека, в которого будто бы воплотился бог. Такое причащение, например, существовало в древней Мексике. У ацтеков ежегодно избирался красивый юноша, не имевший физических недостатков, в качестве воплощения бога Тескатлипока, c ним обращались как с божеством, удовлетворяя его желания. По прошествии года жрец закалывал юношу, разрезал его тело на куски и раздавал для поедания участникам таинства.
В некоторых культурах съедание «тела» бога заменялось съеданием посвященного ему животного или хлеба, которому придавалась иногда человекообразная форма.(с) С таким же успехом могли бы сказать по русски: стамеска, понимая значение этого слова так же, как и слово "обряд". Смысл сказанного ничем бы не изменился. Ибо где в Христианстве углядели вы обряд, во время которого едят чьё то мясо и пьют чью то кровь?
А поедание изображения какого либо бога из теста- это, извините, уже священнодействие, во время которого совершается обряд: поедается фигурка из теста.
В Христианстве же Причастие плоти и крови Христовой- это причащение Сыну Божию, Слову, второй Ипостаси Святой Троицы. А потому это уже таинство, сердцем, тоесть, любовью воспринимаемое, а не скудным умом человеческим. А обряд состоит в том, что едят хлеб и пьют вино.
Откуда инфу накопали то, опять из шелухи "научного атеизма"?

(dedO'K @ 28.10.2013 - время: 21:51)
Осуждает? Помилуйте, где ж тут осуждение, да ещё и неких "действий"? "Кто без греха, пусть первый кинет камень".


Значит, одобряете? Ну, хотя бы вот эти-

"Смотреть порно, искать и познавать порно, находя порно, испытывать ни с чем не сравнимую радость..."
Кидать камни в рождающихся, чтобы умереть, расплевавшись со всем миром и самими собою (надеюсь, вы еще не успели позабыть свое недавнее высказывание), это занятие для праведников, вроде вас.


Значит, попал в точку?
Вам виднее.)) Вы же пишете о порно высоким штилем, сильно напоминающим признание в любви, а не я.


А ведь я о Боге говорил, заметьте, о Боге, которого, по вашему убеждению, "нет". А теперь вопрос к вам: а что плохого вы в этом углядели, ежели только что, пытаясь исполнить роль синедриона, пытались "изгнать ангелов" с "бесовского места"?
Вам врать не надоело? Я мягко намекнула, что неплохо бы сбавить обороты, когда снова приметесь писать о тех, кто не разделяет вашу веру, поскольку восхваление своих и чужих добродетелей, якобы обусловленных наличием христианской веры, плохо сочетается с постоянной виртуальной пропиской на ресурсе порнографической и сексуальной тематики. И в мыслях не было куда-то вас изгонять. Куда же мы без такого зубастого спорщика.:)))


Хотя находимся мы, вы данное время, в Доме мира на подфоруме Христианство.
А Дом мира находится на каком форуме? "Новости сельского хозяйства"? "Садоводство и огородничество"? "Мать и дитя"?


Судя по вашей реакции на мои слова, место- то, что надо. А вот Abyssus abyssum invocat исключительно in voce cataractarum tuarum, но не более того.
Aures habent et non audient, применительно к вашему случаю, звучит на порядок уместнее.


Радоваться должны, мол "вашего полку прибыло", а не гнать неофита вселенского разврата!
Не слишком похоже на искреннее раскаяние.) Так, стало быть, потакание греху (которое признаете сами) ставите выше шансов попасть в Царствие Небесное?


Странно... Люди твердят о греховности своей, вы же вдруг углядели какие то духовные преимущества... На слово не верите?
Чему именно? Тому, что ресурс Секснарод.ком дорог вашей душе не только подфорумом Христианство, но и более специфическими разделами? Напротив, охотно верю.))


С таким же успехом могли бы сказать по русски: стамеска, понимая значение этого слова так же, как и слово "обряд". Смысл сказанного ничем бы не изменился. Ибо где в Христианстве углядели вы обряд, во время которого едят чьё то мясо и пьют чью то кровь?

Евхаристия.:) "Евхаристия, Святое Причастие — христианское таинство, заключающееся в освящении хлеба и вина в особом статусе и последующем их вкушении. У православных, католиков, дохалкидонитов, большинства лютеран, англикан, старокатоликов и в некоторых других конфессиях составляет основу главного христианского богослужения, Божественной Литургии (или Мессы), и трактуется как таинство, при котором христиане приобщаются Тела и Крови Иисуса Христа Искупителя и, таким образом, соединяются с Богом. Часть протестантских конфессий трактует её как простой религиозный ритуал, не являющийся таинством."(с)


А поедание изображения какого либо бога из теста- это, извините, уже священнодействие, во время которого совершается обряд: поедается фигурка из теста.
Кто бы спорил, что поедается тесто. То есть вы не считаете, что вкушая во время причастия просфору и принимая порцию кагора, символически поедаете плоть христианского бога и пьете его кровь?


В Христианстве же Причастие плоти и крови Христовой- это причащение Сыну Божию, Слову, второй Ипостаси Святой Троицы. А потому это уже таинство, сердцем, тоесть, любовью воспринимаемое, а не скудным умом человеческим. А обряд состоит в том, что едят хлеб и пьют вино.
Откуда инфу накопали то, опять из шелухи "научного атеизма"?
Оставим в покое научный атеизм. Гораздо интереснее, откуда вы накопали, что поедание хлеба и распитие вина означает нечто большее, чем поедание хлеба и распитие вина. Что в этом процессе недоступно "скудному человеческому уму"- по-прежнему остается вопросом вопросов.