Беседка

(sergei 1980 @ 23.10.2013 - время: 13:42)
Человек стал умнеть -когда начал в что то верить.
После чего встает закономерный вопрос, когда именно какой из тысяч людей стал верить, превратившись в человека? Даже по Библии ни Адам ни Ева в бога не верили.

(sergei 1980 @ 23.10.2013 - время: 13:42)
Человек стал умнеть -когда начал в что то верить.Иначе не чего бы не было-это только животные живут инстинктами
Наиболее умные люди - атеисты(безбожники) доказано наукой™

(Nancy @ 23.10.2013 - время: 13:55)
(sergei 1980 @ 23.10.2013 - время: 13:42)
Человек стал умнеть -когда начал в что то верить.Иначе не чего бы не было-это только животные живут инстинктами Наиболее умные люди - атеисты(безбожники) доказано наукой™
А я разве спорю-я про древние времена.Когда еще науки и Атеистов не было.Сначало люди научились мыслить.Как они только это научились делать-появилось не обьяснимое.Как они не могли еще обьяснить этого-объяснили это с помощью религии и богов.А наука появилась гораздо позже-темболее умные Атеисты-а может глупые?

(Nancy @ 23.10.2013 - время: 13:55)
(sergei 1980 @ 23.10.2013 - время: 13:42)
Человек стал умнеть -когда начал в что то верить.Иначе не чего бы не было-это только животные живут инстинктами Наиболее умные люди - атеисты(безбожники) доказано наукой™

"Там где все горбаты - стройность становится уродством"(с)
Так что не забывайте,дорогая Нэнси, что

« Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм. »
Джордж Оруэлл

(shrayk @ 23.10.2013 - время: 14:26)
(dedO'K @ 23.10.2013 - время: 12:59)
А там уже давно не факты, а закономерности. Время идёт, народы, рода, семьи, поколения людей сменяют друг друга, а закономерности эти всё подтверждаются и подтверждаются, а ценность Заповедей Божиих всё утверждается и утверждается. и ничего достойного взамен так и не выявлено. Только никто кроме христиан, да и то не всех эти ваши факты перешедшие в закономерности не замечает.
Люди живут и живут, не зная того, что написали пристрастные люди, и плевать хотели и на них и на еврейские мифы.
Люди, о которых вы говорите, не живут, а рождаются, чтобы умереть, расплевавшись со всем миром и с самими собою. А "живут и живут" только те, кто бережёт духовное, нравственное и физическое здоровье, храня его в чистоте для передачи потомкам, в любви к Закону Божию..

(dedO'K @ 23.10.2013 - время: 17:53)
Люди, о которых вы говорите, не живут, а рождаются, чтобы умереть, расплевавшись со всем миром и с самими собою. А "живут и живут" только те, кто бережёт духовное, нравственное и физическое здоровье, храня его в чистоте для передачи потомкам, в любви к Закону Божию..
Старая песня о главном: все, кто не разделяет христианские религиозные воззрения- бездуховно-агрессивные редиски. Да с чего бы это? И что вы понимаете под этим самым Законом? Только, пожалуйста, без пустопорожней софистики а ля "Путь. Истина. Жизнь."

(Laura McGrough @ 23.10.2013 - время: 19:12)
(dedO'K @ 23.10.2013 - время: 17:53)
Люди, о которых вы говорите, не живут, а рождаются, чтобы умереть, расплевавшись со всем миром и с самими собою. А "живут и живут" только те, кто бережёт духовное, нравственное и физическое здоровье, храня его в чистоте для передачи потомкам, в любви к Закону Божию.. Старая песня о главном: все, кто не разделяет христианские религиозные воззрения- бездуховно-агрессивные редиски. Да с чего бы это? И что вы понимаете под этим самым Законом? Только, пожалуйста, без пустопорожней софистики а ля "Путь. Истина. Жизнь."
Ну вот вам то, что понравится, вероятно: Распутство, Ложь и Смерть.

(dedO'K @ 23.10.2013 - время: 18:18)
Ну вот вам то, что понравится, вероятно: Распутство, Ложь и Смерть.
Просила без софистики, получила в ответ примитивную демагогию.)) Но хорошо, если, по-вашему, Закон Божий именно в этом и заключается, так и запишем. Кстати, вы не слишком много на себя берете, утверждая, что мне могло бы понравиться и что- нет? Откуда дровишки? Не из божественного ли откровения? Рекомендации на этот случай я вам уже давала.
P.S. Ветхозаветному элементу Троицы ваше определение действительно могло бы понравиться.

(dedO'K @ 23.10.2013 - время: 17:53)
Люди, о которых вы говорите, не живут, а рождаются, чтобы умереть, расплевавшись со всем миром и с самими собою. А "живут и живут" только те, кто бережёт духовное, нравственное и физическое здоровье, храня его в чистоте для передачи потомкам, в любви к Закону Божию.. Да у вас талант. Оскорбить всех скопом... Сразу видна христианская косточка.
Чего, Деда, этих любить тоже не надо? Я уже сбился со счета ваших исключений из второй главной заповеди любвеобильных христиан

В очередной раз жаль, что мало людей читают ваши творения

(Laura McGrough @ 23.10.2013 - время: 19:08)
Просила без софистики,

(Laura McGrough @ 23.10.2013 - время: 20:08)
Просила без софистики, получила в ответ примитивную демагогию.)) Откуда дровишки? Не из божественного ли откровения? Рекомендации на этот случай я вам уже давала.
Вы просили говорить с вами о Христианстве без Христианства. Вы просили говорить о философии без мудрости Божией, о психологии без души... При этом, совершенно свободно раскидываясь словами "софистика", "демагогия", абсолютно безосновательно, вне какой бы то ни было логики. Это вам так приказали?
Но хорошо, если, по-вашему, Закон Божий именно в этом и заключается, так и запишем.А смысл в этом писании, если нет в вашем бытии ни Пути, ни Истины, ни Жизни?
Кстати, вы не слишком много на себя берете, утверждая, что мне могло бы понравиться и что- нет? Ну, вы же к свободе от Бога стремитесь, в помыслах, словах и делах своих, и Путь, Истина и Жизнь вам претят... Так вот это она и есть: свобода от предопределённости Пути- Беспутство(без Бога шире дорога), свобода от Истины- право на ложь себе и людям, свобода от Жизни в ответственности перед Богом, в послушании закону Божию и в смирении перед волей Божией- спасающее от всего этого стремление к Смерти, к спасительному "забытью", "обнуляющему" счётчик прегрешений. Последнее, кстати, ложь в утешение: всё останется при нас.
P.S. Ветхозаветному элементу Троицы ваше определение действительно могло бы понравиться.Не знаю. Скажет- узнаю.

(shrayk @ 23.10.2013 - время: 20:20)
(dedO'K @ 23.10.2013 - время: 17:53)
Люди, о которых вы говорите, не живут, а рождаются, чтобы умереть, расплевавшись со всем миром и с самими собою. А "живут и живут" только те, кто бережёт духовное, нравственное и физическое здоровье, храня его в чистоте для передачи потомкам, в любви к Закону Божию.. Да у вас талант. Оскорбить всех скопом... Сразу видна христианская косточка.
Чего, Деда, этих любить тоже не надо? Я уже сбился со счета ваших исключений из второй главной заповеди любвеобильных христиан
В очередной раз жаль, что мало людей читают ваши творения
Против наследственности не попрёшь. Есть такое явление, как наследственность, главный инструмент как развития, так и деградации.

(dedO'K @ 23.10.2013 - время: 19:30)
Это вам так приказали? Позвольте спросить, а кого вы подразумеваете под отдающими приказы?


Ну, вы же к свободе от Бога стремитесь, в помыслах, словах и делах своих, и Путь, Истина и Жизнь вам претят... Так вот это она и есть: свобода от предопределённости Пути- Беспутство(без Бога шире дорога), свобода от Истины- право на ложь себе и людям, свобода от Жизни в ответственности перед Богом, в послушании закону Божию и в смирении перед волей Божией- спасающее от всего этого стремление к Смерти, к спасительному "забытью", "обнуляющему" счётчик прегрешений. Последнее, кстати, ложь в утешение: всё останется при нас.

Вот как раз таки в вашей интерпретации, Путь, Истина, Жизнь и есть служение смерти через ложь.

(dedO'K @ 23.10.2013 - время: 19:33)
(shrayk @ 23.10.2013 - время: 20:20)
(dedO'K @ 23.10.2013 - время: 17:53)
Люди, о которых вы говорите, не живут, а рождаются, чтобы умереть, расплевавшись со всем миром и с самими собою. А "живут и живут" только те, кто бережёт духовное, нравственное и физическое здоровье, храня его в чистоте для передачи потомкам, в любви к Закону Божию.. Да у вас талант. Оскорбить всех скопом... Сразу видна христианская косточка.
Чего, Деда, этих любить тоже не надо? Я уже сбился со счета ваших исключений из второй главной заповеди любвеобильных христиан
В очередной раз жаль, что мало людей читают ваши творения Против наследственности не попрёшь. Есть такое явление, как наследственность, главный инструмент как развития, так и деградации.
Вот для этого, Деда, и есть такая наука Евгеника, чтоб бороться с плохой наследственностью, вроде вашей.

(dedO'K @ 23.10.2013 - время: 19:33)
Есть такое явление, как наследственность, главный инструмент как развития, так и деградации.
Про деградацию я вам уже говорил, деградируйте сколько угодно, раз вам так легче.

А даже если деградируют другие, их вам любить не надо?

(dedO'K @ 23.10.2013 - время: 19:30)
Вы просили говорить с вами о Христианстве без Христианства. Вы просили говорить о философии без мудрости Божией, о психологии без души...

Ничего подобного. Не просила я говорить о христианстве. Дублирую 2 элементарных вопроса, special for Дедушка:
1. Старая песня о главном: все, кто не разделяет христианские религиозные воззрения- бездуховно-агрессивные редиски. Да с чего бы это?
2. И что вы понимаете под этим самым Законом?



Это вам так приказали?
Я стесняюсь спросить, а кто мог бы мне приказать?


А смысл в этом писании, если нет в вашем бытии ни Пути, ни Истины, ни Жизни?
А в вашем бытии они есть? Так поделитесь уже, чем ваши пути и истины принципиально отличаются от того же самого в исполнении атеистов и иноверцев.
Если вы просто будете повторять из раза в раз три столь полюбившихся вам слова, смысла в нашем диалоге будет примерно столько, сколько и в старом анекдоте:

Пилот штурману:
- Штурман, приборы!
- Двести.
- Что "двести"?!
- А что "приборы"?


Ну, вы же к свободе от Бога стремитесь
Я не стремлюсь к свободе от мифологических персонажей, а просто отрицаю факт их существования.


в помыслах, словах и делах своих, и Путь, Истина и Жизнь вам претят...
Давайте вы не будете за меня решать из поста в пост, что мне претит, и что- нет, а лучше дадите определение, раскроете, так сказать, сабж своими словами?)


, Так вот это она и есть: свобода от предопределённости Пути- Беспутство(без Бога шире дорога), свобода от Истины- право на ложь себе и людям, свобода от Жизни в ответственности перед Богом, в послушании закону Божию и в смирении перед волей Божией- спасающее от всего этого стремление к Смерти, к спасительному "забытью", "обнуляющему" счётчик прегрешений. Последнее, кстати, ложь в утешение: всё останется при нас.
Вероятно, я скорее поседею, чем дождусь от вас толкового ответа. В послушании какому Закону? С предопределенностью более или менее все ясно- считать себя пешкой на шахматной доске, неодушевленным предметом, которым распоряжается хозяин (и доски, и пешек)- наивысшая добродетель, и тот, кто посмеет это отрицать- богомерзкий сатанист, так?) Комментировать фантазии насчет "обнуления счетчика" просто лень, ежу понятно, насколько это предположение (если не безапелляционное утверждение) высосано из пальца.


Не знаю. Скажет- узнаю.
Так перечтите Священное Писание, вместо того, чтобы мучиться догадками. Там черным по белому написано, какого рода "праведников" предпочитал Яхве.

(Laura McGrough @ 23.10.2013 - время: 20:07)

Это вам так приказали?Я стесняюсь спросить, а кто мог бы мне приказать?
- сатана, антихрист, злобные масоны, ZOG, американский госдеп, анунаки, мировое правительство

(Lady Mechanika @ 23.10.2013 - время: 20:14)
- сатана, антихрист, злобные масоны, ZOG, американский госдеп, анунаки, мировое правительство
Вот-вот, я тоже думаю, что Дедушка может озвучить что-то подобное!:)))
Без Сатаны уж точно не обойдется.

(shrayk @ 23.10.2013 - время: 21:01)
(dedO'K @ 23.10.2013 - время: 19:33)
Есть такое явление, как наследственность, главный инструмент как развития, так и деградации. Про деградацию я вам уже говорил, деградируйте сколько угодно, раз вам так легче.
А даже если деградируют другие, их вам любить не надо?
Так, кто деградирует то? Я или "другие"? Вы уж. как то, определитесь.

(Laura McGrough @ 23.10.2013 - время: 21:07)
Ничего подобного. Не просила я говорить о христианстве.
Вы опять заводите речь о Христианстве, но просите не говорить о Христианстве... Это как понимать?
Дублирую 2 элементарных вопроса, special for Дедушка:Валяйте, сударыня...
1. Старая песня о главном: все, кто не разделяет христианские религиозные воззрения- бездуховно-агрессивные редиски. Да с чего бы это?Потому что это навязанный вам догмат, в который вы свято верите.
2. И что вы понимаете под этим самым Законом?Закон, олицетворенный закономерностью жизни.

Это вам так приказали?
Я стесняюсь спросить, а кто мог бы мне приказать? Стесняюсь ответить: точно не вы сами. По крайней мере, слова "софистика" и "демагогия"- точно, не ваше изобретение.

А смысл в этом писании, если нет в вашем бытии ни Пути, ни Истины, ни Жизни?
А в вашем бытии они есть? Так поделитесь уже, чем ваши пути и истины принципиально отличаются от того же самого в исполнении атеистов и иноверцев. Хотя бы тем, что для меня нет атеистов и иноверцев. Есть человек: помысел, слово и дело, порождаемые верой, надеждой и любовью. А чтоб определить разницу, просто скажите: а они есть у вас, ваши Путь, Истина и Жизнь, которым вы верны и в которых последовательны?
Если вы просто будете повторять из раза в раз три столь полюбившихся вам слова, смысла в нашем диалоге будет примерно столько, сколько и в старом анекдоте:
Пилот штурману:
- Штурман, приборы!
- Двести.
- Что "двести"?!
- А что "приборы"?Не "пилот штурману", а пилоту плохо стало, а два пьяных пассажира решили перед девахами в героев поиграть... Чувствуете разницу?

Ну, вы же к свободе от Бога стремитесь
Я не стремлюсь к свободе от мифологических персонажей, а просто отрицаю факт их существования.Прежде всего, вы создаёте себе неких мифических персонажей, чтоб была возможность их отрицать... Вроде "пилота и штурмана", которых в летящем самолёте просто не может быть.

в помыслах, словах и делах своих, и Путь, Истина и Жизнь вам претят...
Давайте вы не будете за меня решать из поста в пост, что мне претит, и что- нет, а лучше дадите определение, раскроете, так сказать, сабж своими словами?)Ну вы же за меня решаете, в кого я должен верить, чтоб вы могли считать "это" мифическим персонажем для самоуспокоения... И каких "своих слов" вы от меня ждёте, "бракуя" их, одно за другим? Ваших?
Вероятно, я скорее поседею, чем дождусь от вас толкового ответа.Вам не толковый ответ нужен, а тот, который вас устроит. А поскольку тот ответ, что устроит вас- ложь, вы тщетно его ждёте.
В послушании какому Закону?Ну, как минимум, законам природы, открытым, в том числе, и научным сообществом, которые вы с лёгкостью отрицаете.
С предопределенностью более или менее все ясно- считать себя пешкой на шахматной доске, неодушевленным предметом, которым распоряжается хозяин (и доски, и пешек)- наивысшая добродетель, и тот, кто посмеет это отрицать- богомерзкий сатанист, так?)Вообще то, это вы отрицаете наличие души живой, считая человеком исключительно тело. Наверное, потому и "неодушевлённым предметом"...
Человек- это душа живая и никакой не предмет, а элемент системы, действующий в ней словом, делом и помышлением во славу Жизни или, наоборот, во славу смерти. Отсюда и последствия. Закономерные последствия, в виде условий, которые необходимо соблюдать, и обстоятельств, которые накладывают ограничения на наши возможности.
Комментировать фантазии насчет "обнуления счетчика" просто лень, ежу понятно, насколько это предположение (если не безапелляционное утверждение) высосано из пальца. А как же "личные дела"? А как же "личное пространство"? А как же "личная свобода"? А как же потребность в развлечениях(развлечение- рассеяние влечения)? К чему тогда изолироваться от Жизни, коли нет стремления к забытью?
Так перечтите Священное Писание, вместо того, чтобы мучиться догадками. Там черным по белому написано, какого рода "праведников" предпочитал Яхве.Там об этом не сказано. Бог непознаваем. И воля его открывается лишь в последствиях наших помыслов. слов и дел.