Верите ли вы в добро и зло?

(1NN @ 27-02-2017 - 17:02)
Значит,вы утверждаете, что невозможно определить, что идет на пользу человеку,
а что во вред. И под вопрос можно поставить все, что касается человечества. И
невозможно получить однозначный ответ. И в любом ответе уже заложено
антагонистическое противоречие...
Ну да, как-то так.

Так что вы можете сказать людям, кроме
того, что вы-то с этим живете? Или, по-вашему, совершенно нет выхода из
такой ситуации?
Я могу людям сказать только правду, как я ее понимаю. Но только тем людям, которые захотят ее знать. И то, что я понимаю, вовсе не я придумал.
А выходов много. Можно удариться в религию, где предложат свое понимание добра и зла. Можно в эзотерику, если это кому-то нужно. И т.д. Можно поверить в коммунизм, как в абсолютное добро. Но все это всего лишь способ обмануть свое сознание. Есть многое, чего мы не можем изменить, но спокойно с этим живем. Например, закон всемирного тяготения, будь он неладен!
Выход в стародавние времена придумал еще Марк Аврелий, император Рима и умный человек: "Если не можешь что-то изменить, измени свое отношение к этому".

А вот современные СМИ так оболванивают современное население, что подобные вопросы даже не приходят ему в голову! Чем не выход?

(1NN @ 27-02-2017 - 21:30)
А вот современные СМИ так оболванивают современное население, что подобные вопросы даже не приходят ему в голову! Чем не выход?
Вы не поверите, но надолго превратить всех в идиотов все-равно не удастся. Никаким СМИ.

Что значит - надолго? Это сколько времени? И даже если таких идиотов будет простое большинство - это
все равно печально!

(1NN @ 25-02-2017 - 23:01)
Довольно странный вопрос: верите ли вы в добро и зло? Они СУЩЕСТВУЮТ независимо от наших желаний!
И от нашей веры не зависят!
Зло и добро вечны были и будут как свет и тьма!

(PARAND @ 28-02-2017 - 21:29)
Зло и добро вечны были и будут как свет и тьма!
Сформулируйте, что такое добро и что такое зло и докажите их объективность и абсолютность. Или и дальше будете изъясняться пустыми лозунгами?

(mjo @ 28-02-2017 - 23:14)
(PARAND @ 28-02-2017 - 21:29)
Зло и добро вечны были и будут как свет и тьма! Сформулируйте, что такое добро и что такое зло и докажите их объективность и абсолютность. Или и дальше будете изъясняться пустыми лозунгами?
Вы не мой экзаменатор и я не ваш ученик чтоб задавать мне провокационные вопросы ,чтоб завалить меня на экзамене....Вы этого не дождетесь!

(PARAND @ 01-03-2017 - 21:18)
Вы не мой экзаменатор и я не ваш ученик чтоб задавать мне провокационные вопросы ,чтоб завалить меня на экзамене....Вы этого не дождетесь!
Я почему-то не сомневался, что Вы попросту не знаете о чем говорите. У Вас это часто случается.

(PARAND @ 01-03-2017 - 21:18)
(mjo @ 28-02-2017 - 23:14)
(PARAND @ 28-02-2017 - 21:29)
Зло и добро вечны были и будут как свет и тьма! Сформулируйте, что такое добро и что такое зло и докажите их объективность и абсолютность. Или и дальше будете изъясняться пустыми лозунгами? Вы не мой экзаменатор и я не ваш ученик чтоб задавать мне провокационные вопросы ,чтоб завалить меня на экзамене....Вы этого не дождетесь!
Как интересно-учитель и ученик, магистр и посвящённый, тайны добра и зла... а почему мне не верится в существовании лишь двух сил-добра и зла, зла и добра.

И какая может быть сила: когда об этих постулируют религии и философы давно сломали себе умы об разумы, придумавших религии, жриц,-только жрицы могли выдумать Бога над всеми... в мире праведной любви к... ближнему своему-это добро ли? Антитеза любви-зло, так ли? Под любовью-любовь: родителя к чаду, жены к мужу своему, невесты к жениху, жениха к невесте, мужа к жене, чада к родителю, слуги к господину, господина к слуге, служанки к господину... чем объясняется увлечения садо-мазохизмом в сторанах правления умами и разумностью общества исламом и христианством. Насчёт сопоставления: силы:
1, добро-зло 2,зло-добро 3, добро-зло-добро 4, зло-добро-зло 5, зло-зло 6, добро-добро 7, добро-добро-добро 8, зло-зло-зло 9, зло-добро-добро 10, добро-добро-зло 11, зло-зло-добро 12, добро-зло-зло; 12 часов и 12 частей круга, 12 месяцев и 12 знаков Зодиака; и добавляем шестой возраст-12 лет. С шести лет-начальная школа, с 11-старшие классы, не так ли? Жизнь согласно канонам Востока об гармонии-почему и откуда такое повелось?

(Tony Jaa @ 28-05-2006 - 20:58)
Верите ли вы что существует добро и зло, и что есть балланс между злом и добром? на чью бы сторону вы встали?
Раз существуют добро и зло, то должны быть и середины, то есть троица. Для математики просто: в пространстве-плоскость задаётся тремя точками, на плоскости-три точки-это три вершины треугольника. За плоскости обычно в символике храмов и церквей идут стены, потолок и сами можете понять, что именно; с треугольниками и троицой сложнее. Из двух треугольников можно сложить шестиконечную звезду, из четырёх-восьмиконечную, из трёх треугольников-составляется непростая замкнутая ломанная-пятиконечная звезда Венеры, древней богини Иштар, и загробного мира мёртвых. Три на три помножить, получится девять; около девяти месяцев длится беременность у женщин. И добро и зло можно представить в трёх составляющих: зарождение, существование и окончание. Значит берём вышеполученные из 12 и умножает на три=36 , потом умножаем на пассив (бездействие) и актив (действие) *2 , =72 (36x2). Число всех даймонов: по 72 положительных и 72 отрицательных. Первые известны под именами ангелов, вторые-демоны, описанные в Гоэтии и Малом ключе Соломона. И должны быть 72 связующих полюса... и если разделить 72 на три=24=12x2x3=3x4x2x3=9x4x2=2x2x9x2 , где-та между 8 и 9 или 8 1/2 -вот здесь и должна присутствовать гармония. Шестиконечная звезда-это число семь (в колдовстве считают и центр фигуры за окончание), пятиоконечная-шесть, семиконечная-восемь и восьмиоконечная-девять, то искомая фигура должна быть формой между семиконечной и восьмиконечной звёздами... и такую фигуру искали, но так и не нашли точной: известна под задачей о квадратуре круга. Так что представить себя на некоем полюсе между добром и злом, направив мысли куда надо, а не разбрасывая энергию и силы куда попало исключительно на идеях противоположностей и середин противоположных-пустая трата времени и ловушка для разума.
Из примера подобной ловчей сети для ума и разумности: что было раньше-курица, снёсшая яйцо, или яйцо, из которого вылупилась курица?

Это классический парадокс использования понятий с нечетким объемом. А суть его в построении цепочки:
курица - яйцо - курица - яйцо -... И так до бесконечности. Строго логического решения здесь нет. Но есть
подход здравого смысла: можно выбрать начало произвольно! Принять за начало цепочки либо курицу,
либо яйцо. И невозможно доказать ЛОЖНОСТЬ этого выбора!
Но жизнь оказалась интереснее философских домыслов. Не так давно было установлено, что для формирования скорлупы куриных яиц необходим особый белок, который есть исключительно у кур!
Поэтому первая птица, у которой появился этот белок, стала курицей. И она первой снесла
куриное яйцо. А поскольку до этого события кур не было, то, следовательно, вначале была курица!

(1NN @ 02-03-2017 - 17:18)
Это классический парадокс использования понятий с нечетким объемом. А суть его в построении цепочки:
курица - яйцо - курица - яйцо -... И так до бесконечности. Строго логического решения здесь нет. Но есть
подход здравого смысла: можно выбрать начало произвольно! Принять за начало цепочки либо курицу,
либо яйцо. И невозможно доказать ЛОЖНОСТЬ этого выбора!
Но жизнь оказалась интереснее философских домыслов. Не так давно было установлено, что для формирования скорлупы куриных яиц необходим особый белок, который есть исключительно у кур!
Поэтому первая птица, у которой появился этот белок, стала курицей. И она первой снесла
куриное яйцо. А поскольку до этого события кур не было, то, следовательно, вначале была курица!
А у курицы не было прародителей-получается из яйца и вышла первая курица... только какой пракурицы-пракурицы из яйца или яйца от пракурицы?
Нечёткость понятия добро, равносильно мощности зла... от 0 до 1 -континуум?
Или мнимая и действительные части числа...

А вы не знаете, что птицы произошли от динозавров? По сути, первая курица вылупилась из яйца динозавра,
а не птицы. И первое куриное яйцо снесла именно эта курица!

(Shishat @ 06-03-2017 - 23:23)
(1NN @ 03-03-2017 - 16:33)
А вы не знаете, что птицы произошли от динозавров? По сути, первая курица вылупилась из яйца динозавра,
а не птицы. И первое куриное яйцо снесла именно эта курица! наконец то я вижу живого свидетеля сего.. а то всё- теории да теории
Ну, курица не единственный свидетель тех далеких времен. Насекомые - тоже
очень древний род. И рыбы. И черви. А сине-зеленые водоросли по части древности многих за пояс заткнут...

(1NN @ 03-03-2017 - 16:33)
А вы не знаете, что птицы произошли от динозавров? По сути, первая курица вылупилась из яйца динозавра,
а не птицы. И первое куриное яйцо снесла именно эта курица!
А кто был раньше-динозавр или яйцо, из коего появилась перво курозавр?

(Арнольд_Буратино_Пиноккио @ 02-03-2017 - 09:20)
1, добро-зло 2,зло-добро 3, добро-зло-добро 4, зло-добро-зло 5, зло-зло 6, добро-добро 7, добро-добро-добро 8, зло-зло-зло 9, зло-добро-добро 10, добро-добро-зло 11, зло-зло-добро 12, добро-зло-зло; 12 часов и 12 частей круга, 12 месяцев и 12 знаков Зодиака; и добавляем пассив и актив-24 (=12x2) часа в сутках, 24 знака, вместе, верхнего-Часы, Змееносец, Орёл и другие-и нижнего-Рыбы, Овен, Лев и другие,-созвездий Зодиака.
По тому троица и посох, палка о двух окончаниях, о двух началах, и змея, кусающая за хвост себя же. Про символ гармонии-о добре и зле-знают мало из современных эзотериков.
Круг делится, традиционно, на 60 частей и 360 град., прямая-это 180 град. и угловая величина полудуги (360:2=180), и сумма всех внешних углов любого правильного выпуклого n-угольника, взятых по одному у каждой вершины простой замкнутой ломанной, равняется 360... казалось при и тут при чём?:
60*12=720=360*2 , 180:12=15 и 360:15=24 , и 180:24=7,5(0)...=7 1/2 . Дополнительные числа: 15 и 7 с половиной, приблизительно равное 8... с точностью до... и символ бесконечности в математике-лежащая на боку восьмёрка; 12/15=4/5=0,8=8/10=8/1(0)... . Семь пядей во лбу, семь раз отмерь-один отрежь...-и дважды два равно четыре. Четыре сезона в году-осень, зима, весна и лето. 8:2=4 , значит первый период 2 года, второй-4 года, третий-7 лет 6 месяцев, четвертый-восемь лет, пятый-восемь лет девять месяцев 18 дней, шестой возраст-12 лет. С шести лет-начальная школа, с 11-старшие классы, не так ли? Жизнь согласно канонам Востока об гармонии-почему и откуда такое повелось? Принесли и внесли вместо культуры предков некие чужеродные ближневосточны осколки из всего, куча-малу установок и противоречий, вот пример несостыковок святых писаний
Sozdatel
666

(sxn3378844222 @ 10-03-2017 - 14:44)
(1NN @ 03-03-2017 - 16:33)
А вы не знаете, что птицы произошли от динозавров? По сути, первая курица вылупилась из яйца динозавра,
а не птицы. И первое куриное яйцо снесла именно эта курица! А кто был раньше-динозавр или яйцо, из коего появилась перво курозавр?
Я вам уже писал, с логической точки зрения вопрос не имеет смысла. Это все равно, что спросить, где начинается окружность? Ответ: в любой точке! И эту
точку может выбрать любой желающий. И обосновать выбор логически невозможно...

(1NN @ 10-03-2017 - 16:37)
Я вам уже писал, с логической точки зрения вопрос не имеет смысла. Это все равно, что спросить, где начинается окружность? Ответ: в любой точке! И эту
точку может выбрать любой желающий. И обосновать выбор логически невозможно... Это как мне вы могли писать? если зашел сегодня на днях вот сюды? Ну ладно, описались с кем не бывало. К месту разговора:
А было раньше что: зло или добро? Что первее.

(sxn3378844222 @ 10-03-2017 - 16:50)
(1NN @ 10-03-2017 - 16:37)
Я вам уже писал, с логической точки зрения вопрос не имеет смысла. Это все равно, что спросить, где начинается окружность? Ответ: в любой точке! И эту
точку может выбрать любой желающий. И обосновать выбор логически невозможно... Это как мне вы могли писать? если зашел сегодня на днях вот сюды? Ну ладно, описались с кем не бывало. К месту разговора:
А было раньше что: зло или добро? Что первее.
Это смотря чем вы посчитаете Большой взрыв во Вселенной...