Верите ли вы в добро и зло?

(sxn3437061108 @ 18-12-2018 - 02:40)
(Macek @ 17-12-2018 - 16:26)
Свет о вит -вит это жизнь.То есть светлая жихнь и Черная жизнь ,Святослав -святой и славный(то есть покрыл себя славой)
Бога Род я такого на помню.Бога Ра я помню.Кто то букву изменил.Правильнее ПриРАда,Радился,Радость,наРАд.
Думаю,роды и рады это дно и тоже было.Ра жать-,У Ра жай. Доб Ра-добрый Ра Святослав-христанское крешения создали, ПОПья, прах отчей предавших, первоначально было Светослав-Славящий свет.
И обычно, забываем об одном из самых
загадочных предков славян Арконы-
Родегасте. Бог-то же христанское искажение
слав. Бо, Даждь-Бо, Дажжъ-Бо,-предка
руссинов, рурков, рюриков, Бо-жичи,
от того, ЧорноБо-жичи, ДажъБо-жичи,Сваро-жичи...
а Бог-Бо Господень, не жич, жити. В основном верно, про При-рад-ость и ПриРоду, к-остям и о-конечностям телесных рун, искарёженными кириллицей. В противовес нашим богам,в Европе и Америке бог звучит как Год а пишется GOD.Опять А на о поменяли и спрятали истинное лицо бога. ГАД или GAD-то есть их бог -это Гад а не человек ,он рептилоид,Змей ,как и тот в Раю что совратил первых людей.
Вот и подумайте кому все поклоняются?Куда людей после смерти отправляют и там они только поймут обман,рай или ад -наоборот.
Так и у нас слово церковь,исказили поменяв местамибуквы к ир! ЦЕ КРОВЬ-вот истинное название храма господнего там под алтарем кусочек мертвого тела и причищаясь вас приобщают к людоедству,давая обладку как тело и кровь Христа.
Храм божий это Хрон или Схрон Божий-жилище бога ,богов было и людоедством они занимались и кровушку пили как коку колу. Это старины глубокой правда.

А если посмотреть так!
Для кого-то Добро это зло.
А для кого-то Зло это добро.
Ведь эти понятия относительные

(Marinw @ 24-12-2018 - 12:07)
А если посмотреть так!
Для кого-то Добро это зло.
А для кого-то Зло это добро.
Ведь эти понятия относительные У людей есть ГОСТы и морали общества. Так и Во вселенной есть ГОСТы и морали и вселенские законы и наши законы и морали даны нам сверху ,а не снизу.Это даже ученые подтвердили,что все прекрасные чуства доброта,любовь сострадание радость имеют более высокие частоты вибрации.

(Macek @ 24-12-2018 - 23:59)
(Marinw @ 24-12-2018 - 12:07)
А если посмотреть так!
Для кого-то Добро это зло.
А для кого-то Зло это добро.
Ведь эти понятия относительные У людей есть ГОСТы и морали общества. Так и Во вселенной есть ГОСТы и морали и вселенские законы и наши законы и морали даны нам сверху ,а не снизу.Это даже ученые подтвердили,что все прекрасные чуства доброта,любовь сострадание радость имеют более высокие частоты вибрации.
чего там у Гермеса в скрижали по поводу соответствия и верха и низа?

(Shishat @ 27-12-2018 - 19:07)
(Macek @ 24-12-2018 - 23:59)
(Marinw @ 24-12-2018 - 12:07)
А если посмотреть так!
Для кого-то Добро это зло.
А для кого-то Зло это добро.
Ведь эти понятия относительные У людей есть ГОСТы и морали общества. Так и Во вселенной есть ГОСТы и морали и вселенские законы и наши законы и морали даны нам сверху ,а не снизу.Это даже ученые подтвердили,что все прекрасные чуства доброта,любовь сострадание радость имеют более высокие частоты вибрации. чего там у Гермеса в скрижали по поводу соответствия и верха и низа?
Уже не помню,давно читал.

(Macek @ 28-12-2018 - 20:38)
Уже не помню,давно читал. Et quod est superius est sicut id quod est inferius, ad perpetranda miracula rei unius.

И то, что вверху, аналогично тому, что внизу, чтобы осуществить чудеса единой вещи.

Et sicut omnes res fuerunt ab Uno, mediatione. Unius, sic omnes res natae fuerunt ab hac una re, adaptione.

И подобно тому, как все вещи произошли от Единого, так все вещи родились от этой единой сущности через приспособление этому.

это по поводу


У людей есть ГОСТы и морали общества. Так и Во вселенной есть ГОСТы и морали и вселенские законы и наши законы и морали даны нам сверху ,а не снизу

ничего не дано, делить мир на верхний и нижний - это не правильно, я так думаю

(Shishat @ 01-01-2019 - 22:08)
(Macek @ 28-12-2018 - 20:38)
Уже не помню,давно читал. Et quod est superius est sicut id quod est inferius, ad perpetranda miracula rei unius.

И то, что вверху, аналогично тому, что внизу, чтобы осуществить чудеса единой вещи.

Et sicut omnes res fuerunt ab Uno, mediatione. Unius, sic omnes res natae fuerunt ab hac una re, adaptione.

И подобно тому, как все вещи произошли от Единого, так все вещи родились от этой единой сущности через приспособление этому.

это по поводу

У людей есть ГОСТы и морали общества. Так и Во вселенной есть ГОСТы и морали и вселенские законы и наши законы и морали даны нам сверху ,а не снизу
ничего не дано, делить мир на верхний и нижний - это не правильно, я так думаю
Он имел в виду строениемакромира и микромира,то тут я согласен. Или строение иерархии в верхнем и нижнем мирах и нашем?Тут я тоже с ним согласен,так и есть.

или то, что нет ни верхнего ни нижнего мира и человек, как носитель атмы, создаёт их в своём творчестве

имхо, как вариант

(Shishat @ 02-01-2019 - 20:51)
или то, что нет ни верхнего ни нижнего мира и человек, как носитель атмы, создаёт их в своём творчестве

имхо, как вариант
Не смешите!Мы только туда одним глазком залезли и то частицы поймать не можем,что бы рассмотреть!
Они были,есть и будут,даже если нас не будет.

(Macek @ 08-01-2019 - 20:41)
(Shishat @ 02-01-2019 - 20:51)
или то, что нет ни верхнего ни нижнего мира и человек, как носитель атмы, создаёт их в своём творчестве

имхо, как вариант Не смешите!Мы только туда одним глазком залезли и то частицы поймать не можем,что бы рассмотреть!
Они были,есть и будут,даже если нас не будет. да не смешу я.. пока, ...

а кто будет? частицы или верхние и нижние миры? это, извините, индейское жилище - век брамы периодически заканчивается и они тоже

человеческое, слишком человеческое (Ницше) или научное, слишком научное (Cic)

Всем доброго времени суток, пока начинающий форумчанин, но насчет зла главе 3 Михея раскрыто значение, что такое зло. "А вы ненавидите доброе и любите злое; сдираете с них кожу их и плоть с костей их, едите плоть народа Моего и сдираете с них кожу их, а кости их ломаете и дробите как бы в горшок, и плоть – как бы в котел.” Зло-это людоедство, а в него сложно не верить, любой вирус, болезнь, зловредная амеба и много другого враждебного-съедают плоть.

(sxn3437061108 @ 18-12-2018 - 02:40)
славян Арконы-
Родегасте. Бог-то же христанское искажение
слав. Бо, Даждь-Бо, Дажжъ-Бо,-предка
руссинов, рурков, рюриков, Бо-жичи,
от того, ЧорноБо-жичи, ДажъБо-жичи,Сваро-жичи...
а Бог-Бо Господень, не жич, жити. В основном верно, про При-рад-ость и ПриРоду, к-остям и о-конечностям телесных рун, искарёженными кириллицей. Чёрновит божество зла, насколько знаем про язычество Руси. Всё, связанное с Чёрновитом и Марой, связанно темой зла, начиная пожиранием жизни-заканчивая смертью самих Богов. Когда уверяют во окончании языческой эры и смерти давным давно последнего язычника на Руси-творят дела Чёрновита, дела зла и мщения славянам и угрофинам Руси.
Крещение Руси и учащение случаев людоедства на Руси и сопредельных русакам государствам-совпадают. Сколько было крещений-во сколько раз съедали плоти и крови суггестивные и способные оплатить деликатес, благо весть, а некоторые народности не считали за человека и людей-считали зверьми и использовали усиленно в места дороговатых рабов.

Верно для всего христианского нашествия на Богов-Америк, Австралии, Африканских колонии, брит. островов и Евразии-султанаты, ханства, королевства и освоение новых масштабов. Редкий в рамках современного закона деликатес.

(sxn3534249899 @ 15-01-2019 - 02:20)
Всем доброго времени суток, пока начинающий форумчанин, но насчет зла главе 3 Михея раскрыто значение, что такое зло. "А вы ненавидите доброе и любите злое; сдираете с них кожу их и плоть с костей их,

т.е. опять наши личные предпочтения различных толкований - что любить и что ненавидеть в варианте субъективной неопределенности по поводу определения объектов "зло" и "добро"

кошмарное зло и счастливое добро - это человеческое желание оптимума для себя

(Shishat @ 20-01-2019 - 21:50)
(sxn3534249899 @ 15-01-2019 - 02:20)
Всем доброго времени суток, пока начинающий форумчанин, но насчет зла главе 3 Михея раскрыто значение, что такое зло. "А вы ненавидите доброе и любите злое; сдираете с них кожу их и плоть с костей их,
т.е. опять наши личные предпочтения различных толкований - что любить и что ненавидеть в варианте субъективной неопределенности по поводу определения объектов "зло" и "добро"

кошмарное зло и счастливое добро - это человеческое желание оптимума для себя
Вообще то человек хочет зло истребить ,а добро возвести во главу угла.

(Macek @ 26-01-2019 - 14:57)
Вообще то человек хочет зло истребить ,а добро возвести во главу угла.
Так и есть, поскольку зло и добро он определяет из собственных определений их, личных, его "любимого" для самого себя

добро и зло - индивидуальное восприятие момента

(Shishat @ 26-01-2019 - 20:25)
(Macek @ 26-01-2019 - 14:57)
Вообще то человек хочет зло истребить ,а добро возвести во главу угла. Так и есть, поскольку зло и добро он определяет из собственных определений их, личных, его "любимого" для самого себя

добро и зло - индивидуальное восприятие момента
Это в частных случаях.а в общих они одинаковые для большинства....Так сказать общественное мнение.Например мир это хорошо,война это плохо,богатство это хорошо,бедносьть плохо и тд

(Macek @ 27-01-2019 - 19:24)
Это в частных случаях.а в общих они одинаковые для большинства....Так сказать общественное мнение.Например мир это хорошо,война это плохо,богатство это хорошо,бедносьть плохо и тд
общественное мнение, извини, это миф, созданный двоечниками от социологии и журналистики

в каких децибелах оно выражается и что это вообще такое

решение, анализ, восприятие и, в следствии, ответственность - это ни на какое общественное не переложишь, это личная ответственность

ты решаешь для себя что есть хорошо, что есть плохо для твоего мировоззрения и оценки "границы" зла и добра

(Shishat @ 02-02-2019 - 20:13)
(Macek @ 27-01-2019 - 19:24)
Это в частных случаях.а в общих они одинаковые для большинства....Так сказать общественное мнение.Например мир это хорошо,война это плохо,богатство это хорошо,бедносьть плохо и тд общественное мнение, извини, это миф, созданный двоечниками от социологии и журналистики

в каких децибелах оно выражается и что это вообще такое

решение, анализ, восприятие и, в следствии, ответственность - это ни на какое общественное не переложишь, это личная ответственность

ты решаешь для себя что есть хорошо, что есть плохо для твоего мировоззрения и оценки "границы" зла и добра А для мировоззрения окружающих не надо решать и ориентироваться?Разве не надо с социумом считаться?
Например я считаю.что хорошо толкать людей при входе в автобус и так поступаю,а другие так не считают и вот я получаю локтём за это в нос,вытираю кровь и осознаю,что это нехорошо так вот дальше толкать других. Значит не я решаю,что хорошо .а что плохо а социум.

(Macek @ 02-02-2019 - 22:37)
Значит не я решаю,что хорошо .а что плохо а социум.
социум.. O sancta simplicitas как-то воскликнул Ян Гус в в некоторый момент

(Shishat @ 02-02-2019 - 23:12)
(Macek @ 02-02-2019 - 22:37)
Значит не я решаю,что хорошо .а что плохо а социум. социум.. O sancta simplicitas как-то воскликнул Ян Гус в в некоторый момент
И кому от этого стала легче жить?