Верите ли вы в добро и зло?

(Labrujos @ 17.10.2009 - время: 12:39) По большей части люди просто занимаються самообманом веря в Добро или Зло - это одно и тоже.


жму руку... так и есть - одно и тоже

(Ибис @ 17.10.2009 - время: 13:39) Добро и зло понятия относительные. И во имя добра совершались самые жестокие и гнусные вещи.
но почему они совершаются? ради чего? в конце концов они к чему то приводят человека.

одному крестьянину подарили коня. сосед говорит: "это хорошо что вам его подарили", а крестьянин: я не знаю хорошо это или плохо". сел на коня сын его и упал поламав себе ногу, сосед: "вы были правы - это плохо", а крестьянин: "я не знаю хорошо это или плохо". началась война и всех парней с деревни отобрали в войско, сосед говорит: "вы точно были правы - это хорошо", крестьянин в ответ: "я не знаю хорошо это или плохо".

(Labrujos @ 18.10.2009 - время: 00:16) крестьянин в ответ: "я не знаю хорошо это или плохо".
он - Будда, видимо.. хорошо сказал

Все обман: искать минимума заблуждений, оставаться при обыкновенном, искать максимума. В первом случае обманываешь добро, чересчур облегчая себе его достижения, и зло, ставя ему слишком невыгодные условия борьбы. Во втором случае обманываешь добро, даже не стремясь к нему, стало быть, в земных делах. В третьем случае обманываешь добро, как можно дальше от него удаляясь, и зло, надеясь обессилить его преувеличением. Предпочесть следовало бы, значит, второй случай, ибо добро обманываешь всегда, а зло в этом случае не обманываешь хотя бы с виду.

(Galchonok65 @ 18.10.2009 - время: 17:17) Все обман: обманываешь добро, даже не стремясь к нему, стало быть, в земных делах.
Желания. все что мещает. чем больше хочется, то больше добра-зла делается. может надо пересмотреть все наши хотения, и тогда что то, но и зменится..?
что человеку на самом деле нужно для полноты?

(Labrujos @ 18.10.2009 - время: 23:56) что человеку на самом деле нужно для полноты?
Для полноты человеку нужно потреблять как можно больше углеводов, жиров и как можно меньше двигаться.

(mjo @ 19.10.2009 - время: 12:23) (Labrujos @ 18.10.2009 - время: 23:56) что человеку на самом деле нужно для полноты?
Для полноты человеку нужно потреблять как можно больше углеводов, жиров и как можно меньше двигаться.
не полноты целюлита, а чувства полноты власти...

(Labrujos @ 19.10.2009 - время: 16:19) не полноты целюлита, а чувства полноты власти...
если над другими - стадо, кнут и пряник
если над собой - то безупречность... хотя бы в "завязывании своих ботинок"

(Shishat @ 20.10.2009 - время: 07:31)
если над собой - то безупречность...
вот это наверное одно из самых главных правил.

(Labrujos @ 18.10.2009 - время: 22:56) (Galchonok65 @ 18.10.2009 - время: 17:17) Все обман:  обманываешь добро, даже не стремясь к нему, стало быть, в земных делах.
Желания. все что мещает. чем больше хочется, то больше добра-зла делается. может надо пересмотреть все наши хотения, и тогда что то, но и зменится..?
что человеку на самом деле нужно для полноты?
А для полноты на данный момент хочется одного душевного спокойствия, а потом можно и о чем -то хорошем подумать, а пока ощущение лишь усталости

наскрёб в недрах Эзотерики, а вера в добро и зло это Вера? или успокоение собственных мечтаний?

Верите ли вы что существует добро и зло, и что есть балланс между злом и добром? на чью бы сторону вы встали?.......Вообще то вопрос задан с позиции незнания. Добро и зло - это всегда на одной линии СМЕРТИ )) и можно список этот продолжать- любовь и тут же ненависть )) правда и тут же враньё...
Основным источником описания реальности положения вещей написаны в Библии. 16. И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
17. а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.
(Книга Бытие 2:16,17)... Как видим есть два деревья ... с которыми нужно считаться человеку-ДЕРЕВО ЖИЗНИ... и, как видим дерево познания добра и зла ))
Хочет человек познать ДОБРО.. обьязательно познает и ЗЛО... хочет познать ЗЛО обьязательно познает ДОБРО.. потому что они плоды одного действия... одного дерева...

Много уже прочитала в этой теме, про то где добро там и зло, про относительность добра и зла, и про то что все наших умах и сердцах... я не исключаю того, что добро для одного может быть злом для другого, бывало наверно не только у меня, что "хочешь как лучше, а случается как всегда"...
Но все же выбирая между добром и злом я выбираю добро )))

*START* - в итоге Ева и выбрала с Адамом СМЕРТЬ... Уже рождаясь *START* Вы умираете- то есть стареете....17. а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.
(Книга Бытие 2:17) ... Не имеет значение, выбираете ли Вы ДОБРО или выбираете ЗЛО... Вы выбираете СМЕРТЬ ))) печально, когда нет знания....

Раз все равно умрешь, лучше быть за добро.)

Довольно странный вопрос: верите ли вы в добро и зло? Они СУЩЕСТВУЮТ независимо от наших желаний!
И от нашей веры не зависят!

(1NN @ 25-02-2017 - 23:01)
Довольно странный вопрос: верите ли вы в добро и зло? Они СУЩЕСТВУЮТ независимо от наших желаний!
И от нашей веры не зависят!
Вы уверены? Разве добро и зло существуют объективно? Например, на Марсе, где нет людей, есть добро и зло? А понимание, что есть добро, а что зло, разве одинаково у всех людей?

(mjo @ 26-02-2017 - 12:13)
(1NN @ 25-02-2017 - 23:01)
Довольно странный вопрос: верите ли вы в добро и зло? Они СУЩЕСТВУЮТ независимо от наших желаний!
И от нашей веры не зависят! Вы уверены? Разве добро и зло существуют объективно? Например, на Марсе, где нет людей, есть добро и зло? А понимание, что есть добро, а что зло, разве одинаково у всех людей?
Вам не все понятно? Требуются разъяснения?
Добро и зло существуют как объективно, так и субъективно! Хотя и преломляются
через человеческое понимание. Поэтому понимание накладывает свой отпечаток
на восприятие добра или зла. Объективное добро - это все, что способствует выживания и процветанию рода человеческого. Благоприятные природные условия,
удачная охота, богатый урожай, рождение долгожданного ребенка... Объективное
зло - все, что осложняет человеческую жизнь. Субъективное добро - все, что
идет на пользу индивидууму. Субъективное зло - все, что вредит индивидууму.
Это - в общем! А дальше идут нюансы, которые очень осложняют картину...

(1NN @ 26-02-2017 - 22:34)
Вам не все понятно? Требуются разъяснения?
Добро и зло существуют как объективно, так и субъективно! Хотя и преломляются
через человеческое понимание. Поэтому понимание накладывает свой отпечаток
на восприятие добра или зла. Объективное добро - это все, что способствует выживания и процветанию рода человеческого. Благоприятные природные условия,
удачная охота, богатый урожай, рождение долгожданного ребенка... Объективное
зло - все, что осложняет человеческую жизнь. Субъективное добро - все, что
идет на пользу индивидууму. Субъективное зло - все, что вредит индивидууму.
Это - в общем! А дальше идут нюансы, которые очень осложняют картину... Как я уже Вам писал, в нюансах и лежит весь смысл! Никто не может однозначно сказать, что идет на пользу (способствует выживания и процветанию рода человеческого), не говоря уж об индивидууме, а что во вред. То, что сейчас представляется как польза, может обернутся гибелью. Например, увеличение количества людей ша Земле, это на пользу, или во вред? А технологический прогресс? А даже культура и образование, которые могут как объединить народы, так и разделить их в связи с непримиримыми различиями. Ведь даже в одной стране образование, если оно не одинаково у всех, разделяет людей по возможностям. А одинаковым образование не может быть в принципе, попросту из-за различий в способностях. И такой вопрос можно поставить абсолютно всему, что касается человечества! И однозначного ответа Вы не получите. Тогда откуда взяться объективности?
Я по-прежнему призываю Вас не мыслить в рамках одного разряда двоичной системы. Но при этом не берусь утверждать, что советую Вам добро. Вы начнете воспринимать мир в большем многообразии, что полагаю добро, но у Вас появится больше вопросов, которые не имеют ответов, что зло. Единственная истина за которую я могу поручиться, это утверждение, что когда дело касается человека как индивидуума и человечества в целом, истин нет. Но в этом утверждении УЖЕ заложено антагонистическое противоречие. А я ведь с этим живу!

(mjo @ 27-02-2017 - 10:51)
Как я уже Вам писал, в нюансах и лежит весь смысл! Никто не может однозначно сказать, что идет на пользу (способствует выживания и процветанию рода человеческого), не говоря уж об индивидууме, а что во вред. То, что сейчас представляется как польза, может обернутся гибелью. Например, увеличение количества людей ша Земле, это на пользу, или во вред? А технологический прогресс? А даже культура и образование, которые могут как объединить народы, так и разделить их в связи с непримиримыми различиями. Ведь даже в одной стране образование, если оно не одинаково у всех, разделяет людей по возможностям. А одинаковым образование не может быть в принципе, попросту из-за различий в способностях. И такой вопрос можно поставить абсолютно всему, что касается человечества! И однозначного ответа Вы не получите. Тогда откуда взяться объективности?
Я по-прежнему призываю Вас не мыслить в рамках одного разряда двоичной системы. Но при этом не берусь утверждать, что советую Вам добро. Вы начнете воспринимать мир в большем многообразии, что полагаю добро, но у Вас появится больше вопросов, которые не имеют ответов, что зло. Единственная истина за которую я могу поручиться, это утверждение, что когда дело касается человека как индивидуума и человечества в целом, истин нет. Но в этом утверждении УЖЕ заложено антагонистическое противоречие. А я ведь с этим живу!
Значит,вы утверждаете, что невозможно определить, что идет на пользу человеку,
а что во вред. И под вопрос можно поставить все, что касается человечества. И
невозможно получить однозначный ответ. И в любом ответе уже заложено
антагонистическое противоречие... Так что вы можете сказать людям, кроме
того, что вы-то с этим живете? Или, по-вашему, совершенно нет выхода из
такой ситуации?