Выступают ли атеисты за запрет религии?

(tiwas @ 17.05.2013 - время: 10:45)
(Балбес2009 @ 16.05.2013 - время: 12:31)
Примите мои соболезнования - это основы Вашей религии. ?????... Да ну? Ну и где это написано?

Например в описании чина воцерковления. Его легко найти через поисковые системы.

Вот например
CODE
Чин воцерковления предполагает вхождение его в ряды членов Церкви до таинства крещения, либо завершающий это введение, если ребенок уже крещен.
©

Вот ещё
CODE
В настоящее время перед большим количеством людей, умом понявших или сердцем почувствовавших, что Бог есть, осознающих, пусть неясно, свою принадлежность к православной Церкви и желающих приобщиться к Ней, встаёт проблема воцерковления, то есть вхождения в Церковь в качестве полноценного и полноправного Её члена.
©

(tiwas @ 17.05.2013 - время: 10:45)

Убить - абстрактное эмоциональное понятие, никак не связанное с моей верой...

Позвольте не поверить: Библия просто кишит описанием убийств и преподносится это как благо.

(tiwas @ 17.05.2013 - время: 10:45)

У человека, закоренелого атеиста, есть иное мнение - "Расстрелять перед строем".. Это его реакция на этих ушлепков..

А вот у меня такого мнения нет. И какой вывод?

(tiwas @ 17.05.2013 - время: 10:45)

Своими действиями они лезут в мою душу и поганят память моего деда, прошедшего все войну с западной границы, через Роменский котел и погибший в Венгрии... И память прочих и моральное издевательство над ныне живущими ветеранами... И мне не индеференнтно..

Основная проблема в том, что это не они лезут к Вам, это Вы лезете в их пространство со своими требованиям и это, к слову, очень характерно для всех православных, что показывает хотя бы и этот форум.

(tiwas @ 17.05.2013 - время: 10:45)

И я хочу, даже ТРЕБУЮ, уважительного отношения к памяти своих предков!!! И мне глубоко наплевать, нравиться Вам это или нет.. ДА! Я буду лезть! Это мой долг, как гражданина!

Как гражданина Ваш долг соблюдать Конституцию. В которой Ваши права, как верующего, ничем не отличаются от прав тех же дураков из вконтакте. И Вы, как гражданин РФ, обязаны уважать их права. Вы об этом, как я понял, и понятия не имеете?

(tiwas @ 17.05.2013 - время: 10:45)

Мне, извините, малоинтерестны Ваши вопросы адресованные самому себе...

Вообще-то эти вопросы были адресованы именно Вам. Вы этого не поняли несмотря на тег quote с Ваши ником?

(tiwas @ 17.05.2013 - время: 10:45)

Я говорил о теме "пусек".. Просил эту тему не затрагивать..

А я и не затрагиваю тему "пусек". Я затрагиваю реакцию православных на эту тему, а это не одно и то же.

(tiwas @ 17.05.2013 - время: 10:45)

Вы о чем то своем, с Вашим вооброжаемым собеседником.

Во! Ещё один православный стал приписывать мне свои домыслы. "Тенденция, однако!"©анекдот

(tiwas @ 17.05.2013 - время: 10:45)


Так. Похоже Вы решили поиграть "моя твоя непонимай". Тогда подётм по пунктам.
После распада СССР РПЦ существовала? Да/нет?..да.. И что она делала?

(tiwas @ 17.05.2013 - время: 10:45)


Очень просто - после распада СССР никаких других "воспитателей, кроме РПЦ, не осталось. И РПЦ начала активно участвовать в жизни общества.Остались.. И другие "воспитатели"
Это:
1. Улица
2. Криминальный мир
3. ТВ
4. Интернет
5. Для некоторых - ночной клуб...

и РПЦ. Пункты с 1-3 были и во времена безбожно СССР, но тогда таких отморозков не было. Вывод: Интернет ( в РФ массово появился далеко не сразу), Ночной клуб (не для всех) и РПЦ и воспитали этих самых отморозков.

(tiwas @ 17.05.2013 - время: 10:45)

Вот Вам и "воспитатели".... Особенно молодого покаления.. Церковь, к сожалению, мало занималась в 90-е.. Она восстанавливалась...
А что заключено в этом термине "восстанавливась"? Бизнесом занялась, деньги зарабатывала?

(tiwas @ 17.05.2013 - время: 10:45)


Эти идиоты есть продукт засирания мозгов негативом о прошлом. В котором РПЦ поучаствовало вполне активно.Активнее всех занимались ЛИБЕРАЛЫ ( Сванидзе, Гозман, Немцов, Хакамада, Новодворская, Боровой, Старовойтова и тд).
Церковь в самом дальнем конце плелась... И то, больше всего, говорило о репрессиях...
Мне вот что интересно. То православные чуть ли бия себя пяткой в груль кричат, русский народ исконно православный, то чуть что не так, сразу "церковь в самом конце плелась". Вы уж определитесь с принятием РПЦ в народе.

(tiwas @ 17.05.2013 - время: 10:45)


Я за свободу информации. Я ведь атеист и считаю людей разумными и свободными в своем выборе и поведении в рамках закона, а не православный, который считает что все должны делать только то, что нравиться православным.Моим соседям не нравиться, что происходит в интернете... Один - ветеран-коммунист, атеист стопроцентный, второй - офицер спецназа...
И они со мной солидарны...
А вот мои знакомые согласны с моим мнением. А я пенсионер, офицер в отставке. Начиная с 1984 года воевал, сначала в Афганистане, потом почти во всех локальных войнах и военных конфликтах которые шли на территории ексСССР. И что из этого следует?

(tiwas @ 17.05.2013 - время: 10:45)


Лично я - против. Но РПЦ уже активно пытается участвовать в светской жизни государства - это данность. Но уже участвуя в этом светской жизни РПЦ как раз и не делает того, о чём я упомянул выше.Да.. РПЦ ПЫТАЕТСЯ.. А Вы ей мешаете...
Как именно я мешаю РПЦ участвовать в воспитании людей?

(tiwas @ 17.05.2013 - время: 10:45)

Не будет РПЦ, будут другие, "более лиричные" товарищи.. Но тогда Вам точно мало не покажется...
И в том, что это так сложилось сейчас виновата именно РПЦ! Если бы РПЦ не стало демонстративно "класть" на Конституцию и государство это молча "проглотило", то и все остальные "лиричные товарищи" тоже сидели бы у себя тихо и мирно. Именно так, как это предусмотрено Конституцией. Так, что и в этой ситуации вина РПЦ.

Ошибка номер раз:


Пункты с 1-3 были и во времена безбожно СССР, но тогда таких отморозков не было. Вывод: Интернет ( в РФ массово появился далеко не сразу), Ночной клуб (не для всех) и РПЦ и воспитали этих самых отморозков.

Были, были эти отморозки

ошибка номер два:


И в том, что это так сложилось сейчас виновата именно РПЦ! Если бы РПЦ не стало демонстративно "класть" на Конституцию и государство это молча "проглотило", то и все остальные "лиричные товарищи" тоже сидели бы у себя тихо и мирно. Именно так, как это предусмотрено Конституцией. Так, что и в этой ситуации вина РПЦ.

Тут всё просто - биология. Стоит освободить какую-нибудь нишу и тут же её кто-то займёт. В данном случае пресловутые "лиричные товарищи". Вина РПЦ в том, что олна недостаточно активно борется с этими товарищами. Но ведь если будет бороться, вы опять будете недовольны - РПЦ, мол, занимается не своим делом и вообще пусть не мешает всяким, как Вы выразились, "дуракам" с такими же правами.

Атеизм не отрицание религии как таковой а не верие в пропаганду церковной братии.Это церковь делала гонения на антихристов.то-есть на неверующих.Атеизм есть прогматичный взгляд на жизнь и не более того.

(filipp25 @ 19.05.2013 - время: 03:02)
Атеизм не отрицание религии как таковой а не верие в пропаганду церковной братии.Это церковь делала гонения на антихристов.то-есть на неверующих.Атеизм есть прогматичный взгляд на жизнь и не более того.
Это было особенно заметно в семидесятые-восьмидесятые, когда наружу повылазили магия, оккультизм, различного рода целители и "редакторы" Священного писания из тоталитарных сект.
А уж о "практичном" преклонении перед импортом, лейблом и прочими "священными тотемами" той эпохи я уж и не говорю.

(efv @ 17.05.2013 - время: 13:41)
Ошибка номер раз:

Пункты с 1-3 были и во времена безбожно СССР, но тогда таких отморозков не было. Вывод: Интернет ( в РФ массово появился далеко не сразу), Ночной клуб (не для всех) и РПЦ и воспитали этих самых отморозков.
Были, были эти отморозки

Сылочки на подтверждение этих Ваших слов извольте привести!

(efv @ 17.05.2013 - время: 13:41)

ошибка номер два:

И в том, что это так сложилось сейчас виновата именно РПЦ! Если бы РПЦ не стало демонстративно "класть" на Конституцию и государство это молча "проглотило", то и все остальные "лиричные товарищи" тоже сидели бы у себя тихо и мирно. Именно так, как это предусмотрено Конституцией. Так, что и в этой ситуации вина РПЦ.Тут всё просто - биология. Стоит освободить какую-нибудь нишу и тут же её кто-то займёт.
Т.е. такое достижение социального общества как Конституция, Вы напрочь не принимаете, я правильно Вас понял?

(efv @ 17.05.2013 - время: 13:41)

В данном случае пресловутые "лиричные товарищи". Вина РПЦ в том, что олна недостаточно активно борется с этими товарищами.

Неа.Я уже написал ранее - в чём именно состоит вина РПЦ. Вы это не смогли это понять?

(dedO'K @ 19.05.2013 - время: 03:53)
Это было особенно заметно в семидесятые-восьмидесятые, когда наружу повылазили магия, оккультизм, различного рода целители и "редакторы" Священного писания из тоталитарных сект.
У Вас опять проблемы с хронологией? Упомянутые Вам персонажи публичное обозначились во времена перестройки, а не раньше.

(dedO'K @ 19.05.2013 - время: 03:53)

А уж о "практичном" преклонении перед импортом, лейблом и прочими "священными тотемами" той эпохи я уж и не говорю.
У Вам проблемы с понимаем того, что описанные Вами действия не были сколь-либо массовыми, а ещё ни какого подобия религии там не было, как Вы не старайтесь там её найти.

" (Балбес2009 @ 20.05.2013 - время: 13:55)
У Вас опять проблемы с хронологией? Упомянутые Вам персонажи публичное обозначились во времена перестройки, а не раньше. "
Джуна целительствовала задолго до перестройки, как и Кашпировский. И таких целителей были сонмы. Вкупе с сенсеями йоги, карате, гуру буддизма, кришнаизма местного розлива, гадалками, ясновидящими и прочими. А вот ломанулись к ним в семидесятые, как раз "высокообразованные" продукты воспитания в стиле научного атеизма. Каких только дремучих суеверий не было тогда в среде "прослойки" и "среднего звена".

"dedO'K @ 19.05.2013 - время: 03:53)

А уж о "практичном" преклонении перед импортом, лейблом и прочими "священными тотемами" той эпохи я уж и не говорю."
У Вам проблемы с понимаем того, что описанные Вами действия не были сколь-либо массовыми, а ещё ни какого подобия религии там не было, как Вы не старайтесь там её найти.
Ну да... Вам виднее...))) Вы ж в курсе, что значило в те времена: "человек умеет жить", которое заменяло понятие "праведник".

(srg2003 @ 07.05.2013 - время: 00:44)
браво! отличная характеристика атеизма, действительно воинствующий атеизм стал атавизмом, 5 баллов!Не приписывайте мне свою отсебятину.
(srg2003 @ 07.05.2013 - время: 00:44)

вот публичное выражение религиозности за пределами храма под запрет!смысл? Не дать повода оскорбиться другим верующим.

(dedO'K @ 20.05.2013 - время: 14:41)
(Балбес2009 @ 20.05.2013 - время: 13:55)
У Вас опять проблемы с хронологией? Упомянутые Вам персонажи публичное обозначились во времена перестройки, а не раньше.
Джуна целительствовала задолго до перестройки, как и Кашпировский.

Кашпировский получил известность только в 1989 году, т.е. уже во времена перестройки.
CODE
Анато́лий Миха́йлович Кашпиро́вский (11 августа 1939, Проскуров, Украинская ССР) — психотерапевт, получивший известность в 1989 году благодаря телепередачам «Сеансы здоровья врача-психотерапевта Анатолия Кашпировского», транслировавшимся на канале Центрального Телевидения СССР.
©

(dedO'K @ 20.05.2013 - время: 14:41)

И таких целителей были сонмы.

Приведите хотя бы десяток фамилий из этого сонма, который подходил бы под Ваш критерий: "Это было особенно заметно в семидесятые-восьмидесятые, когда наружу повылазили магия, оккультизм, различного рода целители".

(dedO'K @ 20.05.2013 - время: 14:41)

Вкупе с сенсеями йоги, карате, гуру буддизма, кришнаизма местного розлива, гадалками, ясновидящими и прочими.

Ссылочку на то, что это произошло именно до перестройки, извольте привести!
К слову, в СССР за незаконное обучение карате полагалась уголовная статья.

(dedO'K @ 20.05.2013 - время: 14:41)

А вот ломанулись к ним в семидесятые, как раз "высокообразованные" продукты воспитания в стиле научного атеизма.

Пример данных продуктов извольте привести!

(dedO'K @ 20.05.2013 - время: 14:41)

"dedO'K @ 19.05.2013 - время: 03:53)

А уж о "практичном" преклонении перед импортом, лейблом и прочими "священными тотемами" той эпохи я уж и не говорю."
У Вам проблемы с понимаем того, что описанные Вами действия не были сколь-либо массовыми, а ещё ни какого подобия религии там не было, как Вы не старайтесь там её найти.
Ну да... Вам виднее...))) Вы ж в курсе, что значило в те времена: "человек умеет жить", которое заменяло понятие "праведник".
Опять Вы плагиатом занялись! Вы без этого никак не можете обойтись?

(srg2003 @ 14.05.2013 - время: 21:56)
sxn3024542567
Вы утверждаете, что исцеляющая молитва и хирургическая операция взаимодействуют в деле лечения пациента, так? так



Как вы это фиксировали?

нет, не правильно
Значит, исцеляющая молитва в момент операции не действует?

потому что одной только молитвы недостаточно, необходим еще и труд
Какой вам еще нужен труд? Врач постится, молится, делает хирургические операции, занимается профессиональным самосовершенствованием, обеспечивается медицинский уход за пациентом, больной выполняет предписания врача, где исцеляющая сила молитвы? С какого момента её можно наблюдать?

Человек соблюдает диету, ведет здоровый образ жизни, выполняет предписания врача, постится и ходит в церковь, то есть совершает труд, а инсулин приходится вводить в организм постоянно, скажите, когда наступит момент исцеляющей силы молитвы и можно будет покончить с уколами?


можно, т.к. среди мужчин призывного возраста таких было большинство
Давайте сначала, он устраивал своим пациентам экзамены? Спрашивал символы веры? Требовал партбилет? Откуда вы взяли большинство?


т.е. известный историк Костомаров говорит о добровольном принятии христианства
Так Костомаров пишет о том, что обращения населения в христианство не произошло, что сам акт крещения был бессмысленной фикцией. Просто удивительно, как вы в этом эпизоде разглядели добровольность принятия христианства, ведь принятие -категория осмысленных действий. И что такое наружное принятие христианства – напоказ?


т.е. приводится только одно доказательство насильственного крещения- следы пожара, но насколько я помню деревянные русские города периодически выгорали полностью, так?
А что вам не нравится, вполне правдоподобная версия, учитывая то, что Рюриковичам "игра со спичками" не впервой. Православный летописец свидетельствует в пользу именно этой версии.

Проголосовал за 4 пункт. В бога не верю.
Объяснение простое - если сказка делает людей счастливее, пусть будет. Религия полезна для дураков. А на дураках, как известно, свет стоит.