Придумали религию!

Я же только что объяснила как можно сделать самовозжигаемый огонь,а Вы уже снова пишете. Про трубы и каналы я имела ввиду функционально,а по виду они должны представлять собой мелкие трещинки между камнями,замазанные,где надо "цементом".Да наверняка это уже не раз объяснено,но Вам,а тем более,тем,кто качает водород не объяснения нужны,а чудо.
А вот профессор Павел Флоренский почему-то не разделяет вашего мнения.
"МОСКВА, 15 июня - РИА Новости, Ольга Липич. Российские ученые надеются в ближайшие годы измерить температуру Благодатного огня, который ежегодно в канун православной Пасхи необъяснимым образом возгорается в храме Гроба Господня в Иерусалиме.
"Температура Благодатного огня никогда не измерялась. Мы надеемся, что в ближайшие годы нам это удастся", - заявил в четверг на пресс-конференции в РИА Новости инициатор создания и председатель рабочей группы по исследованию чудесных знамений, происходящих в православной церкви, профессор кафедры литологии Российского государственного университета нефти и газа имени Губкина Павел Флоренский.
По его словам, современное техническое оснащение позволит измерить температуру "чудесного огня" и в момент его схождения (в том числе в виде молниеносных всполохов в храме Гроба Господня), и в первые мгновения его горения, когда он совершенно не обжигает и верующие подносят зажженные свечи к лицу, умываясь Благодатным огнем.
"Есть целая серия записывающих градусников", - пояснил Флоренский.
Дело остается только за детальной проработкой материальной и организационной базы исследования. На вопрос, когда конкретно можно ожидать поездки экспертной группы в Иерусалим, Флоренский ответил: "Когда Господь нас подтолкнет, тогда и получится".
Правда, кроме удовлетворения человеческого любопытства, измерение температуры святого огня, по мнению профессора, ничего не даст - чудо навсегда останется чудом."

Агенство "Франс Пресс".

А так же был прецедент в XVI веке, долго и бесплодно в Кувуклии "на халяву" молились, но Огонь сошел на свечи Иерусалимского Патриарха у входа в храм. Колонну из которой огонь и выщел наблюдают все паломники уж лет 450.
О каком водороде вы говорите? Огонь сходит уже более тысячи лет, ни о каком водороде тогда и знать не знали.

Скажите, а может кто-то уже смог воспроизвести подобный огонь в тех условиях, в которых он появляется в Великую Субботу в Иерусалиме?

Российские ученые надеются в ближайшие годы измерить температуру Благодатного огня, который ежегодно в канун православной Пасхи необъяснимым образом возгорается в храме Гроба Господня в Иерусалиме. Молодцы. Вот только у меня терзают смутные сомнения, что от учёного, заявляющего "чудо навсегда останется чудом", будет какой-то толк. Он не чудо изучать едет. Только температуру огня. Чудо он под сомнение ставить и не собирается. Научностью и не пахнет.

О каком водороде вы говорите? Огонь сходит уже более тысячи лет, ни о каком водороде тогда и знать не знали. Да ладно вам. Вон в ведах 96 видов термоядерной энергии записано. Чем христианство-то хуже?

и в первые мгновения его горения, когда он совершенно не обжигает и верующие подносят зажженные свечи к лицу, умываясь Благодатным огнем. А можно видео этого умывания посмотреть? Только не те, где свечой перед лицом машут.

Скажите, а может кто-то уже смог воспроизвести подобный огонь в тех условиях, в которых он появляется в Великую Субботу в Иерусалиме? Это в тёмном, набитом народом помещении, в недоступном для посторонних глаз месте в присутствии заинтересованного лица?
Вроде нет.
Что конкретно требуется воспроизвести?
Хотя говорят, что если огонь получить научными методами, то он будет не от Бога а от Сатаны.

Вот только у меня терзают смутные сомнения, что от учёного, заявляющего "чудо навсегда останется чудом", будет какой-то толк. Он не чудо изучать едет. Только температуру огня. Чудо он под сомнение ставить и не собирается. Научностью и не пахнет.
Согласен, но чем это отличаеться от заявлений, что "чудес нет, есть только временно не объясненные наукой вещи" ?

С моей же стороны будут лишь предположения,домыслы кое-где изредка имеющие подтверждение.Ценность таких рассуждений не велика.

Так я и не требую, чтобы ценность ваших рассуждений была большой. Это называется "мозговой штурм". Делайте любые предположения, потом будем их обдумывать уже на сколько они могли быть правдоподобны. Да и УФЛ, думаю, не требует какие-то состоятельных теорий, так что просто пофантазируйте, расслабьтесь.

Если бы поп-растрига мог рассказать что-то ценное, то это уже стало бы всеобщим достоянием. Или вы думаете, что их особо не было за такую прорву времени?

Апостольская церковь возникла не на пустом месте,а на основе иудейской религиии, вобрала в себя её опыт

Вопрос "зачем" все равно остается открытым. Мало что ли было другой религии? Борьба за власть? Что за власть? Над кучкой иудеев? А не проще всех мечом?

(ValentinaValentine @ 23.10.2006 - время: 03:54) Атеисты не создают религии,а разоблачают.
И какие же религии они разоблачили?

Да ладно вам. Вон в ведех 96 видов термоядерной энергии записано. Чем христианство-то хуже?
И что, эти знания можно было реализовать? И где это практиковалось или проводились эксперименты?
Вы нашли в Священных писаниях что-то подобное?
А можно видео этого умывания посмотреть? Только не те, где свечой перед лицом машут.
Наверное можно, но у меня такого нет.
А мнение участников событий для вас неавторитетно?
Это в тёмном, набитом народом помещении, в недоступном для посторонних глаз месте в присутствии заинтересованного лица?
Вроде нет.
Что конкретно требуется воспроизвести?
Хотя говорят, что если огонь получить научными методами, то он будет не от Бога а от Сатаны.
Требуется воспроизвести схождение огня, со всеми наблюдаемыми свойствами "Благодатного огоня", без ненаблюдаемых свойств(запах напалма и т.п. зеленый огонь, синий), с незаинтересованными лицами, с теми же средствами и в условиях приближенных к тем, в которых сходит "Благодатный огонь". Ну, примерно так.
Сами понимаете, что если результат получить, например в ядерном ускорителе, то эти условия не будут соответствовать тем условиям, которые есть в "оригинале".

что, эти знания можно было реализовать? И где это практиковалось или проводились эксперименты? Вы нашли в Священных писаниях что-то подобное? Вы просто неправильную литературу читаете. Продвинутым верующим давно известно, что все достижения науки давно записаны в священных писаниях, но в форме, которая бы не вызвала отторжение у древних людей. Поэтому мы и не можем их правильно расшифровать.

Наверное можно, но у меня такого нет. А мнение участников событий для вас неавторитетно? Там всё так плохо, что кроме как на мнение участников опереться больше не на что?

Требуется воспроизвести схождение огня, со всеми наблюдаемыми свойствами "Благодатного огоня", без ненаблюдаемых свойств(запах напалма и т.п. зеленый огонь, синий), с незаинтересованными лицами, с теми же средствами и в условиях приближенных к тем, в которых сходит "Благодатный огонь". Ну, примерно так. Осталось только получить точные свойства и условия и проверить соответствует ли этим условиям сам Благодатный огонь, не опираясь на мнение участников.

Сами понимаете, что если результат получить, например в ядерном ускорителе, то эти условия не будут соответствовать тем условиям, которые есть в "оригинале". Да ясное дело, что если чудо повторить в быту, то оно от лукавого будет.

Вы просто неправильную литературу читаете.
Ну, возможно.
Продвинутым верующим давно известно, что все достижения науки давно записаны в священных писаниях, но в форме, которая бы не вызвала отторжение у древних людей. Поэтому мы и не можем их правильно расшифровать.
Эх...вот не могу себя назвать продвинутым верующим, от того и не вижу.
Вот духовное знание вижу, а остальное...
Разделяю ваш юмор, про "все достижения"
Да ясное дело, что если чудо повторить в быту, то оно от лукавого будет.
Ну, как бы это сказать, я сам прекрасно осознаю, что многие чудеса, проявляемые в этом мире, проявляются посредством неизвестных науке законов физики, химии, логики и пр. механизм которых можно будет объяснить в далеком или не очень будущем. Но ведь это только механизм...ведь "чудо" это более емкое явление, чем просто неизвестное физическое явление, в него, в чудо включается смысл его, время, место, совокупность условий и т.п. ну, не знаю, как еще объяснить." Ну, например, молния, само явление изучено и никого не удивляет, но если оно будет происходить при несвойственных ему условиях, например в ясный солнечный день, исключительно по вашей просьбе или желанию, на вашей даче и в каждую среду в 15.00, то это уже будет чудо. Надеюсь, вы меня поняли.

(ERRA @ 23.10.2006 - время: 11:39) УФЛ, думаю, не требует какие-то состоятельных теорий, так что просто пофантазируйте, расслабьтесь.
Мне вообще непонятно, чего ему надо. Столько новых религий пояляется изучай любую, смотри как она появилась, по моему UFL(опять раскладка барахлит еле переключил, а то обвинят в оскорблении) захотелось просто подначить атеистов.

Мне вообще непонятно, чего ему надо. Столько новых религий пояляется изучай любую, смотри как она появилась, по моему UFL(опять раскладка барахлит еле переключил, а то обвинят в оскорблении) захотелось просто подначить атеистов.

Новые то религии появляются, но живут они не долго почему то. От чего так? Что их создатели делают не так? А может просто уже все было сказано и ничего нового придумать не могут? Но что было сказано??? ЧТО? Ведь вы считаете, что то, что было сказано - это всего лишь инструмент для управления, а не истина. Почему же тогда не придумают какую-нибудь новую идею, которая приблизит нас к истине и заставит идти за тем, кто эту идею выскажет? Ведь какие бабки! Какая власть! Даже гипноз не помогает им, все равно потом все раскрывается. Ну живут пару десятков лет и все.

(ERRA @ 23.10.2006 - время: 19:58) Мне вообще непонятно, чего ему надо. Столько новых религий пояляется изучай любую, смотри как она появилась, по моему UFL(опять раскладка барахлит еле переключил, а то обвинят в оскорблении) захотелось просто подначить атеистов.

Новые то религии появляются, но живут они не долго почему то. От чего так? Что их создатели делают не так? А может просто уже все было сказано и ничего нового придумать не могут? Но что было сказано??? ЧТО? Ведь вы считаете, что то, что было сказано - это всего лишь инструмент для управления, а не истина. Почему же тогда не придумают какую-нибудь новую идею, которая приблизит нас к истине и заставит идти за тем, кто эту идею выскажет? Ведь какие бабки! Какая власть! Даже гипноз не помогает им, все равно потом все раскрывается. Ну живут пару десятков лет и все.
Есть книги типа "Как заработать миллион", что-то немного народу по ним миллионы заработали. Менделеев во сне открыл периодическую таблицу. Когда-то ВСЕМ крупным мировым религиям было по 20 лет. Вера в олимпийских богов просуществовала несколько тысячелетий. Сайентологам несколько десятков лет, Сикхизму 500. Кстати это единственная религия представителя которой можно выделить по внешним признакам, они крупнее и здоровее среднестатистических индусов. Баптистам тоже не 20 лет

Есть книги типа "Как заработать миллион", что-то немного народу по ним миллионы заработали. Менделеев во сне открыл периодическую таблицу.

Чего-то я вообще не поняла с какого боку вот эти два предложения. Ну ладно.

Когда-то ВСЕМ крупным мировым религиям было по 20 лет.

Конечно было, я и не спорю.

Вера в олимпийских богов просуществовала несколько тысячелетий.

Это было язычество. Язычество - это детство религии. Когда я была маленькой, ну может лет 11 было, точно не помню, мы с подружкой играли в язычество. Каждый день был днем какого-нибудь звука, мы придерживались алфавита. Соответственно все, что начиналось на этот звук - было священным. И каждый день мы делали из веточек и одуванчиков куколку и торжественно сжигали ее, принося как бы жертву. Было весело, но самое главное, я действительно испытывал нечто похожее на священный трепет, ну не сильно, но немного было.
Так вот, самое главное, чему научило человечество язычество - это умение ОТДАТЬ ЭНЕРГИЮ БОГУ. Неважно, что там было множество божков или чего-то подобного. Важно, что люди чувствовали, что идет двусторонняя связь с божественным, но в силу своего развития еще не могли понять природу этого божественного и воспринимали ее упрощенно. Они подразделяли весь мир на отдельные явления или предметы и считали, что для каждого есть свой божок. Это было просто еще разрозненное ощущение божественного. Как и маленькие дети не совсем понимают, откуда берется еда (то, что ее купили родители, заработав на нее денег, они еще не знают), почему у них есть дом, почему есть другие дети и прочее. Они видят мир разрозненно, они не связывают события, так как им не хватает опыта в способности увидеть связи. Но главное, что происходит - они просто познают мир. Так и язычники просто познавали Бога со всех его сторон. И самое главное, чему они научились - это отдавать. Так как опять же они еще были на развиты и самое ценное, что у них было - это жизнь и еда, они могли жертвовать только ими. То есть принося жертвы - они отдавали самое дорогое, то есть показывали, что ради божка ставят себя под угрозу или просто отдают то, на что были потрачены силы. Вот мы с подругой делали куколок и сжигали их. То есть мы тратили свои силы, а когда мы тратим силы или вообще что-то производим/творим, то мы обязательно отдаем любовь (это сложно объяснять и в рамки данного топика не входит, но если вы читали вообще многие мои посты и про энергии ведь читали, то должны понять о чем я говорю). Так вот, люди тогда умели отдать любовь только таким способом - через ценные материальные вещи или свою жизнь.
Именно поэтому язычество просуществовало так долго, потому что это был первый шаг к истине.

Cайентологам несколько десятков лет, Сикхизму 500.

Извиняюсь, но я к сожалению не знаю о чем эти религии. Расскажите плииз.

Баптистам тоже не 20 лет

Баптисты - ответвление от христианства. Так ведь? Поправьте, если я не права. А это не считается. Основная идея значит сохранена. Дальше уже идут нюансы.

Баптисты - ответвление от христианства. Так ведь? Поправьте, если я не права. А это не считается. Основная идея значит сохранена. Дальше уже идут нюансы. Бох есть. Всё остальное - нюансы.

Бох есть. Всё остальное - нюансы.

Ок, тогда скажите, чем именно идейно различаются баптисты и католики или православные и т.д. Я просто не сильно этим интересовалась, честно.

Вот, что первое нашла про баптистов

https://eresitora.narod.ru/istoria.htm

Ну и что? В чем различие? Опять лишь в форме? Далась вам эта форма, идеи то в основе те же.
Другая религия - это другой Бог, который делает упор на другую идею, возможно совсем другая иерархическая структура богов и прочее. Например, насколько я знаю, индуизм и христианство имеют совершенно разные идеи и совершенно разную структуру. Хотя, я мало знаю про индуизм. Кстати, а какие цели или доходы у индуизма? А у буддизма? А их как разоблачать?

(wlaser @ 23.10.2006 - время: 12:47) Да ладно вам. Вон в ведех 96 видов термоядерной энергии записано. Чем христианство-то хуже?
Не читала пока Веды.А Вы уверены,что там именно это записано?Может только отдалённое сходство есть? А можно видео этого умывания посмотреть? Только не те, где свечой перед лицом машут.Это в тёмном, набитом народом помещении, в недоступном для посторонних глаз месте в присутствии заинтересованного лица?Что конкретно требуется воспроизвести?
Наверное можно, но у меня такого нет.
А мнение участников событий для вас неавторитетно?Требуется воспроизвести схождение огня, со всеми наблюдаемыми свойствами "Благодатного огоня", без ненаблюдаемых свойств(запах напалма и т.п. зеленый огонь, синий), с незаинтересованными лицами, с теми же средствами и в условиях приближенных к тем, в которых сходит "Благодатный огонь". Ну, примерно так.
А что собственно воспроизводить?Видео запись с параметрами огня (температура,цвет) показали бы.Или хоть фото наконец,или хоть словесное описание,но поподробнее,а то не совсем понятно.Я-то не видела этого.Лишь что-то неопределённое слышала.Скорее всего как всегда:сделайте то,не знаю что,только не то,что Вы сделали. Сами понимаете, что если результат получить, например в ядерном ускорителе, то эти условия не будут соответствовать тем условиям, которые есть в "оригинале".Это-то само собой.Но разве мне позволят разобрать по кирпичику хоть небольшую часть стены храма,где этот огонь был сразу после его появления?Или провести эксперимент в самом храме?Уверена,что нет.
Если палец окунуть в спирт,а потом поднести к огню,то спирт на пальце вспыхнет бледно-синим пламенем,но ожога не будет (если палец не очень волосатый и не держать его над свечой после воспламенения).Делать надо аккуратно,чтобы спирт не растёкся по всей руке и по одежде.Умывать лицо горящим спиртом я бы не рекомендовала,т.к.могут вспыхнуть волосы,брови и ресницы.Но может есть лысые "факиры",которые наловчились делать этот трюк без ожогов?

(ERRA @ 23.10.2006 - время: 11:39) Если бы поп-растрига мог рассказать что-то ценное, то это уже стало бы всеобщим достоянием. Или вы думаете, что их особо не было за такую прорву времени?
Попов расстриг не мало,но лично я с ними не знакома.Мой покойный дедушка был знаком с попом расстригой и говорил,что хороший был человек и что другие попы расстриг очень не любят.Разве ж будет церковь саморазоблачаться давая слово расстригам?Они потому и расстриги,что лишены сана за несоответствие взглядов,позиции и её выражения с позицией церкви,чтобы они не имели возможности разоблачать церковь или нести в народ ересь.А при Советской власти атеистической пропаганды хватало и кроме расстриг,но и ими не гнушались. Апостольская церковь возникла не на пустом месте,а на основе иудейской религиии, вобрала в себя её опытВопрос "зачем" все равно остается открытым. Мало что ли было другой религии? Борьба за власть? Что за власть? Над кучкой иудеев? А не проще всех мечом?Бедному плотнику из Назарета с кучкой учеников бороться за власть в царстве было слабо.А вот воспользоваться конъюнктурой подходя в основном под пророчества он решился.Какие были истинные цели у него знал только он.Может хотел власти,богатства,славы,сделать людей лучше и добрее?Может всё вместе или по отдельности,или частями?И у него начало получаться.Он стал очень популярным и опасным для иудейских властей,поэтому с ним и расправились своевременно,пока революцию не совершил.Но его дело продолжили друзья апостолы.Идеи оказались популярными,угрозы кары страшными,что обеспечило успех.

Попов расстриг не мало,но лично я с ними не знакома.Мой покойный дедушка был знаком с попом расстригой и говорил,что хороший был человек и что другие попы расстриг очень не любят.Разве ж будет церковь саморазоблачаться давая слово расстригам?Они потому и расстриги,что лишены сана за несоответствие взглядов,позиции и её выражения с позицией церкви,чтобы они не имели возможности разоблачать церковь или нести в народ ересь.А при Советской власти атеистической пропаганды хватало и кроме расстриг,но и ими не гнушались.

Попам-растригам совершенно не нужно одобрение церкви, чтобы сказать всю правду. Просто пошли бы, да и рассказали бы, что нету Бога, что их обманывает церковь, что весь этот балаган только для получения прибыли. А знаете, почему они этого не делают? Наверное потому, что они все равно верят и наверное потому, что ничего не знают ни о каком заговоре. То, что они верят иначе чем церковники или не согласны в чем-то во взглядах - это никакого отношения к разоблачению не имеет. Разоблачение - это если будет прямое обвинение в полной профанации. А то, что внутри христианского течения возникают разные толкования и разное отношение к одним и тем же вещам - это нормально, каждый человек имеет право на свое мнение и только. Так что это опять не то.
Нам же, чтобы доказать именно заговор в том, что верхушка все знает, но молчит, нужно что-то значительно более весомое. А его не будет и все потому, что попы тоже верят

Бедному плотнику из Назарета с кучкой учеников бороться за власть в царстве было слабо.А вот воспользоваться конъюнктурой подходя в основном под пророчества он решился.Какие были истинные цели у него знал только он.Может хотел власти,богатства,славы,сделать людей лучше и добрее?Может всё вместе или по отдельности,или частями?И у него начало получаться.Он стал очень популярным и опасным для иудейских властей,поэтому с ним и расправились своевременно,пока революцию не совершил.Но его дело продолжили друзья апостолы.Идеи оказались популярными,угрозы кары страшными,что обеспечило успех.

Ну допустим. Допустим, что у Иисуса были свои причины сделать то, что он сделал. Причину, по которой его казнили я знаю и она вполне реалистично выглядит, скорее всего именно так и было. Только почему это все имело продолжение??? Как вы это объясните? То есть его друзья и подвижники, они почему его дело продолжили? Нажиться хотели? А что, их не испугало то, что было с их учителем? Может все же они в него искренне верили? Может все же они продолжили его дело именно потому, что верили и хотели нести свет остальным? Ну вот как вы здесь доходы припишите? Они что, на несколько сотен лет (как минимум) строили планы, чтобы потом уже наживаться, когда раскрутяться? На фига? Обычно людей волнует только тот отрезок времени, в котором они живут, а не то, что может быть черезе несколько поколений. Может вы тоже откладываете деньги на 2500 год? А? На какие блага они надеялись скитаясь и маясь по земле? Ничего не получая кроме благодарности от людей и при этом отдавая все? Или их все же не было? Или никто после смерти Иисуса не продолжил его дела? Это лишь легенда кем-то придуманная, чтобы...... а вот опять, чтобы что?

А что собственно воспроизводить?Видео запись с параметрами огня (температура,цвет) показали бы.Или хоть фото наконец,или хоть словесное описание,но поподробнее,а то не совсем понятно.Я-то не видела этого.Лишь что-то неопределённое слышала.Скорее всего как всегда:сделайте то,не знаю что,только не то,что Вы сделали.
Так что же получается, ничего вы не видели, ничего не знаете, нет у вас даже словесного описания, слышали лишь что-то неопределенное, мнение очевидцев пофигу, а утверждать, что явление чудом не является, что все это "кружок самоделкина", это пожалуйста! С чем вас и поздравляю. О каких разоблачениях может идти речь тогда?
Это-то само собой.Но разве мне позволят разобрать по кирпичику хоть небольшую часть стены храма,где этот огонь был сразу после его появления?Или провести эксперимент в самом храме?Уверена,что нет.
А зачем в храме-то, если это не чудо, то можно и на кухне воспроизвести.
В разбирании стен смысла нет, так как огонь сходит не только в кувуклии, но и во всем храме одновременно.

А зачем в храме-то, если это не чудо, то можно и на кухне воспроизвести. Вы сомневаетесь, что можно воспроизвести самовозгорание свечей?
Просто если поджигать, используя все достижения науки, это же будет не чудо, а фокс. Вот и хочется узнать, какие условия надо соблюсти. Причём сначала проверить, соблюдаются ли они в храме.

В разбирании стен смысла нет, так как огонь сходит не только в кувуклии, но и во всем храме одновременно. Да вот и хотелось бы посмотреть. На видеозапси. Хорошей, с разных точек. Можно просто на лампадку навести камеру и ждать. Всё очень просто. Так сказать, чтобы исключить предвзятость и субъективное восприятие.