Обратная сторона доброты божьей.
vegra
Грандмастер
12/31/2007, 9:11:21 PM
(JJJJJJJ @ 28.12.2007 - время: 14:55) Не хочу сейчас сранивать жестокости различных культур...
На мой взгляд важно разделять
1)Науку и Образование
2)Разврат в студентческих общежитиях, домагательства и взяточничество преподов, деканов, создание химического и другого оружия, уничтожение этим оружием миллионов людей и т.п.
Соотвественно важно разделять
1)Духовные учения
2) Религиозные войны, Инквизицию и т.п.
Я согласен что студенческий секс ну никак не связан с созданием оружия.
НО.
Нет системы образования или она слишком примитивна значит нет науки.
НЕ было христианства нет и религиозных войн и тем более инквизиции.
А кстати вообще были религиозные войны без ислама и христианства?
На мой взгляд важно разделять
1)Науку и Образование
2)Разврат в студентческих общежитиях, домагательства и взяточничество преподов, деканов, создание химического и другого оружия, уничтожение этим оружием миллионов людей и т.п.
Соотвественно важно разделять
1)Духовные учения
2) Религиозные войны, Инквизицию и т.п.
Я согласен что студенческий секс ну никак не связан с созданием оружия.
НО.
Нет системы образования или она слишком примитивна значит нет науки.
НЕ было христианства нет и религиозных войн и тем более инквизиции.
А кстати вообще были религиозные войны без ислама и христианства?
JJJJJJJ
Мастер
1/9/2008, 2:00:10 PM
(vegra @ 31.12.2007 - время: 18:11) НЕ было христианства нет и религиозных войн и тем более инквизиции.
А кстати вообще были религиозные войны без ислама и христианства?
Племена и народности воевали часто, были войны и ради человеческих жертвопреношений(индейцы Майя)... но насколько я понимаю раньше не приходилось искать "высокий повод" для оправдания войны... в этом плане варвары были более честны перед собой.
Инквизиция в виде гонений, и уничтожения идущих против общественных норм и морали- существовала раньше и существует сейчас практически повсеместно.
А кстати вообще были религиозные войны без ислама и христианства?
Племена и народности воевали часто, были войны и ради человеческих жертвопреношений(индейцы Майя)... но насколько я понимаю раньше не приходилось искать "высокий повод" для оправдания войны... в этом плане варвары были более честны перед собой.
Инквизиция в виде гонений, и уничтожения идущих против общественных норм и морали- существовала раньше и существует сейчас практически повсеместно.
vegra
Грандмастер
1/9/2008, 7:46:26 PM
(JJJJJJJ @ 09.01.2008 - время: 11:00) (vegra @ 31.12.2007 - время: 18:11) НЕ было христианства нет и религиозных войн и тем более инквизиции.
А кстати вообще были религиозные войны без ислама и христианства?
Племена и народности воевали часто, были войны и ради человеческих жертвопреношений(индейцы Майя)... но насколько я понимаю раньше не приходилось искать "высокий повод" для оправдания войны... в этом плане варвары были более честны перед собой.
Да, про майя, ацтеков, и кто там ещё приносил жертвы в промышленных масштабах вы частично правы есть много общего. Но есть и существенное различие С соседями воевали не потому что соседи неправильно верили или не в тех богов, а просто потому что нужны были пленники для жертвоприношений.
А вот насчёт прочего нет. Войны возникали именно по религиозным мотивам. Появлялись еретики которых требовалось уничтожить, а не просто завоевать и отобрать ресурсы. Катаров вырезали целиком, а вот лютеране например сумели не дать себя перебить.
Инквизиция в виде гонений, и уничтожения идущих против общественных норм и морали- существовала раньше и существует сейчас практически повсеместно.И в каком виде она существует сейчас?
А кстати вообще были религиозные войны без ислама и христианства?
Племена и народности воевали часто, были войны и ради человеческих жертвопреношений(индейцы Майя)... но насколько я понимаю раньше не приходилось искать "высокий повод" для оправдания войны... в этом плане варвары были более честны перед собой.
Да, про майя, ацтеков, и кто там ещё приносил жертвы в промышленных масштабах вы частично правы есть много общего. Но есть и существенное различие С соседями воевали не потому что соседи неправильно верили или не в тех богов, а просто потому что нужны были пленники для жертвоприношений.
А вот насчёт прочего нет. Войны возникали именно по религиозным мотивам. Появлялись еретики которых требовалось уничтожить, а не просто завоевать и отобрать ресурсы. Катаров вырезали целиком, а вот лютеране например сумели не дать себя перебить.
Инквизиция в виде гонений, и уничтожения идущих против общественных норм и морали- существовала раньше и существует сейчас практически повсеместно.И в каком виде она существует сейчас?
JJJJJJJ
Мастер
1/10/2008, 2:27:09 PM
(vegra @ 09.01.2008 - время: 16:46)
Инквизиция в виде гонений, и уничтожения идущих против общественных норм и морали- существовала раньше и существует сейчас практически повсеместно.И в каком виде она существует сейчас?
Судебная система.
Карает неправильный секс, или тех кто публично заявляет что это можно (инцест, подростковый и т.п.)
Карает за употребление или хранение конопли и т.п.
Карает за публичное высказывание мнения о неравенстве расс или национальностей. (но можно о неравенстве людей)
Карает за неуважения к государственным символам.
..........
..........
Сейчас конечно больше свободы чем в средние века в Европе, с этим скорее всего никто спорить не будет... я все пытаюсь донести мысль - что вредны не технологии, а способ их использования, не духовные учения а способ их использования.
"Способ использования" зависит от состояния общества, сколько в нем нетерпимости, агрессии, жадности и т.п.
Инквизиция в виде гонений, и уничтожения идущих против общественных норм и морали- существовала раньше и существует сейчас практически повсеместно.И в каком виде она существует сейчас?
Судебная система.
Карает неправильный секс, или тех кто публично заявляет что это можно (инцест, подростковый и т.п.)
Карает за употребление или хранение конопли и т.п.
Карает за публичное высказывание мнения о неравенстве расс или национальностей. (но можно о неравенстве людей)
Карает за неуважения к государственным символам.
..........
..........
Сейчас конечно больше свободы чем в средние века в Европе, с этим скорее всего никто спорить не будет... я все пытаюсь донести мысль - что вредны не технологии, а способ их использования, не духовные учения а способ их использования.
"Способ использования" зависит от состояния общества, сколько в нем нетерпимости, агрессии, жадности и т.п.