Нужен ли Вам атеистический телеканал?

Irochka117

Между предположить и знать есть разница.
В Питере тоже существуют люди, которые считают, что получают ТВ-сигнал из Останкино
если посмотрите на карту вещания по Московской области, про которую я и пишу- то увидите, что вещание из Останкино покрывает большую часть области))

Брусника

Я не увидела ответа на свой вопрос.
сочувствую

(Брусника)
Что ты хотел сказать, приведя в пример цитаты одного человека?
(srg2003)
Вы увидели пожелания не атеистического, а антихристианского канала по цитатам?
(Брусника)
Я не увидела ответа на свой вопрос.
(srg2003)
сочувствую
Голубчик, твое самомнение зашкаливает.
Я задала тебе конкретный вопрос.
Будь любезен ответить.

(Брусника @ 23.01.2013 - время: 15:25)
Голубчик, твое самомнение зашкаливает.
Я задала тебе конкретный вопрос.
Будь любезен ответить.
Буду любезен
на НЕКОНКРЕТНЫЙ вопрос- "Якобы атеистов или якобы не устраивает?
Если вариант второй, то с какого ляду такие выводы?"
я тем не менее дал ответ, привел цитаты собеседника, который выразил желание, чтобы на атеистическом канале была именно антихристианская пропаганда.
имхо все просто и понятно, если непонятно уточняйте, что именно не поняли

(srg2003)
видите ли-тут якобы атеистов научно популярный телеканал не устраивает, непременно нужен антихристианский))
(srg2003)
я тем не менее дал ответ, привел цитаты собеседника, который выразил желание, чтобы на атеистическом канале была именно антихристианская пропаганда.
Что ты хотел сказать, приведя в пример цитаты одного человека?
По высказываниям одного человека, ты сделал выводы за всех?
Или же просто выдергиваешь цитаты для дальнейшей тренировки?

На одном отрицании контента не построишь, голого атеизма такому каналу недостаточно.
Необходимо элементарное атеистическое просвещение, аналогично религиозному.

У религий есть масса положительных качеств, ведь они дают не только лишь богов, они дает готовое мировоззрение - с какой-никакой космогонией, историей, социально-нравственными нормами. Религия помогает человеку решать (или прятать) внутренние психологические вопросы.
Все это должно быть и в атеистическом масс-медиа. Для альтернативы.
1) Что касается мироздания, в атеистическом канале не обойтись без научно-популярных передач. Причем такие программы уже есть - сериалы ВВС, канал Дискавери. Более того, в них назрела острая необходимость не только ради антирелигиозного просвещения, но еще и в связи с возросшим количеством псевдонаучных передач (особенно знаменит ими РенТВ)
2) Пропаганда гуманистической морали. Собрать принципы гуманизма а-ля заповеди в короткие тезисы и наглядно демонстировать их силу, преимущества и универсальность. Для этого подойдут международные новости и лучшие из художественных фильмов - как отечественных, так и зарубежных. Кино желательно преимущественно неголливудское, благо хороших фильмов и разнообразия культур хватает.
Сгодятся также фильмы, демонстрирующие религиозное мракобесие и нетерпимость: инквизицию, войны, гонения
3) Документальные фильмы о религиозных уродствах: крайностях фанатизма, несбывшихся концах света, вахабизме, уничтожении культурно-исторических ценностей, кастовом неравенстве индуизма, и т.п.
4) Психологические передачи, обучающие основам комфортного общения, целеполаганию и осознанности. Психоанализ, психодрамы и коучинг в прямом эфире. У верующего есть одно неоспоримое преимущество перед нами - он никогда не чувствует себя одиноким, что дает ему мощный психологический ресурс. Необходимо обучать наших новобранцев, как победить одиночество, и как найти в себе ресурс. Ах, да, чуть не упустил.. Конечно, нужно еще и избавлять сомневающихся от страха смерти - например, показать, как можно обрести не мнимое загробное, а земное бессмертие через тот культурный след, который ты оставишь потомкам - в своем творчестве, идеях, воспитании детей.

(srg2003 @ 23.01.2013 - время: 15:02)
если посмотрите на карту вещания по Московской области, про которую я и пишу- то увидите, что вещание из Останкино покрывает большую часть области))
Это не новость, но существуют и альтернативные способы

Брусника

Что ты хотел сказать, приведя в пример цитаты одного человека?
по существу вывода возражения есть?

По высказываниям одного человека, ты сделал выводы за всех?
не нужно передергивать, где я делал выводы за ВСЕХ?

Irochka117


Это не новость, но существуют и альтернативные способы
их существование я не отрицаю

CBAT

На одном отрицании контента не построишь, голого атеизма такому каналу недостаточно.
Необходимо элементарное атеистическое просвещение, аналогично религиозному.

У религий есть масса положительных качеств, ведь они дают не только лишь богов, они дает готовое мировоззрение - с какой-никакой космогонией, историей, социально-нравственными нормами. Религия помогает человеку решать (или прятать) внутренние психологические вопросы.
взвешенный подход, разумно

1) Что касается мироздания, в атеистическом канале не обойтись без научно-популярных передач. Причем такие программы уже есть - сериалы ВВС, канал Дискавери
согласен, они есть уже сейчас

2) Пропаганда гуманистической морали. Собрать принципы гуманизма а-ля заповеди в короткие тезисы и наглядно демонстировать их силу, преимущества и универсальность. Для этого подойдут международные новости и лучшие из художественных фильмов - как отечественных, так и зарубежных. Кино желательно преимущественно неголливудское, благо хороших фильмов и разнообразия культур хватает.
а если они противоречить друг другу будут?

3) Документальные фильмы о религиозных уродствах: крайностях фанатизма, несбывшихся концах света, вахабизме, уничтожении культурно-исторических ценностей, кастовом неравенстве индуизма, и т.п.
об аналогичных антирелигиозных уродствах тоже планирует, для баланса?



У верующего есть одно неоспоримое преимущество перед нами - он никогда не чувствует себя одиноким, что дает ему мощный психологический ресурс. Необходимо обучать наших новобранцев, как победить одиночество, и как найти в себе ресурс.
как объединяются верующие понятно, но вокруг какой идеи объединятся атеисты, вокруг идеи отрицания?

Балбес2009 дата: 22.01.2013 - время: 22:15 CODE (dedO'K @ 22.01.2013 - время: 18:53)
<q>Балбес2009 22.01.2013 - время: 19:21
CODE
dedO'K @ 22.01.2013 - время: 18:07)
Погрешности и округления.
Погрешности и округления чего?
CODE
Балбес2009 22.01.2013 - время: 12:22
А можно узнать - какое значение, в данном случае, имеет способ измерения?
</q>
Не увидел ответа на свой вопрос, потому повторю - о погрешности и округления чего именно Вы пишите? Вам понятен мой вопрос? Ваших собственных вычислений.

DEY дата: 22.01.2013 - время: 22:39 CODE (dedO'K @ 22.01.2013 - время: 18:07)
Погрешности и округления.А вы ещё уточните кто именно грешит этими погрешностями и округлениями, Бог автор Библии или мудрец кочевник автор конкретного текста включённого в состав Библии? Балбес2009

(srg2003)
(Брусника)
Что ты хотел сказать, приведя в пример цитаты одного человека? (srg2003)
по существу вывода возражения есть?
Где здесь существо вывода?
Опять вопросом на вопрос отвечаешь.



(srg2003)
не нужно передергивать, где я делал выводы за ВСЕХ?
Здесь.
(srg2003)
видите ли-тут якобы атеистОВ научно популярный телеканал не устраивает, непременно нужен антихристианский))



(srg2003)
(CBAT)
3) Документальные фильмы о религиозных уродствах: крайностях фанатизма, несбывшихся концах света, вахабизме, уничтожении культурно-исторических ценностей, кастовом неравенстве индуизма, и т.п. (srg2003)
об аналогичных антирелигиозных уродствах тоже планирует, для баланса?







Это религиозные или антирелигиозные уродства?

(dedO'K @ 24.01.2013 - время: 03:49)



Не увидел ответа на свой вопрос, потому повторю - о погрешности и округления чего именно Вы пишите? Вам понятен мой вопрос? Ваших собственных вычислений.
Итак, давайте посмотрим поподробнее. Длину окружности 30 и диаметр 10 я взял из Библии. Далее поделил длину окружности на диаметр и получил точное значение 3. Поскольку вы ведёте речь именно о моих вычислениях, то прошу указать где в простом арифметическом действии 30/10=3 Вы увидели погрешность и округление?

Балбес2009 24.01.2013 - время: 12:11
Итак, давайте посмотрим поподробнее. Длину окружности 30 и диаметр 10 я взял из Библии. Далее поделил длину окружности на диаметр и получил точное значение 3. Поскольку вы ведёте речь именно о моих вычислениях, то прошу указать где в простом арифметическом действии 30/10=3 Вы увидели погрешность и округление?Вы взяли некую идеальную окружность, с некими идеальным диаметром, идеально измеренную, вместо реально существовавшего литого моря вот такой формы:CODE И сделал литое из меди море,- от края его до края его десять локтей,- совсем круглое, вышиною в пять локтей, и снурок в тридцать локтей обнимал его кругом.
24 Подобия огурцов под краями его окружали его по десяти на локоть, окружали море со всех сторон в два ряда; подобия огурцов были вылиты с ним одним литьем.
25 Оно стояло на двенадцати волах: три глядели к северу, три глядели к западу, три глядели к югу и три глядели к востоку; море лежало на них, и зады их обращены были внутрь под него.
26 Толщиною оно было в ладонь, и края его, сделанные подобно краям чаши, походили на распустившуюся лилию. Как вы всё это смогли измерить, чтоб вычислить число Пи?

Брусника

Где здесь существо вывода?
Опять вопросом на вопрос отвечаешь.

вывод я уже делал, есть здесь якобы атеисты, которые на самом деле банальные антихристиане и нужен им не атеистическй ,а антихристианский канал. Скажете нет таких?

Srg2003)
не нужно передергивать, где я делал выводы за ВСЕХ?

Здесь.
(srg2003)
видите ли-тут якобы атеистОВ научно популярный телеканал не устраивает, непременно нужен антихристианский))


Еще раз где я делал выводы за ВСЕХ???



Это религиозные или антирелигиозные уродства?
Ваш вопрос на вопрос не несет никакого смысла, т.к. ни уточняющим, ни дополняющим не является

(srg2003)
вывод я уже делал, есть здесь якобы атеисты, которые на самом деле банальные антихристиане и нужен им не атеистическй ,а антихристианский канал. Скажете нет таких?
Насколько я понимаю, речь идет о человеке с ником (Балбес2009).
Я не считаю его антихристианином.
Ненависти к Христу в его высказываниях здесь, у него нет.



(srg2003)
Еще раз где я делал выводы за ВСЕХ???
Не нервничай ты так.
Нужно было писать, что НЕКОТОРЫХ якобы атеистов, что-то там не устраивает. И тд. и тп.


(srg2003)
Ваш вопрос на вопрос не несет никакого смысла, т.к. ни уточняющим, ни дополняющим не является
СВАТ, в 3-ем пункте своего поста, предложил к показу на обсуждаемом канале видеоматериалы, показывающие "религиозные уродства".
Ты это назвал "антирелигиозными уродствами".
Я привела в пример видеоматериалы, в которых видна одна из крайних степеней религиозного фанатизма.
И по сему, я хочу знать, какое из этих двух понятий ты дашь к этим материалам?

(dedO'K @ 24.01.2013 - время: 13:14)
Вы взяли некую идеальную окружность, с некими идеальным диаметром, идеально измеренную, вместо реально существовавшего литого моря вот такой формы:CODE И сделал литое из меди море,- от края его до края его десять локтей,- совсем круглое, вышиною в пять локтей, и снурок в тридцать локтей обнимал его кругом.

Для расчёта (а не измерения) числа Пи вполне достаточно этого стиха. Итак, тут указано, что окружность правильная ("совсем круглое"), указана длина окружности 30 и диаметр 10. Что в данном случае неправильно, по Вашему мнению?

(dedO'K @ 24.01.2013 - время: 13:14)

Как вы всё это смогли измерить, чтоб вычислить число Пи?
Это Вы о чём, собственно? Меня в соавторы Библии записали, что ли?

(Балбес2009 @ 24.01.2013 - время: 16:27)
Для расчёта (а не измерения) числа Пи
Неет именно измерения Вот интересно Святая Инквизиция заставила бы Вас признаться что мерили число Пи, да ещё и дедовским методом - локтями

Брусника

Насколько я понимаю, речь идет о человеке с ником (Балбес2009).
Я не считаю его антихристианином.
Ненависти к Христу в его высказываниях здесь, у него нет.
имхо видна ненависть к христианству

Не нервничай ты так.
та я спокоен как стадо африканских слонов))

Нужно было писать, что НЕКОТОРЫХ якобы атеистов, что-то там не устраивает. И тд. и тп.
а можно я как-то сам определять буду с учетом того, что я выводы не распространял на всех?

СВАТ, в 3-ем пункте своего поста, предложил к показу на обсуждаемом канале видеоматериалы, показывающие "религиозные уродства".
Ты это назвал "антирелигиозными уродствами".
с тем, что есть и религиозный фанатизм и антирелигиозный фанатизм, которые несут уродливые формы согласны?

Я привела в пример видеоматериалы, в которых видна одна из крайних степеней религиозного фанатизма.
а какое они имеют отношение к антирелигиозному фанатизму?

(DEY @ 24.01.2013 - время: 20:49)
(Балбес2009 @ 24.01.2013 - время: 16:27)
<q>Для расчёта (а не измерения) числа Пи</q><q>Неет именно измерения Вот интересно Святая Инквизиция заставила бы Вас признаться что мерили число Пи, да ещё и дедовским методом - локтями </q>
Они то вряд ли стали бы это делать, чтобы не позорится. По одной простой причине - во времена Святой Инквизиции (католической) инквизиторы были образованными людьми. И им конечно было известно, что такое число Пи.

Кстати, интересный вопрос в связи с этим напрашивается. Известно в истории достаточно учёных, которые были католическими монахами (взять хотя бы монаха Бертольда Шварца, которого считают европейским изобретателем пороха) или католическими священниками. Но мне как то не попадалось аналогичных сведений про РПЦ. Может Вам такие известны?

(srg2003)
имхо видна ненависть к христианству
Просвети-ка.


(srg2003)
а можно я как-то сам определять буду с учетом того, что я выводы не распространял на всех?
Та на здоровье.

(srg2003)
с тем, что есть и религиозный фанатизм и антирелигиозный фанатизм, которые несут уродливые формы согласны?
Несут, несут.
К чему вопрос?


(srg2003)
а какое они имеют отношение к антирелигиозному фанатизму?
А этот вопрос к чему?

(srg2003 @ 24.01.2013 - время: 22:33)

Ненависти к Христу в его высказываниях здесь, у него нет.имхо видна ненависть к христианству
Вот именно, что имхо. На самом деле это всего лишь критический взгляд на христианство. Само учение и его история предоставляют для этого безграничные возможности. Есть люди которые предпочитают не замечать всего этого, а есть и наоборот.

Брусника

Та на здоровье.
благодарю

(srg2003)
с тем, что есть и религиозный фанатизм и антирелигиозный фанатизм, которые несут уродливые формы согласны?

Несут, несут.
К чему вопрос?


(srg2003)
а какое они имеют отношение к антирелигиозному фанатизму?

А этот вопрос к чему?
к моему посту адресованному СВАТ

Irochka117

Вот именно, что имхо.
разумеется, здесь я высказываю исключительно свое личное мнение, за исключением цитат и отсылок к фактам.

На самом деле это всего лишь критический взгляд на христианство.
не критический, а хочется вести антихристианскую пропаганду.
Вряд ли настоящему атеисту придет в голову вести антирелигиозную пропаганду, совершенно нелогично опровергать и бороться с тем, в кого не веришь