Нужен ли Вам атеистический телеканал?

(srg2003 @ 08.02.2013 - время: 13:47)
можете не разоряться, окончательный вывод, Вы подтвердили-обманули, но не имеете мужества признаться
Благодарю Вас за подтверждение того, что Вы не в состоянии понять ответа оппонента если этот ответ не соответствует Вашим ожиданиям!

(srg2003 @ 07.02.2013 - время: 21:31)
меня да, так мировое сообщество со своими критериями ошибается?
А нет никакого мирового сообщества. Это фикция. Есть группа стран, которая может навязать другим свое миропонимание.

(Irochka117 @ 08.02.2013 - время: 19:59)
А нет никакого мирового сообщества. Это фикция. Есть группа стран, которая может навязать другим свое миропонимание.
Кто кому навязал Гаагские конвенции 1907 о правилах и обычаях ведения войны, к примеру?

(srg2003 @ 10.02.2013 - время: 21:46)
(Irochka117 @ 08.02.2013 - время: 19:59)
<q>А нет никакого мирового сообщества. Это фикция. Есть группа стран, которая может навязать другим свое миропонимание.</q> <q>Кто кому навязал Гаагские конвенции 1907 о правилах и обычаях ведения войны, к примеру?</q>
А Вы приведите конкретный факт того, о чём спрашиваете и сразу получите ответ на свой вопрос. Вы можете привести такой пример?

(Балбес2009 @ 10.02.2013 - время: 22:20)
(srg2003 @ 10.02.2013 - время: 21:46)
(Irochka117 @ 08.02.2013 - время: 19:59)
<q>А нет никакого мирового сообщества. Это фикция. Есть группа стран, которая может навязать другим свое миропонимание.</q> <q>Кто кому навязал Гаагские конвенции 1907 о правилах и обычаях ведения войны, к примеру?</q>А Вы приведите конкретный факт того, о чём спрашиваете и сразу получите ответ на свой вопрос. Вы можете привести такой пример?
смотрите еще раз пример Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны
(Гаага, 18 октября 1907 г.)

(srg2003 @ 11.02.2013 - время: 12:52)
смотрите еще раз пример Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны
(Гаага, 18 октября 1907 г.)
Ага. Значит конкретный пример того, о чём спрашиваете, Вы привести оказались не в состоянии. Так и запишем - Вы задали вопрос не для получения ответа, а исключительно флейма ради.

(Балбес2009 @ 11.02.2013 - время: 14:34)
(srg2003 @ 11.02.2013 - время: 12:52)
смотрите еще раз пример Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны
(Гаага, 18 октября 1907 г.)Ага. Значит конкретный пример того, о чём спрашиваете, Вы привести оказались не в состоянии. Так и запишем - Вы задали вопрос не для получения ответа, а исключительно флейма ради.
я привел конкретное международное соглашение, вопрос был кто и кого принудил к его подписанию? Вы это понять не в силах?

(srg2003 @ 12.02.2013 - время: 22:49)
я привел конкретное международное соглашение, вопрос был кто и кого принудил к его подписанию? Вы это понять не в силах?
Прежде чем спрашивать об этом, Вы сначала извольте доказать, что Ваше заявление о том, что кто-то и кого-то заставил подписывать это соглашение, это не Ваша фантазия, а реальность. Это Вы в состоянии понять или опять будете приводить сюда отрывки Вашего диалога с Вашим невидимым оппонентом?

(Балбес2009 @ 13.02.2013 - время: 00:04)
Прежде чем спрашивать об этом, Вы сначала извольте доказать, что Ваше заявление о том, что кто-то и кого-то заставил подписывать это соглашение, это не Ваша фантазия, а реальность. Это Вы в состоянии понять или опять будете приводить сюда отрывки Вашего диалога с Вашим невидимым оппонентом?
у как все запущено, Вы прежде чем кидаться спорить посты -то читайте, и цитаты других постов в ней, где я писал, что "кто-то и кого-то заставил подписывать это соглашение," а то получилось, что опять переврали оппонента)))

(srg2003 @ 13.02.2013 - время: 13:42)
у как все запущено, Вы прежде чем кидаться спорить посты -то читайте, и цитаты других постов в ней, где я писал, что "кто-то и кого-то заставил подписывать это соглашение,"

Повторяю вопрос - извольте доказать, что Ваше заявление о том, что кто-то и кого-то заставил подписывать это соглашение, это не Ваша фантазия, а реальность. Если Вы не дадите прямого ответа на этот вопрос, то тем самым признаете, что приписали реальности свои фантазии.

(srg2003 @ 13.02.2013 - время: 13:42)

а то получилось, что опять переврали оппонента)))
Цитатку приведите из меня, где я переврал Вас, и свою оригинальную цитату, доказывающую это? Если Вы не дадите прямого ответа на этот вопрос, то тем самым подтвердите, что Вы настолько сильно потеряли связь с реальностью, что уже не отличаете свою фантазию от реальности.

Балбес2009

Повторяю вопрос - извольте доказать, что Ваше заявление о том, что кто-то и кого-то заставил подписывать это соглашение, это не Ваша фантазия, а реальность.

Цитатку приведите из меня, где я переврал Вас, и свою оригинальную цитату, доказывающую это?
вот Ваша цитата

Ваше заявление о том, что кто-то и кого-то заставил подписывать это соглашение
извольте привести цитату, где я делал такое заявление- сам текст и пост. Или уж признайтесь, что опять соврали

(srg2003 @ 14.02.2013 - время: 00:54)

Ваше заявление о том, что кто-то и кого-то заставил подписывать это соглашение
извольте привести цитату, где я делал такое заявление- сам текст и пост. Или уж признайтесь, что опять соврали
Ага. Снова решили придраться к мелочам. А не получится!
Вот Ваш исходный вопрос.
(srg2003 @ 10.02.2013 - время: 21:46)
Кто кому навязал Гаагские конвенции 1907 о правилах и обычаях ведения войны, к примеру?
В связи с этим вопросом, который подразумевает наличие в реальности того факта, о котором Вы спрашиваете, возникло сомнение в наличии самого факта, что кто-то кому-то навязал Гаагские конвенции 1907 года. Вы можете привести конкретный пример того факта, что кто-то кому-то навязал Гаагские конвенции 1907 года? Если Вы этого не сделаете, то тем самым подтвердите, что соврали, в плане приписывания реальности свои фантазии.

Балбес2009

Ага. Снова решили придраться к мелочам. А не получится!
это не мелочи, это Вас в очередной раз поймали на вранье
моя фраза не заявление, а вопрос участнику Irochka117

srg2003 @ 10.02.2013 - время: 21:46)
Кто кому навязал Гаагские конвенции 1907 о правилах и обычаях ведения войны, к примеру?

(srg2003 @ 14.02.2013 - время: 13:02)
это не мелочи, это Вас в очередной раз поймали на вранье
моя фраза не заявление, а вопрос участнику Irochka117

Благодарю Вас за подтверждение того, что Вы наврали относительно существования факта того, что кто то кому то навязал Гаагские конвенции! И задали свой вопрос не о реальном историческом событии, а о своей фантазии на тему.

нет, наврали Вы, когда приписали мне это заявление. Вам не стыдно?

(srg2003 @ 14.02.2013 - время: 14:16)
нет, наврали Вы, когда приписали мне это заявление. Вам не стыдно?
Можете не стараться - Вы доказали что соврали, и никакие Ваши увёртки теперь Вам не помогут!

Да, я доказал, что Вы соврали))

(srg2003 @ 14.02.2013 - время: 15:38)
Да, я доказал, что Вы соврали))
Это произошло исключительно в своей фантазии. А вот в реальности наблюдается строго обратное.

не отпирайтесь, после того как оговоркой по Фрейду признали мою правоту))

(srg2003 @ 15.02.2013 - время: 21:02)
<q>не отпирайтесь, после того как оговоркой по Фрейду признали мою правоту))</q>
Доказывайте это своё утверждение!