Кто вы?

Мало ли кто кого как охарактеризовал. Агностики должны отдуваться за себя сами!

(1NN @ 17-07-2019 - 21:31)
Мало ли кто кого как охарактеризовал. Агностики должны отдуваться за себя сами!
Т.е. Вы с Лениным не согласны? А с историческим материализмом?

Ну, если бы сейчас также хорошо разбирались в Канте или Юме...
У меня вон сын ВДРУГ сам вытащил и прочитал ветхозветное "Происхождение христианства" Карла Каутского (ну, лежит у меня на полке раритетное издание вековой давности...) - так он меня замучил вопросами!! Не, не по теме, а по ссылкам на неведомых ему в его 21 год Юнгу, Боэцию, Кейзерлингу, Бовелю, Кабанису, Бабёфу и проч., мол, кто это вообще такие и почему на них ссылки, как на непререкаемых авторитетов?! )))))

iich

Ну, если бы сейчас также хорошо разбирались в Канте или Юме...
тем более, что Кант великий русский философ)))

У меня вон сын ВДРУГ сам вытащил и прочитал ветхозветное "Происхождение христианства" Карла Каутского (ну, лежит у меня на полке раритетное издание вековой давности...)
не удержался- переписка Энгельса с как его ... Каутским, конгрес, немцы какие-то....

Не, не по теме, а по ссылкам на неведомых ему в его 21 год Юнгу, Боэцию, Кейзерлингу, Бовелю, Кабанису, Бабёфу и проч., мол, кто это вообще такие и почему на них ссылки, как на непререкаемых авторитетов?! )))))
не слабый разброс на совершенно разные отрасли. Если заинтересовался, хорошо, развивает эрудицию. Сам-то он по специальности кто будет?

(srg2003 @ 17-07-2019 - 22:05)
(1NN @ 17-07-2019 - 21:31)
Мало ли кто кого как охарактеризовал. Агностики должны отдуваться за себя сами! Т.е. Вы с Лениным не согласны? А с историческим материализмом?
А что, Ленин -- истина в последней инстанции? И истмат с диаматом -- тоже?

(1NN @ 18-07-2019 - 18:45)
(srg2003 @ 17-07-2019 - 22:05)
(1NN @ 17-07-2019 - 21:31)
Мало ли кто кого как охарактеризовал. Агностики должны отдуваться за себя сами! Т.е. Вы с Лениным не согласны? А с историческим материализмом? А что, Ленин -- истина в последней инстанции? И истмат с диаматом -- тоже?
Он один из ведущих идеологов и практиков атеизма, "говорим атеизм, подразумеваем Ленин")))

Вы перевираете Маяковского... Кроме, "Материализма и эмпириокритицизма" больших работ, более-менее
связанных с атеизмом, у Ленина нет. Получается, не такой уж он и ведущий идеолог атеизма. Вот в борьбе
с религией он был застрельщиком. Но это не связано с философией -- сплошная политика...

1NN

Вы перевираете Маяковского...
Если Вы прочитаете мой пост внимательно, то увидите кавычки и смайлик


Кроме, "Материализма и эмпириокритицизма" больших работ, более-менее
связанных с атеизмом, у Ленина нет. Получается, не такой уж он и ведущий идеолог атеизма. Вот в борьбе
с религией он был застрельщиком. Но это не связано с философией -- сплошная политика...
навскидку- Социализм и религия

(srg2003 @ 18-07-2019 - 00:27)
не удержался- переписка Энгельса с как его ... Каутским, конгрес, немцы какие-то....


не слабый разброс на совершенно разные отрасли. Если заинтересовался, хорошо, развивает эрудицию. Сам-то он по специальности кто будет?
Не, они все упоминаются у Каутского, так вопросы идут сначала ко мне, а уже потом к википедии)))
У него математическая физика, МВТУ...

(srg2003 @ 18-07-2019 - 22:20)
Кроме, "Материализма и эмпириокритицизма" больших работ, более-менее
связанных с атеизмом, у Ленина нет. Получается, не такой уж он и ведущий идеолог атеизма. Вот в борьбе
с религией он был застрельщиком. Но это не связано с философией -- сплошная политика...
навскидку- Социализм и религия
И там Ленин дает теоретическое обоснование атеизма?