Капкан убеждения.

(Nika-hl @ 08.05.2013 - время: 02:17)
Мне думается, что убеждения людей, часто замыкают их разум в капкан. Человек читает разные книги, но вырваться из этого капкана не может. Он думает что он верит в Бога, на самом деле - он убедил себя в этом, или напротив, он думает, что он атеист, и рьяно борется с верой, а на самом деле он попал в капкан собственных убеждений. Он сам себя "поймал" однажды.. И никак не может выбраться из него.. Бывали ли у Вас случаи, когда Вы сталкивались с подобным? И как это побороть?


..
Можно сказать, что у меня нигилистически-атеистический период и был таким капканом, когда на волне нигилизма 90-х и юношеского наивного максимализма развешивал уши)) потом, по мере повышения образования, причем основанного на четкой формальной логике, смог лапшу счистить.

(dedO'K @ 09.05.2013 - время: 00:38)
Поясните, а то какая то двусмысленность получается.
Ни какой двусмысленности нет. Это Ваш капкан из которого Вы уже не выберетесь.

К тому же атеисты и не могут бороться с верой, как неотъемлемой частью человеческого естества, наряду с надеждой и любовью, они просто отрицают существование абсолютной истины.Вы по прежнему считаете, что неверующие живут без надежды, без любви и не имеют человеческого естества? Это капкан Ваших убеждений. И вера в загробную жизнь - тоже.

Не верить в Бога так же глупо, как не верить в Истину, её существование и власть над нами, в том числе и над той ложью, в которой мы пытаемся спрятаться от действительности и ответственности за неё.Бог, его истина, его власть над нами - философская концепция, придуманная ловкими дядьками с выбритыми макушками, которая не может быть проверена. Не очень красивая сказка. Хотите - верьте, хотите - нет. Но то, что это капкан убеждений - без сомнения.

(Irochka117 @ 09.05.2013 - время: 07:55)
Вы по прежнему считаете, что неверующие живут без надежды, без любви и не имеют человеческого естества? Это капкан Ваших убеждений. И вера в загробную жизнь - тоже. Нет. Я считаю, что неверующих нет, как нет не любящих и не надеющихся.

"Бог, его истина, его власть над нами - философская концепция, придуманная ловкими дядьками с выбритыми макушками, которая не может быть проверена. Не очень красивая сказка. Хотите - верьте, хотите - нет. Но то, что это капкан убеждений - без сомнения."

Итак, что мы имеем... Некий туман, в котором можно разглядеть неких ловких дядек с выбритыми макушками, на пустом месте выдумавших некую концепцию о боге и его истине, не привязанную ни к чему... И вы меня призываете верить в это, но не настаиваете, хотя сами в этом не сомневаетесь, потому как любите такое изложение событий, всею душою верите, что это правда и надеетесь на это... Так?

(dedO'K @ 09.05.2013 - время: 07:47)
И вы меня призываете верить в это, но не настаиваете, хотя сами в этом не сомневаетесь... Так?
Нет, не так. Я не призываю Вас верить. Это Ваше личное... Как можно настаивать в таких вопросах, извините, не понимаю...

(Irochka117 @ 09.05.2013 - время: 08:53)
(dedO'K @ 09.05.2013 - время: 07:47)
И вы меня призываете верить в это, но не настаиваете, хотя сами в этом не сомневаетесь... Так? Нет, не так. Я не призываю Вас верить. Это Ваше личное... Как можно настаивать в таких вопросах, извините, не понимаю...
Ну а как же ваше "хотите- верьте, хотите- нет"?

(dedO'K @ 09.05.2013 - время: 07:55)
Ну а как же ваше "хотите- верьте, хотите- нет"?
А это не мое. Это выбор, который стоит перед каждым и перед Вами тоже

(Irochka117 @ 09.05.2013 - время: 09:05)
(dedO'K @ 09.05.2013 - время: 07:55)
Ну а как же ваше "хотите- верьте, хотите- нет"? А это не мое. Это выбор, который стоит перед каждым и перед Вами тоже
А кто тот неведомый, кто поставил предо мной выбор: верить ли в то, что "Бог, его истина, его власть над нами - философская концепция, придуманная ловкими дядьками с выбритыми макушками, которая не может быть проверена. Не очень красивая сказка. Хотите - верьте, хотите - нет.", надеяться на это и любить это?

(dedO'K @ 09.05.2013 - время: 09:24)
(Irochka117 @ 09.05.2013 - время: 09:05)
(dedO'K @ 09.05.2013 - время: 07:55)
Ну а как же ваше "хотите- верьте, хотите- нет"? А это не мое. Это выбор, который стоит перед каждым и перед Вами тоже А кто тот неведомый, кто поставил предо мной выбор: верить ли в то, что "Бог, его истина, его власть над нами - философская концепция, придуманная ловкими дядьками с выбритыми макушками, которая не может быть проверена. Не очень красивая сказка. Хотите - верьте, хотите - нет.", надеяться на это и любить это?
Допустим, это мы сами. Туда удобно сливать всякие, вызывающие дискомфорт, мысли.

(dedO'K @ 09.05.2013 - время: 09:24)
А кто тот неведомый, кто поставил предо мной выбор: верить ли в то, что "Бог, его истина, его власть над нами - философская концепция, придуманная ловкими дядьками с выбритыми макушками, которая не может быть проверена. Не очень красивая сказка. Хотите - верьте, хотите - нет.", надеяться на это и любить это?
А Вы когда нибудь перед собой сами вопросы ставите или считаете, что они посылаются в Вашу голову высшим разумом?
Ответьте лучше, что Вы будете делать, если вдруг Вы поймете, что хитрые дядьки с выбритыми макушками обманули Вас когда то давно? Ведь есть такие случаи. когда у человека пелена с глаз падает и вера уходит.

(Irochka117 @ 09.05.2013 - время: 15:50)
А Вы когда нибудь перед собой сами вопросы ставите или считаете, что они посылаются в Вашу голову высшим разумом?
Чтобы перед собой самому ставить вопросы, надо себе перед собой создать условия, обстоятельства, наследственность, окружающую среду, круг общения, прошлое, настоящее, будущее, да и самого себя, в придачу... Короче, ничтоже сумняшеся, создать самому себе свою собственную вселенную со своими собственными законами исключительно по собственной воле. Мне такое не по силам, я не Господь Бог, Творец и Вседержитель Небу и земли. В лучшем случае, получится фантазия, в худшем- паранойя.

"Ответьте лучше, что Вы будете делать, если вдруг Вы поймете, что хитрые дядьки с выбритыми макушками обманули Вас когда то давно? Ведь есть такие случаи. когда у человека пелена с глаз падает и вера уходит."
Эти "дядьки обманули меня", когда первый из моего рода принял Христианство. Но вот вопрос: откуда информация о хитрых дядьках с выбритыми макушками? Вы с ними лично общались по поводу меня? Первым мне в голову приходит именно этот вопрос.

(dedO'K @ 09.05.2013 - время: 19:21)
Чтобы перед собой самому ставить вопросы, надо себе перед собой создать условия, обстоятельства, наследственность, окружающую среду, круг общения, прошлое, настоящее, будущее, да и самого себя, в придачу... Короче, ничтоже сумняшеся, создать самому себе свою собственную вселенную со своими собственными законами исключительно по собственной воле. Мне такое не по силам, я не Господь Бог, Творец и Вседержитель Небу и земли. В лучшем случае, получится фантазия, в худшем- паранойя.
Сложно Вам в этом мире. Непозавидуешь

Эти "дядьки обманули меня", когда первый из моего рода принял Христианство. Но вот вопрос: откуда информация о хитрых дядьках с выбритыми макушками? Вы с ними лично общались по поводу меня? Первым мне в голову приходит именно этот вопрос. Нет. Это гипотетический вопрос

(dedO'K @ 08.05.2013 - время: 14:22)
Человек- это отдельный класс живых существ со своими целями и задачами, творец и вседержитель по образу Божию.
Мания величия в запущенной форме

(srg2003 @ 09.05.2013 - время: 00:57)
по мере повышения образования, причем основанного на четкой формальной логике, смог лапшу счистить.
это вы сейчас о том , как стали православным?

да

(dedO'K @ 08.05.2013 - время: 12:24)
Не верить в Бога так же глупо, как не верить в Истину, её существование и власть над нами, в том числе и над той ложью, в которой мы пытаемся спрятаться от действительности и ответственности за неё.
К тому же атеисты и не могут бороться с верой, как неотъемлемой частью человеческого естества, наряду с надеждой и любовью, они просто отрицают существование абсолютной истины.
Однако если говорят что человек говорит с богом в это люди верят.Это называется молитвой.Но если человек говорит что бог говорит с ним то его считают не совсем психически нормальным.
Какой делаем из этого вывод?Люди не верят на самом деле в богов.Боги это некая эфемерная личность которую люди создали для того чтоб прикрыть свой страх и беспомощность перед реальной жизнью.И это тоже абсолютная истина.

(Irochka117 @ 09.05.2013 - время: 22:34)
Сложно Вам в этом мире. Не позавидуешь.
Это на словах сложно. А по жизни- простота. Было- как было и никак иначе. Есть- так как есть. Значит, делай, что должен, и будет, как будет. Вне зависимости от того, знаем ли мы Истину или подменяем её "собственными" "знаниями".

(кроули-3649 @ 10.05.2013 - время: 02:57)
Однако если говорят что человек говорит с богом в это люди верят.Это называется молитвой.Но если человек говорит что бог говорит с ним то его считают не совсем психически нормальным.
Какой делаем из этого вывод?Люди не верят на самом деле в богов.Боги это некая эфемерная личность которую люди создали для того чтоб прикрыть свой страх и беспомощность перед реальной жизнью.И это тоже абсолютная истина.
Это не истина, а предположение, основанное на собственной вере, надежде и любви.

(dedO'K @ 10.05.2013 - время: 07:35)
(Irochka117 @ 09.05.2013 - время: 22:34)
Сложно Вам в этом мире. Не позавидуешь. Это на словах сложно. А по жизни- простота. Было- как было и никак иначе. Есть- так как есть. Значит, делай, что должен, и будет, как будет. Вне зависимости от того, знаем ли мы Истину или подменяем её "собственными" "знаниями".
Ну вот и я о том же. Подумали Вы чуть-чуть и упростили все, обошлись без высокого стиля и заумных истин

(Irochka117 @ 10.05.2013 - время: 11:33)
Ну вот и я о том же. Подумали Вы чуть-чуть и упростили все, обошлись без высокого стиля и заумных истин
Для того я и христианин.

(dedO'K @ 10.05.2013 - время: 13:35)
(Irochka117 @ 10.05.2013 - время: 11:33)
Ну вот и я о том же. Подумали Вы чуть-чуть и упростили все, обошлись без высокого стиля и заумных истин Для того я и христианин.
А 9 мая в 19:21 Вы кем были?