Капкан убеждения.
Nika-hl
moderator
5/8/2013, 6:17:19 AM
Мне думается, что убеждения людей, часто замыкают их разум в капкан. Человек читает разные книги, но вырваться из этого капкана не может. Он думает что он верит в Бога, на самом деле - он убедил себя в этом, или напротив, он думает, что он атеист, и рьяно борется с верой, а на самом деле он попал в капкан собственных убеждений. Он сам себя "поймал" однажды.. И никак не может выбраться из него.. Бывали ли у Вас случаи, когда Вы сталкивались с подобным? И как это побороть?
..
..
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
Irochka117
Мастер
5/8/2013, 10:18:45 AM
(Nika-hl @ 08.05.2013 - время: 02:17)
Ну вот он Ваш капкан в действии - атеисты не борятся с верой. Они просто не верят в бога.
Мне думается, что убеждения людей, часто замыкают их разум в капкан. Человек читает разные книги, но вырваться из этого капкана не может. Он думает что он верит в Бога, на самом деле - он убедил себя в этом, или напротив, он думает, что он атеист, и рьяно борется с верой, а на самом деле он попал в капкан собственных убеждений. Он сам себя "поймал" однажды.. И никак не может выбраться из него.. Бывали ли у Вас случаи, когда Вы сталкивались с подобным? И как это побороть?
..
Ну вот он Ваш капкан в действии - атеисты не борятся с верой. Они просто не верят в бога.
Путин ВонИзКрыма
Удален 5/8/2013, 11:02:09 AM
Действительно. Может мне только кажется, что я церкви не разрушаю. А на самом деле...
Балбес2009
Мастер
5/8/2013, 4:18:30 PM
(Nika-hl @ 08.05.2013 - время: 02:17)
Мне думается, что убеждения людей, часто замыкают их разум в капкан. Человек читает разные книги, но вырваться из этого капкана не может. Он думает что он верит в Бога, на самом деле - он убедил себя в этом, или напротив, он думает, что он атеист, и рьяно борется с верой, а на самом деле он попал в капкан собственных убеждений. Он сам себя "поймал" однажды.. И никак не может выбраться из него.. Бывали ли у Вас случаи, когда Вы сталкивались с подобным? И как это побороть?
Вы очень хорошо описали ситуацию, характерную для мышления верующего человека. В такой "капкан" можно попасть только в случае подмены логики и проверки слепой верой в чужие слова. Для атеистов это не характерно, хоть Вы и попытались их к этому приписать.
Мне думается, что убеждения людей, часто замыкают их разум в капкан. Человек читает разные книги, но вырваться из этого капкана не может. Он думает что он верит в Бога, на самом деле - он убедил себя в этом, или напротив, он думает, что он атеист, и рьяно борется с верой, а на самом деле он попал в капкан собственных убеждений. Он сам себя "поймал" однажды.. И никак не может выбраться из него.. Бывали ли у Вас случаи, когда Вы сталкивались с подобным? И как это побороть?
Вы очень хорошо описали ситуацию, характерную для мышления верующего человека. В такой "капкан" можно попасть только в случае подмены логики и проверки слепой верой в чужие слова. Для атеистов это не характерно, хоть Вы и попытались их к этому приписать.
dedO"K
Акула пера
5/8/2013, 4:24:03 PM
(Irochka117 @ 08.05.2013 - время: 07:18)
Не верить в Бога так же глупо, как не верить в Истину, её существование и власть над нами, в том числе и над той ложью, в которой мы пытаемся спрятаться от действительности и ответственности за неё.
К тому же атеисты и не могут бороться с верой, как неотъемлемой частью человеческого естества, наряду с надеждой и любовью, они просто отрицают существование абсолютной истины.
Ну вот он Ваш капкан в действии - атеисты не борятся с верой. Они просто не верят в бога.
Не верить в Бога так же глупо, как не верить в Истину, её существование и власть над нами, в том числе и над той ложью, в которой мы пытаемся спрятаться от действительности и ответственности за неё.
К тому же атеисты и не могут бороться с верой, как неотъемлемой частью человеческого естества, наряду с надеждой и любовью, они просто отрицают существование абсолютной истины.
Балбес2009
Мастер
5/8/2013, 4:34:50 PM
(dedO'K @ 08.05.2013 - время: 12:24)
Не верить в Бога так же глупо, как не верить в Истину, её существование и власть над нами, в том числе и над той ложью, в которой мы пытаемся спрятаться от действительности и ответственности за неё.
Верить в сказки свойственно детям раннего возраста. Для взрослых людей это уже считается психическим расстройством.
Не верить в Бога так же глупо, как не верить в Истину, её существование и власть над нами, в том числе и над той ложью, в которой мы пытаемся спрятаться от действительности и ответственности за неё.
Верить в сказки свойственно детям раннего возраста. Для взрослых людей это уже считается психическим расстройством.
dedO"K
Акула пера
5/8/2013, 4:45:09 PM
(Балбес2009 @ 08.05.2013 - время: 13:34)
(dedO'K @ 08.05.2013 - время: 12:24)
Не верить в Бога так же глупо, как не верить в Истину, её существование и власть над нами, в том числе и над той ложью, в которой мы пытаемся спрятаться от действительности и ответственности за неё.Верить в сказки свойственно детям раннего возраста. Для взрослых людей это уже считается психическим расстройством.
Вера в сказку о том, что, якобы, толи земля кружится вокруг солнца, толи солнце кружит вокруг себя планеты, да ещё и попытка силою навязать эти "знания" детям- психическое расстройство?
(dedO'K @ 08.05.2013 - время: 12:24)
Не верить в Бога так же глупо, как не верить в Истину, её существование и власть над нами, в том числе и над той ложью, в которой мы пытаемся спрятаться от действительности и ответственности за неё.Верить в сказки свойственно детям раннего возраста. Для взрослых людей это уже считается психическим расстройством.
Вера в сказку о том, что, якобы, толи земля кружится вокруг солнца, толи солнце кружит вокруг себя планеты, да ещё и попытка силою навязать эти "знания" детям- психическое расстройство?
Балбес2009
Мастер
5/8/2013, 5:26:31 PM
(dedO'K @ 08.05.2013 - время: 12:45)
Вера в сказку о том, что, якобы, толи земля кружится вокруг солнца, толи солнце кружит вокруг себя планеты, да ещё и попытка силою навязать эти "знания" детям- психическое расстройство?
Это Вы о чём, собственно?
Вера в сказку о том, что, якобы, толи земля кружится вокруг солнца, толи солнце кружит вокруг себя планеты, да ещё и попытка силою навязать эти "знания" детям- психическое расстройство?
Это Вы о чём, собственно?
dedO"K
Акула пера
5/8/2013, 5:36:30 PM
(Балбес2009 @ 08.05.2013 - время: 14:26)
(dedO'K @ 08.05.2013 - время: 12:45)
О вере в сказки и пропаганде этих сказок, как единственно верного учения. Ещё один пример: сказка о том, что человек- это вид в семействе гоминид отряда приматов класса млекопитающих. Бред. Человек- это особый класс живых существ, к млекопитающим не имеющий никакого отношения.
(dedO'K @ 08.05.2013 - время: 12:45)
Вера в сказку о том, что, якобы, толи земля кружится вокруг солнца, толи солнце кружит вокруг себя планеты, да ещё и попытка силою навязать эти "знания" детям- психическое расстройство?
Это Вы о чём, собственно?
О вере в сказки и пропаганде этих сказок, как единственно верного учения. Ещё один пример: сказка о том, что человек- это вид в семействе гоминид отряда приматов класса млекопитающих. Бред. Человек- это особый класс живых существ, к млекопитающим не имеющий никакого отношения.
Балбес2009
Мастер
5/8/2013, 5:50:02 PM
(dedO'K @ 08.05.2013 - время: 13:36)
О вере в сказки и пропаганде этих сказок, как единственно верного учения.
Это Вы про православие что ли? Или может Вы считаете сказкой сведения о том, что Земля вращается вокруг Солнца?
(dedO'K @ 08.05.2013 - время: 13:36)
Ещё один пример: сказка о том, что человек- это вид в семействе гоминид отряда приматов класса млекопитающих. Бред. Человек- это особый класс живых существ, к млекопитающим не имеющий никакого отношения.
Доказывайте, что это именно сказка и бред!
О вере в сказки и пропаганде этих сказок, как единственно верного учения.
Это Вы про православие что ли? Или может Вы считаете сказкой сведения о том, что Земля вращается вокруг Солнца?
(dedO'K @ 08.05.2013 - время: 13:36)
Ещё один пример: сказка о том, что человек- это вид в семействе гоминид отряда приматов класса млекопитающих. Бред. Человек- это особый класс живых существ, к млекопитающим не имеющий никакого отношения.
Доказывайте, что это именно сказка и бред!
dedO"K
Акула пера
5/8/2013, 6:22:38 PM
(Балбес2009 @ 08.05.2013 - время: 14:50)
Или может Вы считаете сказкой сведения о том, что Земля вращается вокруг Солнца?
Разумеется. Объект может вращаться вокруг другого объекта, только если этот другой объект пребывает в покое.
(dedO'K @ 08.05.2013 - время: 13:36)
Ещё один пример: сказка о том, что человек- это вид в семействе гоминид отряда приматов класса млекопитающих. Бред. Человек- это особый класс живых существ, к млекопитающим не имеющий никакого отношения.Доказывайте, что это именно сказка и бред!
Доказательств требует ложь. А истина не требует доказательств. А истина состоит в том, что у приматов лапы, а у человека ступня и ладонь(от слова ладить). В том, что, в отличии от гоминидов, живущих племенами, живут семьями в едином организованном обществе. Что в отличии от млекопитающих, которым для вскармливания нужно молоко матери, человеку нужны белки, жиры и углеводы в нужных пропорциях.
Отличие же человека от животных состоит в том, что он может сознательно менять толщину и качество защитного покрова; возможности тела, усиливая их, в том числе, и механизмамии; не только приспосабливается к окружающей среде, но и приспосабливает её к себе, используя организованный механизированный труд, способен создать информационное поле из подручных средств, накапливая, перерабатывая и передавая информацию с помощью подручных средств, расширяющих его возможности.
Человек- это отдельный класс живых существ со своими целями и задачами, творец и вседержитель по образу Божию.
Или может Вы считаете сказкой сведения о том, что Земля вращается вокруг Солнца?
Разумеется. Объект может вращаться вокруг другого объекта, только если этот другой объект пребывает в покое.
(dedO'K @ 08.05.2013 - время: 13:36)
Ещё один пример: сказка о том, что человек- это вид в семействе гоминид отряда приматов класса млекопитающих. Бред. Человек- это особый класс живых существ, к млекопитающим не имеющий никакого отношения.Доказывайте, что это именно сказка и бред!
Доказательств требует ложь. А истина не требует доказательств. А истина состоит в том, что у приматов лапы, а у человека ступня и ладонь(от слова ладить). В том, что, в отличии от гоминидов, живущих племенами, живут семьями в едином организованном обществе. Что в отличии от млекопитающих, которым для вскармливания нужно молоко матери, человеку нужны белки, жиры и углеводы в нужных пропорциях.
Отличие же человека от животных состоит в том, что он может сознательно менять толщину и качество защитного покрова; возможности тела, усиливая их, в том числе, и механизмамии; не только приспосабливается к окружающей среде, но и приспосабливает её к себе, используя организованный механизированный труд, способен создать информационное поле из подручных средств, накапливая, перерабатывая и передавая информацию с помощью подручных средств, расширяющих его возможности.
Человек- это отдельный класс живых существ со своими целями и задачами, творец и вседержитель по образу Божию.
sxn2972178319
Удален 5/8/2013, 6:54:43 PM
(dedO'K @ 08.05.2013 - время: 14:22)
Вот это перл...Я просто плачу навзрыд))) Сейчас атеисты окончательно "просветлеют" от этой мантры....))))Всё так проста, а пасоны не вкурсе)))
Земля - это куб... И так как это истина, то доказательств не требуется.Где я могу получить нобелевскую премию за свою истину?
Доказательств требует ложь. А истина не требует доказательств.
Вот это перл...Я просто плачу навзрыд))) Сейчас атеисты окончательно "просветлеют" от этой мантры....))))Всё так проста, а пасоны не вкурсе)))
Земля - это куб... И так как это истина, то доказательств не требуется.Где я могу получить нобелевскую премию за свою истину?
dedO"K
Акула пера
5/8/2013, 6:58:42 PM
(sxn2972178319 @ 08.05.2013 - время: 15:54)
(dedO'K @ 08.05.2013 - время: 14:22)
Сразу за углом куба.
(dedO'K @ 08.05.2013 - время: 14:22)
Доказательств требует ложь. А истина не требует доказательств.
Вот это перл...Я просто плачу навзрыд))) Сейчас атеисты окончательно "просветлеют" от этой мантры....))))Всё так проста, а пасоны не вкурсе)))
Земля - это куб... И так как это истина, то доказательств не требуется.Где я могу получить нобелевскую премию за свою истину?
Сразу за углом куба.
Балбес2009
Мастер
5/8/2013, 6:58:45 PM
(dedO'K @ 08.05.2013 - время: 14:22)
Доказательств требует ложь. А истина не требует доказательств.
А вот в нашей объективной реальности информация делится на истинную и ложную именно благодаря проверке: истину можно доказать, а ложь нет.
(dedO'K @ 08.05.2013 - время: 14:22)
А истина состоит в том, что у приматов лапы, а у человека ступня и ладонь(от слова ладить). В том, что, в отличии от гоминидов, живущих племенами, живут семьями в едином организованном обществе. Что в отличии от млекопитающих, которым для вскармливания нужно молоко матери, человеку нужны белки, жиры и углеводы в нужных пропорциях.
Следует ли понимать это Ваше высказывание так, что женщины не вскармливают своих младенцев молоком?
(dedO'K @ 08.05.2013 - время: 14:22)
Отличие же человека от животных состоит в том, что он может сознательно менять толщину и качество защитного покрова;
Это Вы о чём, собственно?
(dedO'K @ 08.05.2013 - время: 14:22)
возможности тела, усиливая их, в том числе, и механизмамии;
Современные обезьяны используют инструменты (палки, щепки) для добывания пищи.
(dedO'K @ 08.05.2013 - время: 14:22)
не только приспосабливается к окружающей среде, но и приспосабливает её к себе, используя организованный механизированный труд, способен создать информационное поле из подручных средств, накапливая, перерабатывая и передавая информацию с помощью подручных средств, расширяющих его возможности.
Человек- это отдельный класс живых существ со своими целями и задачами, творец и вседержитель по образу Божию.
Напоминаю - я просил Вас привести доказательства, а не излагать свои фантазии на тему. Вы в состоянии это сделать?
Теперь повторю тот вопрос, который Вы проигнорировали: Вы считаете сказкой сведения о том, что Земля вращается вокруг Солнца?
Доказательств требует ложь. А истина не требует доказательств.
А вот в нашей объективной реальности информация делится на истинную и ложную именно благодаря проверке: истину можно доказать, а ложь нет.
(dedO'K @ 08.05.2013 - время: 14:22)
А истина состоит в том, что у приматов лапы, а у человека ступня и ладонь(от слова ладить). В том, что, в отличии от гоминидов, живущих племенами, живут семьями в едином организованном обществе. Что в отличии от млекопитающих, которым для вскармливания нужно молоко матери, человеку нужны белки, жиры и углеводы в нужных пропорциях.
Следует ли понимать это Ваше высказывание так, что женщины не вскармливают своих младенцев молоком?
(dedO'K @ 08.05.2013 - время: 14:22)
Отличие же человека от животных состоит в том, что он может сознательно менять толщину и качество защитного покрова;
Это Вы о чём, собственно?
(dedO'K @ 08.05.2013 - время: 14:22)
возможности тела, усиливая их, в том числе, и механизмамии;
Современные обезьяны используют инструменты (палки, щепки) для добывания пищи.
(dedO'K @ 08.05.2013 - время: 14:22)
не только приспосабливается к окружающей среде, но и приспосабливает её к себе, используя организованный механизированный труд, способен создать информационное поле из подручных средств, накапливая, перерабатывая и передавая информацию с помощью подручных средств, расширяющих его возможности.
Человек- это отдельный класс живых существ со своими целями и задачами, творец и вседержитель по образу Божию.
Напоминаю - я просил Вас привести доказательства, а не излагать свои фантазии на тему. Вы в состоянии это сделать?
Теперь повторю тот вопрос, который Вы проигнорировали: Вы считаете сказкой сведения о том, что Земля вращается вокруг Солнца?
dedO"K
Акула пера
5/8/2013, 7:19:32 PM
(Балбес2009 @ 08.05.2013 - время: 15:58)
И ложь будет считаться истиной до тех пор, пока не доказано обратное...Да. Есть такой недостаток в атеистическом мышлении, где истину заменяет авторитет и общепринятое мнение.
(dedO'K @ 08.05.2013 - время: 14:22)
А истина состоит в том, что у приматов лапы, а у человека ступня и ладонь(от слова ладить). В том, что, в отличии от гоминидов, живущих племенами, живут семьями в едином организованном обществе. Что в отличии от млекопитающих, которым для вскармливания нужно молоко матери, человеку нужны белки, жиры и углеводы в нужных пропорциях.
Следует ли понимать это Ваше высказывание так, что женщины не вскармливают своих младенцев молоком?
Подвернётся молоко- вскормят молоком... Не будет у женщины молока- придумают что либо другое.
(dedO'K @ 08.05.2013 - время: 14:22)
Отличие же человека от животных состоит в том, что он может сознательно менять толщину и качество защитного покрова;
Это Вы о чём, собственно?
О том, что человек, в отличии от животных, может сознательно изменять температуру окружающей среды и поверхности тела.
(dedO'K @ 08.05.2013 - время: 14:22)
возможности тела, усиливая их, в том числе, и механизмамии;
Современные обезьяны используют инструменты (палки, щепки) для добывания пищи.
Сравнение щепки и палки в руке ОДНОЙ обезьяны, и бригады, скажем, чабанов, пасущих овец, сидя на лошадях- это круто! Но ни одна обезьяна не додумается использовать, скажем пращу и, уж, тем более, потренироваться в её использовании, доводя своё мастерство до совершенства.
(dedO'K @ 08.05.2013 - время: 14:22)
не только приспосабливается к окружающей среде, но и приспосабливает её к себе, используя организованный механизированный труд, способен создать информационное поле из подручных средств, накапливая, перерабатывая и передавая информацию с помощью подручных средств, расширяющих его возможности.
Человек- это отдельный класс живых существ со своими целями и задачами, творец и вседержитель по образу Божию.
Напоминаю - я просил Вас привести доказательства, а не излагать свои фантазии на тему. Вы в состоянии это сделать?
Что именно вы называете моими фантазиями на тему? Конкретизируйте, пожалуйста.
А вот в нашей объективной реальности информация делится на истинную и ложную именно благодаря проверке: истину можно доказать, а ложь нет.
И ложь будет считаться истиной до тех пор, пока не доказано обратное...Да. Есть такой недостаток в атеистическом мышлении, где истину заменяет авторитет и общепринятое мнение.
(dedO'K @ 08.05.2013 - время: 14:22)
А истина состоит в том, что у приматов лапы, а у человека ступня и ладонь(от слова ладить). В том, что, в отличии от гоминидов, живущих племенами, живут семьями в едином организованном обществе. Что в отличии от млекопитающих, которым для вскармливания нужно молоко матери, человеку нужны белки, жиры и углеводы в нужных пропорциях.
Следует ли понимать это Ваше высказывание так, что женщины не вскармливают своих младенцев молоком?
Подвернётся молоко- вскормят молоком... Не будет у женщины молока- придумают что либо другое.
(dedO'K @ 08.05.2013 - время: 14:22)
Отличие же человека от животных состоит в том, что он может сознательно менять толщину и качество защитного покрова;
Это Вы о чём, собственно?
О том, что человек, в отличии от животных, может сознательно изменять температуру окружающей среды и поверхности тела.
(dedO'K @ 08.05.2013 - время: 14:22)
возможности тела, усиливая их, в том числе, и механизмамии;
Современные обезьяны используют инструменты (палки, щепки) для добывания пищи.
Сравнение щепки и палки в руке ОДНОЙ обезьяны, и бригады, скажем, чабанов, пасущих овец, сидя на лошадях- это круто! Но ни одна обезьяна не додумается использовать, скажем пращу и, уж, тем более, потренироваться в её использовании, доводя своё мастерство до совершенства.
(dedO'K @ 08.05.2013 - время: 14:22)
не только приспосабливается к окружающей среде, но и приспосабливает её к себе, используя организованный механизированный труд, способен создать информационное поле из подручных средств, накапливая, перерабатывая и передавая информацию с помощью подручных средств, расширяющих его возможности.
Человек- это отдельный класс живых существ со своими целями и задачами, творец и вседержитель по образу Божию.
Напоминаю - я просил Вас привести доказательства, а не излагать свои фантазии на тему. Вы в состоянии это сделать?
Что именно вы называете моими фантазиями на тему? Конкретизируйте, пожалуйста.
Балбес2009
Мастер
5/8/2013, 7:30:25 PM
(dedO'K @ 08.05.2013 - время: 15:19)
И ложь будет считаться истиной до тех пор, пока не доказано обратное...Да. Есть такой недостаток в атеистическом мышлении, где истину заменяет авторитет и общепринятое мнение.
Не нужно приписывать атеистам свои фантазии!
Прекращайте заниматься плагиатом! Извольте отделять свои слова от моих при цитировании писем!
И ложь будет считаться истиной до тех пор, пока не доказано обратное...Да. Есть такой недостаток в атеистическом мышлении, где истину заменяет авторитет и общепринятое мнение.
Не нужно приписывать атеистам свои фантазии!
Прекращайте заниматься плагиатом! Извольте отделять свои слова от моих при цитировании писем!
dedO"K
Акула пера
5/8/2013, 7:35:36 PM
(Балбес2009 @ 08.05.2013 - время: 16:30)
Да, и такой недостаток в атеистическом понимании истины имеет место быть.
Прекращайте заниматься плагиатом! Извольте отделять свои слова от моих при цитировании писем!
Да, и такой недостаток в атеистическом понимании истины имеет место быть.
Балбес2009
Мастер
5/8/2013, 7:52:05 PM
(dedO'K @ 08.05.2013 - время: 15:35)
Да, и такой недостаток в атеистическом понимании истины имеет место быть.
Не прибедняйтесь - приписывание атеистам своих фантазий у Вас тоже присутствует.
Да, и такой недостаток в атеистическом понимании истины имеет место быть.
Не прибедняйтесь - приписывание атеистам своих фантазий у Вас тоже присутствует.
Irochka117
Мастер
5/8/2013, 10:07:31 PM
(dedO'K @ 08.05.2013 - время: 12:24)
(Irochka117 @ 08.05.2013 - время: 07:18)
Ну вот он Ваш капкан в действии - атеисты не борятся с верой. Они просто не верят в бога. Не верить в Бога так же глупо, как не верить в Истину, её существование и власть над нами, в том числе и над той ложью, в которой мы пытаемся спрятаться от действительности и ответственности за неё.
К тому же атеисты и не могут бороться с верой, как неотъемлемой частью человеческого естества, наряду с надеждой и любовью, они просто отрицают существование абсолютной истины. Это пример еще одного капкана.
(Irochka117 @ 08.05.2013 - время: 07:18)
Ну вот он Ваш капкан в действии - атеисты не борятся с верой. Они просто не верят в бога. Не верить в Бога так же глупо, как не верить в Истину, её существование и власть над нами, в том числе и над той ложью, в которой мы пытаемся спрятаться от действительности и ответственности за неё.
К тому же атеисты и не могут бороться с верой, как неотъемлемой частью человеческого естества, наряду с надеждой и любовью, они просто отрицают существование абсолютной истины. Это пример еще одного капкана.
dedO"K
Акула пера
5/9/2013, 4:38:52 AM
(Irochka117 @ 08.05.2013 - время: 19:07)
(dedO'K @ 08.05.2013 - время: 12:24)
(Irochka117 @ 08.05.2013 - время: 07:18)
Поясните, а то какая то двусмысленность получается.
(dedO'K @ 08.05.2013 - время: 12:24)
(Irochka117 @ 08.05.2013 - время: 07:18)
Ну вот он Ваш капкан в действии - атеисты не борятся с верой. Они просто не верят в бога.
Не верить в Бога так же глупо, как не верить в Истину, её существование и власть над нами, в том числе и над той ложью, в которой мы пытаемся спрятаться от действительности и ответственности за неё.
К тому же атеисты и не могут бороться с верой, как неотъемлемой частью человеческого естества, наряду с надеждой и любовью, они просто отрицают существование абсолютной истины.
Это пример еще одного капкана.
Поясните, а то какая то двусмысленность получается.