Если бы боги были..

(dedO'K @ 04.08.2012 - время: 01:28) Наука- это средство постижения и понимания себя и мiра, накопление и передача опыта и отделение зерен истины от плевел заблуждений, а не набор теоретических знаний, изначально принимаемый за "общепринятую" истину. В науке догматам: "этого не может быть, потому что этого не может быть, а если и может быть, то лишь таким, каким не может быть",- места нет.
А ты мне за какую то белочку...
Ну далеко не я начал делить Науку - на точную и не точную. Зы. Сам найдешь свои слова или подсказать?
Да, Диду, как моя бабушка (земля ей пухом) говаривала: "У змеи ног не найдешь"

Зы. Кстати, белочки делятся на несколько категорий, - природные виды (более 26) и .....вид один.

(lely1971 @ 04.08.2012 - время: 19:54) (dedO'K @ 04.08.2012 - время: 01:28) Наука- это средство постижения и понимания себя и мiра, накопление и передача опыта и отделение зерен истины от плевел заблуждений, а не набор теоретических знаний, изначально принимаемый за "общепринятую" истину. В науке догматам: "этого не может быть, потому что этого не может быть, а если и может быть, то лишь таким, каким не может быть",- места нет.
А ты мне за какую то белочку...
Ну далеко не я начал делить Науку - на точную и не точную. Зы. Сам найдешь свои слова или подсказать?
Да, Диду, как моя бабушка (земля ей пухом) говаривала: "У змеи ног не найдешь"

Зы. Кстати, белочки делятся на несколько категорий, - природные виды (более 26) и .....вид один.
А кто меня просветил насчёт "точных наук"? Я и рассудил: если есть точные науки, то есть и неточные.

(dedO'K @ 05.08.2012 - время: 01:52) А кто меня просветил насчёт "точных наук"? Я и рассудил: если есть точные науки, то есть и неточные.
Ну есть и "не точные" к примеру статистика... на большой выборке она прекрасно работает, а вот в конкретном случае результат не предсказуем... но какое это имеет отношение к вере?

Есть люди, которые считаю теологию наукой. Но назвать ее точной?....

(DEY @ 06.08.2012 - время: 00:32) (dedO'K @ 05.08.2012 - время: 01:52) А кто меня просветил насчёт "точных наук"? Я и рассудил: если есть точные науки, то есть и неточные.
Ну есть и "не точные" к примеру статистика... на большой выборке она прекрасно работает, а вот в конкретном случае результат не предсказуем... но какое это имеет отношение к вере?
Так вот это и был главный недостаток советского инжиниринга: слишком уповали на точность "точных наук". Хотя могу вам сказать, что, доходя до практики(то бишь, до нас), это озвучивалось так: короче, вот тут надо построить вот это тем, что у вас есть, и так, чтоб было надежно.

(dedO'K @ 06.08.2012 - время: 09:07) Так вот это и был главный недостаток советского инжиниринга
При чём наука и советский инжиниринг? Я спрашивал какое отношение не точные науки имеют к религии???

(DEY @ 07.08.2012 - время: 23:10) (dedO'K @ 06.08.2012 - время: 09:07) Так вот это и был главный недостаток советского инжиниринга
При чём наука и советский инжиниринг? Я спрашивал какое отношение не точные науки имеют к религии???
Нет. Не спрашивали.

(dedO'K @ 08.08.2012 - время: 00:55) (DEY @ 07.08.2012 - время: 23:10)
При чём наука и советский инжиниринг? Я спрашивал какое отношение не точные науки имеют к религии???
Нет. Не спрашивали.
Несколькими постами вверх
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=15998856

А соблюдать заповедь не лжесвидетельствуй кто будет???

(DEY @ 09.09.2012 - время: 22:46) Несколькими постами вверх
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=15998856

А соблюдать заповедь не лжесвидетельствуй кто будет???
Все должны соблюдать заповеди. Статистика- наука не ошибочней биологии или математики, судя по судьбам теорий и гипотез. И спрашивали вы об отношении неточных наук к вере. Вера в непогрешимость человеческого разума делает любую неточную науку точной.

(dedO'K @ 09.09.2012 - время: 23:19) И спрашивали вы об отношении неточных наук к вере.
В теме про богов слово вера из уст атеиста с точностью в 99,9% относится к религии, я потом уточнил зная вашу тягу к искажению смысла - какое отношение не точные науки имеют к религии?
Ну так какое отношение?

(DEY @ 10.09.2012 - время: 23:24) (dedO'K @ 09.09.2012 - время: 23:19) И спрашивали вы об отношении неточных наук к вере.
В теме про богов слово вера из уст атеиста с точностью в 99,9% относится к религии, я потом уточнил зная вашу тягу к искажению смысла - какое отношение не точные науки имеют к религии?
Ну так какое отношение?
В теме про "богов", как и в любой другой теме, понятие вера обозначает веру человеческую, которая, собственно, таковой и является. А не неким пустым символом, обозначающим другой пустой символ, наполняя их чем угодно по своему усмотрению в понимании "темы".
Да и "боги" обозначают то, что человек принимает на веру, что любит и на что надеется помимо своей воли, то, что изначально побуждает человека к тем или иным действиям.
Религия же для человека- то, что для него свято и неприкосновенно.
Видите, как всё просто, если отойти от терминов и мёртвых схем и говорить искренними словами о живом.

(dedO'K @ 13.09.2012 - время: 08:31) Да и "боги" обозначают то, что человек принимает на веру, что любит и на что надеется помимо своей воли, то, что изначально побуждает человека к тем или иным действиям.
Опять философствуете и наполняете своим видением слова

https://ru.wikipedia.org/wiki/Бог
Бог — название сверхъестественной сущности в деистических и теистических учениях, которая может являться единственной в своём роде (монотеизм), или какой-либо одной конкретной из многих (политеизм).


Может наконец на мой вопрос ответите - какое отношение не точные науки имеют к религии?

(DEY @ 13.09.2012 - время: 23:21) (dedO'K @ 13.09.2012 - время: 08:31) Да и "боги" обозначают то, что человек принимает на веру, что любит и на что надеется помимо своей воли, то, что изначально побуждает человека к тем или иным действиям.
Опять философствуете и наполняете своим видением слова

https://ru.wikipedia.org/wiki/Бог
Бог — название сверхъестественной сущности в деистических и теистических учениях, которая может являться единственной в своём роде (монотеизм), или какой-либо одной конкретной из многих (политеизм).


Может наконец на мой вопрос ответите - какое отношение не точные науки имеют к религии?
Такое же, как и точные: либо веришь, либо нет.

(dedO'K @ 14.09.2012 - время: 04:49) какое отношение не точные науки имеют к религии?
Такое же, как и точные: либо веришь, либо нет.
Разочарую я вас - атеисты в науку не верят... они её изучают (учат теорию и сравнивают с практикой)

(DEY @ 14.09.2012 - время: 22:46) (dedO'K @ 14.09.2012 - время: 04:49) какое отношение не точные науки имеют к религии?
Такое же, как и точные: либо веришь, либо нет.
Разочарую я вас - атеисты в науку не верят... они её изучают (учат теорию и сравнивают с практикой)
А наоборот не пробовали: изучать практику и обогащать учение уже накопленной теорией, создавая и свои "запасы" опыта для последующих поколений?

(dedO'K @ 15.09.2012 - время: 12:27) А наоборот не пробовали: изучать практику и обогащать учение уже накопленной теорией, создавая и свои "запасы" опыта для последующих поколений?
Пробовали, это называется развивать науку.

(ValentinaValentine @ 31.07.2012 - время: 05:16) Предположим, что боги, или бог существуют... Что тогда было бы? Что из этого следовало бы? Как они себя проявляли бы, и зачем и почему? ....
я тут немного влезу в диалог.....совсем немного.
Просто вспомнился первый пост топика при просмотре данного репортажа:




Женщина так неистово металась с иконой и свято (видимо) верила в Бога......Но!
Если бы Бог был.......Он воскресил бы мальчишку?
Вывод:
- Бога нет.
- Богу пофиг...
- Бог так пожелал.

Какой ответ наиболее близок к истине? (для размышления)

(DEY @ 15.09.2012 - время: 23:59) (dedO'K @ 15.09.2012 - время: 12:27) А наоборот не пробовали: изучать практику и обогащать учение уже накопленной теорией, создавая и свои "запасы" опыта для последующих поколений?
Пробовали, это называется развивать науку.
А зачем развивать то, что уже развито до совершенства?

(dedO'K @ 16.09.2012 - время: 18:48) (DEY @ 15.09.2012 - время: 23:59)
Пробовали, это называется развивать науку.
А зачем развивать то, что уже развито до совершенства?
Где вы такую чушь вычитали??????????? Слышали про КРУГ ЗНАНИЙ? Чем больше знаешь, тем отчётливее понимаешь сколького ещё не знаешь.