Атеистам не легко придти к Богу, -

(srg2003 @ 05.08.2013 - время: 13:41)
(sxn2840626675 @ 05.08.2013 - время: 13:17)
У одного дембеля на ремне было написано "Бог есть любовь". Исходя из этого надо любить всех, но как это воплотить в жизнь? Как это пропустить через свою душу? Большинство людей с которыми сталкивает жизнь, ну никак даже симпатии не вызывает. В постояной борьбе за место под солнцем трудно быть добрым, понимающим, сострадающим, особенно когда за сделанное добро платят черной монетой. Объясню, моя профессия юрист с корпоративной специализацией. Соответственно значительная часть моего функционала это разрешение корпоративных конфликтов. Основная проблема в разрешении конфликтов, это страсти-алчность, гнев, гордыня и т.д. Когда страсти удается унять и подчинить хотя бы разуму и холодному расчету стадия конфликта уже переходит в стадию переговоров и стороны приходят к взаимоприемлемому решению как продолжать работать дальше или как мирно разойтись
Это очень хорошо - раздать всем сестрам по серьгам. Но всех этих алчных людей (желающих получить не причитающиеся) надо увидеть, как людей нормальных? Как можно хорошо относится к человеку зная, что он живет как шакал, питается падалью, слабого тут же подтолкнет - как его считать человеком?

(dedO'K @ 05.08.2013 - время: 13:49)
(sxn2840626675 @ 05.08.2013 - время: 14:17)
У одного дембеля на ремне было написано "Бог есть любовь". Исходя из этого надо любить всех, но как это воплотить в жизнь? Как это пропустить через свою душу? Большинство людей с которыми сталкивает жизнь, ну никак даже симпатии не вызывает. В постояной борьбе за место под солнцем трудно быть добрым, понимающим, сострадающим, особенно когда за сделанное добро платят черной монетой. Не трудно, а страшно. Потому что в ненависти всегда быть готовым нанести удар первым- это надо бояться всех, не доверять никому, и себе в том числе, а доверять только своей ненависти.
Ненависть очень сильное чувство нуждающееся в предпосылках. Ненавидеть весь мир за что? А вот ближнего остерегаться следует. Пройдите по улице с открытым сердцем и вас тут же разведут на погадать, купить ненужное и т.д. И даже церковь не для всех открыта - на воротах "дрес код" иных и не пускают.

И вообще добро должно быть с кулаками!!!

(sxn2840626675 @ 05.08.2013 - время: 13:56)
Это очень хорошо - раздать всем сестрам по серьгам. Но всех этих алчных людей (желающих получить не причитающиеся) надо увидеть, как людей нормальных? Как можно хорошо относится к человеку зная, что он живет как шакал, питается падалью, слабого тут же подтолкнет - как его считать человеком?
хорошо это общее понятие. Когда даже самому нехорошему человеку объяснишь почему ему выгодно пойти на компромисс и соблюдать договоренности, показав расклад по угрозам и возможностям , сильным и слабым сторонам, то и с ним можно более-менее нормально говорить о конкретном деле

(Балбес2009 @ 05.08.2013 - время: 13:40)
Откуда такая информация, о количественном соотношении?
Меня всегда интересовал вопрос. Ну дык и вот оно..)) Вы тут разве не атеист?)

- зачем верующим приписывать атеистам некое мнение, если можно просто спросить у них об этом? Я, например, совсем не задаю себе вопросы о Боге, поскольку убеждён в его несуществовании (отсутствием какого-либо физического проявления) в нашем мире. Задаете) Вот даже в этой теме пытаетесь навязать свое мнение)

О какой истине идёт речь? О том, что небо не есть твердь, о том, что число Пи не равно 3 или о том, что реальных верующих в Христа по Библии сопровождают определённые знамения? Про число Пи более просьба не писать. Это глупо, ибо у Бога - свое исчесление. Не примеряйте Его одежду на себя)

Для атеиста очевидно, что христианского бога нет.
Это понятно)


Неверный вывод который основан на неверном допущении.
Вполне в Вашем стиле. Вы же тоже Не верно допускаете)


И основной из них: если никто из называющих себя православными христианам не сопровождают знамения, о которых говорил сам И.Христос, то какой право они имеют себя так называть? Ну Вы как дите малое) Знамения от Господа и редки, а называть себя Христианами они имеют полное право, ибо Христиане - от Христа)))

Вообще атеистов не интересует Бог в связи с его отсутствием (отсутствием каких-либо материальных проявлений его деятельности) . А спрашиваете чего и ругаетесь?) Да и, потом, Вам то откуда это знать, - есть Бог или нет?) Он Вам Сам про это сообщил?))

Атеистам (мне например) интересно понять мышление верующих, которые действуют точь-в-точь в соответствии с древним афоризмом "верую ибо абсурдно". "Верую- потому, что знаю", а не потому, что абсурдно. Если Вы атеист, к чему Вам понимание мышления верующего? Он мыслит так же как и Вы, ибо он - человек))

Уж слишком много несостыковок. Не состыковок очень много в жизни) Взять к примеру ГАЙЦОВ.. Вот они не должны брать взяток, а...берут, Вы не должны давать , а..даете))) Ну и т.д..

Говорят о единобожииХристиане не говорят о ЕдиноБожии. О ЕдиноБожии говорят Иудеи и Мусульмане. Христиане говорят, что Бог ТриЕдин)

, а на деле молятся целому сонму святых, говорят об необходимости захоронения по христианскому обычаю и устраивают гастроли кусочков трупов, которым поклоняются Тут Вы все перепутали, как щи с борщом)) И там, и там капуста и морковка с картошкой, а вкус другой)
Не молятся, а Почитают)) Эт разные вещи, согласитесь)

говорят о недопустимости поклонения идолам, но готовы поклонятся кусочку ткани или дерева. поклоняться и молиться совершенно разные вещи, что вовсе не одно и то же)

Молятся о спасении своей жизни, хотя хорошая жизнь их ждёт (по их вере) как раз после смерти Правильно молятся, как -раз по их вере. И, если уж на то пошло, то они молятся не о сохранении своей жизни, а о сохранении души, что то же суттево отличается от Вашей версии))

(sxn2840626675 @ 05.08.2013 - время: 14:56)
Это очень хорошо - раздать всем сестрам по серьгам. Но всех этих алчных людей (желающих получить не причитающиеся) надо увидеть, как людей нормальных? Как можно хорошо относится к человеку зная, что он живет как шакал, питается падалью, слабого тут же подтолкнет - как его считать человеком?
Любить, как самого себя, а самого себя- как грешника, многого не знающего, во многом заблуждающегося, готового отвергнуть истину из желания увидеть то, что хочется видеть, а не то, что есть. Смирение, покаяние, прощение, терпение. Будьте уверены: нас тоже кто то терпит.

Так все таки угрозами решаются все дела. И выходит, что правда на стороне сильного. А если не достаточно сил для торжества справедливости? И всегда ли эти силы так чисты? По опыту знаю, как часто прибегают для решения вопросов к "грязным технологиям". Так почитаеш у всех какая то идилия, все хорошо, добро побеждает зло, живем при коммунизме что ли или в каком другом продвинутом обществе?

(sxn2840626675 @ 05.08.2013 - время: 15:01)
Ненависть очень сильное чувство нуждающееся в предпосылках. Ненавидеть весь мир за что? А вот ближнего остерегаться следует. Пройдите по улице с открытым сердцем и вас тут же разведут на погадать, купить ненужное и т.д.
Но ежели сердце у вас открыто, зачем вам гадать, покупать что то ненужное, вестись на некий развод?
И даже церковь не для всех открыта - на воротах "дрес код" иных и не пускают.Храм- не туалет. Идёте в Церковь- идите в Церковь.

(dedO'K @ 05.08.2013 - время: 15:31)
(sxn2840626675 @ 05.08.2013 - время: 14:56)
Это очень хорошо - раздать всем сестрам по серьгам. Но всех этих алчных людей (желающих получить не причитающиеся) надо увидеть, как людей нормальных? Как можно хорошо относится к человеку зная, что он живет как шакал, питается падалью, слабого тут же подтолкнет - как его считать человеком? Любить, как самого себя, а самого себя- как грешника, многого не знающего, во многом заблуждающегося, готового отвергнуть истину из желания увидеть то, что хочется видеть, а не то, что есть. Смирение, покаяние, прощение, терпение. Будьте уверены: нас тоже кто то терпит.
То есть постоянно подставлять правую щеку. А как часто Вас бъют по щеке?

(sxn2840626675 @ 05.08.2013 - время: 16:33)
Так все таки угрозами решаются все дела. И выходит, что правда на стороне сильного. А если не достаточно сил для торжества справедливости? И всегда ли эти силы так чисты? По опыту знаю, как часто прибегают для решения вопросов к "грязным технологиям".
Правда на стороне правого. На стороне сильного только его страх показаться слабым.
Так почитаеш у всех какая то идилия, все хорошо, добро побеждает зло, живем при коммунизме что ли или в каком другом продвинутом обществе?А добром вы считаете то, что вам в удовольствие?

(sxn2840626675 @ 05.08.2013 - время: 16:38)
То есть постоянно подставлять правую щеку. А как часто Вас бъют по щеке?
Очень редко и заслуженно. В основном, жалуются на жизнь.

(dedO'K @ 05.08.2013 - время: 15:38)
(sxn2840626675 @ 05.08.2013 - время: 15:01)
Ненависть очень сильное чувство нуждающееся в предпосылках. Ненавидеть весь мир за что? А вот ближнего остерегаться следует. Пройдите по улице с открытым сердцем и вас тут же разведут на погадать, купить ненужное и т.д. Но ежели сердце у вас открыто, зачем вам гадать, покупать что то ненужное, вестись на некий развод?
И даже церковь не для всех открыта - на воротах "дрес код" иных и не пускают.Храм- не туалет. Идёте в Церковь- идите в Церковь.
А зачем мне верить? Мне и так хорошо. Я верующих не трогаю, в основном они ужасаются узнав, что я не крещеный и ребенок то же. Я не призываю отойти от того во что они верят, меня же осуждают за многое из деяний моих. Хотя кому я сделал плохо, непокрестившись (только не говорите, что себе все таки атеист).

(dedO'K @ 05.08.2013 - время: 15:41)
(sxn2840626675 @ 05.08.2013 - время: 16:33)
Так все таки угрозами решаются все дела. И выходит, что правда на стороне сильного. А если не достаточно сил для торжества справедливости? И всегда ли эти силы так чисты? По опыту знаю, как часто прибегают для решения вопросов к "грязным технологиям". Правда на стороне правого. На стороне сильного только его страх показаться слабым.
Так почитаеш у всех какая то идилия, все хорошо, добро побеждает зло, живем при коммунизме что ли или в каком другом продвинутом обществе?А добром вы считаете то, что вам в удовольствие?
Я исхожу из того, что живу в обществе, а не в лесу. Я занимаюсь созидательным трудом (строитель), во главу угла ставлю профессионализм. Все дела в жизни стараюсь делать по совести. Удовольствия личные во главу угла не ставлю. К сожалению вижу много уродов в этой жизни. Вообще атрибуты власти кнут и пряник, одними пряниками не протянеш и одним кнутом то же, надо разумно использовать и то и другое.

(dedO'K @ 05.08.2013 - время: 15:45)
(sxn2840626675 @ 05.08.2013 - время: 16:38)
То есть постоянно подставлять правую щеку. А как часто Вас бъют по щеке? Очень редко и заслуженно. В основном, жалуются на жизнь.
Вас мало бъют? Повезло! Меня бъют или пытаются каждый день, приходится уварачиваться или давать сдачи иначе затопчут. Хорошо тем кто сидит в тепле и рассуждает, а кто на самом острие? У каждого своя правда и к сожалению единой самой правильной никто еще не выдумал, искать надо самому.

Вы тут разве не атеист?)

Я - атеист. Более того - если Вы не поняли ещё, то я опроверг истинность Вашего утверждение я в отношении меня. Так всё-таки - "откуда дровишки" об упомянутом количественном соотношении?


- зачем верующим приписывать атеистам некое мнение, если можно просто спросить у них об этом? Я, например, совсем не задаю себе вопросы о Боге, поскольку убеждён в его несуществовании (отсутствием какого-либо физического проявления) в нашем мире. Задаете) Неа.


Вот даже в этой теме пытаетесь навязать свое мнение)
Если бы я пытался навязать своё мнение о религии, то и вёл бы переписку в религиозном разделе. А здесь раздел атеизма и тут как раз верующие (и Вы в том числе) пытаются именно навязать своё мнение, ибо ничем другим кроме словоблудия они свою правоту аргументировать не могут. В отличии от тех же атеистов.



О какой истине идёт речь? О том, что небо не есть твердь, о том, что число Пи не равно 3 или о том, что реальных верующих в Христа по Библии сопровождают определённые знамения? Про число Пи более просьба не писать.
Ответ отрицательный. Про это есть в Библии и я не вижу причин не упоминать про это. Если составители Библии были невежественными в геометрии, то это вовсе не причина быть невежественными и всем остальным.


Это глупо, ибо у Бога - свое исчесление.

Ссылочку на Библию, где об этом сказано в плане геометрии соблаговолите привести.



Для атеиста очевидно, что христианского бога нет. Это понятно)

А если понятно (что сомнительно), то Вы также должны понимать, что Ваш базовый


</q><q>Неверный вывод который основан на неверном допущении. </q>

<q>Вполне в Вашем стиле. Вы же тоже Не верно допускаете)

</q><q>И основной из них: если никто из называющих себя православными христианам не сопровождают знамения, о которых говорил сам И.Христос, то какой право они имеют себя так называть?</q>

<q>Ну Вы как дите малое) Знамения от Господа и редки, а называть себя Христианами они имеют полное право, ибо Христиане - от Христа)))</q>

<q>Вообще атеистов не интересует Бог в связи с его отсутствием (отсутствием каких-либо материальных проявлений его деятельности) .</q>

<q>А спрашиваете чего и ругаетесь?) Да и, потом, Вам то откуда это знать, - есть Бог или нет?) Он Вам Сам про это сообщил?))</q>

<q>Атеистам (мне например) интересно понять мышление верующих, которые действуют точь-в-точь в соответствии с древним афоризмом "верую ибо абсурдно".</q>

<q>"Верую- потому, что знаю", а не потому, что абсурдно. Если Вы атеист, к чему Вам понимание мышления верующего? Он мыслит так же как и Вы, ибо он - человек))

/q><q>Уж слишком много несостыковок.</q>

<q>Не состыковок очень много в жизни) Взять к примеру ГАЙЦОВ.. Вот они не должны брать взяток, а...берут, Вы не должны давать , а..даете))) Ну и т.д..

</q><q>Говорят о единобожии</q>

<q>Христиане не говорят о ЕдиноБожии. О ЕдиноБожии говорят Иудеи и Мусульмане. Христиане говорят, что Бог ТриЕдин)</q>

<q>, а на деле молятся целому сонму святых, говорят об необходимости захоронения по христианскому обычаю и устраивают гастроли кусочков трупов, которым поклоняются</q>

<q>Тут Вы все перепутали, как щи с борщом)) И там, и там капуста и морковка с картошкой, а вкус другой)
Не молятся, а Почитают)) Эт разные вещи, согласитесь)

</q> <q>говорят о недопустимости поклонения идолам, но готовы поклонятся кусочку ткани или дерева.</q>

<q>поклоняться и молиться совершенно разные вещи, что вовсе не одно и то же)

</q> <q>Молятся о спасении своей жизни, хотя хорошая жизнь их ждёт (по их вере) как раз после смерти</q>

<q>Правильно молятся, как -раз по их вере. И, если уж на то пошло, то они молятся не о сохранении своей жизни, а о сохранении души, что то же суттево отличается от Вашей версии))</q>

Я - атеист. Более того - если Вы не поняли ещё, то я опроверг истинность Вашего утверждение я в отношении меня. Так всё-таки - "откуда дровишки" об упомянутом количественном соотношении?



Внимательнее с тегами. Ответов нет.. Увы..

Балбес2009

Я - атеист. Более того - если Вы не поняли ещё, то я опроверг истинность Вашего утверждение я в отношении меня.Нет) Не опровергли..)

Так всё-таки - "откуда дровишки" об упомянутом количественном соотношении?Из леса, вестимо))

Неа Да?! А читаем выше и выше и выше..))) Это не вопросы ли? Ваш пост Выше хотя бы прочтите более внимательно)) ну..Один из вопросов: " зачем верующим приписывать атеистам некое мнение, если можно просто спросить у них об этом? ")
Ну и далее по тексту)

Ага. Вот видите? Вы согласны. А у меня собственное мнение)

Мнение о том, что не нужно приписывать свои измышления атеистам, когда можно спросить у них. Или Вы не согласны с этим мнением? Согласна. Но спорите то Вы, а не я.)


Вы запрещаете мне писать о том, что написано в Библии? Я не ошибся?
Не запрещаю, что Вы)) Высказала свое мнение, что - не стоило.. Не этично, по отношению к верующим. Правил не нарушает, разумеется, но ИМХО - не этично)


А далее каша-малаша.. попрошу поправить теги. Вы чего-то там напутали с ними)

Подправила свой пост. )) ЗЫ..Я достаточно понятно написала? ) Думаю, что так. )

(Nika-hl @ 05.08.2013 - время: 15:24)
(Балбес2009 @ 05.08.2013 - время: 13:40)
Откуда такая информация, о количественном соотношении?
Меня всегда интересовал вопрос. Вы тут разве не атеист?) Я то атеист.Более того - если Вы не поняли ещё, то я опроверг истинность Вашего утверждение я в отношении меня. Так всё-таки - "откуда дровишки" об упомянутом количественном соотношении?

(Nika-hl @ 05.08.2013 - время: 15:24)


- зачем верующим приписывать атеистам некое мнение, если можно просто спросить у них об этом? Я, например, совсем не задаю себе вопросы о Боге, поскольку убеждён в его несуществовании (отсутствием какого-либо физического проявления) в нашем мире. Задаете) Вы считаете, что лучше меня знаете, что я думаю и делаю?

(Nika-hl @ 05.08.2013 - время: 15:24)

Вот даже в этой теме пытаетесь навязать свое мнение)

Вот видите, даже здесь Вы не можете не приписывать мне свои выдумки. Навязать какое-то мнение можно только в том случае, когда оно (мнение) не подтверждаемо экспериментом. А атеизм базируется на науке, сиречь - экспериментальном подтверждении теорий.

(Nika-hl @ 05.08.2013 - время: 15:24)


О какой истине идёт речь? О том, что небо не есть твердь, о том, что число Пи не равно 3 или о том, что реальных верующих в Христа по Библии сопровождают определённые знамения? Про число Пи более просьба не писать. Ответ отрицательный. Упоминание про число Пи есть очень хороший указатель на неграмотность в геометрии составителей Библии. И это вовсе не причина быть всем остальным неграмотными в элементарной геометрии.

(Nika-hl @ 05.08.2013 - время: 15:24)

Это глупо, ибо у Бога - свое исчесление.

Ссылчоку на Библию, где говориться о том, что у Бога своё исчИсление в геометрии, приведите плииз!

(Nika-hl @ 05.08.2013 - время: 15:24)

Не примеряйте Его одежду на себя)

Если учесть, что эту фразу Вы написали сразу, как только от имени Бога заявили в том, что у него своё исчисление, то получается, что Вы приписали мне своё поведение. Вас это не смущает?

(Nika-hl @ 05.08.2013 - время: 15:24)


Для атеиста очевидно, что христианского бога нет. Это понятно)
Сомневаюсь в этом. Ибо если бы это действительно было бы Вам понятно, то Вы бы также поняли, что Ваш основной тезис про атеистов в этой теме является ложным.

(Nika-hl @ 05.08.2013 - время: 15:24)


Неверный вывод который основан на неверном допущении.Вполне в Вашем стиле. Вы же тоже Не верно допускаете)

Стиль тут не при чём. Логический вывод, который Вы попытались применить в этой теме, базируется на ложном тезисе (неверном допущении) в отношении атеистов. Отсюда и следует что Ваш логический вывод ложный (неверный вывод).

(Nika-hl @ 05.08.2013 - время: 15:24)


И основной из них: если никто из называющих себя православными христианам не сопровождают знамения, о которых говорил сам И.Христос, то какой право они имеют себя так называть? Ну Вы как дите малое) Знамения от Господа и редки, а называть себя Христианами они имеют полное право, ибо Христиане - от Христа)))
А вот Христос говорил (по Библии) что упомянутые знамения сопровождают верующих в Него, без какого-либо деления, значит всех. И как теперь с этим быть?

(Nika-hl @ 05.08.2013 - время: 15:24)


Вообще атеистов не интересует Бог в связи с его отсутствием (отсутствием каких-либо материальных проявлений его деятельности) .А спрашиваете чего и ругаетесь?)

Я прошу Вас не приписывать мне свои мотивы и своё поведение. Я тут не ругаюсь, а веду дискуссию по вполне определённому вопросу.

(Nika-hl @ 05.08.2013 - время: 15:24)

Да и, потом, Вам то откуда это знать, - есть Бог или нет?)

Об этом, вообще-то, было написано и как раз в том абзаце, на который Вы дали этот ответ. Вы этого не увидели?

(Nika-hl @ 05.08.2013 - время: 15:24)


Атеистам (мне например) интересно понять мышление верующих, которые действуют точь-в-точь в соответствии с древним афоризмом "верую ибо абсурдно". "Верую- потому, что знаю", а не потому, что абсурдно.
Это Вы про что, собственно?

(Nika-hl @ 05.08.2013 - время: 15:24)

Если Вы атеист, к чему Вам понимание мышления верующего?

А мне интересно.

(Nika-hl @ 05.08.2013 - время: 15:24)

Он мыслит так же как и Вы, ибо он - человек))

Это только Ваше высказывание. А вот действия христиан (а не Ваша трактовка их) как раз и попадают под озвученный принцип "верую ибо абсурдно".

(Nika-hl @ 05.08.2013 - время: 15:24)


Уж слишком много несостыковок. Не состыковок очень много в жизни) Взять к примеру ГАЙЦОВ.. Вот они не должны брать взяток, а...берут, Вы не должны давать , а..даете))) Ну и т.д..
Ну и дальше продолжайте - монахи должны блюсти свои обеты, а не блюдут, церковные чины должны знать Библию назубок, а они плохо знают Библии, в Библии написана истинная информация, но при проверке она оказывается ложной и т.д. Не надо уводить разговор в сторону.

(Nika-hl @ 05.08.2013 - время: 15:24)


Говорят о единобожииХристиане не говорят о ЕдиноБожии. О ЕдиноБожии говорят Иудеи и Мусульмане. Христиане говорят, что Бог ТриЕдин)
Т.е. в христианстве не один Бог, а несколько, я Вас правильно понял?

(Nika-hl @ 05.08.2013 - время: 15:24)


, а на деле молятся целому сонму святых, говорят об необходимости захоронения по христианскому обычаю и устраивают гастроли кусочков трупов, которым поклоняются Тут Вы все перепутали, как щи с борщом)) И там, и там капуста и морковка с картошкой, а вкус другой)
Не молятся, а Почитают)) Эт разные вещи, согласитесь)
Не соглашусь. Есть вполне конкретные молитвы вполне конкретным святым. Или Вы об этом не знаете?

(Nika-hl @ 05.08.2013 - время: 15:24)


Молятся о спасении своей жизни, хотя хорошая жизнь их ждёт (по их вере) как раз после смерти Правильно молятся, как -раз по их вере. И, если уж на то пошло, то они молятся не о сохранении своей жизни, а о сохранении души, что то же суттево отличается от Вашей версии))
Вот видите, Вы говорите одно, а существует куча молитв на спасение ЖИЗНИ тела, а не души для разных случаев. С этим как быть?

(Nika-hl @ 05.08.2013 - время: 16:15)
Балбес2009
Я - атеист. Более того - если Вы не поняли ещё, то я опроверг истинность Вашего утверждение я в отношении меня.Нет) Не опровергли..)
Вот видите, как у Вас плохо с логикой....

(Nika-hl @ 05.08.2013 - время: 16:15)


Так всё-таки - "откуда дровишки" об упомянутом количественном соотношении?Из леса, вестимо))

Т.е. Вы их попросту выдумали. И в результате получается, что Вы пытаетесь рассуждать не об атеистах (как Вам кажется), а о своих фантазиях на тему атеистов.

(Nika-hl @ 05.08.2013 - время: 16:15)


НеаДа?! А читаем выше и выше и выше..))) Это не вопросы ли? Ваш пост Выше хотя бы прочтите более внимательно)) ну..Один из вопросов: " зачем верующим приписывать атеистам некое мнение, если можно просто спросить у них об этом? ")
Ну и далее по тексту)

Кстати, если Вы сами не поняли, то проясню - в качестве иллюстрации к своим словам Вы привели как раз противоположный пример.

(Nika-hl @ 05.08.2013 - время: 16:15)


Ага.Вот видите? Вы согласны. А у меня собственное мнение)
Т.е. Вы не согласны?

(Nika-hl @ 05.08.2013 - время: 16:15)


Мнение о том, что не нужно приписывать свои измышления атеистам, когда можно спросить у них. Или Вы не согласны с этим мнением? Согласна. Но спорите то Вы, а не я.)
Тогда почему в теме Вы не спросили у атеистов, а приписали им свои выдумки?

(Nika-hl @ 05.08.2013 - время: 16:15)


Вы запрещаете мне писать о том, что написано в Библии? Я не ошибся?Не запрещаю, что Вы)) Высказала свое мнение, что - не стоило.. Не этично, по отношению к верующим. Правил не нарушает, разумеется, но ИМХО - не этично)
Не этично показывать, что составители Библии были неграмотными в плане геометрии, Вы это имеете ввиду?

(Nika-hl @ 05.08.2013 - время: 16:15)

А далее каша-малаша.. попрошу поправить теги. Вы чего-то там напутали с ними)

Форум глюкнул. Я отослал свой пост только один раз и полный. Как в тему попал пост на этапе редактирования я не знаю...

Балбес2009


Более того - если Вы не поняли ещё, то я опроверг истинность Вашего утверждение я в отношении меня.Не опровергли)

Так всё-таки - "откуда дровишки" об упомянутом количественном соотношении?
Я модерировала Христианство, Атеизм, Ислам. т.е искл - СН)

Вы считаете, что лучше меня знаете, что я думаю и делаю?
Я Вам привела пример Ваших вопросов верующим, а значит и себе)
Возможно Вы делаете это любопытства для)

Вот видите, даже здесь Вы не можете не приписывать мне свои выдумки. Навязать какое-то мнение можно только в том случае, когда оно (мнение) не подтверждаемо экспериментом.Вы ЛИЧНО их не проводите на СН)

А атеизм базируется на науке, сиречь - экспериментальном подтверждении теорий.
Да. Но Атеизм это тоже вера в..Науку) Ибо есть и другие мнения исследователей Науки)

Ссылчоку на Библию, где говориться о том, что у Бога своё исчИсление в геометрии, приведите плииз! В библейской книге Бытие сообщается о семи мужчинах, которые жили более 900 лет. Все они родились до Потопа дней Ноя и относились к первым десяти поколениям человеческого рода. Их звали Адам, Сиф, Енос, Каинан, Иаред, Мафусал и Ной (Бытие 5:5—27; 9:29). О многих из них, возможно, мало кто знает, но Мафусал известен тем, что прожил дольше всех — 969 лет!

В Библии упоминаются по меньшей мере еще 25 человек, достигших возраста, который намного превышает продолжительность жизни сегодня. Некоторые из них жили 300, 400, даже 700 и более лет (Бытие 5:28—31; 11:10—25)(с)

Ответ отрицательный. Если ПИ будет упоминаться в оскорбительном ключе ( с подобными коментариями) будем удалять посты)

Если учесть, что эту фразу Вы написали сразу, как только от имени Бога заявили в том, что у него своё исчисление, то получается, что Вы приписали мне своё поведение.Если учесть то, что люди жили по 1000 лет, то исчисление другое в принципе.)

Сомневаюсь в этом. Я против?)

Стиль тут не при чём. Логический вывод, который Вы попытались применить в этой теме, базируется на ложном тезисе (неверном допущении) в отношении атеистов. Отсюда и следует что Ваш логический вывод ложный (неверный вывод). Ну...) Это Вы так считаете, а я считаю, что права именно я)) Не подеремся)

А вот Христос говорил (по Библии) что упомянутые знамения сопровождают верующих в Него, без какого-либо деления, значит всех. И как теперь с этим быть?Все дело в том, что есть знамения. НО...увы.. Вы не поверите..)

Я прошу Вас не приписывать мне свои мотивы и своё поведение. Уж я то точнюсенько не ругаюсь. Да и мотива нет)

Я тут не ругаюсь, а веду дискуссию по вполне определённому вопросу. Нууууууууу... Это трудно назвать дискуссией)

Вы этого не увидели? Нет)

Это только Ваше высказывание. А вот действия христиан (а не Ваша трактовка их) как раз и попадают под озвученный принцип "верую ибо абсурдно".
Они могут сказать то же в отношении Вас)

Ну и дальше продолжайте - монахи должны блюсти свои обеты, а не блюдут, церковные чины должны знать Библию назубок, а они плохо знают Библии, в Библии написана истинная информация, но при проверке она оказывается ложной и т.д.
А Вам то откуда это знать?)))))

Не надо уводить разговор в сторону. Ну вот опять Вы ругаетесь.)) И где я увела чего-то в сторону?))

(Балбес2009 @ 05.08.2013 - время: 16:53)
Вот видите, как у Вас плохо с логикой....

Не уверяйте меня, что Вы (!) в курсе, что это такое)))