Атеистам не легко придти к Богу, -
Nika-hl
moderator
8/8/2013, 8:15:52 PM
dedO'K
Проблема не в том, существует Он или нет... Проблема в том, в каком виде Он существует в видимом нами мире. Ну...вопрос о том существует Бог или нет - труден. Если бы так просто было это узнать, то Вы бы, да и ни кто бы, такого вопроса не задавал)
Я писала, напишу еще раз, что вся причина, или , можно сказать "ответ" заключен в "словах". Но я напишу немного о другом...Более понятном человеку разумному...)
Чье существование мы признаем в словах? Или отрицаем в словах? Это не обязательно Бог..Это может быть все, что угодно.(!)
А ведь, слова наши материальны. В ЭТО, я надеюсь, вы верите..)
Задайте себе вопрос: "А может ли человек придумать себе болезнь? " Да... Вполне может... Множество случаев зафиксировано, когда человек умирал от придуманной болезни.(!).. Ну вот.. к примеру Вы решили что Господь есть. (уверовали, так-сказать, причем, твердо уверовали.) Вспомните про то, что я Вам говорила выше и Вы все поймете и...без меня. У Вас есть жена? Если да, то Вы меня поймете много лучше..) Вы понимаете ее, порою и без слова, так же? Но не потому, что Вы прожили с нею много лет, а потому, что между вами изначально появилось полное согласие друг с другом. Теперь смотрим и видим, что то, что Вы понимаете жену без слов - это и есть истинный Ваш диалог. Разве есть разница в каком Бог есть облике в видимом Мире(?) если диалог возможен без слов?? Вы глянули, подумав о чем -то на жену, она поняла и сделала и.. напротив - вы поняли жену и..сделали..А Господь?. Вы подумали о чем -то желаемом Вами и Бог - понял. И...сделал.. Или сделает..
"а вы СЕБЯ видите?"... БОльшая часть ответов- "моё тело- это я!" А ведь это не так. Моё- это моё, а я- это я... А вы себя, кстати, когда нибудь видели? Если думать так как я думаю, то да. Моя душа постоянно общается с душой папы. ( он умер в 93г.) Но..с детских лет, и, на далеких расстояниях, я знала (всегда) (!) что с ним..
Мой сын, лежа в больнице, впервые, стал лунатиком.ОН знал, что я всю ночь стою за дверью и говорил со мною, гуляя по палате , и пугая мам с детишками.) Это был первый и последний случай лунатизма.. Утром я забрала сына, и все прекратилось) Наверное я была сумашедшей мамашей)))..но это не важно...) Я вижу себя... как бы это пояснить.. (трудно подобрать слова) утром. Я знаю что будет со мной сегодня. Просто знаю и все. Видимо, ЭТО, - видеть себя?)) Зачем видеть Господа в реальной оболочке?)
Истина есть то, что опровергнуть невозможно. А чтобы опровергнуть, надо доказать, а доказывать надо только ложь. Вот так. Человеку да. Наверное. Но истина это другое..)
Ну! Тоже мне, аргумент... Любой атеист вам скажет: большой взрыв и... погнали, по законам взрыва. А...зачем мне мнение атеиста если я знаю сама?)
Вы говорите- автомобиль, а я вам скажу: горные лыжи. Толкнули- и поехал. И никакого двигателя. Только первый толчок.Да. Это все условно. ) если брать во внимание вселенную и проводить аналогию..То лыжи толкнете Вы, а КТО вселенную... толкнет?))
. А эта проблема вытекает из той проблемы, что истину доказать невозможно. Она сама себя доказывает, и тогда она- истина. Вы заблуждаетесь ) А...лгать не хорошо было бы.. Это я о настилах)))
Этим признаётся только существование понятия "Бог", а потом в него вкладывается свой смысл. Это Вы просто упрямый человек, который не хочет подумать про ЭТО..)))
Проблема не в том, существует Он или нет... Проблема в том, в каком виде Он существует в видимом нами мире. Ну...вопрос о том существует Бог или нет - труден. Если бы так просто было это узнать, то Вы бы, да и ни кто бы, такого вопроса не задавал)
Я писала, напишу еще раз, что вся причина, или , можно сказать "ответ" заключен в "словах". Но я напишу немного о другом...Более понятном человеку разумному...)
Чье существование мы признаем в словах? Или отрицаем в словах? Это не обязательно Бог..Это может быть все, что угодно.(!)
А ведь, слова наши материальны. В ЭТО, я надеюсь, вы верите..)
Задайте себе вопрос: "А может ли человек придумать себе болезнь? " Да... Вполне может... Множество случаев зафиксировано, когда человек умирал от придуманной болезни.(!).. Ну вот.. к примеру Вы решили что Господь есть. (уверовали, так-сказать, причем, твердо уверовали.) Вспомните про то, что я Вам говорила выше и Вы все поймете и...без меня. У Вас есть жена? Если да, то Вы меня поймете много лучше..) Вы понимаете ее, порою и без слова, так же? Но не потому, что Вы прожили с нею много лет, а потому, что между вами изначально появилось полное согласие друг с другом. Теперь смотрим и видим, что то, что Вы понимаете жену без слов - это и есть истинный Ваш диалог. Разве есть разница в каком Бог есть облике в видимом Мире(?) если диалог возможен без слов?? Вы глянули, подумав о чем -то на жену, она поняла и сделала и.. напротив - вы поняли жену и..сделали..А Господь?. Вы подумали о чем -то желаемом Вами и Бог - понял. И...сделал.. Или сделает..
"а вы СЕБЯ видите?"... БОльшая часть ответов- "моё тело- это я!" А ведь это не так. Моё- это моё, а я- это я... А вы себя, кстати, когда нибудь видели? Если думать так как я думаю, то да. Моя душа постоянно общается с душой папы. ( он умер в 93г.) Но..с детских лет, и, на далеких расстояниях, я знала (всегда) (!) что с ним..
Мой сын, лежа в больнице, впервые, стал лунатиком.ОН знал, что я всю ночь стою за дверью и говорил со мною, гуляя по палате , и пугая мам с детишками.) Это был первый и последний случай лунатизма.. Утром я забрала сына, и все прекратилось) Наверное я была сумашедшей мамашей)))..но это не важно...) Я вижу себя... как бы это пояснить.. (трудно подобрать слова) утром. Я знаю что будет со мной сегодня. Просто знаю и все. Видимо, ЭТО, - видеть себя?)) Зачем видеть Господа в реальной оболочке?)
Истина есть то, что опровергнуть невозможно. А чтобы опровергнуть, надо доказать, а доказывать надо только ложь. Вот так. Человеку да. Наверное. Но истина это другое..)
Ну! Тоже мне, аргумент... Любой атеист вам скажет: большой взрыв и... погнали, по законам взрыва. А...зачем мне мнение атеиста если я знаю сама?)
Вы говорите- автомобиль, а я вам скажу: горные лыжи. Толкнули- и поехал. И никакого двигателя. Только первый толчок.Да. Это все условно. ) если брать во внимание вселенную и проводить аналогию..То лыжи толкнете Вы, а КТО вселенную... толкнет?))
. А эта проблема вытекает из той проблемы, что истину доказать невозможно. Она сама себя доказывает, и тогда она- истина. Вы заблуждаетесь ) А...лгать не хорошо было бы.. Это я о настилах)))
Этим признаётся только существование понятия "Бог", а потом в него вкладывается свой смысл. Это Вы просто упрямый человек, который не хочет подумать про ЭТО..)))
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
sxn3077961128
Удален 8/8/2013, 8:59:09 PM
на Руси все бога ищут, это еще классик сказал. Человек, называющий себя верующим-еще таковым не является. На вопрос: веруешь-ли? почти любой говорит: я крещеный, но даже библию ни разу не читал! Разговаривают такие на уровне: одна бабка сказала-один мужик видел(цитирую своего знакомого)
Вера предусматривает соблюдение каких- либо канонов, обрядов и т.п. (ну как пионер без галстука? А?)
Это просто мода пришла на веру, я вот из верующих превратился в атеиста-вырос из религии, мала стала))))
Вера предусматривает соблюдение каких- либо канонов, обрядов и т.п. (ну как пионер без галстука? А?)
Это просто мода пришла на веру, я вот из верующих превратился в атеиста-вырос из религии, мала стала))))
Nika-hl
moderator
8/8/2013, 9:11:05 PM
(sxn3077961128 @ 08.08.2013 - время: 16:59)
Этот форум АТЕИЗМ )
на Руси все бога ищут, это еще классик сказал. Человек, называющий себя верующим-еще таковым не является. На вопрос: веруешь-ли? почти любой говорит: я крещеный, но даже библию ни разу не читал! Разговаривают такие на уровне: одна бабка сказала-один мужик видел(цитирую своего знакомого)
Вера предусматривает соблюдение каких- либо канонов, обрядов и т.п. (ну как пионер без галстука? А?)
Это просто мода пришла на веру, я вот из верующих превратился в атеиста-вырос из религии, мала стала))))
Этот форум АТЕИЗМ )
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
srg2003
supermoderator
8/9/2013, 12:48:28 AM
(sxn3077961128 @ 08.08.2013 - время: 16:59)
а я наоборот)) хотя причем здесь мода, окружающим навязчиво не демонстрирую свою веру
Это просто мода пришла на веру, я вот из верующих превратился в атеиста-вырос из религии, мала стала))))
а я наоборот)) хотя причем здесь мода, окружающим навязчиво не демонстрирую свою веру
dedO"K
Акула пера
8/9/2013, 1:00:38 AM
(Nika-hl @ 08.08.2013 - время: 17:15)
Ну что там трудного? Трудно "найти" Бога, особенно, если ищешь нечто волшебное и необычайное, вроде шоу фокусников, а в том, что существует единство закона, воли и силы, сотворившей и вседержащей этот мир, никто и не сомневается. Как и в логичности, разумности и целесообразности процесса творения. Даже отъявленный скептик не рискнёт сказать, что вокруг нас хаос, беззаконность и непоследовательность. Стремление назвать это как то по другому- не более, чем детский каприз.
А ведь, слова наши материальны. В ЭТО, я надеюсь, вы верите..)
Задайте себе вопрос: "А может ли человек придумать себе болезнь? " Да... Вполне может... Множество случаев зафиксировано, когда человек умирал от придуманной болезни.(!).. Ну вот.. к примеру Вы решили что Господь есть. (уверовали, так-сказать, причем, твердо уверовали.) Вспомните про то, что я Вам говорила выше и Вы все поймете и...без меня. А вы думаете, он умирал от этой болезни? А обратного вы не допускаете: он придумать себе эту болезнь смог только потому, что НЕ ХОТЕЛ ЖИТЬ. Я вам скажу: выступая в защиту Бога, вы слишком переоцениваете человека и слишком недооцениваете Бога. Сказано же: спасутся все. Вот, кто от чего спасается- тот от того и спасётся.
У Вас есть жена? Если да, то Вы меня поймете много лучше..) Вы понимаете ее, порою и без слова, так же? Но не потому, что Вы прожили с нею много лет, а потому, что между вами изначально появилось полное согласие друг с другом.Теперь смотрим и видим, что то, что Вы понимаете жену без слов - это и есть истинный Ваш диалог. Разве есть разница в каком Бог есть облике в видимом Мире(?) если диалог возможен без слов?? Вы глянули, подумав о чем -то на жену, она поняла и сделала и.. напротив - вы поняли жену и..сделали..Для этого нужно главное: не быть вместе, а жить в единстве. Содействовать, соучаствовать. Где Бог? В реальности. А что такое реальность? Действие, процесс жизни в пространстве-времени, неостанавливаемый и необратимый.
Если думать так как я думаю, то да. Моя душа постоянно общается с душой папы. ( он умер в 93г.) Но..с детских лет, и, на далеких расстояниях, я знала (всегда) (!) что с ним..
Мой сын, лежа в больнице, впервые, стал лунатиком.ОН знал, что я всю ночь стою за дверью и говорил со мною, гуляя по палате , и пугая мам с детишками.) Это был первый и последний случай лунатизма.. Утром я забрала сына, и все прекратилось) Наверное я была сумашедшей мамашей)))..но это не важно...) Я вижу себя... как бы это пояснить.. (трудно подобрать слова) утром. Я знаю что будет со мной сегодня. Просто знаю и все. Видимо, ЭТО, - видеть себя?)) Зачем видеть Господа в реальной оболочке?)А разве ваш отец- это не вы? А разве отец так отличался от вас, что вы себя в нём не видели? А ваш сын- это, разве, не вы? А плоды ваших трудов? А отношение к вам? Себя, как и Бога, можно только ощутить. Ну, почувствать. Можно, если постараться, то и осознать. Но увидеть?
А Господь?. Вы подумали о чем -то желаемом Вами и Бог - понял. И...сделал.. Или сделает.. Что ж вы так не доверяете то Ему, Его любви к вам? ВАот если Он это не сделает- это ещё лучше. Поскольку Господь даёт нам то, что нам нужно, и отбирает то, что нам не нужно.
Это Вы просто упрямый человек, который не хочет подумать про ЭТО..)))Вот тут отдельная глава: надо ли думать "насильно" о том, что сокрыто от нас...
dedO'K
Ну...вопрос о том существует Бог или нет - труден. Если бы так просто было это узнать, то Вы бы, да и ни кто бы, такого вопроса не задавал)
Я писала, напишу еще раз, что вся причина, или , можно сказать "ответ" заключен в "словах". Но я напишу немного о другом...Более понятном человеку разумному...)
Чье существование мы признаем в словах? Или отрицаем в словах? Это не обязательно Бог..Это может быть все, что угодно.(!)
Ну что там трудного? Трудно "найти" Бога, особенно, если ищешь нечто волшебное и необычайное, вроде шоу фокусников, а в том, что существует единство закона, воли и силы, сотворившей и вседержащей этот мир, никто и не сомневается. Как и в логичности, разумности и целесообразности процесса творения. Даже отъявленный скептик не рискнёт сказать, что вокруг нас хаос, беззаконность и непоследовательность. Стремление назвать это как то по другому- не более, чем детский каприз.
А ведь, слова наши материальны. В ЭТО, я надеюсь, вы верите..)
Задайте себе вопрос: "А может ли человек придумать себе болезнь? " Да... Вполне может... Множество случаев зафиксировано, когда человек умирал от придуманной болезни.(!).. Ну вот.. к примеру Вы решили что Господь есть. (уверовали, так-сказать, причем, твердо уверовали.) Вспомните про то, что я Вам говорила выше и Вы все поймете и...без меня. А вы думаете, он умирал от этой болезни? А обратного вы не допускаете: он придумать себе эту болезнь смог только потому, что НЕ ХОТЕЛ ЖИТЬ. Я вам скажу: выступая в защиту Бога, вы слишком переоцениваете человека и слишком недооцениваете Бога. Сказано же: спасутся все. Вот, кто от чего спасается- тот от того и спасётся.
У Вас есть жена? Если да, то Вы меня поймете много лучше..) Вы понимаете ее, порою и без слова, так же? Но не потому, что Вы прожили с нею много лет, а потому, что между вами изначально появилось полное согласие друг с другом.Теперь смотрим и видим, что то, что Вы понимаете жену без слов - это и есть истинный Ваш диалог. Разве есть разница в каком Бог есть облике в видимом Мире(?) если диалог возможен без слов?? Вы глянули, подумав о чем -то на жену, она поняла и сделала и.. напротив - вы поняли жену и..сделали..Для этого нужно главное: не быть вместе, а жить в единстве. Содействовать, соучаствовать. Где Бог? В реальности. А что такое реальность? Действие, процесс жизни в пространстве-времени, неостанавливаемый и необратимый.
Если думать так как я думаю, то да. Моя душа постоянно общается с душой папы. ( он умер в 93г.) Но..с детских лет, и, на далеких расстояниях, я знала (всегда) (!) что с ним..
Мой сын, лежа в больнице, впервые, стал лунатиком.ОН знал, что я всю ночь стою за дверью и говорил со мною, гуляя по палате , и пугая мам с детишками.) Это был первый и последний случай лунатизма.. Утром я забрала сына, и все прекратилось) Наверное я была сумашедшей мамашей)))..но это не важно...) Я вижу себя... как бы это пояснить.. (трудно подобрать слова) утром. Я знаю что будет со мной сегодня. Просто знаю и все. Видимо, ЭТО, - видеть себя?)) Зачем видеть Господа в реальной оболочке?)А разве ваш отец- это не вы? А разве отец так отличался от вас, что вы себя в нём не видели? А ваш сын- это, разве, не вы? А плоды ваших трудов? А отношение к вам? Себя, как и Бога, можно только ощутить. Ну, почувствать. Можно, если постараться, то и осознать. Но увидеть?
А Господь?. Вы подумали о чем -то желаемом Вами и Бог - понял. И...сделал.. Или сделает.. Что ж вы так не доверяете то Ему, Его любви к вам? ВАот если Он это не сделает- это ещё лучше. Поскольку Господь даёт нам то, что нам нужно, и отбирает то, что нам не нужно.
Это Вы просто упрямый человек, который не хочет подумать про ЭТО..)))Вот тут отдельная глава: надо ли думать "насильно" о том, что сокрыто от нас...
Anenerbe
Удален 8/9/2013, 1:17:01 AM
К Богу или к попам?
dedO"K
Акула пера
8/9/2013, 1:43:21 AM
(Anenerbe @ 08.08.2013 - время: 22:17)
Трам-пам-пам.
К Богу или к попам?
Трам-пам-пам.
DEY
Мастер
8/9/2013, 2:16:50 AM
(dedO'K @ 08.08.2013 - время: 01:26)
Но вы видите не то же самое, что и я.Символы те же и текст тот же, а остальное не существенно. (dedO'K @ 08.08.2013 - время: 01:26)
Того, кому принадлежит тело, "его" телоНету такого. Ибо "он" и тело не делимы. "Он" это функция мозга, органа управления телом.
Но вы видите не то же самое, что и я.Символы те же и текст тот же, а остальное не существенно. (dedO'K @ 08.08.2013 - время: 01:26)
Того, кому принадлежит тело, "его" телоНету такого. Ибо "он" и тело не делимы. "Он" это функция мозга, органа управления телом.
DEY
Мастер
8/9/2013, 2:21:16 AM
(Nika-hl @ 08.08.2013 - время: 01:49)
Однако, если и Вы и я говорим Бог - это что-то значит, верно?Это говорит о том что у Вас с dedO'K-ом общие интересы... Если я с кем-то говорю об аватаре или о чужом что это значит?
Однако, если и Вы и я говорим Бог - это что-то значит, верно?Это говорит о том что у Вас с dedO'K-ом общие интересы... Если я с кем-то говорю об аватаре или о чужом что это значит?
dedO"K
Акула пера
8/9/2013, 2:31:41 AM
(DEY @ 08.08.2013 - время: 23:16)
(dedO'K @ 08.08.2013 - время: 01:26)
А вы и мозг видите, и функции его?
(dedO'K @ 08.08.2013 - время: 01:26)
Но вы видите не то же самое, что и я.
Символы те же и текст тот же, а остальное не существенно.(dedO'K @ 08.08.2013 - время: 01:26)
Того, кому принадлежит тело, "его" тело
Нету такого. Ибо "он" и тело не делимы. "Он" это функция мозга, органа управления телом.
А вы и мозг видите, и функции его?
DEY
Мастер
8/10/2013, 12:42:31 AM
(dedO'K @ 08.08.2013 - время: 22:31)
А вы и мозг видите, и функции его?Наверно подразумеваете собственный? Нет собственный мозг не вижу (увидеть его напрямую физически невозможно), зато видел у других, а вот как не видел вашего Бога, так и не видел богов других... неуместная у вас аналогия! Что касается функций то разумеется видел ЭЭГ называется.
А вы и мозг видите, и функции его?Наверно подразумеваете собственный? Нет собственный мозг не вижу (увидеть его напрямую физически невозможно), зато видел у других, а вот как не видел вашего Бога, так и не видел богов других... неуместная у вас аналогия! Что касается функций то разумеется видел ЭЭГ называется.
dedO"K
Акула пера
8/10/2013, 2:17:07 AM
(DEY @ 09.08.2013 - время: 21:42)
(dedO'K @ 08.08.2013 - время: 22:31)
Я имею в виду само исполнение мозгом своих функций, жизнь мозга. ЭЭГ, поскольку выполняется искуственными приборами- это результат электрической суммации и фильтрации элементарных процессов, улавливаемых искуственным прибором. Это искуственное ОБОЗНАЧЕНИЕ работы мозга, которой, самой по себе, вы видеть не можете. Вот о чём я.
Ну и где же вы видели себя, лично? А нигде. Вы видите только своё, в различной степени собственности, с которым себя отождествляете, но не себя, лично. Вот в чём дело. А вот вопрос: с чем вы отождествляете Бога, которого хотите увидеть?
(dedO'K @ 08.08.2013 - время: 22:31)
А вы и мозг видите, и функции его?
Наверно подразумеваете собственный? Нет собственный мозг не вижу (увидеть его напрямую физически невозможно), зато видел у других, а вот как не видел вашего Бога, так и не видел богов других... неуместная у вас аналогия! Что касается функций то разумеется видел ЭЭГ называется.
Я имею в виду само исполнение мозгом своих функций, жизнь мозга. ЭЭГ, поскольку выполняется искуственными приборами- это результат электрической суммации и фильтрации элементарных процессов, улавливаемых искуственным прибором. Это искуственное ОБОЗНАЧЕНИЕ работы мозга, которой, самой по себе, вы видеть не можете. Вот о чём я.
Ну и где же вы видели себя, лично? А нигде. Вы видите только своё, в различной степени собственности, с которым себя отождествляете, но не себя, лично. Вот в чём дело. А вот вопрос: с чем вы отождествляете Бога, которого хотите увидеть?
efv
Акула пера
8/10/2013, 3:20:49 AM
(Ник 35 @ 06.08.2013 - время: 19:49)
Вот так вот одним махом взяли и перевели всех верующих в разряд больных, а себя назначили здоровым!
Вера в бога нужна тем кто неустойчив в жизни. Она как костыли для больного. Поддержка. Здоровому человеку костыли не нужны.
Вот так вот одним махом взяли и перевели всех верующих в разряд больных, а себя назначили здоровым!
efv
Акула пера
8/10/2013, 4:00:40 AM
(Балбес2009 @ 07.08.2013 - время: 12:36)
Ничего подобного!
1.Смотрим "Легенду о Нараяме"
2.Как насчёт ЛЮБЫХ завоевателей?
3.Что насчёт свального греха у многих дохристианских и внехристианских народов?
4.как обстояло дело у спартанцев
5.С этим вообще беда
6.Это было есть и будет не взирая на христианство
Ай-я-й какие подлоги!
И известны они были задолго до Христа:(VAL8ERY @ 05.08.2013 - время: 19:39)
1.Почитай отца твоего и мать твою
Не убивай.
Не прелюбодействуй.
Не кради.
Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.
И не надо на них распространять христианскую монополию.
Кстати, о термине "раб божий". Проблема в том, что это термин описывает не социальный статус, а мировоззрение. Если, к примеру, атеиста вдруг начинает мучать совесть по поводу каких-то его действий или поступков, то он пойдёт искупать вину у тех, кто стал жертвой его поступков. А если вдруг христианина начинает мучать совесть по поводу каких-то его действий или поступков, то он идёт в церковь, просить прощения у своего Господина. Кстати, в одной из передач как-то проскальзывала информация о том, что в тюрьмах многие "приходят к вере". Это ведь не случайность. Намного проще поставить свечку и помолиться о прощении, чем совершать какие-то реальные дела во благо обиженных тобой.
Ничего подобного!
1.Смотрим "Легенду о Нараяме"
2.Как насчёт ЛЮБЫХ завоевателей?
3.Что насчёт свального греха у многих дохристианских и внехристианских народов?
4.как обстояло дело у спартанцев
5.С этим вообще беда
6.Это было есть и будет не взирая на христианство
Ай-я-й какие подлоги!
Nika-hl
moderator
8/10/2013, 5:00:04 PM
(dedO'K @ 08.08.2013 - время: 21:00)
А я не ищу Его.. Я даю совет(а уж как кто им воспользуется - их дело) просто надо снять солнцезащитные очки)
А вы думаете, он умирал от этой болезни? А обратного вы не допускаете: он придумать себе эту болезнь смог только потому, что НЕ ХОТЕЛ ЖИТЬ. Я вам скажу: выступая в защиту Бога, вы слишком переоцениваете человека и слишком недооцениваете Бога. Сказано же: спасутся все. Вот, кто от чего спасается- тот от того и спасётся.Физически, конечно умирал.
Для этого нужно главное: не быть вместе, а жить в единстве. Содействовать, соучаствовать. Где Бог? В реальности. А что такое реальность? Действие, процесс жизни в пространстве-времени, неостанавливаемый и необратимый. Я про это и писала. Для этого надо жить в реальности и говорить с Богом)
А разве ваш отец- это не вы? А разве отец так отличался от вас, что вы себя в нём не видели? А ваш сын- это, разве, не вы? А плоды ваших трудов? А отношение к вам? Себя, как и Бога, можно только ощутить. Ну, почувствать. Можно, если постараться, то и осознать. Но увидеть?Мой отец и сын это я.
Что Вы хотите увидеть?)
Что ж вы так не доверяете то Ему, Его любви к вам? Вот если Он это не сделает- это ещё лучше. Поскольку Господь даёт нам то, что нам нужно, и отбирает то, что нам не нужно.Я? Доверяю. Я даже знаю, что Он знает, что я не верю Ему. Но Он всегда рядом, почему-то..
Вот тут отдельная глава: надо ли думать "насильно" о том, что сокрыто от нас...В таком случае пока и на стоит.. Откроем когда-то и отдельную главу...)
Ну что там трудного? Трудно "найти" Бога, особенно, если ищешь нечто волшебное и необычайное, вроде шоу фокусников, а в том, что существует единство закона, воли и силы, сотворившей и вседержащей этот мир, никто и не сомневается. Как и в логичности, разумности и целесообразности процесса творения. Даже отъявленный скептик не рискнёт сказать, что вокруг нас хаос, беззаконность и непоследовательность. Стремление назвать это как то по другому- не более, чем детский каприз.
А я не ищу Его.. Я даю совет(а уж как кто им воспользуется - их дело) просто надо снять солнцезащитные очки)
А вы думаете, он умирал от этой болезни? А обратного вы не допускаете: он придумать себе эту болезнь смог только потому, что НЕ ХОТЕЛ ЖИТЬ. Я вам скажу: выступая в защиту Бога, вы слишком переоцениваете человека и слишком недооцениваете Бога. Сказано же: спасутся все. Вот, кто от чего спасается- тот от того и спасётся.Физически, конечно умирал.
Для этого нужно главное: не быть вместе, а жить в единстве. Содействовать, соучаствовать. Где Бог? В реальности. А что такое реальность? Действие, процесс жизни в пространстве-времени, неостанавливаемый и необратимый. Я про это и писала. Для этого надо жить в реальности и говорить с Богом)
А разве ваш отец- это не вы? А разве отец так отличался от вас, что вы себя в нём не видели? А ваш сын- это, разве, не вы? А плоды ваших трудов? А отношение к вам? Себя, как и Бога, можно только ощутить. Ну, почувствать. Можно, если постараться, то и осознать. Но увидеть?Мой отец и сын это я.
Что Вы хотите увидеть?)
Что ж вы так не доверяете то Ему, Его любви к вам? Вот если Он это не сделает- это ещё лучше. Поскольку Господь даёт нам то, что нам нужно, и отбирает то, что нам не нужно.Я? Доверяю. Я даже знаю, что Он знает, что я не верю Ему. Но Он всегда рядом, почему-то..
Вот тут отдельная глава: надо ли думать "насильно" о том, что сокрыто от нас...В таком случае пока и на стоит.. Откроем когда-то и отдельную главу...)
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
Nika-hl
moderator
8/11/2013, 12:59:03 AM
(DEY @ 08.08.2013 - время: 22:21)
Это говорит о том что у Вас с dedO'K-ом общие интересы... Если я с кем-то говорю об аватаре или о чужом что это значит? Это ровным счетом ни о чем не говорит.)) Особенно Вам. Скажу Вам так: "Вы ошибаетесь..)"
Это говорит о том что у Вас с dedO'K-ом общие интересы... Если я с кем-то говорю об аватаре или о чужом что это значит? Это ровным счетом ни о чем не говорит.)) Особенно Вам. Скажу Вам так: "Вы ошибаетесь..)"
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
DEY
Мастер
8/11/2013, 2:02:04 AM
(dedO'K @ 09.08.2013 - время: 22:17)
суммации и фильтрации элементарных процессов, улавливаемых искуственным прибором. Это искуственное ОБОЗНАЧЕНИЕ работы мозга, которой, самой по себе, вы видеть не можете. Вот о чём я.
Ну и где же вы видели себя, лично?Я же писал что меня лично в вашем понимании нет, в моём же понимании нет сознания в отрыве от тела, так что я это и есть тело (этот ответ вы как-то не захотели принять) (dedO'K @ 09.08.2013 - время: 22:17)
А вот вопрос: с чем вы отождествляете Бога, которого хотите увидеть?Ну не знаю... это же вы утверждали что Он везде! Так что втолкуйте что есть везде и почему это надо считать Богом?
суммации и фильтрации элементарных процессов, улавливаемых искуственным прибором. Это искуственное ОБОЗНАЧЕНИЕ работы мозга, которой, самой по себе, вы видеть не можете. Вот о чём я.
Ну и где же вы видели себя, лично?Я же писал что меня лично в вашем понимании нет, в моём же понимании нет сознания в отрыве от тела, так что я это и есть тело (этот ответ вы как-то не захотели принять) (dedO'K @ 09.08.2013 - время: 22:17)
А вот вопрос: с чем вы отождествляете Бога, которого хотите увидеть?Ну не знаю... это же вы утверждали что Он везде! Так что втолкуйте что есть везде и почему это надо считать Богом?
DEY
Мастер
8/11/2013, 2:10:17 AM
(Nika-hl @ 10.08.2013 - время: 20:59)
(DEY @ 08.08.2013 - время: 22:21)
Это говорит о том что у Вас с dedO'K-ом общие интересы... Если я с кем-то говорю об аватаре или о чужом что это значит? Это ровным счетом ни о чем не говорит.))Вот собственно об этом я и говорю.
(Nika-hl @ 10.08.2013 - время: 20:59)
Скажу Вам так: "Вы ошибаетесь..)" Всё может быть! Даже то что ну никак не может быть! Я придерживаюсь такого мнения пока перед словом "быть" стоит "может", а в остальных случаях нужны веские аргументы.
(DEY @ 08.08.2013 - время: 22:21)
Это говорит о том что у Вас с dedO'K-ом общие интересы... Если я с кем-то говорю об аватаре или о чужом что это значит? Это ровным счетом ни о чем не говорит.))Вот собственно об этом я и говорю.
(Nika-hl @ 10.08.2013 - время: 20:59)
Скажу Вам так: "Вы ошибаетесь..)" Всё может быть! Даже то что ну никак не может быть! Я придерживаюсь такого мнения пока перед словом "быть" стоит "может", а в остальных случаях нужны веские аргументы.
dedO"K
Акула пера
8/11/2013, 3:12:59 AM
(DEY @ 10.08.2013 - время: 23:02)
Я же писал что меня лично в вашем понимании нет, в моём же понимании нет сознания в отрыве от тела, так что я это и есть тело (этот ответ вы как-то не захотели принять) Как это, нет? Я, за всё время разговора с вами, ни разу не коснулся вашего тела, не видел, как функционирует ваш мозг, не слышал звука вашего голоса, я, даже, не знаю, какой фирмы ваша клавиатура или на базе какого процессора работает ваш компьютер. И, при этом, общаюсь то я с вами, а не с вашим телом или вашим компьютером. Вы, для меня, информация. А для очень многих людей на земле вы просто действия и их последствия, оказывающие на них влияние.
(dedO'K @ 09.08.2013 - время: 22:17)
А вот вопрос: с чем вы отождествляете Бога, которого хотите увидеть?Ну не знаю... это же вы утверждали что Он везде! Так что втолкуйте что есть везде и почему это надо считать Богом?Вот он! Путь к истине. Вот оно, Христианство! Что есть везде? Нет, товарищ дорогой, если Бог есть и Он везде, а вы Его не видите, то что вы готовы назвать своим богом, чего не видите в реальности? Лжи в реальности не существует. Хаоса не существует. Беззакония не существует. Своеволия человеческого не существует. Безнаказанности. Вот какого бога, который бы вам подошел, вы тщетно ищете и не можете найти. Вот она, та власть, которой вы готовы подчиниться.
Я же писал что меня лично в вашем понимании нет, в моём же понимании нет сознания в отрыве от тела, так что я это и есть тело (этот ответ вы как-то не захотели принять) Как это, нет? Я, за всё время разговора с вами, ни разу не коснулся вашего тела, не видел, как функционирует ваш мозг, не слышал звука вашего голоса, я, даже, не знаю, какой фирмы ваша клавиатура или на базе какого процессора работает ваш компьютер. И, при этом, общаюсь то я с вами, а не с вашим телом или вашим компьютером. Вы, для меня, информация. А для очень многих людей на земле вы просто действия и их последствия, оказывающие на них влияние.
(dedO'K @ 09.08.2013 - время: 22:17)
А вот вопрос: с чем вы отождествляете Бога, которого хотите увидеть?Ну не знаю... это же вы утверждали что Он везде! Так что втолкуйте что есть везде и почему это надо считать Богом?Вот он! Путь к истине. Вот оно, Христианство! Что есть везде? Нет, товарищ дорогой, если Бог есть и Он везде, а вы Его не видите, то что вы готовы назвать своим богом, чего не видите в реальности? Лжи в реальности не существует. Хаоса не существует. Беззакония не существует. Своеволия человеческого не существует. Безнаказанности. Вот какого бога, который бы вам подошел, вы тщетно ищете и не можете найти. Вот она, та власть, которой вы готовы подчиниться.
VAL8ERY
Мастер
8/11/2013, 10:33:43 PM
опять споры, а истины нет и не будет, дешевые разговоры, уймитесь ребята, врата открываются и закрываются, потом печать....и вход туда только тем, кому предназначен срок прийти и открыть их.
и атеистам они открываются, если они не вляпались в дерьмо.
и атеистам они открываются, если они не вляпались в дерьмо.