Пожизненое лишение свободы

Интерестно... А почему пожизненное заключение считается гуманным наказанием ???

(Valentain @ 14.09.2006 - время: 10:32) Интерестно... А почему пожизненное заключение считается гуманным наказанием ???
Интересно... А почему тему не читаете? Все мнения уже высказаны - и как, и почему...

Anenerbe согласен с Тобой на 100 %

Это внести как законодательную инициативу...

Но учитываю кто у нас депутаты...
Это не пройдёт.
Кстати! А кто нибудь знает как обстоят дела с этим вопросом у батьки Лукашенко ?

Моё мнение таково. Надо ввести смертную казнь. Не только за терроризм, но и за изготовление и распростронение наркотиков , алкогольной продукции и медикаментов. Ужесточить меру наказания за мелкие правонарушения.
Смертная казнь скорее психологическое воздействие. Она сдерживает правонарушителей. Для России это самый простой и дешевый способ наказания.

(Han4 @ 16.09.2006 - время: 18:10) Моё мнение таково. Надо ввести смертную казнь. Не только за терроризм, но и за изготовление и распростронение наркотиков , алкогольной продукции и медикаментов. Ужесточить меру наказания за мелкие правонарушения.
Смертная казнь скорее психологическое воздействие. Она сдерживает правонарушителей. Для России это самый простой и дешевый способ наказания.
А что, интересно, Вы можете возразить мнению, например, 188?

(Плепорций @ 17.09.2006 - время: 13:33) (Han4 @ 16.09.2006 - время: 18:10) Моё мнение таково. Надо ввести смертную казнь. Не только за терроризм, но и за изготовление и распростронение наркотиков , алкогольной продукции и медикаментов. Ужесточить меру наказания за мелкие правонарушения.
Смертная казнь скорее психологическое воздействие. Она сдерживает правонарушителей. Для России это самый простой и дешевый способ наказания.
А что, интересно, Вы можете возразить мнению, например, 188?
Не понял смысл вопроса.Пользователь выражает свое мнение....а не пытается переубедить 188.

(188 @ 13.09.2006 - время: 09:12)Вот если бы существовал  гарантированный способ безошибочно определять виновного, я проголосовал бы за смертную казнь за ряд особо опасных преступлений.
Пожалуй, только в этом моменте мы расходимся во взглядах на рассматриваемую тему (как и раньше, признаю, что Вы идёте в своих рассуждениях дальше меня).

Не для Вас, а скорее для тех, кому влом читать предыдущую дискуссию: полагаю, что присваивание государством функции убийства осуждённых людей ставит его на один уровень с обычными убийцами, лишающими жизни других людей по своему усмотрению. Поэтому не в интересах преступников, а в интересах обычных законопослушных граждан должно быть вынесение смертной казни за рамки правового поля. Военные действия, меры обезвреживания опасных преступников, оказывающих сопротивление - отдельная внесудебная тема. Сейчас речь идёт об осуждённых.

Риторический вопрос: почему в топике так много участников хотят жить в государстве-убийце?

Повторю свой вопрос из супертопика, на который здесь неоднократно давались ссылки
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=2645667
(Пескарь @ 29.04.2006 - время: 01:00)"причины "за" должны быть очень-очень вескими." Действительно, давайте попробуем привести их, аргументировать свою позицию, почему без смертной казни нашему обществу не обойтись, иначе ветка по-прежнему будет формироваться из коротких безаппеляционных постов "Я - "за" смертную казнь". 
Мои аргументы "против" там подробно изложены.

Я думаю, что пожизненное заключение нужно отбывать где нибудь на урановых рудниках.
Испытывать на этих существах новые лекарства и т.д. и т.п.
И условия содержания у них должны быть не человеческие.
Излишняя гуманность это слабость.

(Anenerbe @ 13.09.2006 - время: 05:33) Предлагаю меня поддержать и выдвигаю правила, для применения смертной казни или тюремного заключения:

Преднамеренное убийство, более 2 человек – смертная казнь
Убийство мужа (женой) для получения наследства – смертная казнь
Убийство жены для получения наследства - 2 года условно
Продажа тяжелых наркотиков( героин, кокаин и т.д.) –смертная казнь
Продажа слабых наркотиков - до 20 лет с конфискацией
Терроризм -смертная казнь.
Взятка до 10.000$ - до 20 лет. (конфискация)
Взятка более 10.000 - смертная казнь.
Военные преступления в ходе боев в ЧР и в других местах - уголовному наказанию не подлежат.
Изнасилование - до 15 лет.
Групповое изнасилование или повторное - смертная казнь.
Прикольно Вы "укоротили" УК!-) А где у Вас, скажем, изъятие органов для пересадки или, ну.., тяжкие телесные, повлекшие смерть? Слишком просто..., а простота, хуже воровства (с) -))) Я хоть и сторонник смертной казни, но с Вами согласиться не могу.
Хотя дело даже не в самой казни, дело в отношении государства к содеянному преступником: ОСОБО ТЯЖКОЕ преступление, с отягчающими - ВЫСШАЯ мера наказания. Улавливаете? Когда государство оставляет жизнь преступнику, оно в глазах общества о.т. преступления не расценивает по ВЫСШЕЙ мере.

(Valentain @ 18.09.2006 - время: 03:33) Я думаю, что пожизненное заключение нужно отбывать где нибудь на урановых рудниках.
Испытывать на этих существах новые лекарства и т.д. и т.п.
И условия содержания у них должны быть не человеческие.
Излишняя гуманность это слабость.
Во-о-от! Я думаю Вашего мнения по поводу таких способов исполнения наказания придерживается в нашей стране большинство сторонников пожизненного лишения свободы. Т.е. не гуманность, а наоборот - жестокость. Но цель наказания не в истязании! Цель в равноценном возмездии за содеянное. Поэтому смертная казнь и нужна. Она по крайней мере более "гуманна", чем вышеприведенное предложение.

Уважаемый Феликс Мундеич!

:-)

Я думаю пожизненное наказание на урановых рудниках тоже можно отнести к разновидности смертной казни!

(Valentain @ 19.09.2006 - время: 10:38) Я думаю пожизненное наказание на урановых рудниках тоже можно отнести к разновидности смертной казни!
Ну в принципе да... Так же к смертной казни можно отнести лишение осужденного пищи на долгое время, закапывание по шею в песок или, скажем, сожжение на костре. -) Простите, но цель смертной казни не в причинении медленной и мучительной смерти, а в возмездии (каре) и в превенции частной и общей.

Ещё бы я предложил казнить родственников у террористов.
Тоже ведь возмездие.
Задумаются тогда негодяи!!!

(Valentain @ 20.09.2006 - время: 11:02) Ещё бы я предложил казнить родственников у террористов.
Тоже ведь возмездие.
Задумаются тогда негодяи!!!
Да-да! А еще родственников в заложники брать, как когда-то немцы семьи партизан. Совершил что-то террорист - всю семью к стенке! -)

По мне медленно подыхать на пожизненном - гораздо хуже смертной казни. Такое наказание должно больше устрашать.

Феликс Мундеич и тут я с Вами согласен на все 200%
В наше время (да и в любое другое) мягкостью никого не перевоспитаешь.

Ув. Valentain! Простите, возможно Вы меня не так поняли, но мои предыдущие посты - сарказм чистой воды -) Повторюсь, я за смертную казнь, но без всяких излишеств! Сын за отца не отвечает. Ведь, согласитесь, наказание должно быть индивидуально-адресным, иначе так и до холокоста дойти можно!

Да я понял :-)

Но в каждой шутке есть доля истины ! :-)

(Rotterdam @ 11.02.2006 - время: 12:33) Собственно вопрос задан, хотелось бы услышать Ваши мнения об этом. Лично я считаю что давать пожизненые заключения не гуманно, так как людям всегда нужно оставлять какой-то шанс, в данном случае шанс выжить полностью отсутствует, тем более условия содержания заключенных оставляют желать лучшего...
мне кажется, гуманность тут уж не причем. раз дали пожизненное - не за просто так. такого чела полюбому изолировать от общества надо. вот и сидит он в одиночке - никого не трогает, потихоньку сходит с ума.

Я за!!!

Если речь идет о замене смертной казни пожизненным.

Учитывая то как работают наши правоохранительныые органы, точнее то как добиваются признательных покааний (на себе испытал), я за обеими руками. Хоть как-то можно будет исправить их "ошибки".

Да и расплачиваться за тяжелые преступления человек должен не жизнью, а всю жизнь.