Зеркалка или "мыльница" ?

Выбор первого фотоаппарата(или не первого), зеркалка начального уровня или продвинутая мыльница, всевозможные функции и примочки - так ли они нужны и какие именно?...
Если перед вами стоят такие вопросы, если вы хотите купить аппарат именно для своих нужд и с наилучшим соотношением цена-качество, задавайте вопросы здесь и более опытные любители постараются ответить на Ваши вопросы.

есть мыльница кенон 7млн. пикселей, думаю к ДР заказать зеркалку, что посоветуете?
особенных наворотов иметь в принципе не хочу, максимум сменный объектив и фильтры, по крайней мере пока...

(Флавий @ 29.07.2008 - время: 23:00)есть мыльница кенон 7млн. пикселей, думаю к ДР заказать зеркалку, что посоветуете?
А что тут советовать.
Или Canon EOS 450D >>>
Или Nikon D60 >>>
Единственный момент, бери без оптики.
Объектив купи отдельно, а вот какой - это вопрос вопросов.
Вот здесь и начнутся советы...

(Эрэктус @ 30.07.2008 - время: 00:10) Nikon D60 >>>

По поему Д-60 не5 имеет отвертки и АФ-обьективы на него не идут, тогда уж лучше D 80 брать, немного дороже, зато - Весчь!


2Флавий
Фильтры - не самое главное, снимать можно (и снимать хорошо!) и без них!
А вот обьективы под свои нужды надо сразу взять наилучшие на имеющиеся деньги, на обьективах экономить нельзя.

(Мерлин @ 30.07.2008 - время: 05:44)
Флавий
Фильтры - не самое главное, снимать можно (и снимать хорошо!) и без них!
А вот обьективы под свои нужды надо сразу взять наилучшие на имеющиеся деньги, на обьективах экономить нельзя.
Фирма Кенон, собственно нареканий к ее продукции не было, а разве фотоаппараты без объективов продаются?
Какой объектив советуете, приоритеты в съемке: пейзаж, портрет.

(Флавий @ 30.07.2008 - время: 08:37) Какой объектив советуете, приоритеты в съемке: пейзаж, портрет.
Лично я на данный момент ничего про объективы сказать не могу.
Давно я этой темой не интересовался, а с тех пор много чего нового появилось.
Но, учитывая, что "особенных наворотов иметь в принципе не хочу", то я бы взял какой-нибудь зум, где-то в районе 20-150.
Цветные фильтры в топку, в шопе если надо цвет подкорректируешь.
Купи только UV-фильтр, он же будет тебе как защита объектива от мелких царапин и прочего.
Фирма Кенон, собственно нареканий к ее продукции не было, а разве фотоаппараты без объективов продаются?
Я так понял, что выбор сделан в пользу Canon?
Без объективов продаются. Не сомневайся. И даже дешевле чем с объективом.

(Флавий @ 30.07.2008 - время: 08:37) (Мерлин @ 30.07.2008 - время: 05:44)
Флавий
Фильтры - не самое главное, снимать можно (и снимать хорошо!) и без них!
А вот обьективы под свои нужды надо сразу взять наилучшие на имеющиеся деньги, на обьективах экономить нельзя.
Фирма Кенон, собственно нареканий к ее продукции не было, а разве фотоаппараты без объективов продаются?
Какой объектив советуете, приоритеты в съемке: пейзаж, портрет.
Если кэнон, то для портретов возьми зум 70-200 /4, очень хорошее стекло, рабочая лошадка) Им так же можно снимать и жанр и репортаж и фотоохоту на неоень пугливых животных, спорт...
Для пейзажей возьми второй зум, например Canon EF-S 17-85 mm f/4.0-5.6 IS USM для начала. Он недорог и для начала самое оно.

(Мерлин @ 30.07.2008 - время: 18:18) Какой объектив советуете, приоритеты в съемке: пейзаж, портрет.
Если кэнон, то для портретов возьми зум 70-200 /4, очень хорошее стекло, рабочая лошадка) Им так же можно снимать и жанр и репортаж и фотоохоту на неоень пугливых животных, спорт...
Для пейзажей возьми второй зум, например Canon EF-S 17-85 mm f/4.0-5.6 IS USM для начала. Он недорог и для начала самое оно.
спасибки, вот тока не пойму, почему для начала? зеркалка была пленочная, Зенит ЕТ, снимаю со школы... и вроде-бы не очень плохо...

(Флавий @ 30.07.2008 - время: 18:47) спасибки, вот тока не пойму, почему для начала? зеркалка была пленочная, Зенит ЕТ, снимаю со школы... и вроде-бы не очень плохо...
Может быть потому, что немного смущает твой вопрос: "а разве фотоаппараты без объективов продаются?"
Создается впечатление, что ты новичок. Без обид.
Но раз есть опыт работы с Зенитом, то проблем с японцами быть не должно.
Тем более что современные зеркальные камеры по сравнению с Зенитом тебя сильно порадуют.

(Эрэктус @ 31.07.2008 - время: 00:52) Может быть потому, что немного смущает твой вопрос: "а разве фотоаппараты без объективов продаются?"
Создается впечатление, что ты новичок. Без обид.

нет, просто любой продавец пытается втюхать тебе то, что у него есть, а тебе оно не нужно...

(Флавий @ 31.07.2008 - время: 18:53) нет, просто любой продавец пытается втюхать тебе то, что у него есть, а тебе оно не нужно...
Хорошо. Давай сначала определим финансовую составляющую.
Учитывая, что за Canon EOS 450D Body >>> придется выложить где-то 22500 рублей, сколько ты планируешь потратить на объектив?

(Эрэктус @ 31.07.2008 - время: 19:27) (Флавий @ 31.07.2008 - время: 18:53) нет, просто любой продавец пытается втюхать тебе то, что у него есть, а тебе оно не нужно...
Хорошо. Давай сначала определим финансовую составляющую.
Учитывая, что за Canon EOS 450D Body >>> придется выложить где-то 22500 рублей, сколько ты планируешь потратить на объектив?
финансовая составляющая не так важна по многим причинам, первая и самая главная, аппарат я беру не на один год, т.е. смысла экономить на себе любимом нет( но хотелось-бы уложиться в 40-50т.р.).
да, крутой объектив мне тоже не нужен.
Нужны 2 объектива, один на портрет, и один на пейзаж, причем вполне возможно меня устроит в качестве одного из них и "стандартный" кит... если не потяну 2 хороших... или кит совсем плох?
и еще вопрос по аппарату, в чем разница между 400 и 450-м?

(Флавий @ 31.07.2008 - время: 20:21) и еще вопрос по аппарату, в чем разница между 400 и 450-м?
На вскидку:
3-х-дюймовый ЖК-дисплей с поддержкой просмотра в режиме реального времени у 450, против обычного 2,5-дюймового ЖК-экрана у 400.
12,2-мегапикселей у 450, против 10,1-мегапикселей у 400.
Думаю, по электронике еще чего-нибудь улучшили.
Подробнее на сайте www.canon.ru >>> почитать можно.


25 тысяч на оптику это хорошо. А зум ты категорически не хочешь?
Китовые, имхо, фигня.
Хотя опять же Каноном я не снимал, в руках не держал, по этому на мое мнение не ориентируйся в этом вопросе.

Посоветовал бы Никон Д80 и Никкор 18-200. По своему опыту знаю, что потом захочется бОльшего, но такое сочетание практично, несложно, универсально, и укладывается в названную сумму.
Замечу только, что выбирать систему (Никон, Кэнон и т.д.) любителю нужно один раз - переходить после будет сложно.

А у меня положение немного изменилось, уже полгода как снимаю Пентакс К10Д( зеркалка) и потихоньку избавляюсь от зумов( воочию убедился в прелести фиксов), оставил только репортажник Тамрон 28-75/2,8 и телевик Токина 80-400, на счёт последнего есть задумка тоже поменять на фикс, но...он дорогущий собака, пока бюджет не позволяет. Из фиксов сейчас у меня Пентакс 14/2,8, Пентакс 43/1,9 Limited, Пентакс 50/2 и последнее приобретение Carl Zeiss 25/2.8, вот это стёклышко просто супер!!!
Кстати, как никоновские и кэноновские объективы держат контровый свет? Я заметил что Сигмы к этому абсолютно не способны, зайцев ловят очень хорошо...Родные пентаксовские могут поймать зайца только при использовании дешёвого светофильтра.
В начале лета купил себе продвинутую мыльницу Пентакс А40, этот тандем( зеркалка+мыльница) полностью меня устраивает: для заранее запланированной съёмки использую зеркалку, а мыльница( она чуть больше мобильника) всегда со мной, т.к даже по дороге на работу попадаются интересные сюжеты...

Взяла скромненько - Pentax k100d.
Я думаю не совсем от техники зависят фотографии))

(ТиДжолли) @ 05.08.2008 - время: 15:00)Взяла скромненько - Pentax k100d.
Я думаю не совсем от техники зависят фотографии))

Хе-хе... сложный и неоднозначный вопрос

(ТиДжолли) @ 05.08.2008 - время: 15:00) Взяла скромненько - Pentax k100d.
Я думаю не совсем от техники зависят фотографии))

Почему скромненько? Ничего плохого не могу сказать про эту камеру ( у меня К10Д, раньше был Пентакс DL), а качество фото зависят больше не от тушки, а от "стёклышек", которые цепляют на неё...
Кстати, с каким(-ими) объективом(-ами) Вы снимаете?

gibbrid, т.е. Вы не согласны в том, что далеко не все зависит от аппарата?

arisona, пока что родным 18- 55))
Но в планах до след лета купить либо телевичОг либо макрОшку)

(ТиДжолли) @ 06.08.2008 - время: 12:45)gibbrid, т.е. Вы не согласны в том, что далеко не все зависит от аппарата?

arisona, пока что родным 18- 55))
Но в планах до след лета купить либо телевичОг либо макрОшку)
Я же говорю, что вопрос сложный. Фотография сплав возможностей фототехники, технических и креативных навыков фотографа и изначальной красоты сюжета, и все это как со знаком плюс так и со знаком минус. Техническая составляющая достаточно простой вариант улучшения качества снимка причем в некоторых случаях достаточно жестко ограничивающая результат. И научится правильно использовать ее, гораздо проще чем всему остальному.