Небольшой экскурс в подсознание

Извините, пожалуйста. Поскольку я не сначала - то вопрос: а три эпитета сам автор придумывал?

Просто - если сам - то зачем?
А если не сам - то почему выдвинуты претензии к автору стиха №4 по поводу "словообразования"? Там среди трех есть слово "клокотающий"...

(Офигевший @ 30.04.2010 - время: 15:51) Извините, пожалуйста. Поскольку я не сначала - то вопрос: а три эпитета сам автор придумывал?

Просто - если сам - то зачем?
А если не сам - то почему выдвинуты претензии к автору стиха №4 по поводу "словообразования"? Там среди трех есть слово "клокотающий"...
Эпитеты сами авторы придумывали, заполняя анкету ведущего смотреть тут.

Анкеты отдельно не выкладывали, выкладывают частями - перед каждым стихом свою часть. Вот автор №4 и получает за своё словообразование, от всех, кому не лень.

(Офигевший @ 30.04.2010 - время: 15:51) Извините, пожалуйста. Поскольку я не сначала - то вопрос: а три эпитета сам автор придумывал?

Просто - если сам - то зачем?

В этом заключалась дьявольская хитрость Robert0.
Каждый из участников надеялся, что придумывает слова для кого-то другого.

Пока поставлю оценки.

Если смогу, потом прокомментирую...

№ 1 - 5 баллов
№ 2 - 7,5 баллов
№ 3 - 3 балла
№ 4 - 5 баллов
№ 5 - 5 баллов
№ 6 - 5 баллов
№ 7 - 4 балла
№ 8 - 4 балла

А что, десятые балла тоже можно ставить???

(Aquitania @ 30.04.2010 - время: 16:20) (Офигевший @ 30.04.2010 - время: 15:51) Извините, пожалуйста. Поскольку я не сначала - то вопрос: а три эпитета сам автор придумывал?

Просто - если сам - то зачем?
А если не сам - то почему выдвинуты претензии к автору стиха №4 по поводу "словообразования"? Там среди трех есть слово "клокотающий"...
Эпитеты сами авторы придумывали, заполняя анкету ведущего смотреть тут.

Анкеты отдельно не выкладывали, выкладывают частями - перед каждым стихом свою часть. Вот автор №4 и получает за своё словообразование, от всех, кому не лень.
Понял... Прошу прощения за свою природную тупость...

P.S. Подправил оценку...

(Aquitania @ 30.04.2010 - время: 16:24) А что, десятые балла тоже можно ставить???
Наверное, нельзя, но я не смог выбрать... 7 - было все-таки мало, а до 8 - не дотягивало...

Если обязательно нужна целая - то (увы!) 7...


P.S. Очень извиняюсь перед автором стиха, но пока его читал, само собой сложилось в мозгу:

Если б я была русалкой,
Я б жила в озерной глади.
А пока живу я жалкой
Жизнью придорожной ...

Не сердитесь, плиз...

(Офигевший @ 30.04.2010 - время: 16:37) Если обязательно нужна целая - то (увы!) 7...
Хорошо, я в подсчёты 7 вписываю, надеюсь, ведущий тоже 7 впишет, а то у меня с ним результаты в таблицах разойдутся...

Искандеру

Любовная лирика. Писано переписано. Сказано пересказано. Тема для альбомов смольных девиц, но никак не для конкурса.



Ну и что? А разве она не имеет места?  Любовь- вечная тема и надеюсь, все-таки многим знакома и близка. И в начале конкурса не было сказано, что подобным девицам со своими стихами воспрещается участвовать в данном конкурсе. И конкретная тематика не была обозначена.  Экскурс в подсознание-вот она. И Вы просто не увидели, какое оно у меня. Поэтому выводы, что такие стихи не для конкурса несколько неуместны. Повторюсь, что каждый пишет на своей  волне,  поэтому писала, как и что чувствую. Спокойно воспринимаю любую критику, прислушиваюсь и делаю выводы. Но  с такой позвольте не согласиться.

Легко Офигеичу неуды со стороны ставить, а мы тут все в одной лодке и нам еще жить вместе. Но это не единственная причина, а главное это то, что мне в основном понравилось. Поэтому оценки чуть лучше, чем у Офигеича.

№1 - 9
№2 - 10
№3 - 8
№4 - 5
№5 - 9
№6 - 9
№7 - 7
№8 - 9

от автора №4 Искандеру
Засыпая на груди женщины, пьяный, опустошенный, согретый ее Любовью, злой - может быть не с той, разговариваю сам с собой. Что вам еще объяснить?

(Дионео @ 30.04.2010 - время: 15:22) Каждый из участников надеялся, что придумывает слова для кого-то другого.
Нет, не надеялся, что мои слова попадут кому то другому. Даже и в мыслях не было. Роберто еще то жук, вот и придумал совсем другой конкурс, и думаю все догадывались что это будет что то интересное, взять хотя бы само название. Вот и слова свои доставал от туда, из своего подсознания, а если кому то они и напоминают чего, так что ж поделать с нами гениями, мы всегда не признаны за жизни. Из подсознания взял - народу отдал.

(Labrujos @ 30.04.2010 - время: 23:59) Из подсознания взял - народу отдал.
Народ безмолвствует (с)

(Дионео @ 01.05.2010 - время: 11:11) (Labrujos @ 30.04.2010 - время: 23:59) Из  подсознания взял - народу отдал.
Народ безмолвствует (с)
Ну, не очень то народ и безмолвствует, как погляжу. Если бы молчал, то это был бы игнор.

(Robert0 @ 30.04.2010 - время: 17:36) Искандеру

Любовная лирика. Писано переписано. Сказано пересказано. Тема для альбомов смольных девиц, но никак не для конкурса.



Ну и что? А разве она не имеет места?  Любовь- вечная тема и надеюсь, все-таки многим знакома и близка. И в начале конкурса не было сказано, что подобным девицам со своими стихами воспрещается участвовать в данном конкурсе. И конкретная тематика не была обозначена.  Экскурс в подсознание-вот она. И Вы просто не увидели, какое оно у меня. Поэтому выводы, что такие стихи не для конкурса несколько неуместны. Повторюсь, что каждый пишет на своей  волне,  поэтому писала, как и что чувствую. Спокойно воспринимаю любую критику, прислушиваюсь и делаю выводы. Но  с такой позвольте не согласиться.
Место имеет. Тема вечная. Знакома почти каждому. НО! Если участие в конкурсе только ради участия, тогда любовная лирика вполне уместна. Если же конкурсант хочет рассчитывать на призовые места, то тема не вполне удачна. Многие проведенные конкурсы это наглядно продемонстрировали.

Почему я (и не только я) не увидел КАКОЕ ОНО - любовная лирика, в первую очередь, происходит от эмоций, эмоций достаточно сильных и насыщенных. И каждый считает, что его эмоции наиболее сильны, наиболее ярки и наиболее наиболее. Но все это сугубо индивидуальные вещи. К сожалению, большинство воспринимает данный тип произведений, так сказать, со своей колокольни и не в состоянии постичь максимума тех эмоций, которые автор вкладывает в свое произведение.

Для примера приведу стихотворение Новеллы Матвеевой

Любви моей ты боялся зря -
Не так я страшно люблю.
Мне было довольно видеть тебя,
Встречать улыбку твою.

И если ты уходил к другой,
Иль просто был неизвестно где,
Мне было довольно того, что твой
Плащ висел на гвозде.

Когда же, наш мимолетный гость,
Ты умчался, новой судьбы ища,
Мне было довольно того, что гвоздь
Остался после плаща.

Теченье дней, шелестенье лет,
Туман, ветер и дождь.
А в доме события - страшнее нет:
Из стенки вынули гвоздь.

Туман, и ветер, и шум дождя,
Теченье дней, шелестенье лет,
Мне было довольно, что от гвоздя
Остался маленький след.

Когда же и след от гвоздя исчез
Под кистью старого маляра,
Мне было довольно того, что след
Гвоздя был виден вчера.

Любви моей ты боялся зря.
Не так я страшно люблю.
Мне было довольно видеть тебя,
Встречать улыбку твою.

И в теплом ветре ловить опять
То скрипок плач, то литавров медь...
А что я с этого буду иметь,
Того тебе не понять.

(Robert0 @ 30.04.2010 - время: 09:05) Ответ автора №6 Искандеру.

Вот поленился Дионео ответить и поделом. Ну что Вы к "потолку" привязались? При чем тут кто кого залил. Если Вы сидите или стоите Вам для того, чтобы "взглянуть на потолок" нужно задрать голову. А, если вы уснули лежа на спине?! Вы просыпаетесь от звонка, открываете глаза (автоматически видите потолок в первый раз), слышите какой-то звук, но еще не понимаете что это. Снова закрываете глаза, потому что просыпаться неохота. Звук не прекращается. Вы наконец понимаете, что это звонят в дверь, снова открываете глаза (опять при этом видите потолок) и после этого встаете. Где здесь неточность? Будете ловить на том, что я посмотрел на потолок всего во второй раз? Так все равно он был ПОСЛЕДНИМ!!! А можно и не один раз открыть глаза, смотря насколько крепко спишь.
  Между прочим, стих абсолютно автобиографичен, только склеен из трех различных эпизодов. Насчет "подруги в другой руке", сам я девчонок не катал, потому что и имел дело с этой доской только один раз в жизни, но мой институтский приятель, который и затащил нас на это мероприятие на Кавголовском озере, НА СПОР это делал. Правда девушка была миниатюрная, НО ЭТО БЫЛО. САМ ВИДЕЛ!!!
  А через много лет уже я сам, правда на другом плавсредстве (резиновой лодке), но НА ТОМ ЖЕ САМОМ ОЗЕРЕ, переплывал на другой берег с заданным продолжением. Я имею ввиду "праздник".
  Ну и наконец, хронологически последний третий эпизод. Пришел с работы усталый. Решил простирнуть белье и оставил его в ванной полоскаться. Прилег на диван, пока набирается вода и уснул, поскольку, как уже было сказано, сильно устал на работе. Проснулся от звонка в дверь. И сразу не понял, что это звонок. А дальше все описано максимально точно. Так что придирайтесь к стилю, к мастерству, которого действительно мало. НО К ФАКТИЧЕСКОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ПРИДИРКИ БЕСПОЧВЕННЫ И НЕСПРАВЕДЛИВЫ.
К потолку привязались мы просто потому, что он один единственный выбивается из ровного повествования, т.е. как-бы не совсем уместен, что-ли... Не для ФАКТИЧЕСКОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ, а именно для контекста стихотворения.

На виндсерфах действительно можно покатать детей, либо очень миниатюрных девушек и то, при ровной воде и слабом ветре, если гик в руках виртуоза.

Но поэзия такая странная штука... Если ты напишешь "лохматое солнце" то все скажут: "О! Это замечательная аллегорическая находка. А если упомянешь мимоходом "разогнался на копейке до двухсот", то большая часть читателей просто покрутит пальцем у виска. Вывод: если врать, то на полную.

(Robert0 @ 30.04.2010 - время: 15:22) От автора №6. Еще один ответ Искандеру.

Между прочим, у героя была еще одна достаточно веская причина "в последний раз взглянуть на потолок". Потом то все больше на пол смотреть приходилось.
И еще одна, на мой взгляд более веская - если сосед снизу качек, то это действительно ПОСЛЕДНИЙ взглаяд на потолок.

(Robert0 @ 30.04.2010 - время: 23:15)от автора №4 Искандеру
Засыпая на груди женщины, Ну это понятно.
пьяный, Вообще не поддается сомнению
опустошенный, не увидел
согретый ее Любовью, поверю наслово
злой - может быть не с той, похоже
разговариваю сам с собой. тоже без сомнений

Вот, ёлы-палы! А я-то писала свои комментарии и плакала... Думала, что какая-то я не сильно добрая и что "художника обидеть может каждый", и всё такое прочее...
А оказывается я белая, пушистая, практически, сама доброта!

№1 -5
№2 -6
№3 -7
№4 -5
№5 -7
№6 -8
№7 -4
№8 -9