Небольшой экскурс в подсознание

(Искусственное дыхание @ 23.04.2010 - время: 19:03) Я не успела... ну, к 14-му не успела, только 13-го из Праги вернулась, успела про желтый цвет отправить, а Роберто был неперклонен: больше не принимаю! Так что я спрыгнула с дистанции

Да нафига ж было нужно к 14-му, если второй тур начался 23-го? Очередной косяк ведущего, называя вещи своими именами.
Искусственное дыхание, мне очень жаль.

(Дионео @ 23.04.2010 - время: 19:09) Искусственное дыхание, мне очень жаль.
Присоединяюсь! Получающие 10-и не должны сходить с дистанции!

А это "Всё равно мне всегда только первые туры и удавались" надо ломать, безжалостно и беспощадно!

Я посылал задание в последний момент и слова не выделил, просто забыл об этом. Тем более, что в прошлый раз все выделил, но в итоге во втором туре ползал по тексту и сам выделял, а там было восемь слов, а не три. Да я бы и сейчас сам выделил, но дело в том, что слов то просто нет.

А работы в этом туре просто замечательные!)) Спасибо всем)) получила редкое удовольствие от чтения! И хочется перечитывать снова))

Так народ зверушек любит - это вполне научное явление!

Проголосовать хочется... А никак!

(Дионео @ 23.04.2010 - время: 19:09) (Искусственное дыхание @ 23.04.2010 - время: 19:03) Я не успела... ну, к 14-му не успела, только 13-го из Праги вернулась, успела про желтый цвет отправить, а Роберто был неперклонен: больше не принимаю! Так что я спрыгнула с дистанции

Да нафига ж было нужно к 14-му, если второй тур начался 23-го? Очередной косяк ведущего, называя вещи своими именами.
Искусственное дыхание, мне очень жаль.
Действительно глупо из-за какой-то непонятной принципиальности на ровном месте, терять участника. А лидера потерять обидно вдвойне. Добро бы еще все стихи сразу выкладывались. Так нет!? Безумно жаль... вернее ЖАЛЬ - ЭТО НЕ ТО СЛОВО!

Безумно жаль... вернее ЖАЛЬ - ЭТО НЕ ТО СЛОВО!
Присоединяюсь, потому что опять несправедливость, никакая это не принципиальность. Человек написал стихотворение, так почему было не взять??? Учитывая то, что и сам организатор эталон пунктуальности, но мы же не жалуемся(почти )

Ребят, а может попросим? и по просьбам трудящихся поэтов Роберто вернёт нам Исскусственное Дыхание? Ведь всё равно тут почти никакой анонимности. 90% известно.

отзывы о себе прочитал, буду думать о раскаянии, обязательно отпишусь по этому поводу... косяк со словами со временем поправлю, по поводу дальнейшего участия Искуственного Дыхания, мне тоже очень жаль, но написание стиха после того, как выложены стихи первого тура , портило бы картину(если обратили внимание, то пришлось писать сразу 4 стихотворения, нарушая привычный всем формат)... на сегодня коментарии все... всем хороших выходных

(Robert0 @ 23.04.2010 - время: 19:56) отзывы о себе прочитал, буду думать о раскаянии
"Поздно пить боржоми, когда печень разложилась" (с) народная мудрость

(Kiss-ka @ 23.04.2010 - время: 19:49) Ребят, а может попросим? и по просьбам трудящихся поэтов Роберто вернёт нам Искусственное Дыхание?
Я "ЗА". Только что-то сомневаюсь, что к просьбам трудящихся прислушаются...

1 Слова в стихах не чернил, то есть, не подчеркнул.
2. За Дыхание!

(Aquitania @ 23.04.2010 - время: 20:28) (Kiss-ka @ 23.04.2010 - время: 19:49) Ребят, а может попросим? и по просьбам трудящихся поэтов Роберто вернёт нам Искусственное Дыхание?
Я "ЗА". Только что-то сомневаюсь, что к просьбам трудящихся прислушаются...
Я ТОЖЕ ЗА!!! ЕСЛИ МОЖНО, ДВА РАЗА!!!

И все-таки я хотела бы узнать, появятся ли в ближайшее время критерии для судейства и утерянные слова-задания?

Все собирающиеся голосовать хотели бы это узнать...

ПОЗДРАВЛЯЮ победительницу первого тура!!!





Вы успешно перевели:100
Пользователю: Искусственное дыхание

Как-то так получилось, что из-за бурно навалившегося на мои хрупкие плечи отпуска, не смог проголосовать в первом туре - просто был не в состоянии, ик...

Но подлечив печень и другие не менее важные части мужского организьма готов, так сказать, к выполнению и других, кроме питейно-увеселительных, функций.

Итак...

№1 - Очень распространенная ошибка на конкурсах при заданной теме - попытка "притянуть за уши" стих к названию. Почему "Пантера"? Скорее "Пантер". Не совсем удачно используется прием разбивки предложений посередине строки. Во-первых - много. Во-вторых, из-за этого стих кажется ломаным и неровным. Хотя это только кажется, но усилий для того, чтобы научиться читать его правильно, необходимо достаточно много. И самый главный вопрос - о чем собственно стихотворение?
Оценка - 4 балла

№2 - Критик, ваш покорный слуга, скептически заломил бровь. Любовь лягушки назвать вечной, значит слабо разбираться в зоологии - продолжительность жизни лягушек не столь велика, как вечность. Что касается моих гастрономических предпочтений, то хорошо приготовленная лягушка бывает ой как хороша (простите за каламбур). Собственно как и хорошо написанное стихотворение.
Оценка - 8 баллов

№3 - Тебя-меня, навсегда-тогда. Скажу словами классика: "Не верю!" Либо у автора была собака очень давно и чувство потери успело притупиться, либо собаки не было вообще. Чувства очень помогают в поэзии, а здесь не пахнет ни чувствами, не поэзией.
Оценка - 2 балла

№4 - Честно говоря, на месте кота почему-то мне представляется как минимум гамлет с черепом Йорика на перевес, но никак не старый потрепанный кот. Хотя прогиб под Шекспира засчитан. :-)
Оценка - 7 баллов

№5 -
Оценка - 10 баллов

№6 -
Оценка - 9 баллов

№7 - Блин, хорошо написано. Но видимо задумка автора настолько великолепна, что просто не умещается в моей бедной голове. Ну Рим, ну Империя, ну спятивший старик, разговаривающий с мифической волчицей, которая ему еще и отвечает. Это я понял. А при чем тут гриб???
Оценка - 6 баллов

№8 - Хм... Автор несомненно номинант на медаль "За борьбу с избыточным весом у детей"
Оценка - 5 баллов

Итак, оценки:

№1 - 9
№2 - 9
№3 - 5
№4 - 4
№5 - 10
№6 - 10
№7 - 9
№8 - 5

(Дионео @ 23.04.2010 - время: 18:59) (Robert0 @ 23.04.2010 - время: 18:21) авторы, поленились, мне некогда,etc... пока так, потом поправлю...
Это самый неряшливый конкурс какой мне приходилось видеть.
критериев для голосования нет, как на душу ляжет

Ну, стихи, по порядку на душу - ЛОЖИСЬ!

№1 Хорошие стихи. Длинноваты немного и ударения не везде по месту падают. Зато к смыслу не пришлось продираться и концовка красивая. 8 баллов.

№2 Это шедевр, несмотря на удлинённую предпоследнюю строчку. 10 из 10.

№3 Я вижу недочёты - небрежность рифмовки, например "грибы-пустоты". Но полным провалом это не назовёшь. 7 баллов.

№4 Новаторский подход, интересная задумка. За всё 5 баллов.

№5 Интересно. Проснулся интерес к совам. Понравилось - 10 баллов.

№6 М-м-м... Не знаю что сказать... Ничего не скажу - 9 баллов.

№7 Тема мне близка. И видно, что автор знает о чём пишет. Я немного заплутал в сюжете - 9 баллов.

№8 Басня. Улыбнуло. 7 баллов.

А куда делся ещё один участник? Сошёл?
оценки приняты

(Искандер @ 25.04.2010 - время: 02:59) Как-то так получилось, что из-за бурно навалившегося на мои хрупкие плечи отпуска, не смог проголосовать в первом туре - просто был не в состоянии, ик...

Но подлечив печень и другие не менее важные части мужского организьма готов, так сказать, к выполнению и других, кроме питейно-увеселительных, функций.

Итак...

№1 - Очень распространенная ошибка на конкурсах при заданной теме - попытка "притянуть за уши" стих к названию. Почему "Пантера"? Скорее "Пантер". Не совсем удачно используется прием разбивки предложений посередине строки. Во-первых - много. Во-вторых, из-за этого стих кажется ломаным и неровным. Хотя это только кажется, но усилий для того, чтобы научиться читать его правильно, необходимо достаточно много. И самый главный вопрос - о чем собственно стихотворение?
Оценка - 4 балла

№2 - Критик, ваш покорный слуга, скептически заломил бровь. Любовь лягушки назвать вечной, значит слабо разбираться в зоологии - продолжительность жизни лягушек не столь велика, как вечность. Что касается моих гастрономических предпочтений, то хорошо приготовленная лягушка бывает ой как хороша (простите за каламбур). Собственно как и хорошо написанное стихотворение.
Оценка - 8 баллов

№3 - Тебя-меня, навсегда-тогда. Скажу словами классика: "Не верю!" Либо у автора была собака очень давно и чувство потери успело притупиться, либо собаки не было вообще. Чувства очень помогают в поэзии, а здесь не пахнет ни чувствами, не поэзией.
Оценка - 2 балла

№4 - Честно говоря, на месте кота почему-то мне представляется как минимум гамлет с черепом Йорика на перевес, но никак не старый потрепанный кот. Хотя прогиб под Шекспира засчитан. :-)
Оценка - 7 баллов

№5 -
Оценка - 10 баллов

№6 -
Оценка - 9 баллов

№7 - Блин, хорошо написано. Но видимо задумка автора настолько великолепна, что просто не умещается в моей бедной голове. Ну Рим, ну Империя, ну спятивший старик, разговаривающий с мифической волчицей, которая ему еще и отвечает. Это я понял. А при чем тут гриб???
Оценка - 6 баллов

№8 - Хм... Автор несомненно номинант на медаль "За борьбу с избыточным весом у детей"
Оценка - 5 баллов
оценки приняты

(Aquitania @ 25.04.2010 - время: 13:06) Итак, оценки:

№1 - 9
№2 - 9
№3 - 5
№4 - 4
№5 - 10
№6 - 10
№7 - 9
№8 - 5
Aquitanya, в таблицу уже внесены оценки с Вашего первого голосования... Что скажете по этому поводу??