Небольшой экскурс в подсознание

А если Aquitania снялась с конкурса и молчит Царевна? (Без обид?, надеюсь)

(Labrujos @ 18.04.2010 - время: 02:19) А если Aquitania снялась с конкурса и молчит Царевна?   (Без обид?, надеюсь)

Не дождётесь! (надеюсь, тоже без обид )


Автору №9 ответ на
...И вовсе уж непонятно, зачем Вы акцент сделали на этой фразе...
В отличии от вышеприведенных примеров, моя фраза  не режет слух и, настаиваю на своем, что это все-таки  не тавтологическое уточнение.
Вам не режет, а мне режет, потому акцент и сделала.
Вы пишете как Вам кажется красивым, правильным и корректным, а я сужу как мне.


Уважаемые коллеги, целью моих комментариев и придирок вовсе не является обидеть кого-либо из вас, но в любом случае, вы вполне можете "отомстить" мне своими комментами в этом или следующих этапах.

(Robert0 @ 18.04.2010 - время: 01:25) Ответ автора №2 Дионео
Всего лишь несколько соображений на тему о русском языке



Рад встретить знатока и любителя русского языка!
1.
Приучаю ладонь не спеша
    ОБНИМАТЬ РУКОЯТКУ НОЖА
Вы попробуйте обнять что-нибудь ладонью (в смысле "обхватить"). У Вас не получится, даже если у Вас лапа орангутана. Пальцы прижимают рукоятку ножа к ладони. Этот жест можно классифицировать как "обьятие" в поэтическом смысле, но только в единственном числе.
2.
Можно ли находиться в объятиях спрута (осьминога) или удава
Увы, мой друг, (почему-то мне кажется, что я имею дело именно с другом, а не с подругой), удавы и осьминоги обниматься не умеют. Данные животные хватают добычу (осьминог) и душат её (удав). Но литературный приём "антропоморфизм" позволяет литератору написать про "обьятия спрута" не погрешив против правил русского языка.
3. Как вы считаете в тех объятиях, о которых мы все знаем, могут участвовать только кисти рук или все-таки нужны руки полностью? Для объятий нужен человек. Обнимать можно руками или ногами. Но объятие одной рукой (ногой) это именно "объятие", а объятие двумя руками может быть и "объятием" и "объятиями" в зависимости от длительности и интенсивности ...хм... действа.
4. Тот самый иеч, который ладонь обнимает в первом пункте, находится в "объятии" этой ладони или "в объятиях" ?  И нужны ли две руки для того, чтобы обнимать ключ?
Про кинжал, который вы называете, очевидно по недоразумению, "мечом" я уже написал. Что же до того, можно ли обнимать ключ так, как Вы обнимаете девушку отвечаю - безусловно можно, если размеры Вашего ключа сопоставимы с размерами девушки. Рискну предположить, что в этом случае вы сможете обнять Ваш ключ и руками и ногами и это будет "объятие" или "объятия", как я уже писал выше.
И наконец о том, о чём Вы не догадались спросить.
Объятие одной рукой всегда будет "объятием" и никогда "объятиями", до чего Вы - с Вашим-то знанием русского языка! - могли бы догадаться и сами.

№1 - 2 балла
№2 - 5 баллов
№3 - 9 баллов
№4 - 8 баллов
№5 - 10 баллов
№6 - 7 баллов
№7 - 9 баллов
№8 - 7 баллов
№9 - 8 баллов

№1- 3
№2- 9
№3 - 10
№4- 8
№5 - 7
№6- 9
№7- 7
№8- 8
№9 - 5

Что-то стало скучно в этой жизни, господа! Поэтому продолжим дискуссию.

Ответ автора №2, Дионео, Аквитании и Kiss-ka.  Цитировать не буду (влом), сами легко разберетесь, какие ответы кому предназначаются.

Начну с объятий и с того безусловного тезиса, что "для объятий нужен человек". Конечно "Человек - это звучит гордо!", кто же спорит, но только как на такую монополию посмотрят упомянутые уже господа Осьминог (Спрут) и Удав? Или, вернее литературные персонажи под одноименными фамилиями. Может быть, такой контакт и не приносит радости объектам приложения чувств, но в литературе это называется "ОБЪЯТИЯМИ" и встречается неоднократно. А кто кого при этом задушил или утащил на глубину уже дело десятое.  Про спрута тут упомянуто неспроста, ибо у него всего на три конечности больше, чем у ладони руки. То есть, если допустить, что Золотой ключик обнимает РУКА, как субъект аналогичный Спруту, а не как часть человека, то такой контакт вполне может считаться именно "ОБЪЯТИЯМИ" и именно во множественном числе.
Да и просто без всех этих ухищрений строчка "в объятиях руки" звучит гораздо лучше, чем "в объятии руки", которая не звучит вообще. А ключ, «зажатый в кулаке», вызывает не те ассоциации, которых хотел добиться автор, а скорее мысли о том, что ключ могут отобрать, или ключом этим нужно по голове кому-нибудь заехать. Не ложится такая строчка в общую канву стихотворения, хоть убей. Об этом еще более резко сказал мой юный друг, пожелавший принять участие в дискуссии, но об этом позже.
  Теперь настала пора вернуться к так "обидевшей" всех БОЛИ. Хочу возразить Аквитании, что, мол, термин влез в размер, поэтому и был использован. Не совсем так. Просто стихотворение, прежде всего,  задумывалось безупречным по форме, хотелось, чтобы читалось оно на едином дыхании, отсюда и внутренняя рифма и внимание к размеру и ритму. При этом по смыслу лирическому герою "жизнь дала ОСОБЫЕ ДАРЫ" поэтому и некоторая, может быть, парадоксальность этих даров не представляется чем-то невозможным. В конце концов, определять их номенклатуру святое право автора произведения, ибо только ему известно, что именно он хотел сказать. А передать автор хотел В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ НАСТРОЕНИЕ .
  На замечания же о том, что есть, а чего нет в русском языке, могу возразить, что если не в русском языке, то в ПОЭЗИИ ВОЗМОЖНО МНОГОЕ. Вот, например, в Золотом городе уже давно живет некий вол и никого это не тревожит. НУ, ВОЛ - И СЛАВА БОГУ. А что уж у него там с глазами произошло одному БоГу и известно. Да и так далеко ходить не надо. Можно и в нашем конкурсе примеры найти. Так, например, давно хочется спросить, как здоровье ПРОСТУДИВШЕГОСЯ ВЕЧЕРА. Обычным ОРЗ удалось обойтись, до двухстороннего крупозного не дошло? А то я волнуюсь. Не могу сказать, что мне этот образ не понравился. Боже упаси, скорее наоборот. Но в то же время, мне абсолютно понятно, что простудился ВЕЧЕР неспроста, а СТОЯ НА СТРЕМЕ, ПОКА ВРАГИ ДОЕДАЛИ УЖИН АВТОРА. Они бы без него не справились.
Еще раз хочу сделать акцент на том, что мне  приведенные  примеры ухо не режут. Если в ХОРОШЕМ стихотворении автору понадобилось употребить нестандартный оборот - ДА И ФЛАГ В РУКИ. Но только  непонятно, откуда такие двойные стандарты? Почему ВЕЧЕР ПРОСТУДИТЬСЯ МОЖЕТ, СПОКОЙСТВИЕ ПОЛИНЯТЬ, ТЕМ БОЛЕЕ. А вот БОЛЬ ОБИДЕТЬСЯ: НИ-НИ И БОЖЕ УПАСИ. Никогда этого не пойму и никогда вы меня в этом не убедите.

Автор долго думал: стоит ли давать возможность высказаться его юному другу.Ну а потом решил: почему бы и нет? В конце концов устам младенца исторически предписано вполне определенное предназначение.

"Прошу прощения, что вторгаюсь в ваш узкий круг со своими комментариями, но – звали ведь!
Итак, как специалист по Золотым ключикам, скажу следующее:
Возможно, уважаемая Аквитания не видит разницы между действием, описываемым фразой: «Я зажал её в углу и принялся лапать за все места» и фразой: «Я обнял её, нежно лаская изгибы желанного тела». Мне же кажется, что в первом случае и латунь золотом не заблестит, и дверь вряд ли откроется. Скорее уж дело кончится пощёчиной, причём в лучшем случае, ибо на теле мужчины есть куда более чувствительные места, находящиеся к тому же в соблазнительной близости от женских коленок.
Как специалист всё по тем же Золотым ключикам добавлю, что слово «золотой» от слова «жёлтый», разумеется, отличается, но, с точки зрения колористики, золотой цвет является оттенком жёлтого, равно как, например, лимонный.
Намёки же на процесс моего рождения в связи со словом «смола» вынужден отмести как несостоятельные, поскольку создан не из сосново-смолистого, а, если мне не изменяет память, из оливкового полена, к тому же хорошо просушенного. Могу только предположить, что автор имел в виду кору отживших чувств, сдирать которую болезненно, но необходимо, если не хочешь всю жизнь провести в коконе старых обид и непонятностей.
Как специалист уже не по Ключикам, но по нанесению разнообразных обид, скажу, что «боль обиды» и «обиженная боль» - выражения столь же различные, как «твёрдое железо» и «железная твёрдость», или, коль уж речь о женщинах и отношении к ним, «румяная вишенка» и «вишнёвый румянец». Ибо в первом случае имеется в виду, что человека обидели и ему от этого больно, а во втором – что человеку больно и он за это обижается. Чаще всего – на весь мир, а не только на, так сказать, источник.
  Ну ладно, что-то я разболтался, да и Мальвина велит Артемона выгуливать. Если что еще по Ключикам, обращайтесь.

                          Искренне Ваш.    Буратино."

Искусственное дыхание, а Вы заметили, что у всех по 9 оценок, а у Вас 8???

Автору №2 на:

Ибо в первом случае имеется в виду, что человека обидели и ему от этого больно, а во втором – что человеку больно и он за это обижается
Вот сами же правильно пишете и в первом, и во втором случае упоминая ЧЕЛОВЕКА как того, кто испытывает боль. А в стихе приписываете самой БОЛИ способность обижаться... У Вас там не человек обиженный, а его боль! Это стилистически неправильно.

Боль — это ощущение, чувство и Обида - это тоже чувство. В поэтическом творчестве, разумеется, допустимо приписывать возможность испытывать любые чувства как живым - люди, животные, так и не живым объектам - предметы, времена года (суток) и т.п.. Приписывать же одному чувству возможность испытывать другое - это уже перебор даже для поэзии.

С другой стороны, пишите Вы что хотите и как хотите! Если у кого слуха нет, как ему объяснишь, что он в ноты не попадает? Правильно Вы сказали - "никогда этого не пойму и никогда вы меня в этом не убедите". Не стану больше и пытаться. Не будет больше комментариев.

(Robert0 @ 22.04.2010 - время: 08:18)
Ответ автора №2, Дионео...
..........................................
Про спрута тут упомянуто неспроста, ибо у него всего на три конечности больше, чем у ладони руки.
Ошибаетесь, любезный! У спрута есть конечности, а у руки их нет, бо она сама конечность. Ваша ошибка, да простится мне это смелое утверждение, в том, что Вы помыслили конечность отдельно от тела, что никак не вытекает из предыдущего текста.
Да и просто без всех этих ухищрений строчка "в объятиях руки" звучит гораздо лучше, чем "в объятии руки", которая не звучит вообще.В этом месте мне следует улыбнуться и попрощаться, но я не удержусь от того, чтобы процитировать предыдущего оратора: Если у кого слуха нет, как ему объяснишь, что он в ноты не попадает?
Засим желаю Вам дальнейших творческих успехов.

(Robert0 @ 22.04.2010 - время: 08:19) Искусственное дыхание, а Вы заметили, что у всех по 9 оценок, а у Вас 8???
Странно не это, а то что я вообще ухитрилась их отправить... Уже исправилась...

Итак, дамы и господа, разрешите вас поздравить с окончанием первого тура и с единственным его победителем.
Итоговая таблица Хостинг фотографий

Искусственное Дыхание, мои поздравления, Вы стали первой победительницей этого конкурса

время: 08:12 - таблица
время: 08:17 - поздравление
время: 08:53 - работы второго тура!!!!! Просим!

это где же ж в 8-53 я вам работы второго тура искать буду??? сплю я в это время еще))

Robert0 ты .... *ну как называется этот человек?, продлевающий пытку*

зы Рацпредложение уменьшить время для голосования в следующих турах вдвое!

(Toria @ 23.04.2010 - время: 12:08)Robert0 ты .... *ну как называется этот человек?, продлевающий пытку*


САДИЗЬМ - ЛУЧШИЙ ОТДЫХ!

(Robert0 @ 23.04.2010 - время: 11:48) это где же ж в 8-53 я вам работы второго тура искать буду???
А их ещё и искать надо?

Robert0, так ты их потерял?

(Robert0 @ 23.04.2010 - время: 11:48) это где же ж в 8-53 я вам работы второго тура искать буду??? сплю я в это время еще))
Вот зря ты спросил, честное слово! Я же ж отвечу!

Во-первых, не в 8:53 23.04.2010, а максимум в 22:20 22.04.2010.
Во-вторых, не "где же ж искать буду", а заходишь к себе в папочку с заранее подготовленными для выкладки в тему работами, копируешь их оттуда и выкладываешь.
В-третьих, ни первое, ни второе, не представляет проблемы, учитывая как давно ты получил все работы! И даже если в 22:20 22.04.2010 тебя не было возле родного компа по объективным причинам, то уж в 8:53 23.04.2010 никакие отмазы не катят! Таблицу ж нашёл время выложить, несмотря на глубокий сон! И отмазку нашёл возможность запостить! Кстати, вместо отмазок, ведущие, обычно, извинения выкладывают случаях непредвиденных задержек.

Прокурор закончил.

Искусственное Дыхание
За это надо выпить!

Искусственное дыхание, поздравляю!)) чудесная работа!))

Я уж думала, тут вовсю работы 2-го тура отсудили))) Этот конкурс грозит не закончится никада)))

Ди, а ты все-таки "бесчуйственный чурбан" (с)