III Поэзийный чемпионат

А по-мне, есть и слабые и заслуживающие ядовитых отзывов. Но вот вопрос- буду ли я их писать? Обижать, действительно, никого не хочется. Для себя определила- одно невероятно сильное и пятёрку чуть послабее, но замечательных.

Дада, и все прибеднялись :))) мол - оооооой, да яяяя, да буквально через сииилу :)

Автор №1 попросила снять её с конкурса. Запретить я не могу, поэтому номер 1 снят с голосования.

А что с №1?....Мне оно показалось невероятно сильным...Неужели плагиат?

Попросила снять?... Жаль.

(Nasca @ 06.11.2008 - время: 19:08) А что с №1?....Мне оно показалось невероятно сильным.
Да мне тоже. Может быть автор побоялся, из-за 10 строк вместо 8? Фара, а переубедить попробуй, пожалуйста.

(Искандер @ 06.11.2008 - время: 21:11)Может быть автор побоялся, из-за 10 строк вместо 8?
А,вот в чём дело,я даже не заметил)

Да, из-за 10 строк.

(Farenheit @ 06.11.2008 - время: 21:39)Да, из-за 10 строк.
Жаль,что невнимательнось подвела автора.Тем не менее,чудная была работа ...жаль,что не в формате.

я тоже :(

Да, жаль №1
Хотя и резанула "неоктавность".

А вообще действительно много сильбных работ.
Я попробую тоже дать отзывы, хотя еа фоне Искандера не очень-то пофилософствуешь. Ну хотя бы выборочно.

(Farenheit @ 06.11.2008 - время: 19:39) Да, из-за 10 строк.
И все таки, считаю что №1 нужно вернуть, даже не взирая на две лишних строки. Из-за небольшой ошибки лишаться возможности бороться за приз, считаю глупо. вы как хотите, а я свои оценки отправлю и на №1 тоже.

А я вот не успела прочесть №1.
Отзывы постараюсь написать на все, ибо, на мой взгляд, есть сильные работы - и много, господа!, - но есть и откровенно слабые работы.

Жаль, что автор №1 отозвал свою работу! Можно было бы оценить её, например, сняв балл за неполное соответствие заданию. Такие работы есть и среди оставшихся, по части несоблюдения схемы рифмовки, например..

Ребята, извините, в реале ну пооолная опа. Не смогу участвовать.

прошу прощения, не совсем понял задание на второй тур... по возможности выделите в приведенных примерах указанный выше художественный прием или объясните дураку русским языком, что это такое)... спасибо)

(Robert0 @ 07.11.2008 - время: 01:56) прошу прощения, не совсем понял задание на второй тур...
Аллитерация — литературный приём, состоящий в повторении одного или нескольких звуков.
Подразумевается бо́льшая по сравнению со среднеречевой частотность этих звуков на определённом отрезке текста или на всём его протяжении. Об аллитерации не принято говорить в тех случаях, когда звуковой повтор является следствием повтора морфем или слов. Как правило, под аллитерацией понимается нерегулярный повтор, в отличие от рифмы и других видов регулярного повтора, однако в некоторых случаях эта грань достаточно условна, а в аллитерационном стихе аллитерация, по сути, выступает структурным аналогом рифмы. Чаще аллитерация используется в поэзии, хотя распространена и в прозе (например, у Владимира Набокова).
Основными функциями аллитерации являются звукоподражание («Шипенье пенистых бокалов // и пунша пламень голубой» — Пушкин) и суггестия, подчинение словесной семантики более произвольным звуковым ассоциациям («Чуждый чарам чёрный чёлн» — Бальмонт). Особым видом аллитерации является тавтограмма.

А если простыми словами, то самый простой вариант аллитерации, это когда в следующих друг за другом строках стихотворения присутствуют повторяющиеся звуки, шипящие (ж, ш) или свистящие (з, с), рычащие (р) и так далее. Самая прелесть задания, что во всем стихотворении достаточно всего двух строк с присутствием аллитерации.

хорошо, спрошу другими словами... это аллитерация? такой вариант подойдет к теме задания?

Шепот камышевой стали,
дурман травы стерегущей,
венчают опыт познания
плесневелой кофейной гущи...

(Искандер @ 07.11.2008 - время: 01:04)И все таки, считаю что №1 нужно вернуть
Нельзя. Я уже знаю автора,а значит принцип анонимности нарушен.Но автор мог бы продолжать участвовать в остальных турах.ИМХО.Жаль,что не хочет.

(Nasca @ 07.11.2008 - время: 06:15) (Искандер @ 07.11.2008 - время: 01:04)И все таки, считаю что №1 нужно вернуть
Нельзя. Я уже знаю автора,а значит принцип анонимности нарушен.Но автор мог бы продолжать участвовать в остальных турах.ИМХО.Жаль,что не хочет.
Мне кажется, это не помешает тем, кто успел прочитать адекватно за него голоснуть :))))

(Illika @ 07.11.2008 - время: 08:57)Мне кажется, это не помешает тем, кто успел прочитать адекватно за него голоснуть :))))
Не уверен.Голосовать "по памяти" - это некое новшество в практике конкурсов.