Блиц-Фото-Критик

(Эрэктус @ 13.05.2009 - время: 16:19) (задумчивый @ 11.05.2009 - время: 11:06)Да, от меня картинка
Сложно сказать.
Вроде как должно было получиться что-то этакое, с претензией...
Но чего-то не хватат или наоборот лишнее.
Может в квадрат скадрировать? Хотя тоже не то.
Не знаю...


Мне тоже так кажется. Просто смысл фотографии как-то не видится. Вертолет летит на фоне фонаря. Чисто эстетически красивой картинки тоже нет (и фонарь, кстати, не совсем чёткий). Вам самому чем нравится снимок?

девушка просто отдыхает - от работы, от домашних проблем, выбрала пару часов и наслаждается покоем.
я так вижу. "Умиротворение", так бы назвала фото.
=CRASH=, я в вредыдущем посте специально написал не только о психологическо-эмоциональной составляющей, но и о технической стороне фотографии.
Вы были там, в тот момент рядом, вы помните (возможно), о чем вы говорили, какое было настроение, как дул ветер, как качались деревья, какое время дня, вы знаете этого человека и, возможно, вам нравится выражение лица и то, что получилось так сфотографировать - и поэтому снимок для вас другой, чем для нас. Мы всего этого не видим и не знаем, мы смотрит посторонним глазом. Поэтому нас отвлекает лишнее и чисто технические недостатки.

Boxxxter, фонарь был бы в фокусе, если бы фотографировался отдельно, а потом был бы сфотомонтирован с вертолётом. А на фонарь и вертолёт сразу не хватило глубины резкости, потому что фонарь был рядом, а вертолёт - нет, и пришлось выбирать. Впрочем, особо я выбором не мучился - просто увидел вертолёт, фонарь, подошёл к фонарю и снял такую композицию.
Насчёт мне самому нравится - скажу так. У меня есть друг-музыкант. Так он сказал как-то, что если своя музыка начинает нравиться - значит, крыша поехала.
Я осторожен в самооценках)
А прикололо меня просто это сочетание прошлого и будущего. Хотя и прошлое - не настоящее, а такое, как мы его помним. Фонарь же сделан только с закосом под старину... Признаюсь честно: глубоких размышлений в момент съёмки не вёл.

Сценка из жизни.

Boxxxter, слишком много деталей на заднем плане. Особенно мешает тёмное что-то там, где руки дающего прикурить. Ещё лицо прикуривающего лучше было сделать с такой же освещённостью, как у первого персонажа (конечно, это, возможно, было сложно технически). Не совсем силуэты на не совсем фоне. А в остальном - здОрово. Надеюсь, никто не воспримет, как пропаганду курения) Скорее - мимолётное отстранение от городского шума.

А у меня всё проще: я наконец узнал, что прячется за американским флагом!

(задумчивый @ 06.06.2009 - время: 17:30) Boxxxter, слишком много деталей на заднем плане. Особенно мешает тёмное что-то там, где руки дающего прикурить. Ещё лицо прикуривающего лучше было сделать с такой же освещённостью, как у первого персонажа (конечно, это, возможно, было сложно технически). Не совсем силуэты на не совсем фоне. А в остальном - здОрово. Надеюсь, никто не воспримет, как пропаганду курения) Скорее - мимолётное отстранение от городского шума.

А у меня всё проще: я наконец узнал, что прячется за американским флагом!
Спасибо за отзыв! Ну да, это просто сценка...
Освещенность и фон - какие есть, уже не изменишь...

У вас фото с юмором а что это за скульптура, и по какому поводу флаг?

https://www.backbook.me/photo-d120fd18f1

Boxxxter, добрый день!
СУПЕР! Мне очень понравилось вцелом. А конкретно выделение именно этого соцветия на фоне расплывчетого соседнего. Это и дает природную свежость фото.
Может быть не хватает для идеала какого либо насекомого на цветке...
Ну это уже как говориться вопросы к природе.

От меня фото. Снимиал на телефон. Городская зарисовка, еле успел сфотать.
Назвал "Маленький флибустьер".

Boxxxter, это международный конкурс скульптур из песка. Типа, все флаги будут в гости к нам. Но за некоторыми - ...

От меня фото. Снимиал на телефон. Городская зарисовка, еле успел сфотать.
Назвал "Маленький флибустьер".
Задумка с флагом интересная, но фото получилось скучноватое. Слишком много места вверху. Дома эти кривые совсем, на мой взгляд, не к месту. Плюс резкости не хватает. Вот если бы его с флагом запечатлеть штурмующим какую-нибудь снежную горку (слева, вроде, что-то такое имеется) или победно стоящим на каком-нибудь возвышении, на тех же лестницах сзади хотя бы, получилось бы интересней. Да еще точка съемки сверху тоже не очень, вот взять бы его чуть снизу, с развевающимся флагом. Хотя, это все возможно, если фото постановочное, а я так понял, мальчик просто мимо проходил.
"Наступающий холод"

(Serg tout Seul @ 20.06.2009 - время: 13:38) От меня фото. Снимиал на телефон. Городская зарисовка, еле успел сфотать.
Назвал "Маленький флибустьер".
Задумка с флагом интересная, но фото получилось скучноватое. Слишком много места вверху. Дома эти кривые совсем, на мой взгляд, не к месту. Плюс резкости не хватает. Вот если бы его с флагом запечатлеть штурмующим какую-нибудь снежную горку (слева, вроде, что-то такое имеется) или победно стоящим на каком-нибудь возвышении, на тех же лестницах сзади хотя бы, получилось бы интересней. Да еще точка съемки сверху тоже не очень, вот взять бы его чуть снизу, с развевающимся флагом. Хотя, это все возможно, если фото постановочное, а я так понял, мальчик просто мимо проходил.
"Наступающий холод"

Спасибо. Важно мнение.

(veteroc @ 19.06.2009 - время: 09:23) Boxxxter, добрый день!
СУПЕР! Мне очень понравилось вцелом. А конкретно выделение именно этого соцветия на фоне расплывчетого соседнего. Это и дает природную свежость фото.
Может быть не хватает для идеала какого либо насекомого на цветке...
Ну это уже как говориться вопросы к природе.

От меня фото. Снимиал на телефон. Городская зарисовка, еле успел сфотать.
Назвал "Маленький флибустьер".
Спасибо за отзыв. По поводу вашего фото соглашусь с предыдущим оратором - фото выглядит как мимоходом сделанное и в данном случае последствия этого всё губят... Вот если бы мальчик не улыбался, а лез куда-нибудь с этим флагом... Но вы молодец, что попытались!!!

(Serg tout Seul @ 20.06.2009 - время: 13:38) От меня фото. Снимиал на телефон. Городская зарисовка, еле успел сфотать.
Назвал "Маленький флибустьер".
Задумка с флагом интересная, но фото получилось скучноватое. Слишком много места вверху. Дома эти кривые совсем, на мой взгляд, не к месту. Плюс резкости не хватает. Вот если бы его с флагом запечатлеть штурмующим какую-нибудь снежную горку (слева, вроде, что-то такое имеется) или победно стоящим на каком-нибудь возвышении, на тех же лестницах сзади хотя бы, получилось бы интересней. Да еще точка съемки сверху тоже не очень, вот взять бы его чуть снизу, с развевающимся флагом. Хотя, это все возможно, если фото постановочное, а я так понял, мальчик просто мимо проходил.
"Наступающий холод"

Хорошее фото. Не хочется критиковать, так как на самом деле нравится. Хорошо, что дорога размешена не по центру, можно было бы это ещё усилить, и резкость недостаточна (слегка другой ракурс). Атмосфера чувствуется.

https://www.backbook.me/photo-a3f0f872bb

(Serg tout Seul @ 20.06.2009 - время: 13:38) От меня фото. Снимиал на телефон. Городская зарисовка, еле успел сфотать.
Назвал "Маленький флибустьер".
Задумка с флагом интересная, но фото получилось скучноватое. Слишком много места вверху. Дома эти кривые совсем, на мой взгляд, не к месту. Плюс резкости не хватает. Вот если бы его с флагом запечатлеть штурмующим какую-нибудь снежную горку (слева, вроде, что-то такое имеется) или победно стоящим на каком-нибудь возвышении, на тех же лестницах сзади хотя бы, получилось бы интересней. Да еще точка съемки сверху тоже не очень, вот взять бы его чуть снизу, с развевающимся флагом. Хотя, это все возможно, если фото постановочное, а я так понял, мальчик просто мимо проходил.
"Наступающий холод"

Хорошо подловлен переход в дымку в глубине фотографии. И + ощущение таинственности леса.

Опять рискну поместить своё фото.
Назвал "Цветочная сюита".

Долго пытался понять символизм снимка... Видимо слишком много случайных деталей, заслоняющих какую-то очевидную идею... Контраст неоновых и живых цветов можно увидеть только после пристального разглядывания...
Потом решил, что задумка в цветовых переходах, но тогда непонятно, зачем нужно было так безжалостно резать верхний правый угол...
В общем, я как тот йог, лежу на гвоздях и думаю, то ли я тупой, то ли гвозди И ругать снимок не хочется, есть в нём что-то, но... недокручено что ли... может стоило снять не так "в лоб", а зайти метра на три-четыре левее, добавив перспеттивы и вписав в кадр побольше вывески, от которой остались только непонятные кусочки? Или наоборот, скадрировать по самые окна, чтобы взгляд не искал чего-то в деталях фона?..

Вот, снял в понедельник на Днепре (EF 100-300/4.5-5.6 USM f=300mm)... Формально вроде портрет... Но что-то меня останавливает от такой классификации...

(corwinnt @ 01.07.2009 - время: 18:01) Долго пытался понять символизм снимка... Видимо слишком много случайных деталей, заслоняющих какую-то очевидную идею... Контраст неоновых и живых цветов можно увидеть только после пристального разглядывания...
Потом решил, что задумка в цветовых переходах, но тогда непонятно, зачем нужно было так безжалостно резать верхний правый угол...
В общем, я как тот йог, лежу на гвоздях и думаю, то ли я тупой, то ли гвозди И ругать снимок не хочется, есть в нём что-то, но... недокручено что ли... может стоило снять не так "в лоб", а зайти метра на три-четыре левее, добавив перспеттивы и вписав в кадр побольше вывески, от которой остались только непонятные кусочки? Или наоборот, скадрировать по самые окна, чтобы взгляд не искал чего-то в деталях фона?..

Вот, снял в понедельник на Днепре (EF 100-300/4.5-5.6 USM f=300mm)... Формально вроде портрет... Но что-то меня останавливает от такой классификации...

Это что-то среднее между портретом и репортажем, по-моему... Не суть важно! Зато фотография с технической точки зрения удалась нормально, хорошо лицо повыше над водой немного было бы... Да и просто смотреть приятно - женщина отдыхает, очевидно, в отеле, с хорошим настроением... Вы подсмотрели и она на это отреагировала
Тут только рамку лучше убрать, так как яркого синего цвета и так ОЧЕНЬ много.
П.С. Моё фото, как я вижу, все дружно решили проигнорировать, ну тогда держитесь, сейчас на ваши наброшусь


Опять рискну поместить своё фото.
Назвал "Цветочная сюита".
А вам самому что в этом фото нравится, что вы тут видите?

(veteroc @ 28.06.2009 - время: 12:07) Опять рискну поместить своё фото.
Назвал "Цветочная сюита".
наверно как-то так... Но Корвин прав - интересно, но что-то мешает... Не могу уловить, что...

Блин, даун не грузит нихрена!!!




Boxxxter, Ваше не открывается...

Корвин, фото очень эмоциональное, цветное, четкое. Самое основное достоинство - взгляд смотрящего фокусируется на глазах женщины. Думаю, это портрет, и портрет великолепный, живой. Лицо на интересном фоне. Глаза.

(Boxxxter @ 02.07.2009 - время: 12:19)Женщина отдыхает, очевидно, в отеле, с хорошим настроением...Ха-ха два раза. Этот кусок не застроенного берега возле теплотрассы чуть ли не в центре города и пляжем-то назвать тяжело. просто выбрались со знакомой поближе к воде, одурев от жары, заодно и импровизированная фотосессия получилась. Вот на этом кадре лучше видно, какой там "отель"


vova-78, спасибо. Правда до великолепия там, как до Луны на велеке. Хорошо зная модель, могу сказать, что это не лучший её портрет.

(Boxxxter @ 02.07.2009 - время: 12:19)П.С. Моё фото, как я вижу, все дружно решили проигнорироватьЭто потому что без предпросмотра. Я, грешным делом, и не заметил той ссылки. Если б вот так выложил, глаз бы не пропустил:


Хороший кадр, верно помеченное настроение, очень хорошо чувствуется эпоха. Единственное, я бы не стал передавать это самое настроение исключительно затылками, но это только моё IMHO.

ЗЫЖ Что-то даунлоадс сегодня плющит не по детски - картинки через раз грузятся/открываются, приходится через дневник...

(corwinnt @ 02.07.2009 - время: 14:32) (Boxxxter @ 02.07.2009 - время: 12:19)Женщина отдыхает, очевидно, в отеле, с хорошим настроением...Ха-ха два раза. Этот кусок не застроенного берега возле теплотрассы чуть ли не в центре города и пляжем-то назвать тяжело. просто выбрались со знакомой поближе к воде, одурев от жары, заодно и импровизированная фотосессия получилась. Вот на этом кадре лучше видно, какой там "отель"


vova-78, спасибо. Правда до великолепия там, как до Луны на велеке. Хорошо зная модель, могу сказать, что это не лучший её портрет.

(Boxxxter @ 02.07.2009 - время: 12:19)П.С. Моё фото, как я вижу, все дружно решили проигнорироватьЭто потому что без предпросмотра. Я, грешным делом, и не заметил той ссылки. Если б вот так выложил, глаз бы не пропустил:


Хороший кадр, верно помеченное настроение, очень хорошо чувствуется эпоха. Единственное, я бы не стал передавать это самое настроение исключительно затылками, но это только моё IMHO.

ЗЫЖ Что-то даунлоадс сегодня плющит не по детски - картинки через раз грузятся/открываются, приходится через дневник...
Ну тогда можно только сказать, что вам хорошо удалось передать чувство отдыха, который на самом деле совершенно другой! : ))


По поводу шахматистов - были фото на эту тему и без "затылка", просто решил выложить именно это. Конкретно в этом хотелось показать небольшое одиночество одного человека, который не участвует в игре, общении и лишь посторонний наблюдатель здесь. Оно, кстати, этого года...

Правда до великолепия там, как до Луны на велеке.
Здоровый уровень самокритики - это хорошо

(Boxxxter @ 03.07.2009 - время: 02:54)хотелось показать небольшое одиночество одного человека, который не участвует в игреТак к этому затылку как раз претензий не было

Кстати, поговорить - поговорили, а новое фото на критику никто и не выложил... Тогда я из прошлогоднего. Вроде не светил его ещё тут.

Папаха

(corwinnt @ 03.07.2009 - время: 14:11) (Boxxxter @ 03.07.2009 - время: 02:54)хотелось показать небольшое одиночество одного человека, который не участвует в игреТак к этому затылку как раз претензий не было

Кстати, поговорить - поговорили, а новое фото на критику никто и не выложил... Тогда я из прошлогоднего. Вроде не светил его ещё тут.


Дружище!!! Честно скажу есть незаконченность композиции вот только понять не могу толи голубого слева толи зелени справа не хватает!!!Мое мнение я бы снимал еще чуть издали!!!А вот небо волшебное хотя часть его скрыта в пару!!!

(alex1101 @ 13.07.2009 - время: 16:54) я бы снимал еще чуть издали
Дальше отойти просто некуда было (кто был у Форосской церкви, тот поймёт почему), а шире 17mm (28 ЭФР) ничего не было. Жалею, что не сообразил тогда, что панораму из двух кадров (или даже 3x2) нужно было делать...

Прорисовка на фото шикарная, но для Папахи действительно нехватает симетричности кадра.
Вот для критики Чакра)