Блиц-Фото-Критик
~Marina~
Акула пера
2/12/2011, 1:42:30 PM
Написать развернутую рецензию я, конечно, не смогу. Сама еще только учусь. Да и критик из меня так себе.
единственное, что могу сказать к этой работе, на мой взгляд, до натюрморта не дотягивает, чего-то не хвататет... может быть ножа?
а где можно посмотреть Exif к этому снимку?
единственное, что могу сказать к этой работе, на мой взгляд, до натюрморта не дотягивает, чего-то не хвататет... может быть ножа?
а где можно посмотреть Exif к этому снимку?
corwinnt
Грандмастер
2/12/2011, 8:09:32 PM
(Marina_ @ 12.02.2011 - время: 10:42)а где можно посмотреть Exif к этому снимку?
В нём самом. Сохранить фото на диск и натравить на него любую смотрелку метаданных. Та же ACDSee показывает EXIF на одной из закладок свойств изображения. Или для суровых сибирских мужиков есть софтины вроде jhead и exiftool, которые выводят эту информацию в текстовом виде.
Вот что сказал jhead:
А вот развёрнутая инфа от exiftool (ключевое выделил жирным):
Обе софтины намутили с ЭФР, ориентируясь видимо по пережатому размеру изображения (на самом деле ЭФР=108.54мм) и подлый фотошоп CS3 не сохранил информацию о линзе, которой это было снято (кстати чем?).
В нём самом. Сохранить фото на диск и натравить на него любую смотрелку метаданных. Та же ACDSee показывает EXIF на одной из закладок свойств изображения. Или для суровых сибирских мужиков есть софтины вроде jhead и exiftool, которые выводят эту информацию в текстовом виде.
Вот что сказал jhead:
скрытый текст
File name : f4c28a0990.jpg
File size : 238036 bytes
File date : 2011:02:12 00:45:51
Camera make : Canon
Camera model : Canon EOS 50D
Date/Time : 2010:12:18 14:52:05
Resolution : 1024 x 774
Flash used : No
Focal length : 67.0mm (35mm equivalent: 493mm)
CCD width : 4.89mm
Exposure time: 0.0063 s (1/160)
Aperture : f/10.0
ISO equiv. : 100
Whitebalance : Manual
Metering Mode: center weight
Exposure : Manual
Exposure Mode: Manual
File size : 238036 bytes
File date : 2011:02:12 00:45:51
Camera make : Canon
Camera model : Canon EOS 50D
Date/Time : 2010:12:18 14:52:05
Resolution : 1024 x 774
Flash used : No
Focal length : 67.0mm (35mm equivalent: 493mm)
CCD width : 4.89mm
Exposure time: 0.0063 s (1/160)
Aperture : f/10.0
ISO equiv. : 100
Whitebalance : Manual
Metering Mode: center weight
Exposure : Manual
Exposure Mode: Manual
А вот развёрнутая инфа от exiftool (ключевое выделил жирным):
скрытый текст
ExifTool Version Number : 8.33
File Name : f4c28a0990.jpg
Directory : .
File Size : 232 kB
File Modification Date/Time : 2011:02:12 00:45:51+02:00
File Permissions : rw-rw-rw-
File Type : JPEG
MIME Type : image/jpeg
JFIF Version : 1.02
Exif Byte Order : Little-endian (Intel, II)
Make : Canon
Camera Model Name : Canon EOS 50D
Orientation : Horizontal (normal)
X Resolution : 72
Y Resolution : 72
Resolution Unit : inches
Software : Adobe Photoshop CS3 Windows
Modify Date : 2011:02:12 01:35:50
Y Cb Cr Positioning : Co-sited
Exposure Time : 1/160
F Number : 10.0
Exposure Program : Manual
ISO : 100
Exif Version : 0221
Date/Time Original : 2010:12:18 14:52:05
Create Date : 2010:12:18 14:52:05
Components Configuration : Y, Cb, Cr, -
Shutter Speed Value : 1/166
Aperture Value : 9.9
Exposure Compensation : 0
Metering Mode : Center-weighted average
Flash : Off, Did not fire
Focal Length : 67.0 mm
User Comment :
Sub Sec Time : 19
Sub Sec Time Original : 19
Sub Sec Time Digitized : 19
Flashpix Version : 0100
Color Space : sRGB
Exif Image Width : 1024
Exif Image Height : 774
Interoperability Index : R98 - DCF basic file (sRGB)
Interoperability Version : 0100
Focal Plane X Resolution : 5315.436242
Focal Plane Y Resolution : 5306.532663
Focal Plane Resolution Unit : inches
Custom Rendered : Normal
Exposure Mode : Manual
White Balance : Manual
Scene Capture Type : Standard
GPS Version ID : 2.2.0.0
Compression : JPEG (old-style)
Thumbnail Offset : 1144
Thumbnail Length : 5692
Current IPTC Digest : c71b4a6926a8393b5a8e5040cdc79a93
Application Record Version : 13
IPTC Digest : c71b4a6926a8393b5a8e5040cdc79a93
Displayed Units X : inches
Displayed Units Y : inches
Global Angle : 30
Global Altitude : 30
Copyright Flag : False
Photoshop Thumbnail : (Binary data 5692 bytes, use -b option to extract)
Photoshop Quality : 9
Photoshop Format : Standard
Progressive Scans : 3 Scans
XMP Toolkit : Adobe XMP Core 4.1-c036 46.276720, Mon Feb 19 2007 22:40:08
Native Digest : 256,257,258,259,262,274,277,284,530,531,282,283,296,301,318,319,529,532,306,270,271,272,305,315,33432;A1E11388D248A4EA8323929C4C1CE886
Metadata Date : 2011:02:12 01:35:50+03:00
Creator Tool : Adobe Photoshop CS3 Windows
Date/Time Digitized : 2010:12:18 14:52:05+03:00
Format : image/jpeg
Color Mode : RGB
ICC Profile Name : sRGB IEC61966-2.1
History :
Instance ID : uuid:621CFD182F36E01183DFB77C8668D9DE
Document ID : uuid:611CFD182F36E01183DFB77C8668D9DE
Flash Fired : False
Flash Return : No return detection
Flash Mode : Off
Flash Function : False
Flash Red Eye Mode : False
Derived From :
Profile CMM Type : Lino
Profile Version : 2.1.0
Profile Class : Display Device Profile
Color Space Data : RGB
Profile Connection Space : XYZ
Profile Date Time : 1998:02:09 06:49:00
Profile File Signature : acsp
Primary Platform : Microsoft Corporation
CMM Flags : Not Embedded, Independent
Device Manufacturer : IEC
Device Model : sRGB
Device Attributes : Reflective, Glossy, Positive, Color
Rendering Intent : Perceptual
Connection Space Illuminant : 0.9642 1 0.82491
Profile Creator : HP
Profile ID : 0
Profile Copyright : Copyright © 1998 Hewlett-Packard Company
Profile Description : sRGB IEC61966-2.1
Media White Point : 0.95045 1 1.08905
Media Black Point : 0 0 0
Red Matrix Column : 0.43607 0.22249 0.01392
Green Matrix Column : 0.38515 0.71687 0.09708
Blue Matrix Column : 0.14307 0.06061 0.7141
Device Mfg Desc : IEC https://www.iec.ch
Device Model Desc : IEC 61966-2.1 Default RGB colour space - sRGB
Viewing Cond Desc : Reference Viewing Condition in IEC61966-2.1
Viewing Cond Illuminant : 19.6445 20.3718 16.8089
Viewing Cond Surround : 3.92889 4.07439 3.36179
Viewing Cond Illuminant Type : D50
Luminance : 76.03647 80 87.12462
Measurement Observer : CIE 1931
Measurement Backing : 0 0 0
Measurement Geometry : Unknown (0)
Measurement Flare : 0.999%
Measurement Illuminant : D65
Technology : Cathode Ray Tube Display
Red Tone Reproduction Curve : (Binary data 2060 bytes, use -b option to extract)
Green Tone Reproduction Curve : (Binary data 2060 bytes, use -b option to extract)
Blue Tone Reproduction Curve : (Binary data 2060 bytes, use -b option to extract)
DCT Encode Version : 100
APP14 Flags 0 :
APP14 Flags 1 : (none)
Color Transform : YCbCr
Image Width : 1024
Image Height : 774
Encoding Process : Baseline DCT, Huffman coding
Bits Per Sample : 8
Color Components : 3
Y Cb Cr Sub Sampling : YCbCr4:4:4 (1 1)
Aperture : 10.0
Base Name : f4c28a0990
File Extension : jpg
File Type Description : Joint Photographic Experts Group
Image Size : 1024x774
Scale Factor To 35 mm Equivalent: 7.0
Shutter Speed : 1/160
Create Date : 2010:12:18 14:52:05.19
Date/Time Original : 2010:12:18 14:52:05.19
Modify Date : 2011:02:12 01:35:50.19
Thumbnail Image : (Binary data 5692 bytes, use -b option to extract)
Circle Of Confusion : 0.004 mm
Field Of View : 4.4 deg
Focal Length : 67.0 mm (35 mm equivalent: 472.3 mm)
Hyperfocal Distance : 128.00 m
Light Value : 14.0
File Name : f4c28a0990.jpg
Directory : .
File Size : 232 kB
File Modification Date/Time : 2011:02:12 00:45:51+02:00
File Permissions : rw-rw-rw-
File Type : JPEG
MIME Type : image/jpeg
JFIF Version : 1.02
Exif Byte Order : Little-endian (Intel, II)
Make : Canon
Camera Model Name : Canon EOS 50D
Orientation : Horizontal (normal)
X Resolution : 72
Y Resolution : 72
Resolution Unit : inches
Software : Adobe Photoshop CS3 Windows
Modify Date : 2011:02:12 01:35:50
Y Cb Cr Positioning : Co-sited
Exposure Time : 1/160
F Number : 10.0
Exposure Program : Manual
ISO : 100
Exif Version : 0221
Date/Time Original : 2010:12:18 14:52:05
Create Date : 2010:12:18 14:52:05
Components Configuration : Y, Cb, Cr, -
Shutter Speed Value : 1/166
Aperture Value : 9.9
Exposure Compensation : 0
Metering Mode : Center-weighted average
Flash : Off, Did not fire
Focal Length : 67.0 mm
User Comment :
Sub Sec Time : 19
Sub Sec Time Original : 19
Sub Sec Time Digitized : 19
Flashpix Version : 0100
Color Space : sRGB
Exif Image Width : 1024
Exif Image Height : 774
Interoperability Index : R98 - DCF basic file (sRGB)
Interoperability Version : 0100
Focal Plane X Resolution : 5315.436242
Focal Plane Y Resolution : 5306.532663
Focal Plane Resolution Unit : inches
Custom Rendered : Normal
Exposure Mode : Manual
White Balance : Manual
Scene Capture Type : Standard
GPS Version ID : 2.2.0.0
Compression : JPEG (old-style)
Thumbnail Offset : 1144
Thumbnail Length : 5692
Current IPTC Digest : c71b4a6926a8393b5a8e5040cdc79a93
Application Record Version : 13
IPTC Digest : c71b4a6926a8393b5a8e5040cdc79a93
Displayed Units X : inches
Displayed Units Y : inches
Global Angle : 30
Global Altitude : 30
Copyright Flag : False
Photoshop Thumbnail : (Binary data 5692 bytes, use -b option to extract)
Photoshop Quality : 9
Photoshop Format : Standard
Progressive Scans : 3 Scans
XMP Toolkit : Adobe XMP Core 4.1-c036 46.276720, Mon Feb 19 2007 22:40:08
Native Digest : 256,257,258,259,262,274,277,284,530,531,282,283,296,301,318,319,529,532,306,270,271,272,305,315,33432;A1E11388D248A4EA8323929C4C1CE886
Metadata Date : 2011:02:12 01:35:50+03:00
Creator Tool : Adobe Photoshop CS3 Windows
Date/Time Digitized : 2010:12:18 14:52:05+03:00
Format : image/jpeg
Color Mode : RGB
ICC Profile Name : sRGB IEC61966-2.1
History :
Instance ID : uuid:621CFD182F36E01183DFB77C8668D9DE
Document ID : uuid:611CFD182F36E01183DFB77C8668D9DE
Flash Fired : False
Flash Return : No return detection
Flash Mode : Off
Flash Function : False
Flash Red Eye Mode : False
Derived From :
Profile CMM Type : Lino
Profile Version : 2.1.0
Profile Class : Display Device Profile
Color Space Data : RGB
Profile Connection Space : XYZ
Profile Date Time : 1998:02:09 06:49:00
Profile File Signature : acsp
Primary Platform : Microsoft Corporation
CMM Flags : Not Embedded, Independent
Device Manufacturer : IEC
Device Model : sRGB
Device Attributes : Reflective, Glossy, Positive, Color
Rendering Intent : Perceptual
Connection Space Illuminant : 0.9642 1 0.82491
Profile Creator : HP
Profile ID : 0
Profile Copyright : Copyright © 1998 Hewlett-Packard Company
Profile Description : sRGB IEC61966-2.1
Media White Point : 0.95045 1 1.08905
Media Black Point : 0 0 0
Red Matrix Column : 0.43607 0.22249 0.01392
Green Matrix Column : 0.38515 0.71687 0.09708
Blue Matrix Column : 0.14307 0.06061 0.7141
Device Mfg Desc : IEC https://www.iec.ch
Device Model Desc : IEC 61966-2.1 Default RGB colour space - sRGB
Viewing Cond Desc : Reference Viewing Condition in IEC61966-2.1
Viewing Cond Illuminant : 19.6445 20.3718 16.8089
Viewing Cond Surround : 3.92889 4.07439 3.36179
Viewing Cond Illuminant Type : D50
Luminance : 76.03647 80 87.12462
Measurement Observer : CIE 1931
Measurement Backing : 0 0 0
Measurement Geometry : Unknown (0)
Measurement Flare : 0.999%
Measurement Illuminant : D65
Technology : Cathode Ray Tube Display
Red Tone Reproduction Curve : (Binary data 2060 bytes, use -b option to extract)
Green Tone Reproduction Curve : (Binary data 2060 bytes, use -b option to extract)
Blue Tone Reproduction Curve : (Binary data 2060 bytes, use -b option to extract)
DCT Encode Version : 100
APP14 Flags 0 :
APP14 Flags 1 : (none)
Color Transform : YCbCr
Image Width : 1024
Image Height : 774
Encoding Process : Baseline DCT, Huffman coding
Bits Per Sample : 8
Color Components : 3
Y Cb Cr Sub Sampling : YCbCr4:4:4 (1 1)
Aperture : 10.0
Base Name : f4c28a0990
File Extension : jpg
File Type Description : Joint Photographic Experts Group
Image Size : 1024x774
Scale Factor To 35 mm Equivalent: 7.0
Shutter Speed : 1/160
Create Date : 2010:12:18 14:52:05.19
Date/Time Original : 2010:12:18 14:52:05.19
Modify Date : 2011:02:12 01:35:50.19
Thumbnail Image : (Binary data 5692 bytes, use -b option to extract)
Circle Of Confusion : 0.004 mm
Field Of View : 4.4 deg
Focal Length : 67.0 mm (35 mm equivalent: 472.3 mm)
Hyperfocal Distance : 128.00 m
Light Value : 14.0
Обе софтины намутили с ЭФР, ориентируясь видимо по пережатому размеру изображения (на самом деле ЭФР=108.54мм) и подлый фотошоп CS3 не сохранил информацию о линзе, которой это было снято (кстати чем?).
corwinnt
Грандмастер
2/12/2011, 9:13:30 PM
Если Марина не походила, то вклинюсь я...
Мерлин, даже не знаю... Мне показалось, что кадр...эээ... из серии "пристрелочных". Такое получается, если хочется снимать, но нечего. Или есть желание опроборать новую линзу или новый свет, но достойного сюжета нет. Поэтому композицию критиковать не буду, хотя кадрирование мне немного не понравилось - нужно было IMHO или давать всю доску целиком или резать плотнее - текущий вариант выглядит немного... эээ... случайным.
Можно было бы, конечно, кроме листочка зелени, добавить в кадр металла (нож?) для контраста или любой другой второй центр (лучше в нерезкости), но... это не главное. Слишком плоский свет. Всё залито им и атмосфера из предвкушения импровизированного праздника на кухне превращается в операционную - это, как мне кажется, самый большой минус. Настроение снимка по свету и по сюжету противоречат друг другу.
Мой ход.
Снимок тоже довольно случаен и не претендует на фотошедевр. Это тоже "пристрелочная" вещь, но не по технике, а по способу оформления. Собственно хотелось бы услышать критику именно по самой идее объединения нескольких кадров в "видеоролик".
Март в феврале
ЗЫЖ Снимал с рук, поэтому нормально свести не получилось, видно, что камера двигалась в процессе съемки. По поводу EXIF - вот он из первого кадра серии:
Мерлин, даже не знаю... Мне показалось, что кадр...эээ... из серии "пристрелочных". Такое получается, если хочется снимать, но нечего. Или есть желание опроборать новую линзу или новый свет, но достойного сюжета нет. Поэтому композицию критиковать не буду, хотя кадрирование мне немного не понравилось - нужно было IMHO или давать всю доску целиком или резать плотнее - текущий вариант выглядит немного... эээ... случайным.
Можно было бы, конечно, кроме листочка зелени, добавить в кадр металла (нож?) для контраста или любой другой второй центр (лучше в нерезкости), но... это не главное. Слишком плоский свет. Всё залито им и атмосфера из предвкушения импровизированного праздника на кухне превращается в операционную - это, как мне кажется, самый большой минус. Настроение снимка по свету и по сюжету противоречат друг другу.
Мой ход.
Снимок тоже довольно случаен и не претендует на фотошедевр. Это тоже "пристрелочная" вещь, но не по технике, а по способу оформления. Собственно хотелось бы услышать критику именно по самой идее объединения нескольких кадров в "видеоролик".
Март в феврале
ЗЫЖ Снимал с рук, поэтому нормально свести не получилось, видно, что камера двигалась в процессе съемки. По поводу EXIF - вот он из первого кадра серии:
скрытый текст
ExifTool Version Number : 8.33
File Name : IMG_3726.JPG
File Size : 3.2 MB
File Type : JPEG
MIME Type : image/jpeg
Make : Canon
Camera Model Name : Canon EOS 350D DIGITAL
Exposure Time : 1/50
F Number : 4.5
Exposure Program : Program AE
ISO : 1600
Aperture Value : 4.5
Max Aperture Value : 4.0
Metering Mode : Multi-segment
Flash : Off, Did not fire
Focal Length : 57.0 mm
Exposure Mode : Auto
Lens Model : 17.0-70.0 mm
Exif Image Width : 2304
Exif Image Height : 3456
Creator Tool : Adobe Photoshop Lightroom
Lens Info : 17-70mm f/?
Lens : 17.0-70.0 mm
White Balance : As Shot
Temperature : 5700
Tint : +7
Exposure : 0.00
Shadows : 5
Brightness : +50
Contrast : +25
Saturation : 0
Sharpness : 25
Luminance Smoothing : 0
Color Noise Reduction : 25
Chromatic Aberration R : 0
Chromatic Aberration B : 0
Vignette Amount : 0
Shadow Tint : 0
Sharpen Radius : +1.0
Sharpen Detail : 25
Sharpen Edge Masking : 0
Post Crop Vignette Amount : 0
Grain Amount : 0
Color Noise Reduction Detail : 50
Lens Profile Enable : 1
Lens Manual Distortion Amount : 0
Tone Curve Name : Medium Contrast
Camera Profile : Camera Faithful
Camera Profile Digest : 076EB93F90F85BD4B9296655584B5D05
Lens Profile Setup : Custom
Lens Profile Name : Adobe (SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO / HSM, Canon)
Lens Profile Filename : Canon (Sigma_17-70mm_F2.8-4.5_DC_MACRO_HSM ) - RAW.lcp
Lens Profile Distortion Scale : 100
Lens Profile Chromatic Aberration Scale: 100
Lens Profile Vignetting Scale : 100
Flash Fired : False
Flash Return : No return detection
Flash Mode : Off
Flash Function : False
Flash Red Eye Mode : False
Base Name : IMG_3726
File Extension : JPG
File Type Description : Joint Photographic Experts Group
Image Size : 2304x3456
Scale Factor To 35 mm Equivalent: 1.6
Shutter Speed : 1/50
Thumbnail Image : (Binary data 6911 bytes, use -b option to extract)
Circle Of Confusion : 0.015 mm
Field Of View : 22.0 deg
Focal Length : 57.0 mm (35 mm equivalent: 92.5 mm)
Hyperfocal Distance : 47.39 m
Light Value : 6.0
File Name : IMG_3726.JPG
File Size : 3.2 MB
File Type : JPEG
MIME Type : image/jpeg
Make : Canon
Camera Model Name : Canon EOS 350D DIGITAL
Exposure Time : 1/50
F Number : 4.5
Exposure Program : Program AE
ISO : 1600
Aperture Value : 4.5
Max Aperture Value : 4.0
Metering Mode : Multi-segment
Flash : Off, Did not fire
Focal Length : 57.0 mm
Exposure Mode : Auto
Lens Model : 17.0-70.0 mm
Exif Image Width : 2304
Exif Image Height : 3456
Creator Tool : Adobe Photoshop Lightroom
Lens Info : 17-70mm f/?
Lens : 17.0-70.0 mm
White Balance : As Shot
Temperature : 5700
Tint : +7
Exposure : 0.00
Shadows : 5
Brightness : +50
Contrast : +25
Saturation : 0
Sharpness : 25
Luminance Smoothing : 0
Color Noise Reduction : 25
Chromatic Aberration R : 0
Chromatic Aberration B : 0
Vignette Amount : 0
Shadow Tint : 0
Sharpen Radius : +1.0
Sharpen Detail : 25
Sharpen Edge Masking : 0
Post Crop Vignette Amount : 0
Grain Amount : 0
Color Noise Reduction Detail : 50
Lens Profile Enable : 1
Lens Manual Distortion Amount : 0
Tone Curve Name : Medium Contrast
Camera Profile : Camera Faithful
Camera Profile Digest : 076EB93F90F85BD4B9296655584B5D05
Lens Profile Setup : Custom
Lens Profile Name : Adobe (SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO / HSM, Canon)
Lens Profile Filename : Canon (Sigma_17-70mm_F2.8-4.5_DC_MACRO_HSM ) - RAW.lcp
Lens Profile Distortion Scale : 100
Lens Profile Chromatic Aberration Scale: 100
Lens Profile Vignetting Scale : 100
Flash Fired : False
Flash Return : No return detection
Flash Mode : Off
Flash Function : False
Flash Red Eye Mode : False
Base Name : IMG_3726
File Extension : JPG
File Type Description : Joint Photographic Experts Group
Image Size : 2304x3456
Scale Factor To 35 mm Equivalent: 1.6
Shutter Speed : 1/50
Thumbnail Image : (Binary data 6911 bytes, use -b option to extract)
Circle Of Confusion : 0.015 mm
Field Of View : 22.0 deg
Focal Length : 57.0 mm (35 mm equivalent: 92.5 mm)
Hyperfocal Distance : 47.39 m
Light Value : 6.0
~Marina~
Акула пера
2/14/2011, 9:11:40 PM
(corwinnt @ 12.02.2011 - время: 18:13) Снимок тоже довольно случаен и не претендует на фотошедевр. Это тоже "пристрелочная" вещь, но не по технике, а по способу оформления. Собственно хотелось бы услышать критику именно по самой идее объединения нескольких кадров в "видеоролик".
Саш, я не поняла а в чем смысл этой идеи? не проще снять обычное видео?
Саш, я не поняла а в чем смысл этой идеи? не проще снять обычное видео?
~Marina~
Акула пера
2/21/2011, 10:10:13 PM
Наконец-то мне подарили новый фотик, вот теперь сижу, изучаю, пытаюсь снять что-нить приличное. Покритикуйте, пожалуйста.
Этюд в солнечных тонах
Этюд в солнечных тонах
Мерлин
Грандмастер
2/22/2011, 3:13:56 AM
(Marina_ @ 21.02.2011 - время: 19:10) Наконец-то мне подарили новый фотик, вот теперь сижу, изучаю, пытаюсь снять что-нить приличное. Покритикуйте, пожалуйста.
Этюд в солнечных тонах
Замысел вроде понятен..
Но я бы сделал более плотное кадрирование, "наехал" бы на сюжет ближе.
Было бы интересно видеть структру листьев растения, капельки воды в резкости...здесь хочется что-то ближе к макро.
А в этом виде работа смотрится, как фон.
Мой ход!
Каток на ВДНХ
Этюд в солнечных тонах
Замысел вроде понятен..
Но я бы сделал более плотное кадрирование, "наехал" бы на сюжет ближе.
Было бы интересно видеть структру листьев растения, капельки воды в резкости...здесь хочется что-то ближе к макро.
А в этом виде работа смотрится, как фон.
Мой ход!
Каток на ВДНХ
Chalse
Грандмастер
2/22/2011, 4:35:27 AM
(Мерлин @ 22.02.2011 - время: 00:13) (Marina_ @ 21.02.2011 - время: 19:10) Наконец-то мне подарили новый фотик, вот теперь сижу, изучаю, пытаюсь снять что-нить приличное. Покритикуйте, пожалуйста.
Этюд в солнечных тонах
Замысел вроде понятен..
Но я бы сделал более плотное кадрирование, "наехал" бы на сюжет ближе.
Было бы интересно видеть структру листьев растения, капельки воды в резкости...здесь хочется что-то ближе к макро.
А в этом виде работа смотрится, как фон.
А мне наоборот,захотелось увидеть цветок в горшке, т.е я бы отъехала подальше)).
Мой ход!
Каток на ВДНХ
Мне кадр очень понравился, только может быть я немного привстала бы повыше,но это чисто моё восприятие,хотя и снизу тоже отлично смотрится, много неба(что я люблю) и дитё - получилось как великан))!
Этюд в солнечных тонах
Замысел вроде понятен..
Но я бы сделал более плотное кадрирование, "наехал" бы на сюжет ближе.
Было бы интересно видеть структру листьев растения, капельки воды в резкости...здесь хочется что-то ближе к макро.
А в этом виде работа смотрится, как фон.
А мне наоборот,захотелось увидеть цветок в горшке, т.е я бы отъехала подальше)).Мой ход!
Каток на ВДНХ
Мне кадр очень понравился, только может быть я немного привстала бы повыше,но это чисто моё восприятие,хотя и снизу тоже отлично смотрится, много неба(что я люблю) и дитё - получилось как великан))!
corwinnt
Грандмастер
2/22/2011, 3:34:49 PM
(Marina_ @ 14.02.2011 - время: 18:11)а в чем смысл этой идеи? не проще снять обычное видео?
Видео длиной в пару секунд? В видео этот сюжет был бы слишком скучным или пришлось бы менять ракурс, обыгрывать изменения в освещении, дожидаясь облачков, короче это была бы совсем другая работа...
В общем, похоже, что идея "живых фотообоев" действительно не слишком интересна.
(Chalse @ 22.02.2011 - время: 01:35) (Мерлин @ 22.02.2011 - время: 00:13)Каток на ВДНХ
Мне кадр очень понравился, только может быть я немного привстала бы повыше
А мне пространства слева вверху не хватило. Дитё слишком "рвётся из кадра" и "бьётся лбом о рамку". Вообще, при таком кадрировании немного непонятно, что снималось - дитё или архитектура, а дитё вклинилось случайно. Может как-то так было бы лучше?
Видео длиной в пару секунд? В видео этот сюжет был бы слишком скучным или пришлось бы менять ракурс, обыгрывать изменения в освещении, дожидаясь облачков, короче это была бы совсем другая работа...
В общем, похоже, что идея "живых фотообоев" действительно не слишком интересна.
(Chalse @ 22.02.2011 - время: 01:35) (Мерлин @ 22.02.2011 - время: 00:13)Каток на ВДНХ
Мне кадр очень понравился, только может быть я немного привстала бы повыше
А мне пространства слева вверху не хватило. Дитё слишком "рвётся из кадра" и "бьётся лбом о рамку". Вообще, при таком кадрировании немного непонятно, что снималось - дитё или архитектура, а дитё вклинилось случайно. Может как-то так было бы лучше?
Chalse
Грандмастер
2/22/2011, 6:33:06 PM
Можно я следующая?
Бабочка
Бабочка
DELETED
Акула пера
2/22/2011, 7:43:34 PM
(Chalse @ 22.02.2011 - время: 15:33) Можно я следующая?
Бабочка
Композиция:
Диагонали в кадре - плюс, правило двух третей по обеим сторонам соблюдены - тоже плюс; в точках золотого сечения ничего нет - минус, пустой левый угол - тут как посмотреть, с одной стороны правая сторона тяжелее, с другой - если бабочка собирается куда-то лететь, то машинальный просмотр зрителем кадра слева направо (по принципу чтения) добавит ощущения, что объект "входит" в кадр. В общем, много можно трепаться, в целом, катастрофы нет, но немножко неуравновешенно смотрится.
Маленькая глубина резкости, конечно, хорошо, но глаза бабочки ушли из фокуса очень сильно. Не знаю, в каких условиях и в какой спешке надо было всё успеть снять, но пару кадров в мануальном фокусе с целью попасть ей в рожу надо было попытаться сделать.
Колорит:
Мне кадр кажется бледноватым. Если у бабочки резкий рисунок и текстура на крыльях, ну так и вперёд - тоновые кривые и добавляй контраста, пока не станет смотреться остро, как удар серпом по яйцам.
Вот :) "Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения (с)" :)
Бабочка
Композиция:
Диагонали в кадре - плюс, правило двух третей по обеим сторонам соблюдены - тоже плюс; в точках золотого сечения ничего нет - минус, пустой левый угол - тут как посмотреть, с одной стороны правая сторона тяжелее, с другой - если бабочка собирается куда-то лететь, то машинальный просмотр зрителем кадра слева направо (по принципу чтения) добавит ощущения, что объект "входит" в кадр. В общем, много можно трепаться, в целом, катастрофы нет, но немножко неуравновешенно смотрится.
Маленькая глубина резкости, конечно, хорошо, но глаза бабочки ушли из фокуса очень сильно. Не знаю, в каких условиях и в какой спешке надо было всё успеть снять, но пару кадров в мануальном фокусе с целью попасть ей в рожу надо было попытаться сделать.
Колорит:
Мне кадр кажется бледноватым. Если у бабочки резкий рисунок и текстура на крыльях, ну так и вперёд - тоновые кривые и добавляй контраста, пока не станет смотреться остро, как удар серпом по яйцам.
Вот :) "Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения (с)" :)
corwinnt
Грандмастер
2/23/2011, 4:17:49 AM
(vox_nihili @ 22.02.2011 - время: 16:43)Мне кадр кажется бледноватым. Если у бабочки резкий рисунок и текстура на крыльях, ну так и вперёд - тоновые кривые и ...
И? Покрутим уровни, курвы, локальный контраст, добавим фотошопное Солнце, чтоб бабочке было к чему стремиться... И шо? Получим откровенный рисунок, а не фото. Да и всё равно, не отрывается она, сАбАка, от фона... Что и к лучшему, противопоставление в этом кадре не нужно, важен синтез фона и объекта...
Даже фотошопное Солнце не спасает - тут нужен был реальный источник света... Может банальная встроенная пыха в -1 или даже -2?
А про композицию - 5+! Я б лучше по полочкам не разложил.
ЗЫЖ Я, конечно, дико извиняюсь, что снова "гавкнул и в кусты", но выставить на критику реально нечего - просто нет снимков, достойных не то что критики, а и просто показа. Полный кризис, мать его...
И? Покрутим уровни, курвы, локальный контраст, добавим фотошопное Солнце, чтоб бабочке было к чему стремиться... И шо? Получим откровенный рисунок, а не фото. Да и всё равно, не отрывается она, сАбАка, от фона... Что и к лучшему, противопоставление в этом кадре не нужно, важен синтез фона и объекта...
Даже фотошопное Солнце не спасает - тут нужен был реальный источник света... Может банальная встроенная пыха в -1 или даже -2?
А про композицию - 5+! Я б лучше по полочкам не разложил.
ЗЫЖ Я, конечно, дико извиняюсь, что снова "гавкнул и в кусты", но выставить на критику реально нечего - просто нет снимков, достойных не то что критики, а и просто показа. Полный кризис, мать его...
Мерлин
Грандмастер
3/1/2011, 2:39:56 AM
~Marina~
Акула пера
3/1/2011, 11:31:37 AM
Мне мешает нерезкая сухая трава в правом нижнем углу, взгляд так и тянется к ней, хочется рассмотреть: что же там такое? ну и в левом нижнем углу тоже...
В общем, отвлекает сильно.
Зато сам гриб очень фактурный получился, и лес мне очень понравился. красивое боке...
В общем, отвлекает сильно.
Зато сам гриб очень фактурный получился, и лес мне очень понравился. красивое боке...
Мерлин
Грандмастер
3/1/2011, 3:33:16 PM
(Marina_ @ 01.03.2011 - время: 08:31) Мне мешает нерезкая сухая трава в правом нижнем углу, взгляд так и тянется к ней, хочется рассмотреть: что же там такое? ну и в левом нижнем углу тоже...
В общем, отвлекает сильно.
Зато сам гриб очень фактурный получился, и лес мне очень понравился. красивое боке...
Да, ПП слева и справа очень оттягивает внимание, здесь ошибка... Спасибо).
А кстати, если ответила, где твоя фотка?!?!?
В общем, отвлекает сильно.
Зато сам гриб очень фактурный получился, и лес мне очень понравился. красивое боке...
Да, ПП слева и справа очень оттягивает внимание, здесь ошибка... Спасибо).
А кстати, если ответила, где твоя фотка?!?!?
~Marina~
Акула пера
3/1/2011, 4:25:41 PM
(Мерлин @ 01.03.2011 - время: 12:33)
Да, ПП слева и справа очень оттягивает внимание, здесь ошибка... Спасибо).
А кстати, если ответила, где твоя фотка?!?!?
Дим, да я на работе, вечером домой приду и выставлю свою фотку
Да, ПП слева и справа очень оттягивает внимание, здесь ошибка... Спасибо).
А кстати, если ответила, где твоя фотка?!?!?
Дим, да я на работе, вечером домой приду и выставлю свою фотку
~Marina~
Акула пера
3/1/2011, 8:54:32 PM
Зима..
corwinnt
Грандмастер
3/2/2011, 4:36:43 AM
(Мерлин @ 01.03.2011 - время: 12:33)...слева и справа очень оттягивает внимание, здесь ошибка...
Заранее просю пардону за длинный спич...
2 Chalse
А всё-таки, если сядет на ту же веточку, пересними с пыхой (лучше чуть отнесённой от камеры) с коррекцией в минус. Если повезёт, то крылышки у бабочки заиграют так, что и критиковать рука не поднимется.
2 Мерлин
Хммм... Просто скадрировать плотнее? Нет! По мне, если бы добавить фона и неба, кадр бы только выиграл. Гриб не смотрелся бы "пупом земли"... точнее нет, смотрелся бы именно "пупом", но и "земля" была бы видна. А передний план лучше бы не резать кадрированием, а тем же грибным ножиком подстричь, тогда бы глаз в размытии не искал бы деталей и снимок смотрелся бы законченно.
2 Marina_
Ви таки подумали, што ето и был длинный спич? Данибожештымой, он же ж ещё же ж только ж начинается, шоб ви и дети ваши были ж таки наконец здоровы :)
Сюжет очень благодарный и беспроигрышный. Никуда не убегает и не улетает, поэтому достойно снять в чём-то проще, а в чём-то тяжелее.
Свет... эээ... почти на месте, я бы по возможности отошёл чуть левее, чтоб не строго справа в веточки чуть "проявились" в зимней серости, но "выемка" в лесопосадке (?) сдвинуться не даёт, поэтому чуть-чуть перекроить свет не получится - пострадает композиция. А жал. Может быть на час раньше или позже получился бы более "надрывный" снимок.
Композиция... Не знаю, что было ниже и слева, но мне "обрубленная" диагональ сугробов немного не нравится. Может быть так было бы лучше, есле, конечно, там не край мусорника (как обычно у нас, блин)...
ЗЫЖ Кто заметит фотошоп - не стесняйтесь, его тут не должно было быть видно, значит прокол. Только я не про фотошоп сомневаюсь...
Заранее просю пардону за длинный спич...
2 Chalse
А всё-таки, если сядет на ту же веточку, пересними с пыхой (лучше чуть отнесённой от камеры) с коррекцией в минус. Если повезёт, то крылышки у бабочки заиграют так, что и критиковать рука не поднимется.
2 Мерлин
Хммм... Просто скадрировать плотнее? Нет! По мне, если бы добавить фона и неба, кадр бы только выиграл. Гриб не смотрелся бы "пупом земли"... точнее нет, смотрелся бы именно "пупом", но и "земля" была бы видна. А передний план лучше бы не резать кадрированием, а тем же грибным ножиком подстричь, тогда бы глаз в размытии не искал бы деталей и снимок смотрелся бы законченно.
2 Marina_
Ви таки подумали, што ето и был длинный спич? Данибожештымой, он же ж ещё же ж только ж начинается, шоб ви и дети ваши были ж таки наконец здоровы :)
Сюжет очень благодарный и беспроигрышный. Никуда не убегает и не улетает, поэтому достойно снять в чём-то проще, а в чём-то тяжелее.
Свет... эээ... почти на месте, я бы по возможности отошёл чуть левее, чтоб не строго справа в веточки чуть "проявились" в зимней серости, но "выемка" в лесопосадке (?) сдвинуться не даёт, поэтому чуть-чуть перекроить свет не получится - пострадает композиция. А жал. Может быть на час раньше или позже получился бы более "надрывный" снимок.
Композиция... Не знаю, что было ниже и слева, но мне "обрубленная" диагональ сугробов немного не нравится. Может быть так было бы лучше, есле, конечно, там не край мусорника (как обычно у нас, блин)...
ЗЫЖ Кто заметит фотошоп - не стесняйтесь, его тут не должно было быть видно, значит прокол. Только я не про фотошоп сомневаюсь...
DELETED
Акула пера
3/7/2011, 6:41:24 PM
(corwinnt @ 02.03.2011 - время: 01:36) ЗЫЖ Кто заметит фотошоп - не стесняйтесь, его тут не должно было быть видно, значит прокол. Только я не про фотошоп сомневаюсь...
Небо наращивал?
Небо наращивал?
corwinnt
Грандмастер
3/8/2011, 3:20:39 AM
(vox_nihili @ 07.03.2011 - время: 15:41) Небо наращивал?
Если бы. Облака полностью впечатывать пришлось. В оригинале небо было совсем пустым (вечная беда летнего Крыма). Думал, будет видно, что свет на дворце и облаках совсем с разных направлений, да и облака более вечерние.
Если бы. Облака полностью впечатывать пришлось. В оригинале небо было совсем пустым (вечная беда летнего Крыма). Думал, будет видно, что свет на дворце и облаках совсем с разных направлений, да и облака более вечерние.