Блиц-Фото-Критик
Мерлин
Грандмастер
10/25/2008, 4:49:55 AM
Думаю, что тема будет интересна всем. 
Суть:
- заходим, видим фотку предыдущего автора, смотрим и пишем свое мнение об этой работе.
Можете критиковать(или наоборот) любые аспекты техники сьемки и обработки.
Или проще, своими словами описать что нравится, а что нет...
Но в любом случае, ваш комментарий долже быть более развернут чем банальное: "круто!" или: "так себе" ...
Прошу писать честно, именно то, что вы думаете о работе, независимо от того, кто ее запостил.
- далее постим свою собственную работу.
Технпические требования:
- Работы грузим через <a href='https://www.backbook.me/</a> или img-ом через свой дневник.<br> - Размер файла: не более 800пкс. по горизонтали или не более 740пкс. по вертикали для вертикального фото.<br> - Страйтесь выкладывать работы, представляющие по вашему мнению какую-то художественную ценность, а не снятое навскидку из окна собсвенной кухни...Ваши фото должны быть, как минимум, интересны окружающим....</i></span>
Суть:
- заходим, видим фотку предыдущего автора, смотрим и пишем свое мнение об этой работе.
Можете критиковать(или наоборот) любые аспекты техники сьемки и обработки.
Или проще, своими словами описать что нравится, а что нет...
Но в любом случае, ваш комментарий долже быть более развернут чем банальное: "круто!" или: "так себе" ...
Прошу писать честно, именно то, что вы думаете о работе, независимо от того, кто ее запостил.
- далее постим свою собственную работу.
Технпические требования:
- Работы грузим через <a href='https://www.backbook.me/</a> или img-ом через свой дневник.<br> - Размер файла: не более 800пкс. по горизонтали или не более 740пкс. по вертикали для вертикального фото.<br> - Страйтесь выкладывать работы, представляющие по вашему мнению какую-то художественную ценность, а не снятое навскидку из окна собсвенной кухни...Ваши фото должны быть, как минимум, интересны окружающим....</i></span>
Boxxxter
Мастер
10/27/2008, 2:27:26 AM
Ну поехали...
Название: "Античность"
Хорошая фотография этого места, неплохо передает дух, правда, непонятно, что это - просто частным дом, музей, достопримечательность... судя по скульптуре - что-то более, чем обычное. Не хватает низа фотографии (лестницы), снят только "верх". Это портит впечатление. Мне кажется, нужно было больше включить в кадр (отойти подальше). Интересно было бы посмотреть вариант этого фото, где ветки только на фоне неба, не дома. Но все равно, впечатление от фото приятное.
Отличная тема.
Фото было некорректно процитировано, подправил.
Мерлин
Грандмастер
10/28/2008, 4:23:34 AM
(Boxxxter @ 27.10.2008 - время: 00:27)
Хоть фото и называется "Мост", главным на этой карточке все же является небо. Похоже на вечер, небо красиво, это бесспорно!
А вот дерево, нависающее темным силуэтом чуть ли не на треть кадра придает мрачности картине. Небо значительно ярче всего остального, из-за чего это "остальное" просто теряется, в т.ч и сам мост...
Думаю, кадр бы несколько ожил, если бы в кадр попал пролетающий самолет с характерным следом на небе...
Хоть фото и называется "Мост", главным на этой карточке все же является небо. Похоже на вечер, небо красиво, это бесспорно!
А вот дерево, нависающее темным силуэтом чуть ли не на треть кадра придает мрачности картине. Небо значительно ярче всего остального, из-за чего это "остальное" просто теряется, в т.ч и сам мост...
Думаю, кадр бы несколько ожил, если бы в кадр попал пролетающий самолет с характерным следом на небе...
Boxxxter
Мастер
10/28/2008, 7:09:38 PM
(Мерлин @ 28.10.2008 - время: 01:23) (Boxxxter @ 27.10.2008 - время: 00:27)
Хоть фото и называется "Мост", главным на этой карточке все же является небо. Похоже на вечер, небо красиво, это бесспорно!
А вот дерево, нависающее темным силуэтом чуть ли не на треть кадра придает мрачности картине. Небо значительно ярче всего остального, из-за чего это "остальное" просто теряется, в т.ч и сам мост...
Думаю, кадр бы несколько ожил, если бы в кадр попал пролетающий самолет с характерным следом на небе...
Это раннее утро. Спасибо за критику. Твоя очередь!
Хоть фото и называется "Мост", главным на этой карточке все же является небо. Похоже на вечер, небо красиво, это бесспорно!
А вот дерево, нависающее темным силуэтом чуть ли не на треть кадра придает мрачности картине. Небо значительно ярче всего остального, из-за чего это "остальное" просто теряется, в т.ч и сам мост...
Думаю, кадр бы несколько ожил, если бы в кадр попал пролетающий самолет с характерным следом на небе...
Это раннее утро. Спасибо за критику. Твоя очередь!
Мерлин
Грандмастер
10/29/2008, 5:33:17 AM
(Boxxxter @ 28.10.2008 - время: 16:09) Это раннее утро. Спасибо за критику. Твоя очередь!
Конечно же! Создал блиц и сам же торможу...Вот что значит по ночам моск юзать
Водные процедуры.
Получить код этого изображения
Конечно же! Создал блиц и сам же торможу...Вот что значит по ночам моск юзать
Водные процедуры.
Получить код этого изображения
Boxxxter
Мастер
10/29/2008, 10:32:09 PM
(Мерлин @ 29.10.2008 - время: 02:33) (Boxxxter @ 28.10.2008 - время: 16:09) Это раннее утро. Спасибо за критику. Твоя очередь!
Конечно же! Создал блиц и сам же торможу...Вот что значит по ночам моск юзать
Водные процедуры.
Получить код этого изображения
Отличное фото, не к чему придраться! Момент очень яркий :) В таком маленьком формате неудобно рассматривать такие хорошие фото. Возможно, резкости можно было бы побольше. Очень подходят цвета - черного больше белого, но белый ярче, за счет этого сбалансировано, ну а яркий клюв больше всего цепляет глаз. Мне очень нравится!
Конечно же! Создал блиц и сам же торможу...Вот что значит по ночам моск юзать
Водные процедуры.
Получить код этого изображения
Отличное фото, не к чему придраться! Момент очень яркий :) В таком маленьком формате неудобно рассматривать такие хорошие фото. Возможно, резкости можно было бы побольше. Очень подходят цвета - черного больше белого, но белый ярче, за счет этого сбалансировано, ну а яркий клюв больше всего цепляет глаз. Мне очень нравится!
Мерлин
Грандмастер
10/31/2008, 3:15:39 AM
corwinnt
Грандмастер
11/3/2008, 7:42:11 PM
А можно я в ваш диалог встряну?
(Мерлин @ 31.10.2008 - время: 00:15)Вот, моя следующая на критику....))
Долго пытался понять задумку снимка. Если это пейзаж, то крупно взятый рыбак и его... эээ... экипировка нарушают эстетику. Если жанр, то задумку нарушает рыбака же олимпийское спокойствие. В самом деле, ему всю рыбу распугали, а он сидит в затрапезном виде и в ус не дует. В общем, для меня кадр разваливается на две несвязанные половинки (рыбак и плот) без внутреннего взаимодействия. Если бы в кадре были эмоции, гневное размахивание снастями, тогда половинки собрались бы в единое целое. Или хотя бы лицо рыбака в кадр, чтобы показать его отношение к происходящему безобразию... И я бы чуть больше неба в кадре дал, но это не так критично, как нестыковка выше.
Что ж такое не жалко на растерзание отдать...
Руки прочь!
(Мерлин @ 31.10.2008 - время: 00:15)Вот, моя следующая на критику....))
Долго пытался понять задумку снимка. Если это пейзаж, то крупно взятый рыбак и его... эээ... экипировка нарушают эстетику. Если жанр, то задумку нарушает рыбака же олимпийское спокойствие. В самом деле, ему всю рыбу распугали, а он сидит в затрапезном виде и в ус не дует. В общем, для меня кадр разваливается на две несвязанные половинки (рыбак и плот) без внутреннего взаимодействия. Если бы в кадре были эмоции, гневное размахивание снастями, тогда половинки собрались бы в единое целое. Или хотя бы лицо рыбака в кадр, чтобы показать его отношение к происходящему безобразию... И я бы чуть больше неба в кадре дал, но это не так критично, как нестыковка выше.Что ж такое не жалко на растерзание отдать...
Руки прочь!
Boxxxter
Мастер
11/3/2008, 11:35:33 PM
(corwinnt @ 03.11.2008 - время: 16:42) А можно я в ваш диалог встряну?
(Мерлин @ 31.10.2008 - время: 00:15)Вот, моя следующая на критику....))
Долго пытался понять задумку снимка. Если это пейзаж, то крупно взятый рыбак и его... эээ... экипировка нарушают эстетику. Если жанр, то задумку нарушает рыбака же олимпийское спокойствие. В самом деле, ему всю рыбу распугали, а он сидит в затрапезном виде и в ус не дует. В общем, для меня кадр разваливается на две несвязанные половинки (рыбак и плот) без внутреннего взаимодействия. Если бы в кадре были эмоции, гневное размахивание снастями, тогда половинки собрались бы в единое целое. Или хотя бы лицо рыбака в кадр, чтобы показать его отношение к происходящему безобразию... И я бы чуть больше неба в кадре дал, но это не так критично, как нестыковка выше.
Что ж такое не жалко на растерзание отдать...
Руки прочь!
Давай
Очень смешная фотография! 
а что это за птица? Такое чудо нельзя критиковать:))) Рука со скрюченными (почему-то обрезанными) пальцами очень похожа на лапки птицы. Немного нечетко. Хорошее фото! Только почему называется "Руки прочь!"? Птица выглядит достаточно дружелюбно и неопасно на фотографии. Если бы птица выглядела агрессивно, то был бы понятен больше смысл фото.
(Мерлин @ 31.10.2008 - время: 00:15)Вот, моя следующая на критику....))
Долго пытался понять задумку снимка. Если это пейзаж, то крупно взятый рыбак и его... эээ... экипировка нарушают эстетику. Если жанр, то задумку нарушает рыбака же олимпийское спокойствие. В самом деле, ему всю рыбу распугали, а он сидит в затрапезном виде и в ус не дует. В общем, для меня кадр разваливается на две несвязанные половинки (рыбак и плот) без внутреннего взаимодействия. Если бы в кадре были эмоции, гневное размахивание снастями, тогда половинки собрались бы в единое целое. Или хотя бы лицо рыбака в кадр, чтобы показать его отношение к происходящему безобразию... И я бы чуть больше неба в кадре дал, но это не так критично, как нестыковка выше.Что ж такое не жалко на растерзание отдать...
Руки прочь!
Давай
Очень смешная фотография! а что это за птица? Такое чудо нельзя критиковать:))) Рука со скрюченными (почему-то обрезанными) пальцами очень похожа на лапки птицы. Немного нечетко. Хорошее фото! Только почему называется "Руки прочь!"? Птица выглядит достаточно дружелюбно и неопасно на фотографии. Если бы птица выглядела агрессивно, то был бы понятен больше смысл фото. 
corwinnt
Грандмастер
11/4/2008, 2:27:58 PM
(Мерлин @ 04.11.2008 - время: 01:36)Домой Критиковать в общем-то нечего. Концептуально. Лаконично. С расположением облаков очень повезло. Точное соответствие названия и фотографии. Только я бы чуть больше чистого неба перед вожаком оставил, чтобы не было впечатления, что косяк сейчас врежется в рамку. Примерно вот так:
По поводу птицы - это перепёлка. А агрессивной по задумке должна быть рука
Обрезанных пальцев самому жалко, но кадр возник достаточно внезапно и снимал "пока в лес не убежало", не очень думая о кадрировании.
Мечты о Гринландии
По поводу птицы - это перепёлка. А агрессивной по задумке должна быть рука
Обрезанных пальцев самому жалко, но кадр возник достаточно внезапно и снимал "пока в лес не убежало", не очень думая о кадрировании.Мечты о Гринландии
Мерлин
Грандмастер
11/12/2008, 5:07:56 PM
Вроде как жанровый портрет....
Мне не очень нравится, а именно качество исполнения.
Во-первых - свет! Он "никакой", однотонно-серый, это можно было попробовать вытянуть в "тень\блик". Ну и сама композиция, модель подрезана аж с двух сторон, это некрасиво....Да и взягляд, не верится что она мечтает, больше похоже, что задрала голову на пролетающий мимо самолет...
***
Без названия
Мне не очень нравится, а именно качество исполнения.
Во-первых - свет! Он "никакой", однотонно-серый, это можно было попробовать вытянуть в "тень\блик". Ну и сама композиция, модель подрезана аж с двух сторон, это некрасиво....Да и взягляд, не верится что она мечтает, больше похоже, что задрала голову на пролетающий мимо самолет...
***
Без названия
Джоллькин
Мастер
11/13/2008, 2:00:58 PM
Как-то...сухо, чтоли и слишком много фона. Я бы мангал (так это называется?) взяла больше, а не кусочек, и сфокусировалась на собачке, чтобы шашлык размытый получился. И выражение мордашки размыто, не видно куда глазки смотрят - на мясо или просто в сторону. Это лично мое ИМХО.
А задумка хороша =)) ой как хороша))
Кстати, было бы это посмотреть, если бы это было сфотано по диагонали)
Чистка
А задумка хороша =)) ой как хороша))
Кстати, было бы это посмотреть, если бы это было сфотано по диагонали)
Чистка
corwinnt
Грандмастер
11/13/2008, 3:15:24 PM
Задумка хороша, но... пестрит немного. Не хватает контраста птицы и окружения для точного соответствия названию. Светового акцента на ней, что ли... Чтоб "все в грязи, а я в белом костюме"
2Мерлин: Я думал ты про улетевший WB, сделавший жену слишком уж краснокожей скажешь. Свет мне и не хотелось "праздничным" делать, скорее уж в ч/б уводить:
А по кадрированию - мне даже поплотнее скадрировать хотелось, чтоб низ кадра не отвлекал от лица, но тогда руки режутся...
Урбанистический мотив
2Мерлин: Я думал ты про улетевший WB, сделавший жену слишком уж краснокожей скажешь. Свет мне и не хотелось "праздничным" делать, скорее уж в ч/б уводить:
А по кадрированию - мне даже поплотнее скадрировать хотелось, чтоб низ кадра не отвлекал от лица, но тогда руки режутся...
Урбанистический мотив
Мерлин
Грандмастер
11/27/2008, 5:18:06 AM
up!
Народ!
Неужели нечего выложить в этот блиц? Или критики не любим?
Меня - можете критиковать нещадно! Жду с нетерпением....
Народ!
Неужели нечего выложить в этот блиц? Или критики не любим?
Меня - можете критиковать нещадно! Жду с нетерпением....
corwinnt
Грандмастер
11/27/2008, 2:35:58 PM
Да есть, только стопорнуло меня последнее фото. Слишком уж "живописно" для фотографии... Даже не знаю, что написать в ругань или восхваления...
Мерлин
Грандмастер
11/28/2008, 3:39:53 AM
(corwinnt @ 27.11.2008 - время: 11:35) Да есть, только стопорнуло меня последнее фото. Слишком уж "живописно" для фотографии... Даже не знаю, что написать в ругань или восхваления...
Нечего стопориться! И не особо живописно...это обработка, эксперимент. Я сейчас даже и не вспомню как я все это делал
Нечего стопориться! И не особо живописно...это обработка, эксперимент. Я сейчас даже и не вспомню как я все это делал
Джоллькин
Мастер
11/28/2008, 2:38:00 PM
МерЛин, я эту твою фотографию уже видел, по-моему, в твоем дневе. Я удивляюсь, насколько нынче можно сделать...в программах))
Кстати, хотелось бы посмотреть на исходиник фото (или нельзя?).
Критики нет, ибо фото отображает депрессивное настроение, падение, слякоть и...грусть.
Скажу честно, не помню работы твои, которые бы я хотела критиковать. Да и "чайник" я, дабы высказывать свое "фэ" по поводу твоих работ)
Кстати, хотелось бы посмотреть на исходиник фото (или нельзя?).
Критики нет, ибо фото отображает депрессивное настроение, падение, слякоть и...грусть.
Скажу честно, не помню работы твои, которые бы я хотела критиковать. Да и "чайник" я, дабы высказывать свое "фэ" по поводу твоих работ)