Формула-1

Гладиатор
4/9/2007, 7:41:18 AM
Макларен молодцы, тактика супер...
А вот Феррари разочаровали, и не тем, что сразу не удержали места первые. а тем, что как мне кажется отсутствовал бойцовский дух. Такое впечатление, что Райконен только под конец проснулся...
GrAnd
4/9/2007, 12:19:18 PM
Сама гонка мне не очень понравилась. Практически, все было решено на первом повороте. Безусловно, Маки молодцы, а Хэмилтон выше всяких похвал. И пыльная сторона трассы не при чем - Ferrari стартовали как раз с чистой прикатанной стороны. Только вот жаль, что такую машину в McLaren не могли сделать для Кими год назад.
Были обгоны по ходу гонки в пелетоне. Но они были какие-то скучные, без необходимой капельки безуминки, недостаточно агрессивные.
Очень обидно за Кубицу и Росберга. Они явно достойны большего, чем сходы.
То, что Кими бережет мотор и не будет атаковать, стало ясно вскоре после ошибки Массы. Финн остался верен своему новому принципу - лучше подиум под ногами, чем машина в небе (лучше бы он так себя вел в 2005 году). Но он сделал максимум, что мог.
А вот почему Масса не стал атковать Хайфилда - непонятно. Видимо, получил нагоняй и приказ не суетиться.
По поводу комментаторов. Лучше уж один клоун, чем их дуэт. И все таки ... Ну и чем Кабановский лучше Попова? Тоже постоянно путал Массу с Райкконеном, а Ковалайнена с Физикеллой. А перлы выдавал еще похлеще Алексея. Мне хотелось смеяться и плакать одновременно.
Просто бесила реклама. Точнее, ее количество. Много и часто. Так что, даже хорошо, что гонка была скучной, а то пропустили бы все важные события. Сравнить бы, сколько было рекламы 2 сезона назад на канале "Спорт".
Hakki007007
4/9/2007, 12:35:21 PM
(GrAnd @ 09.04.2007 - время: 08:19) По поводу комментаторов. Лучше уж один клоун, чем их дуэт. И все таки ... Ну и чем Кабановский лучше Попова? Тоже постоянно путал Массу с Райкконеном, а Ковалайнена с Физикеллой. А перлы выдавал еще похлеще Алексея. Мне хотелось смеяться и плакать одновременно.
Просто бесила реклама. Точнее, ее количество. Много и часто. Так что, даже хорошо, что гонка была скучной, а то пропустили бы все важные события. Сравнить бы, сколько было рекламы 2 сезона назад на канале "Спорт".
После ухода Попова, вообще не смотрю рентв.... принцип такой... да и в прямом эфире они показывают по-моему только в московском часовом поясе... новых комментаторов даже не слышал... ждать пять часов после того как гонка завершилась и смотреть на этом чертовом канале смысла вообще нет. Смотрю спутниковое Стар спортс, на английском. Ну а в России лучше Попова нет и не было, имха конечно.
Гладиатор
4/9/2007, 2:23:15 PM
(Hakki007007 @ 09.04.2007 - время: 15:35) (GrAnd @ 09.04.2007 - время: 08:19) По поводу комментаторов. Лучше уж один клоун, чем их дуэт. И все таки ... Ну и чем Кабановский лучше Попова? Тоже постоянно путал Массу с Райкконеном, а Ковалайнена с Физикеллой. А перлы выдавал еще похлеще Алексея. Мне хотелось смеяться и плакать одновременно.
Просто бесила реклама. Точнее, ее количество. Много и часто. Так что, даже хорошо, что гонка была скучной, а то пропустили бы все важные события. Сравнить бы, сколько было рекламы 2 сезона назад на канале "Спорт".
После ухода Попова, вообще не смотрю рентв.... принцип такой... да и в прямом эфире они показывают по-моему только в московском часовом поясе... новых комментаторов даже не слышал... ждать пять часов после того как гонка завершилась и смотреть на этом чертовом канале смысла вообще нет. Смотрю спутниковое Стар спортс, на английском. Ну а в России лучше Попова нет и не было, имха конечно.
Я вобще в спортбаре смотрю.
Там по нерусски. и рекламы никакой.
proteus
4/9/2007, 3:11:42 PM
Феррари разачаровало, обидно за такое пассивное поведение
я очень сомневаюсь, что Шумми вот так всю гонку считал бы ворон
Mihann
4/10/2007, 12:27:17 AM
Да, что - то Масса как не обогнал Хайдфельда в одном из моментов гонки, так и не совершил ни одного прорыва......
Обидно....
IMAH
4/10/2007, 1:15:49 AM
(Гладиатор @ 09.04.2007 - время: 02:41) А вот Феррари разочаровали, и не тем, что сразу не удержали места первые. а тем, что как мне кажется отсутствовал бойцовский дух. Такое впечатление, что Райконен только под конец проснулся...
Ну судя по кругам, Кими лишь чуть-чуть прибавил, когда обнаружились проблемы с балансом у Хэмильтона.
IMAH
4/10/2007, 1:16:55 AM
(Mihann @ 09.04.2007 - время: 19:27) Да, что - то Масса как не обогнал Хайдфельда в одном из моментов гонки, так и не совершил ни одного прорыва......
Обидно....
Как выразился Попов, Масса - идеальный тест-пилот, догоняет очень быстро, а обгоняет очень проблематично.
Непредсказуема
4/10/2007, 5:12:30 PM
Это всего только второй этап!!!Только второй и ничего удивительного нет!Всё равно Феррари довольно неплохой результат,учитывая их проблемы!!!
Вопрос: Кими, Вы должны быть довольны этим уик-эндом, второй раз подряд Вы на подиуме.
Кими Райкконен: Да, конечно я счастлив, что заработал очередные очки, но я разочарован результатом гонки. Уик-энд складывался для нас непросто, но я думаю, что мы были вынуждены идти на некоторые компромиссы, из-за которых потеряли скорость. Этот уик-энд был одним из тех важных уик-эндов, когда нам необходимо было постараться в сложных условиях заработать как можно больше очков, что мы и сделали. Сегодня нам не хватало скорости и большего мы добиться не смогли.
Вопрос: Со стороны казалось, что к концу гонки Ваш болид был более конкурентоспособен, чем на втором отрезке дистанции.
Кими Райкконен: Да, управлять машиной было легко, но она все равно была недостаточно быстра. Мы знаем причины такой невыразительной скорости, но к сожалению, как я уже сказал, мы находились в ситуации, где сделать что-либо не было возможности. Надеюсь, что в следующий уик-энд мы сможем снова бороться за победу
IMAH
4/10/2007, 5:50:18 PM
Девушка, никто не говорил, что у Феррари плохой результат. На финише чемпионата любое очко может сыграть решающую роль.
Но в воскресенье был день МакЛарен - УРА!
Непредсказуема
4/10/2007, 7:17:12 PM
(IMAH @ 10.04.2007 - время: 13:50) Девушка, никто не говорил, что у Феррари плохой результат. На финише чемпионата любое очко может сыграть решающую роль.
Но в воскресенье был день МакЛарен - УРА!
Уж я об этом прекрасно знаю,что значит ОДНО очко для чемпионата!!!))))

Также поздравляю болельщиков МакЛарена!!!
Непредсказуема
4/10/2007, 7:21:49 PM
Перед Ferrari стоит не менее сложная задача, итальянцам нужно доказать, что прошлые успехи повторимы, но обязанности Михаэля - гонщика не заменит Михаэль - менеджер. Потеря трех ключевых персон - это серьезно. Судя по предсезонным тестам скорость у машины есть, и вероятно Ferrari привезет в Мельбурн самую эффективную из существующих машин, но останется ли былая стабильность?

Финансовое положение Ferrari вызывает уважение, кажется команда привычно сильна. Если Масса будет так же быстр, как в конце прошлого сезона, а Кими освоится с машиной, соперникам придется непросто. Вспомним о давнем союзе с Bridgestone - уже на первых тестах команда представила несколько интересных решений в шасси и подвеске, позволивших добиться от резины большего.

Жан Тодт: "Предстоящий сезон уникален. Гран При Австралии начнет новую главу в истории Ferrari, после одиннадцати лет совместной работы Михаэль Шумахер не сядет в Мельбурне за руль одной из наших машин. Теперь все зависит от Райкконена и Массы, а мы со своей стороны сделали все, чтобы обеспечить их достойной машиной. Нас ждет сложный чемпионат, борьба с сильными соперниками. Мы всегда были честолюбивы, я чувствую, что команда готова к началу чемпионата, осталось скрестить пальцы и пожелать удачи нашим гонщикам".

Непредсказуема
4/10/2007, 7:23:11 PM
В прошлом году от McLaren ждали победы, но надежность оставляла желать лучшего, да и скандал с уходом Монтойи явно не пошел на пользу. Тем не менее, дружина Рона Денниса вступает в новый сезон с гордой единичкой на борту. Алонсо выиграл два последних чемпионата, Хэмилтон полон желания доказать свою состоятельность, да и машина на зимних тестах не уступала Ferrari на быстром круге. Насколько ли она хороша на дистанции?

У McLaren нет финансовых проблем, а грамотно распорядиться бюджетом команда наверняка сумеет. Многие считают, что борьба за титул пройдет между McLaren и Ferrari, с учетом перехода Алонсо козырей у команды достаточно, но нужно добавить в стабильности. Удивительно, но McLaren - самая молодая команда чемпионата. Прощай привычный консерватизм?

Мартин Уитмарш: "Мы всегда начинаем сезон с надеждой на победу. Вероятно многие вспомнят о прошлогодних неудачах и будут правы - 2006-й был не лучшим для McLaren, но он позади и я с оптимизмом жду старта первой гонки. В Формуле 1 больше нет "войны шинников", мы довольны сотрудничеством с Bridgestone и много работали с машиной - я уверен, команда окажется конкурентоспособна.

В этом году у McLaren невероятно сильная пара пилотов - Фернандо Алонсо, доказавший свой потенциал двумя чемпионскими титулами, и Льюис Хэмилтон - гонщик, которого мы поддерживали последние десять лет. Фернандо наверняка захочет закрепить успех, Льюису нужно многому научиться, но прежде он всегда перевыполнял поставленные перед ним задачи. У меня нет сомнений в том, что Хэмилтон способен побеждать, я мы, со своей стороны, должны обеспечить гонщиков быстрой и надежной машиной!


Так что МакЛарен в нынешнем чемпионате более в выгодной позиции)))
IMAH
4/10/2007, 7:36:58 PM
МакЛарен ЖЖОТ! Ждем Бахрейна в эти выходные!
GrAnd
4/10/2007, 9:22:59 PM
Господа и госпожи!!!
А, может быть, все же не стоит заниматься цитированием корифеев? Делитесь собственными впечатлениями и будет вам счастье ...

И все же терзают меня смутные сомнения ... Вот Райкконен утверждает, что обороты двигателя были ограничены. Но почему-то это не помешало ему нарастить темп на последних кругах. Возможно это было достигнуто за счет легкой машины на жестких шинах. Но почему-то мне кажется, что не все так просто, как на самом деле ... Ведь отставание от Хэмилтона он начал сокращать на тяжелой машине сразу после второго питстопа ...
Hakki007007
4/11/2007, 5:48:46 AM
Ну не могут же в Феррари просто признать, что да мы были слабее. Получается тогда и у Массы были ограничены обороты? Почему он так и не смог догнать Хайтфельда? Мне кажется, что все это попытки оправдать свое поражение. Проигрывать нужно достоино.
Верм
4/11/2007, 5:51:27 AM
А Феррари не умеет проигрывать достойно... всегда найдут кучу левых причин
GrAnd
4/11/2007, 12:05:08 PM
(Hakki007007 @ 11.04.2007 - время: 02:48) Ну не могут же в Феррари просто признать, что да мы были слабее. Получается тогда и у Массы были ограничены обороты? Почему он так и не смог догнать Хайтфельда? Мне кажется, что все это попытки оправдать свое поражение. Проигрывать нужно достоино.
Вот именно.
Только речь идет не о достоинстве, а о более материальных вещах. Это называется блефовать, либо делать хорошую мину при плохой игре. Иначе посыпятся упреки от спонсоров, мол на что ушли наши денежки?
IMAH
4/11/2007, 3:30:06 PM
(Hakki007007 @ 11.04.2007 - время: 00:48) Ну не могут же в Феррари просто признать, что да мы были слабее.
Это всегда так - выиграли, потому что суперперцы, проиграли, потому что все равно суперперцы, но что-то другое случайно помешало.
IMAH
4/11/2007, 9:35:17 PM
С другого форума:

Впервые с 92-го года гонки комментирует не Алексей Попов, а два новых комментатора, достаточно хорошо знакомый автоболельщикам Каминский, и Кабановский, автоспортивный журналист в ряде журналов. Отработали для первого раза неплохо, достаточно ровно, хотя кое-где волнение чувствовалось, ошибки были, но куда уж без них. Попов тоже без них не обходился. В общем, дебют удался.

Так вот, о критике. Брожу по форумам. Как сказал бы Гоблин, "дети недовольны". Успел заметить следующие обвинения:

- комментаторы безэмоциональны;
- комментатор захлёбывается от волнения в некоторых моментах;
- рассказывают только то, что творится на экране, словно мы сами этого не видим;
- рассказывают только всякую статистику, вместо того, чтобы комментировать то, что происходит на экране;
- один из комментаторов неправильно произносит фамилию Альберса;
- другой из комментаторов неправильно произносит фамилию Алберса;
- голоса слишком похожи, трудно уловить, кто есть кто;
- голоса слишком разные, трудно переключать внимание с одного на другой;
- комментаторы никак не взаимодействуют друг с другом, словно сидят в разных студиях;
- в конце гонки один начал интересоваться мнением другого о гонке. Зачем???
- рассказывают про какого-то Сутила, вместо того чтобы уделять внимание лидерам;
- говорят какие-то отвлеченные вещи, в то время как на первых кругах гонки произошёл интереснейший инцидент с Сутилом и Дэвидсоном;
- не перебивают друг друга и щеголяют знанием статистики и истории Ф-1. Выпендриваются, одним словом!
- совершенно не следят за тактикой смены резины!
- постоянно сообщают зрителям, кто какой тип резины поставил на пит-стопах, вместо того, чтобы говорить о по-настоящему важных вещах.

Также в вину комментаторам было поставлено, что:
- много рекламы;
- гонка аж в 6 утра! спать охота! (и пофиг, что в Австралии в это время 14-00)
- Рен-ТВ отстой;
- Шумахер ушёл.

И после этого некоторые интересуются у меня, насколько спокойно я воспринимаю критику, в т.ч. в свой адрес? Да абсолютно спокойно. За вычетом крайне полезного конструктива, коего увы меньше, чем хотелось бы, основная масса - источник хорошего настроения на весь день.
Критиканы рулят!