Русские

(BEBEta @ 23-01-2017 - 08:15)
(Sorques @ 22-01-2017 - 21:47)
а деревенская продолжает жить прошлыми традициями и они антагонисты..


русская деревня метафизична по ментальности, а город оплот практицизма, от этого и противостояние.. Противники чего? Технического прогресса и как следствие ,условий жизни или изменения уклада жизни повседневной? Противостояние город-деревня, есть ничто иное, как расхождение взглядов "на жизнь" в реальном времени и на будущее поколений, а материальные ценности вторичны,но так же разнятся.Имхо.


Для приверженцев "городского стиля"- да, но ментальность тут играет не главную роль, она меняется, когда адепт помещается в другие, непривычные условия. Что касаемо практицизма-тут позволю себе не согласиться , тк бОльшие практики всё же селяне, к слову, некоторые из них становясь "городскими" адаптируются и достигают успехов быстрее. Тут противоречие, противостоянием это вряд ли является.
Не оч люблю слово менталитет, это сложилось из субъективных оценок общения с разными национальностями на протяжении длительного времени и особо подчеркну, в различных условиях. Скажу, что отдельным людям( и их большинство), отнюдь не чужды черты, которые приписываются русским, Русские же, в свою очередь ,интегрируются в незнакомую им общество труднее, что позволяет усомниться в тн "открытости".))
Это не русские, это русофилы и русофобы, для которых их "русскость"- предмет их безумной и неистовой любви или ненависти в гордыне самолюбования.

(Kirsten @ 22-01-2017 - 20:59)
А с чего ты взял, что разделились?
На тех, кто безгранично верит в телевизор( читай-фейк) и тех, кто верит в нужность образования и интеграцию в правовое общество( читай здравый смысл).

(BEBEta @ 23-01-2017 - 10:01)
(Kirsten @ 22-01-2017 - 20:59)
А с чего ты взял, что разделились? На тех, кто безгранично верит в телевизор( читай-фейк) и тех, кто верит в нужность образования и интеграцию в правовое общество( читай здравый смысл).
"Интеграция в правовое общество", сама по себе, фейк, в своей бессмысленности. Как и "вера в нужность образования". Все образуется согласно условий и обстоятельств существования, вне зависимости от того, нужно тебе это или нет, веришь в это или отказываешься верить.

(Sorques @ 23-01-2017 - 02:55)
(efv @ 23-01-2017 - 02:44)
А вообще, как не быть оазлому, если европеизированная часть русских это также чужой нарост на теле народа? С чего Вы взяли что это часть русского народа? Это оккупанты по своей сути, живущие обособленной жизнью, паразитируя на русском народе, начиная с Петра - Антихриста.
А ведь есть еще разделение по линии язычество-христианство, верующие-атеисты. Петра - Антихрист, это у Мережковского в трилогии "Христос и Антихрист"..вы не читали? В общем там эти же проблемы примерно поднимаются..

Разве дворянство не было частью русского народа, а интеллигенция (далеко не всегда дворяне), которая получила европейское образование? Как получил европейские знания, так нерусский?
Нет не были.

А о том, что нас объединяет сказал Волынский
"Нам, русским, не надобен хлеб: мы друг друга едим и с того сыты бываем".

(PARAND @ 22-01-2017 - 21:36)
с братом отправил на Соловки.
Так за дело же отправил.
Кулаки они были

(Безумный Иван @ 23-01-2017 - 00:07)
Нельзя стать для кого-то авторитетом, играя по его правилам и разговаривая на его языке.
Мне кажется, что Алферов авторитет, хотя играет по их правилам (за что премию получил) и на их языке

у нас вообще все сложно. менталитет у нашего народа одинаковый. что у колхозника, что у министра. просто у каждого свои взгляды на жизнь, свои понятия, свои желания и потребности. каждый из этого и исходит. одни хотят развития, больше свободы для всех граждан страны, другие за ужесточение режима. может цель у всех и одна, но подходы разные. вот народ и разделен.
а, что может объединить я не знаю. разве что беда, в масштабах страны. а в мирной жизни каждый живет сам по себе. у каждого свои проблемы и ему не до объединения.

(ps2000 @ 23-01-2017 - 15:08)
(PARAND @ 22-01-2017 - 21:36)
с братом отправил на Соловки. Так за дело же отправил.
Кулаки они были
А вы в курсе, кто такие "кулаки" и "подкулачники", и чем они отличаются от зажиточных крестьянских семей?

(dedO'K @ 23-01-2017 - 14:23)
А вы в курсе, кто такие "кулаки" и "подкулачники", и чем они отличаются от зажиточных крестьянских семей?
Я вообще мало что знаю о жизни в казахских степях
Возможно в отношении к иудейской религии

(Sorques @ 23-01-2017 - 00:52)
(dedO'K @ 22-01-2017 - 22:10)
О "практицизме" горожанина и "метафизичности" селянина- это вы шутите так? Или, просто, уверены, что ультрапастеризованное молоко, которое продают в универсамах, прямо в тетрапаках ,на березах растет, само по себе? Речь идет о менталитете..
В чем именно проявлялась разница... менталитетов в допетровские и постпетровские времена?
Не могу понять - о разделении на кого и кого вы говорите?... Вроде всегда была и есть прогрессивная часть общества. И есть сугубо-традиционалистская. И до Петра, и после него.

(ps2000 @ 23-01-2017 - 15:28)
(dedO'K @ 23-01-2017 - 14:23)
А вы в курсе, кто такие "кулаки" и "подкулачники", и чем они отличаются от зажиточных крестьянских семей? Я вообще мало что знаю о жизни в казахских степях :rolleyes:
Возможно в отношении к иудейской религии
О жизни в тамбовских лесах вы знаете больше?

(Sorques @ 22-01-2017 - 19:17)
Речь не об интеллигентско-филосовской тусовке западников и русофилов, а именно о разделении между обычными гражданами в менталитете..
Как вы осторожно выразились...
А ведь подразумевалось быдло/небыдло, не?

(Ramse$ @ 23-01-2017 - 15:28)
Как вы осторожно выразились...
А ведь подразумевалось быдло/небыдло, не?
Нет, если вы внимательно прочтете стартовый топик, то надеюсь поймете о чем речь..как и ряд пользователей, которые согласились со мной..нечто похожее происходило в Турции и Японии, но не в таких острых формах и без разрушительных последствий..

(Sarita @ 23-01-2017 - 14:45)
В чем именно проявлялась разница... менталитетов в допетровские и постпетровские времена?
Не могу понять - о разделении на кого и кого вы говорите?... Вроде всегда была и есть прогрессивная часть общества. И есть сугубо-традиционалистская. И до Петра, и после него.
У ряда граждан изменились цивилизационные ориентиры..

(Sorques @ 23-01-2017 - 15:47)
(Sarita @ 23-01-2017 - 14:45)
В чем именно проявлялась разница... менталитетов в допетровские и постпетровские времена?
Не могу понять - о разделении на кого и кого вы говорите?... Вроде всегда была и есть прогрессивная часть общества. И есть сугубо-традиционалистская. И до Петра, и после него. У ряда граждан изменились цивилизационные ориентиры..
Да, я помню как некий украинский летчик в Крыму пёр на "вежливых людей" и орал: "Америка с нами!" Сейчас он вроде депутат в Раде... Вся Украина - это пример того, как можно НАСИЛЬСТВЕННО изменить цивилизационные ориентиры.

(avp @ 23-01-2017 - 17:06)
Да, я помню как некий украинский летчик в Крыму пёр на "вежливых людей" и орал: "Америка с нами!" Сейчас он вроде депутат в Раде... Вся Украина - это пример того, как можно НАСИЛЬСТВЕННО изменить цивилизационные ориентиры.
Вы это к чему написали? Про Украины в других темах пишите..
А что касается ориентиров, но некие граждане в пломбированном вагоне, из Германии привезли немецкое учение и заставили всю страну под него лечь, а кто не захотел, того в лагерь или на ликвидацию..

(Sorques @ 23-01-2017 - 17:15)
(avp @ 23-01-2017 - 17:06)
Да, я помню как некий украинский летчик в Крыму пёр на "вежливых людей" и орал: "Америка с нами!" Сейчас он вроде депутат в Раде... Вся Украина - это пример того, как можно НАСИЛЬСТВЕННО изменить цивилизационные ориентиры. Вы это к чему написали? Про Украины в других темах пишите..
А что касается ориентиров, но некие граждане в пломбированном вагоне, из Германии привезли немецкое учение и заставили всю страну под него лечь, а кто не захотел, того в лагерь или на ликвидацию..
Украина - не Россия? Почему не посмотреть на вопрос шире? Я тут заикнулся о классе "новых русских", противопоставивших себя по ценностным ориентирам "старым русским", но продолжение разговора видимо никого не заинтересовало...

(Sorques @ 23-01-2017 - 17:15)
А что касается ориентиров, но некие граждане в пломбированном вагоне, из Германии привезли немецкое учение и заставили всю страну под него лечь, а кто не захотел, того в лагерь или на ликвидацию..
Да в вагоне привезли идею которая в сухом остатке понравилась БОЛЬШЕЙ части населения данной страны или наиболее активной это уж как угодно, но как показывает практика всю страну насильно загнать под чуждые идеи довольно проблематично.
А раскол более чем нормальное явление, суровые погодные и жизненные условия воспитывают характер не склонный к переговорам (с зимой или с засухой так же как с падением цен на нефть не договоришься) соответственно популяция выживает раздробившись на мелкие кучки по интересам и если какая то кучка становится гораздо крупнее или агрессивнее чем остальные то и правила игры она будет устанавливать свои без учета интересов остальных игроков.
Огрубляя ситуацию когда я открываю правила пдд и говорю что знак действует только до перекрестка а гаец ничтоже сумняшась выписывает мне квитанцию и я прекрасно знаю что судья скажет "нет оснований не доверять работнику гиббд" мне остается только ждать когда соберется достаточно большая кучка недовольных для того чтобы появился хотя-бы призрачный шанс победы и драка дальше пойдет безо всяких переговоров сторон ибо с той стороны стабильный стой который кормит определенную группу чиновников т это их жизнь а с этой стороны по классике "низы не хотят"

(Sorques @ 22-01-2017 - 23:59)
(PARAND @ 22-01-2017 - 22:03)
Ну как я могу быть русофобом?Если я считаю себя русским?И всегда защищаю русскую нацию!
Или вы еще припишите это национализмом или краснокоричневым фашизмом? От кого защищаете, от тех кто критикует высокие цены в магазинах и устройство нашей экономики? Герой! Патриот! Правда следующим постом, после гневных возмущений, вы пишите тоже самое, что и они..Нет? Я ошибаюсь?
Я уже говорил что защищаю и высказываюсь здесь гневно от чиновников!