Распад СССР
Феофилакт
Грандмастер
4/13/2017, 9:54:45 PM
(z011 @ 13-04-2017 - 19:48)
Вы запутались,милый мой,и меня хотите запутать? Правда это,чистая правда. Электрички только назывались колбасными,а ехали в них и за хрусталем,и за обувью,и за коврами…..Опять же от того что денег было в достатке и времени свободного у трудящихся было цельный вагон; к восьми пришел на работу,часок пообедал,а в пять пошабашил. И отгулы брали за прогулы,и больничные липовые,и льготные дни за дружину и пр. Сейчас бы так….
Ваши попытки меня запутать обречены на провал.Так и знайте.
Феофилакт!
Не правда.
Писалось это в ответ на упоминание о колбасных электричках, а не в связи с товарами для "Березки".
Вы запутались,милый мой,и меня хотите запутать? Правда это,чистая правда. Электрички только назывались колбасными,а ехали в них и за хрусталем,и за обувью,и за коврами…..Опять же от того что денег было в достатке и времени свободного у трудящихся было цельный вагон; к восьми пришел на работу,часок пообедал,а в пять пошабашил. И отгулы брали за прогулы,и больничные липовые,и льготные дни за дружину и пр. Сейчас бы так….
Ваши попытки меня запутать обречены на провал.Так и знайте.
yellowfox
Акула пера
4/14/2017, 4:36:53 PM
(Феофилакт @ 13-04-2017 - 18:54)
Электрички только назывались колбасными,а ехали в них и за хрусталем,и за обувью,и за коврами…..Опять же от того что денег было в достатке и времени свободного у трудящихся было цельный вагон; к восьми пришел на работу,часок пообедал,а в пять пошабашил. И отгулы брали за прогулы,и больничные липовые,и льготные дни за дружину и пр. Сейчас бы так….
Ваши попытки меня запутать обречены на провал.Так и знайте. Электрички не только назывались колбасными. На них ездили за колбасой, мясом, сосисками, шоколадными конфетами, сгущенкой и т. д.
Электрички только назывались колбасными,а ехали в них и за хрусталем,и за обувью,и за коврами…..Опять же от того что денег было в достатке и времени свободного у трудящихся было цельный вагон; к восьми пришел на работу,часок пообедал,а в пять пошабашил. И отгулы брали за прогулы,и больничные липовые,и льготные дни за дружину и пр. Сейчас бы так….
Ваши попытки меня запутать обречены на провал.Так и знайте. Электрички не только назывались колбасными. На них ездили за колбасой, мясом, сосисками, шоколадными конфетами, сгущенкой и т. д.
de loin
Грандмастер
4/14/2017, 7:24:16 PM
Когда говорят об эволюции советского общества, включая его финал – перестройку, то обычно речь ведут о чём угодно: об экономике, политике, идеологии итд, забывая о самом главном: любая система имеет системообразующий элемент и таковым в любой системе является её господствующая группа. В Советском Союзе этой господствующей группой была советская номенклатура – специфическая вещь. И чтобы понять механизм функционирования системы, нужно понять основные противоречия господствующей группы. Зная это можно будет правильно понять соответственно и причины краха той или иной системы, в данном случае советской или иначе говоря исторического коммунизма.
mahor
moderator
4/14/2017, 7:57:44 PM
Экипажи с танков были сняты. Там сидели офицеры-подонки, которые получили за это "награды" и баксы
Это байки..награды возможно, но про баксы вы ничего знать не можете..чем они подонки? Что защищали город от вооруженных толп, которые палили перед окнами и убивали, избивали простых милиционеров? Я как гражданин, плачу налоги, чтобы меня армия защищала от таких толп..они сделали все правильно..
Но я вас понимаю, вы симпатизируете советским взглядам и в душе на стороне их проводников, пусть даже они и не действовали в рамках закона..
Вы не были в Москве в те дни, а я все это наблюдал и от этих рЭволюционеров, боятся на улицу выйти в центре..так что армия меня защищала, за что им и спасибо..
Да, немного подзабылись те события и их подробности. И материалов многих, которые в своё время публиковались, сейчас не могу найти. Но нашёл кое что похожее. Привожу выдержку по танкистам. Но это не всё из ранее опубликованного, к сожалению.
скрытый текст
"Офицер-танкист: «Нашей роте обещали мешок денег» «Комсомолка» разыскала бывшего танкиста, стрелявшего по парламенту Бывший в 1993-м командир взвода Кантемировской танковой дивизии согласился отвечать на мои вопросы при условии, что его фамилия будет изменена. Попросил называть себя Андреем Оренбуржским. - Андрей, почему ты ушел из армии? - Всем, кто выполнял задачу у «Белого дома», после 93-го неуютно жилось в военном городке. Офицеры, явно хранившие партбилеты, называли нас «предателями» и «убийцами». Потом появились листовки на заборах - со смертным приговором и списком наших фамилий. По ночам и камни в окна бросали... Пришлось проситься в другие округа. Но и туда хреновая молва шла. Тем более что в личном деле каждого были записаны благодарности от Ельцина. И дата у всех одна - октябрьская... И дураку ясно... - Как начинался ваш поход? - В октябре наша рота прибыла из совхоза - помогали убирать урожай. Старшина солдат повел в баню, а офицеры - по домам. Я залез в душ, намылился, а тут жена сквозь дверь кричит: «Тревога!» Я, конечно, мать-перемать, но пропеллером в полк. А там - суета нешуточная. Командир роты нашей Гришин и сообщил, что в Москве заваруха, народ бузит, будем порядок наводить. Я еще, помню, спросил: а при чем здесь армия, если есть милиция? Гришин сказал: «Их уже не хватает...» - Как шли? - Выползли на Минское шоссе и по обочине, асфальт жалели. Нас стала тормозить какая-то «Волга». В наушники командир диким матом - механику: «Не останавливаться! Дави ее на хрен! Или скидывай в кювет!» «Волга» нас все-таки остановила. Гришин что-то орал в самое ухо мужику из «волжанки». Потом - в танк, и дальше пошли. А Гришин кричит мне: «Этот мужик говорил: «Сынок, мешок денег получите, только спасите Ельцина от врагов!» Воображаемый мешок денег вдохновлял. Ранним утром подошли по Кутузе к гостинице «Украина». У «Белого дома» уже стояли два наших танка. Потом подошли еще два. - Какие у вас были боеприпасы? - Разные. И учебные болванки были, и кумулятивные... Вот тогда я понял, что дело пахнет керосином. А были ведь еще и патроны к пулеметам... Подошел генерал-полковник Кондратьев. Сказал: «Если кто-то боится, может уйти». Никто не ушел. Я надеялся, что, возможно, и не придется стрелять... - Вы понимали, что происходит? - Гришин говорил мне, что наша задача - «продемонстрировать силу». О том, чтобы палить всерьез, разговоров поначалу не было. - Что вам еще запомнилось на мосту? - К нам прорывались люди, а их ОМОН не пускал. Они размахивали депутатскими ксивами. Кричали: «Ребята, родные, не надо стрелять!»... Потом танку был приказ выйти на середину моста. Развернули пушки в сторону «Белого дома». Так и стояли. И вдруг в наушниках голос Гришина: «Приготовиться к открытию огня!»... Затем приказ - ударить по центральному входу. В самую середину. - Каким снарядом? - Первый выстрел - болванкой. От волнения взял прицел низко. Болванка срикошетила и ушла в сторону... Второй - туда же. Руки дрожали. Гришин костерил меня, приказал вылезать из-за прицела. Сел на мое место. И - по пятому этажу. Точно в окно попал. Гадко на душе было! Люди же там. Да и здание красивое... Ведь русские стреляли в русских... Когда все закончилось, захотелось нажраться водки и уснуть... - И что дальше было? - Нас перекинули на Ходынку. Хорошо накормили и даже водки дали - невиданное дело! И был тогда же приказ подать представления для награждения отличившихся. - Вас тоже представили? - Да. К медали. «За образцовый расстрел российского парламента» (смеется). А если серьезно, дали по 200 рублей «премиальных». А обещали ведь «мешок денег»...
Источник: https://ppt.ru/news/57094 "
Источник: https://ppt.ru/news/57094 "
Даже след "израильских снайперов" нашли. Только привезли их из США. (это отдельная большая тема и материала в интернете было много, только подзабылось чуток).
Конспирологию не люблю..только факты..
Я тоже без фактов не очень люблю. Но ничего не поделаешь, когда в расследовании образовались информационные чёрные дыры, которые кто-то не хочет заполнить, а кто-то не желает.
Поэтому я говорю о том, что есть:
(выдержки, но там есть и ссылки на материал полностью)
скрытый текст
...Командиру полка я поставил задачу: как можно быстрее выдвинуться к Белому дому, встать у подъездов, оружие применять только в ответ, первыми оружия не применять… И где-то около 8 часов подразделения выдвинулись к стенам Белого дома… Во время выдвижения подразделения в полку погибло пять человек, и 18 были ранены. Расстреливали сзади. Я сам лично это наблюдал. Стрельба велась со здания американского посольства, с крыши, с колокольни у гостиницы «Мир». Все погибшие и раненые были расстреляны сзади. Кто стрелял, я не знаю, хотя предположения есть…»
Пять убитых, восемнадцать раненых. Что сказали их матерям? Убили сторонники Руцкого? Ведь никто не расследовал эту снайперскую стрельбу. Никто за это преступление не ответил…
Далее сам Рогозин спрашивает генерала Сорокина:
«– Вы сейчас говорили о том, что огонь велся как бы с тыловой стороны, то есть убивали в спину, стреляли в спину. Вы это поняли уже после боя или это было очевидно ещё во время боя? И почему, несмотря на то, что вы дали приказ отвечать на огонь, эти огневые точки на крыше американского посольства и на колокольне не были вами подавлены? И какие у вас есть предположения — кто это мог быть?
– Я запретил стрелять в сторону американского посольства. Люди волнами выдвигались: группа перебегает, вторая группа отстреливается назад, прикрывает её выдвижение. По посольству стрелять я категорически запретил, чтобы не вызывать никаких лишних вопросов».
Надо отдать должное Рогозину — в стенограмме думской комиссии зафиксированы его слова: «Мы можем сделать частное определение по подготовке заключения нашей комиссии по данному вопросу — сентябрь-октябрь 1993 года? Потому что вопрос организации огневой точки на крыше американского посольства без ведома американского посольства — это абсурд. То есть речь идет фактически о прямом вооруженном иностранном вмешательстве в события октября 1993 года. Причем на стороне провокаторов, которые стреляли в спину солдатам для того, чтобы вызвать соответствующий эффект. Мне кажется, это очень серьезная информация, которую мы сегодня получили, и она отвечает на многие вопросы, поставленные в первом пункте, когда мы рассматривали Беловежские соглашения. Это именно умысел, в том числе пособничество, вражеская политика».
А ведь в трагические дни октября 1993 года погибли не только мальчишки-десантники. Многие москвичи были застрелены таинственными снайперами, располагавшимися не только в американском посольстве. Убивали прохожих. Цель та же — создать «преступления», посеять смуту, разжечь братоубийственную войну. Стреляли не дилетанты, а профессионалы высокой пробы. Яркий пример тому — выстрел, убивший офицера спецназа Геннадия Сергеева перед Белым домом. Пуля вошла в зазор между нижней границей его защитного шлема (сферы) и верхней границей бронежилета.
Русский офицер был убит таинственным снайпером. Но даже после этого командир «Альфы» Геннадий Зайцев не пошел на штурм, не выполнил прямой приказ Ельцина, а отправил в Белый дом парламентеров. И более массовых жертв, слава Богу, удалось избежать. Почему он так поступил, Геннадий Зайцев рассказал в интервью: «Погиб наш альфовец, младший лейтенант Геннадий Сергеев… Они подъехали на бэтээре к «Белому дому». На асфальте лежал раненый солдат-десантник. И они решили вывезти его. Спешились с бэтээра, и в это время снайпер в спину Сергеева и поразил. Но это не из «Белого дома» был выстрел, однозначно заявляю. Эта подлость, она была с одной целью — озлобить «Альфу», чтобы она рванулась туда и начала все кромсать».
Андрей Дунаев, до лета 1993 года бывший замминистра МВД, сторонник Верховного Совета: «На моих глазах погиб сотрудник МВД, его скосил снайпер с гостиницы «Мир». Кинулись туда, но стрелок успел уйти, лишь по особым приметам и стилю исполнения поняли, что это почерк не наших эмвэдэшников, не кагэбэшников, а чей-то другой. Судя по всему, иностранных спецслужб. А направляли подстрекателей из американского посольства. США хотели раздуть гражданскую войну и разорить Россию».
https://nstarikov.ru/blog/20939
Пять убитых, восемнадцать раненых. Что сказали их матерям? Убили сторонники Руцкого? Ведь никто не расследовал эту снайперскую стрельбу. Никто за это преступление не ответил…
Далее сам Рогозин спрашивает генерала Сорокина:
«– Вы сейчас говорили о том, что огонь велся как бы с тыловой стороны, то есть убивали в спину, стреляли в спину. Вы это поняли уже после боя или это было очевидно ещё во время боя? И почему, несмотря на то, что вы дали приказ отвечать на огонь, эти огневые точки на крыше американского посольства и на колокольне не были вами подавлены? И какие у вас есть предположения — кто это мог быть?
– Я запретил стрелять в сторону американского посольства. Люди волнами выдвигались: группа перебегает, вторая группа отстреливается назад, прикрывает её выдвижение. По посольству стрелять я категорически запретил, чтобы не вызывать никаких лишних вопросов».
Надо отдать должное Рогозину — в стенограмме думской комиссии зафиксированы его слова: «Мы можем сделать частное определение по подготовке заключения нашей комиссии по данному вопросу — сентябрь-октябрь 1993 года? Потому что вопрос организации огневой точки на крыше американского посольства без ведома американского посольства — это абсурд. То есть речь идет фактически о прямом вооруженном иностранном вмешательстве в события октября 1993 года. Причем на стороне провокаторов, которые стреляли в спину солдатам для того, чтобы вызвать соответствующий эффект. Мне кажется, это очень серьезная информация, которую мы сегодня получили, и она отвечает на многие вопросы, поставленные в первом пункте, когда мы рассматривали Беловежские соглашения. Это именно умысел, в том числе пособничество, вражеская политика».
А ведь в трагические дни октября 1993 года погибли не только мальчишки-десантники. Многие москвичи были застрелены таинственными снайперами, располагавшимися не только в американском посольстве. Убивали прохожих. Цель та же — создать «преступления», посеять смуту, разжечь братоубийственную войну. Стреляли не дилетанты, а профессионалы высокой пробы. Яркий пример тому — выстрел, убивший офицера спецназа Геннадия Сергеева перед Белым домом. Пуля вошла в зазор между нижней границей его защитного шлема (сферы) и верхней границей бронежилета.
Русский офицер был убит таинственным снайпером. Но даже после этого командир «Альфы» Геннадий Зайцев не пошел на штурм, не выполнил прямой приказ Ельцина, а отправил в Белый дом парламентеров. И более массовых жертв, слава Богу, удалось избежать. Почему он так поступил, Геннадий Зайцев рассказал в интервью: «Погиб наш альфовец, младший лейтенант Геннадий Сергеев… Они подъехали на бэтээре к «Белому дому». На асфальте лежал раненый солдат-десантник. И они решили вывезти его. Спешились с бэтээра, и в это время снайпер в спину Сергеева и поразил. Но это не из «Белого дома» был выстрел, однозначно заявляю. Эта подлость, она была с одной целью — озлобить «Альфу», чтобы она рванулась туда и начала все кромсать».
Андрей Дунаев, до лета 1993 года бывший замминистра МВД, сторонник Верховного Совета: «На моих глазах погиб сотрудник МВД, его скосил снайпер с гостиницы «Мир». Кинулись туда, но стрелок успел уйти, лишь по особым приметам и стилю исполнения поняли, что это почерк не наших эмвэдэшников, не кагэбэшников, а чей-то другой. Судя по всему, иностранных спецслужб. А направляли подстрекателей из американского посольства. США хотели раздуть гражданскую войну и разорить Россию».
https://nstarikov.ru/blog/20939
И ещё:
скрытый текст
Бойней управляли из посольства США
Руководителем следственной группы по возбужденным Генпрокуратурой уголовным делам - захвату московской мэрии и попытке захвата телецентра «Останкино» был Леонид ПРОШКИН. Он хранил молчание 20 лет и не дал ни одного интервью о результатах расследования, на многих из которых до сих пор лежит гриф секретности. «Экспресс газета» оказалась первым и пока единственным изданием, которому удалось добиться от Прошкина сенсационных подробностей.
- Нужно иметь в виду, что 126 убитых и 384 раненых из официального списка - целиком на совести сторонников тогдашнего президента Бориса Ельцина, - тяжело вздыхает Прошкин. - Следствие доказало, что ни один человек не убит из оружия защитников «Белого дома».
- Защитники «Белого дома» говорят, что этой бойней управляли из посольства США.
- Ну и я говорю об этом же. Но доказательств у меня нет. Как и тому, что среди снайперов были бойцы израильского «Бейтара». Говорили и о «белых колготках» - снайпершах, засветившихся в Чечне. Но нас к этому не подпустили.
Операцию по защите «Останкино» от «мятежников» возглавлял милицейский генерал Павел Голубец. Но он был всего лишь замом по кадрам и в боевых действиях - полный пень!.. Когда выстрелом из телецентра зацепило одного из охранников Макашова, тут же у пролома на месте дверей АСК-3 раздался мощный взрыв. Осколками ранило стоящих рядом. В это же время на первом этаже здания тоже произошел взрыв. Его приняли за выстрел из гранатомета РПГ-7В1, который был у нападавших. Ельцин в своей книге написал, что именно после этого рокового выстрела из гранатомета защитники «Останкино» вынуждены были открыть огонь по нападавшим.
А выстрела из гранатомета не было! Мы это доказали, проведя эксперимент на полигоне дивизии им. Дзержинского при участии специалистов из МВД. Гранатомет РПГ-7В1 обладает огромной прожигающей мощностью и пробивает полуметровую бетонную стенку, а в здании АСК-3 подобных разрушений не было. Что началось потом - просто не укладывается в голове. По людям лупили плотным огнем. Макашовцы сразу ретировались, остались случайные люди - из тех, кто примкнул к толпе: высаженные провокаторами люди из общественного транспорта, журналисты. Есть кадры: БТР ездит по кругу и стреляет.
https://www.eg.ru/daily/politics/40457/
Руководителем следственной группы по возбужденным Генпрокуратурой уголовным делам - захвату московской мэрии и попытке захвата телецентра «Останкино» был Леонид ПРОШКИН. Он хранил молчание 20 лет и не дал ни одного интервью о результатах расследования, на многих из которых до сих пор лежит гриф секретности. «Экспресс газета» оказалась первым и пока единственным изданием, которому удалось добиться от Прошкина сенсационных подробностей.
- Нужно иметь в виду, что 126 убитых и 384 раненых из официального списка - целиком на совести сторонников тогдашнего президента Бориса Ельцина, - тяжело вздыхает Прошкин. - Следствие доказало, что ни один человек не убит из оружия защитников «Белого дома».
- Защитники «Белого дома» говорят, что этой бойней управляли из посольства США.
- Ну и я говорю об этом же. Но доказательств у меня нет. Как и тому, что среди снайперов были бойцы израильского «Бейтара». Говорили и о «белых колготках» - снайпершах, засветившихся в Чечне. Но нас к этому не подпустили.
Операцию по защите «Останкино» от «мятежников» возглавлял милицейский генерал Павел Голубец. Но он был всего лишь замом по кадрам и в боевых действиях - полный пень!.. Когда выстрелом из телецентра зацепило одного из охранников Макашова, тут же у пролома на месте дверей АСК-3 раздался мощный взрыв. Осколками ранило стоящих рядом. В это же время на первом этаже здания тоже произошел взрыв. Его приняли за выстрел из гранатомета РПГ-7В1, который был у нападавших. Ельцин в своей книге написал, что именно после этого рокового выстрела из гранатомета защитники «Останкино» вынуждены были открыть огонь по нападавшим.
А выстрела из гранатомета не было! Мы это доказали, проведя эксперимент на полигоне дивизии им. Дзержинского при участии специалистов из МВД. Гранатомет РПГ-7В1 обладает огромной прожигающей мощностью и пробивает полуметровую бетонную стенку, а в здании АСК-3 подобных разрушений не было. Что началось потом - просто не укладывается в голове. По людям лупили плотным огнем. Макашовцы сразу ретировались, остались случайные люди - из тех, кто примкнул к толпе: высаженные провокаторами люди из общественного транспорта, журналисты. Есть кадры: БТР ездит по кругу и стреляет.
https://www.eg.ru/daily/politics/40457/
И привожу материал по отказу Альфы выполнять приказ Ельцина. Он Здесь.
Не хочу спорить по их действиям, но они всё сделали по-своему, а ни как хотел Ельцин.
-------
Такой ответ получился. Да и может это всё-таки надо в тему о распаде СССР перенести? Такое и забывать ведь нельзя. Возможно у кого-то будут другие аргументы, факты?
Чем громче крикнешь, тем дальше слышно!
Валя2
Акула пера
4/14/2017, 10:15:57 PM
(Феофилакт @ 13-04-2017 - 19:54)
(z011 @ 13-04-2017 - 19:48)
не надо лгать! Электрички назывались колбасными- так как ВОНЯЛИ колбасой которую толпы понаехавших" вынуждены были вывозить из Москвы.
Ведь в регионах со жратвой очень плохо было.
Тотальный дефицит даже на хлеб и молоко, а уж хорошая колбаса это была цель и редкая добыча.
А хрусталь и ковры может и покупали, да вот только их нельзя кушать )) Также как и ваши сраные танчики и ракеты.
.Опять же от того что денег было в достатке и времени свободного у трудящихся было цельный вагон
ну денег у тупиц реально было много, тут вы правы. Именно поэтому дефицит и имелся, что на ФАНТИКИ совковые мало чего полезного можно было купить.
Вот у инженеров уже денег было поменьше, че тут сказать- Диктатура ХАМОВ и тупиц, вот и весь Совок.
И времени также было много у тупиц, только непонятно с чего вы их называете "трудящимися"? Если они обычные ХАМЫ!
Вот читайте док-во от Феофилакта ГЫГЫ:
к восьми пришел на работу,часок пообедал,а в пять пошабашил
ВИДНО? Какие же это "трудящиеся", это обычное наглое хамло которое хотело чтобы умные работали на благо тупиц ))
И отгулы брали за прогулы,и больничные липовые,и льготные дни за дружину и пр. Сейчас бы так….
А особо отпетые "хамо- пролетарии совместно с номенклатурными ушликами" ДО СИХ пор хотят чтобы умные работали на благо тупых ))
В этом вся суть таких как вы и прочих совково- государственников.ХАЛЯВА и Рвачество- вот суть вашего совка и вас.
(z011 @ 13-04-2017 - 19:48)
Феофилакт!
Не правда.
Писалось это в ответ на упоминание о колбасных электричках, а не в связи с товарами для "Березки".
Вы запутались,милый мой,и меня хотите запутать? Правда это,чистая правда. Электрички только назывались колбасными,а ехали в них и за хрусталем,и за обувью,и за коврами….
не надо лгать! Электрички назывались колбасными- так как ВОНЯЛИ колбасой которую толпы понаехавших" вынуждены были вывозить из Москвы.
Ведь в регионах со жратвой очень плохо было.
Тотальный дефицит даже на хлеб и молоко, а уж хорошая колбаса это была цель и редкая добыча.
А хрусталь и ковры может и покупали, да вот только их нельзя кушать )) Также как и ваши сраные танчики и ракеты.
.Опять же от того что денег было в достатке и времени свободного у трудящихся было цельный вагон
ну денег у тупиц реально было много, тут вы правы. Именно поэтому дефицит и имелся, что на ФАНТИКИ совковые мало чего полезного можно было купить.
Вот у инженеров уже денег было поменьше, че тут сказать- Диктатура ХАМОВ и тупиц, вот и весь Совок.
И времени также было много у тупиц, только непонятно с чего вы их называете "трудящимися"? Если они обычные ХАМЫ!
Вот читайте док-во от Феофилакта ГЫГЫ:
к восьми пришел на работу,часок пообедал,а в пять пошабашил
ВИДНО? Какие же это "трудящиеся", это обычное наглое хамло которое хотело чтобы умные работали на благо тупиц ))
И отгулы брали за прогулы,и больничные липовые,и льготные дни за дружину и пр. Сейчас бы так….
А особо отпетые "хамо- пролетарии совместно с номенклатурными ушликами" ДО СИХ пор хотят чтобы умные работали на благо тупых ))
В этом вся суть таких как вы и прочих совково- государственников.ХАЛЯВА и Рвачество- вот суть вашего совка и вас.
Валя2
Акула пера
4/14/2017, 10:26:34 PM
(de loin @ 14-04-2017 - 17:24)
госпидя зачем такие сложности ))
Имперская Элита всегда меняется одним и тем же способом- после захвата власти начинается безаконие и отказ от сменяемости, это приводит к слому социальных лифтов и отрицательному отбору жополизов, это приводит к общей деградации государства как в политике так и в экономике, после чего у Элиты и у жополизов падает уровень элитного потребления относительно развитых сообществ.
После этого молодая элита выкидывает старперов, иногда меняя способ управления, меняя общественно экономическую формацию.
Так и в Совке было, и в России в 1998, и сейчас так будет.
Причины краха любой незаконной системы очень просты- в наше время имперская экспансия больше невыгодна. Рулят не толпы тупых захваченных рабов и прочих крестьян, и не природные ресурсы- а мозги и технологии.
ЛЮБАЯ гос идеология больше не выгодна, так что крах тупиковой системы не зависит от формы тупика ))
. В Советском Союзе этой господствующей группой была советская номенклатура – специфическая вещь. И чтобы понять механизм функционирования системы, нужно понять основные противоречия господствующей группы. Зная это можно будет правильно понять соответственно и причины краха той или иной системы, в данном случае советской или иначе говоря исторического коммунизма.
госпидя зачем такие сложности ))
Имперская Элита всегда меняется одним и тем же способом- после захвата власти начинается безаконие и отказ от сменяемости, это приводит к слому социальных лифтов и отрицательному отбору жополизов, это приводит к общей деградации государства как в политике так и в экономике, после чего у Элиты и у жополизов падает уровень элитного потребления относительно развитых сообществ.
После этого молодая элита выкидывает старперов, иногда меняя способ управления, меняя общественно экономическую формацию.
Так и в Совке было, и в России в 1998, и сейчас так будет.
Причины краха любой незаконной системы очень просты- в наше время имперская экспансия больше невыгодна. Рулят не толпы тупых захваченных рабов и прочих крестьян, и не природные ресурсы- а мозги и технологии.
ЛЮБАЯ гос идеология больше не выгодна, так что крах тупиковой системы не зависит от формы тупика ))
dedO"K
Акула пера
4/14/2017, 11:17:31 PM
(Феофилакт @ 13-04-2017 - 20:42)
1. По делу? Совместное постановление ЦК КПСС и СовМина отменяло действие любых законов в пределах госучреждений и гос.предприятий и среди их персонала, вплоть до конституции СССР. А вы мне что то про законы, по которым, якобы, население обеспечивалось государственными товарами и услугами. Не стыдно, Феофилакт? Демонстрируете тут стандартную рецептуру вместо ГОСТовского норматива допусков.
2. Так это вы ж тут хлестаться пошли, в стиле Матроскина, мол: вот сколько моя корова молока дает! Вот сколько мяса в СССР было, аж завались!
А сколько? Да крохи! Остальное куда девал, труженник? Контрабандой через рынки обналичивал, под видом продукции частников, и в офшоры гнал, через ВнешТорг, сотрудников КГБ, КомИнтерн, союзников МО и прочие "совместные предприятия"?
Ну и нечего тут СССР под хохлому расписывать. Андропов, Гдлян, Иванов с вами будут абсолютно и категорически несогласны. Да и брильянты Галины Брежневой, точно, не на папину зарплату были приобретены.
3. Я никого не обманывал. Люди видели продукты и прочее, люди спрашивали, где достал и почем, желали приобрести то же самое и предлагали деньги, как компенсацию.
Какой тут обман? И, вообще, при чем тут я? Инициатива шла от самих "членов профсоюза", итак забитых дефицитом под завязку, по вашим воспоминаниям.
1. А вы мне не втирайте про свои домыслы относительно рецептур. Также неинтересны ваши рассуждения о том как оно по вашему мнению было и что делалось и из чего…Это стоит ваших рассуждений на темы религии-полное незнание предмета. Так,ну что у вас там более и менее по делу?
2. Ну так и не надо страдать как люди жили. Вы этого не ведаете.
3. Чему радуетесь? Что кого-то обманули? Нормально…. Лох ищет еще большего лоха,чтобы кинуть его.Пищевая цепочка для простейших.
1. По делу? Совместное постановление ЦК КПСС и СовМина отменяло действие любых законов в пределах госучреждений и гос.предприятий и среди их персонала, вплоть до конституции СССР. А вы мне что то про законы, по которым, якобы, население обеспечивалось государственными товарами и услугами. Не стыдно, Феофилакт? Демонстрируете тут стандартную рецептуру вместо ГОСТовского норматива допусков.
2. Так это вы ж тут хлестаться пошли, в стиле Матроскина, мол: вот сколько моя корова молока дает! Вот сколько мяса в СССР было, аж завались!
А сколько? Да крохи! Остальное куда девал, труженник? Контрабандой через рынки обналичивал, под видом продукции частников, и в офшоры гнал, через ВнешТорг, сотрудников КГБ, КомИнтерн, союзников МО и прочие "совместные предприятия"?
Ну и нечего тут СССР под хохлому расписывать. Андропов, Гдлян, Иванов с вами будут абсолютно и категорически несогласны. Да и брильянты Галины Брежневой, точно, не на папину зарплату были приобретены.
3. Я никого не обманывал. Люди видели продукты и прочее, люди спрашивали, где достал и почем, желали приобрести то же самое и предлагали деньги, как компенсацию.
Какой тут обман? И, вообще, при чем тут я? Инициатива шла от самих "членов профсоюза", итак забитых дефицитом под завязку, по вашим воспоминаниям.
Феофилакт
Грандмастер
4/14/2017, 11:39:41 PM
(dedO'K @ 14-04-2017 - 21:17)
1.Если по делу-сразу текст Постановления на стол.А так-пустая болтовня.
Мне должно быть стыдно??? То есть не такому безответственному болтуну как вы,а мне?
То есть вы даже не удосужились прочесть ГОСТ,а просто решили поболтать…
2.Как вас понесло -то…. :-) Не дружите стало быть с реальными цифрами.
Андропов не согласен стало быть со мной? Ну и что же в знак согласия с вами он говорил за чашечкой чайку? И Галина Брежнева вам свои брульянты показывала? Ну-ка,ну-ка,интересно…..
3.Не надо мне рассказывать сказок….Песни про то как сидели в подвале возле Белорусского вокзала ,набитом продуктами и исключительно из чувства сострадания уступали их за посильное вознаграждение изголодавшимся членам профсоюза рассказывайте доверчивым простакам или единомышленникам. Недалеких от этого бывает что и на следу пробивает.А мне не надо про сварщика из Гурьева,набредшего в столице на бесхозный подвал с продуктами.:-)))
1. По делу? Совместное постановление ЦК КПСС и СовМина отменяло действие любых законов в пределах госучреждений и гос.предприятий и среди их персонала, вплоть до конституции СССР. А вы мне что то про законы, по которым, якобы, население обеспечивалось государственными товарами и услугами. Не стыдно, Феофилакт? Демонстрируете тут стандартную рецептуру вместо ГОСТовского норматива допусков.
2. Так это вы ж тут хлестаться пошли, в стиле Матроскина, мол: вот сколько моя корова молока дает! Вот сколько мяса в СССР было, аж завались!
А сколько? Да крохи! Остальное куда девал, труженник? Контрабандой через рынки обналичивал, под видом продукции частников, и в офшоры гнал, через ВнешТорг, сотрудников КГБ, КомИнтерн, союзников МО и прочие "совместные предприятия"?
Ну и нечего тут СССР под хохлому расписывать. Андропов, Гдлян, Иванов с вами будут абсолютно и категорически несогласны. Да и брильянты Галины Брежневой, точно, не на папину зарплату были приобретены.
3. Я никого не обманывал. Люди видели продукты и прочее, люди спрашивали, где достал и почем, желали приобрести то же самое и предлагали деньги, как компенсацию.
Какой тут обман? И, вообще, при чем тут я? Инициатива шла от самих "членов профсоюза", итак забитых дефицитом под завязку, по вашим воспоминаниям.
1.Если по делу-сразу текст Постановления на стол.А так-пустая болтовня.
Мне должно быть стыдно??? То есть не такому безответственному болтуну как вы,а мне?
То есть вы даже не удосужились прочесть ГОСТ,а просто решили поболтать…
2.Как вас понесло -то…. :-) Не дружите стало быть с реальными цифрами.
Андропов не согласен стало быть со мной? Ну и что же в знак согласия с вами он говорил за чашечкой чайку? И Галина Брежнева вам свои брульянты показывала? Ну-ка,ну-ка,интересно…..
3.Не надо мне рассказывать сказок….Песни про то как сидели в подвале возле Белорусского вокзала ,набитом продуктами и исключительно из чувства сострадания уступали их за посильное вознаграждение изголодавшимся членам профсоюза рассказывайте доверчивым простакам или единомышленникам. Недалеких от этого бывает что и на следу пробивает.А мне не надо про сварщика из Гурьева,набредшего в столице на бесхозный подвал с продуктами.:-)))
dedO"K
Акула пера
4/15/2017, 10:38:21 AM
(Феофилакт @ 14-04-2017 - 22:39)
1. Так вы мне, Фиофилакт, сначала "законы" приведите, которыми тут гордо потрясаете. Причем, именно законы, а не рецептуру и нормативные акты, которые соблюдались только при наличии всех требуемых технических условий, а посему носили необязательный характер. Или вы и об этом не в курсе?
2. Раз интересно, смотрите материалы соответствующих уголовных дел.
3. Да, ладно, не обижайтесь вы так... Ну, не знали вы реальной жизни граждан СССР, живших независимо, вне государственной системы распределения, либо пользовавшихся ею для личной выгоды, ну и ладно.
Ну, знаете вы СССР только по журналу "Костер" и газете "Пионерская Правда", ну и Бог вам Судия, не держите зла, право слово...
1.Если по делу-сразу текст Постановления на стол.А так-пустая болтовня.
Мне должно быть стыдно??? То есть не такому безответственному болтуну как вы,а мне?
То есть вы даже не удосужились прочесть ГОСТ,а просто решили поболтать…
2.Как вас понесло -то…. :-) Не дружите стало быть с реальными цифрами.
Андропов не согласен стало быть со мной? Ну и что же в знак согласия с вами он говорил за чашечкой чайку? И Галина Брежнева вам свои брульянты показывала? Ну-ка,ну-ка,интересно…..
3.Не надо мне рассказывать сказок….Песни про то как сидели в подвале возле Белорусского вокзала ,набитом продуктами и исключительно из чувства сострадания уступали их за посильное вознаграждение изголодавшимся членам профсоюза рассказывайте доверчивым простакам или единомышленникам. Недалеких от этого бывает что и на следу пробивает.А мне не надо про сварщика из Гурьева,набредшего в столице на бесхозный подвал с продуктами.:-)))
1. Так вы мне, Фиофилакт, сначала "законы" приведите, которыми тут гордо потрясаете. Причем, именно законы, а не рецептуру и нормативные акты, которые соблюдались только при наличии всех требуемых технических условий, а посему носили необязательный характер. Или вы и об этом не в курсе?
2. Раз интересно, смотрите материалы соответствующих уголовных дел.
3. Да, ладно, не обижайтесь вы так... Ну, не знали вы реальной жизни граждан СССР, живших независимо, вне государственной системы распределения, либо пользовавшихся ею для личной выгоды, ну и ладно.
Ну, знаете вы СССР только по журналу "Костер" и газете "Пионерская Правда", ну и Бог вам Судия, не держите зла, право слово...
Foma-5
Профессионал
4/15/2017, 11:21:55 PM
Самая большая беда в Советском Союзе была трепотня больших руководителей КПСС и государства. Самых ярких примеров два - это Хрущёв и Горбачёв. Хрущёв пообещал народу с высокой трибуны и со страниц газеты "Правда", что к 1980 году советские люди будут жить при коммунизме. Наступили эти годы и народ постигло глубочайшее разочарование. Червоточинка такая в душе завелась. Горбачёв же оказался просто треплом, так и не сумев объяснить советским труженикам, что же надо и как делать, а уж правительству и ЦК КПСС эта "перестройка" вообще оказалась не по зубам. У него только одна "Раиса Максимовна была У курсе".
А по факту перестройка была запущена на демонтаж уже имеющегося через развал дисциплины и хаос.
А по факту перестройка была запущена на демонтаж уже имеющегося через развал дисциплины и хаос.
Феофилакт
Грандмастер
4/15/2017, 11:49:41 PM
(dedO'K @ 15-04-2017 - 08:38)
1. Да вы еще вдобавок не знаете что такое ГОСТ,который я вам приводил?
"ГОСТ (Государственный стандарт) — одна из основных категорий стандартов в СССР, сегодня межгосударственный стандарт в СНГ. Принимается Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации (МГС).
В советские времена все ГОСТ являлись обязательными для применения в тех областях, которые определялись преамбулой самого стандарта. "
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/79269
"Зако́н в юриспруденции — в узком смысле нормативный правовой акт, который принимается представительным (законодательным) органом государственной власти в особом порядке, регулирует определённые общественные отношения и обеспечивается возможностью применения мер государственного принуждения. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_(право)
Ущучили,что ГОСТ это закон?
И не флудите,вы и так достаточно показали свою некомпетентность… :-)
И с Постановлением ЦК и СМ СССР так позорно слились.
2.Вы не отсылайте меня,а вывешивайте документальное подтверждение своих слов. Их нет у вас,значит обычный флуд.
3.А я и не думал обижаться. Просто указал вам чтобы поискали другие объекты для вашей лапши. :-)Вы про реальную систему будете рассказывать приготовишкам их полно на форуме,а я так таких как вы и поучить смогу тому какая была система.
Вы неосторожно сейчас назвали свои источники познаний о реальной жизни в СССР. Слабоватые источники надо сказать. :-) И еще:любые печатные работы не заменяют знания реальной жизни,как и не улучшает жизни хорошая мина при плохой раздаче. Овладевайте тщательней….
1. Так вы мне, Фиофилакт, сначала "законы" приведите, которыми тут гордо потрясаете. Причем, именно законы, а не рецептуру и нормативные акты, которые соблюдались только при наличии всех требуемых технических условий, а посему носили необязательный характер. Или вы и об этом не в курсе?
2. Раз интересно, смотрите материалы соответствующих уголовных дел.
3. Да, ладно, не обижайтесь вы так... Ну, не знали вы реальной жизни граждан СССР, живших независимо, вне государственной системы распределения, либо пользовавшихся ею для личной выгоды, ну и ладно.
Ну, знаете вы СССР только по журналу "Костер" и газете "Пионерская Правда", ну и Бог вам Судия, не держите зла, право слово...
1. Да вы еще вдобавок не знаете что такое ГОСТ,который я вам приводил?
"ГОСТ (Государственный стандарт) — одна из основных категорий стандартов в СССР, сегодня межгосударственный стандарт в СНГ. Принимается Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации (МГС).
В советские времена все ГОСТ являлись обязательными для применения в тех областях, которые определялись преамбулой самого стандарта. "
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/79269
"Зако́н в юриспруденции — в узком смысле нормативный правовой акт, который принимается представительным (законодательным) органом государственной власти в особом порядке, регулирует определённые общественные отношения и обеспечивается возможностью применения мер государственного принуждения. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_(право)
Ущучили,что ГОСТ это закон?
И не флудите,вы и так достаточно показали свою некомпетентность… :-)
И с Постановлением ЦК и СМ СССР так позорно слились.
2.Вы не отсылайте меня,а вывешивайте документальное подтверждение своих слов. Их нет у вас,значит обычный флуд.
3.А я и не думал обижаться. Просто указал вам чтобы поискали другие объекты для вашей лапши. :-)Вы про реальную систему будете рассказывать приготовишкам их полно на форуме,а я так таких как вы и поучить смогу тому какая была система.
Вы неосторожно сейчас назвали свои источники познаний о реальной жизни в СССР. Слабоватые источники надо сказать. :-) И еще:любые печатные работы не заменяют знания реальной жизни,как и не улучшает жизни хорошая мина при плохой раздаче. Овладевайте тщательней….
Раймонд
Акула пера
4/16/2017, 12:34:01 AM
(Foma-5 @ 15-04-2017 - 21:21)
У Хрущева положительный момент ,что он дал отдельные квартиры людям,переселил из жилых помещений вообще без удобств людей в отдельные квартиры, "хрущевки" так называемые. Люди из бараков и коммуналок переехали в отдельное жилье .
Самая большая беда в Советском Союзе была трепотня больших руководителей КПСС и государства. Самых ярких примеров два - это Хрущёв и Горбачёв.
У Хрущева положительный момент ,что он дал отдельные квартиры людям,переселил из жилых помещений вообще без удобств людей в отдельные квартиры, "хрущевки" так называемые. Люди из бараков и коммуналок переехали в отдельное жилье .
Foma-5
Профессионал
4/16/2017, 12:49:52 AM
(Раймонд @ 15-04-2017 - 21:34)
(Foma-5 @ 15-04-2017 - 21:21)
Самая большая беда в Советском Союзе была трепотня больших руководителей КПСС и государства. Самых ярких примеров два - это Хрущёв и Горбачёв. У Хрущева положительный момент ,что он дал отдельные квартиры людям,переселил из жилых помещений вообще без удобств людей в отдельные квартиры, "хрущевки" так называемые. Люди из бараков и коммуналок переехали в отдельное жилье . "Хрущёвки" - это да, облегчило жизнь. И строились довольно быстро, особенно панельные.
(Foma-5 @ 15-04-2017 - 21:21)
Самая большая беда в Советском Союзе была трепотня больших руководителей КПСС и государства. Самых ярких примеров два - это Хрущёв и Горбачёв. У Хрущева положительный момент ,что он дал отдельные квартиры людям,переселил из жилых помещений вообще без удобств людей в отдельные квартиры, "хрущевки" так называемые. Люди из бараков и коммуналок переехали в отдельное жилье . "Хрущёвки" - это да, облегчило жизнь. И строились довольно быстро, особенно панельные.
mjo
Удален 4/16/2017, 1:29:05 AM
(Раймонд @ 15-04-2017 - 22:34)
Сама формулировка, что Хрущев дал..., переселил и т.д., конечно правдива, но, полагаю, свидетельствует о порочности того времени, хотя многие этого даже не понимают.
У Хрущева положительный момент ,что он дал отдельные квартиры людям,переселил из жилых помещений вообще без удобств людей в отдельные квартиры, "хрущевки" так называемые. Люди из бараков и коммуналок переехали в отдельное жилье .
Сама формулировка, что Хрущев дал..., переселил и т.д., конечно правдива, но, полагаю, свидетельствует о порочности того времени, хотя многие этого даже не понимают.
muse 55
Грандмастер
4/16/2017, 2:09:18 AM
(mjo @ 15-04-2017 - 23:29)
(Раймонд @ 15-04-2017 - 22:34)
Вы уж простите нам местным нашу убогость . Величие вашей мысли давно известно на форуме...Как много узнаешь из ваших постов ... Прям луч света...Спасибо вам...
(Раймонд @ 15-04-2017 - 22:34)
У Хрущева положительный момент ,что он дал отдельные квартиры людям,переселил из жилых помещений вообще без удобств людей в отдельные квартиры, "хрущевки" так называемые. Люди из бараков и коммуналок переехали в отдельное жилье .
Сама формулировка, что Хрущев дал..., переселил и т.д., конечно правдива, но, полагаю, свидетельствует о порочности того времени, хотя многие этого даже не понимают.
Вы уж простите нам местным нашу убогость . Величие вашей мысли давно известно на форуме...Как много узнаешь из ваших постов ... Прям луч света...Спасибо вам...
mjo
Удален 4/16/2017, 2:46:21 AM
(muse 55 @ 16-04-2017 - 00:09)
Не стоит благодарности! Обращайтесь если что. Всегда рад.
Вы уж простите нам местным нашу убогость . Величие вашей мысли давно известно на форуме...Как много узнаешь из ваших постов ... Прям луч света...Спасибо вам...
Не стоит благодарности! Обращайтесь если что. Всегда рад.
King Candy
Акула пера
4/16/2017, 3:11:25 AM
(Foma-5 @ 15-04-2017 - 22:21)
Самая большая беда в Советском Союзе была трепотня больших руководителей КПСС и государства. Самых ярких примеров два - это Хрущёв и Горбачёв. Хрущёв пообещал народу с высокой трибуны и со страниц газеты "Правда", что к 1980 году советские люди будут жить при коммунизме. Наступили эти годы и народ постигло глубочайшее разочарование. Червоточинка такая в душе завелась. Почему же? При Брежневе практически при "коммунизме" люди жили - никого не боялись, зарплаты получали хорошие, покупали или получали квартиры, кушали сытно, работали мало и ненапряжно
Что еще надо для счастья? Это и был КОММУНИЗМ, с конца 60-х и по момент смерти Брежнева
Вы посмотрите на картины советских художников 60-х - 70-х годов! Они практически все светятся солнцем, счастьем, радостью!
И это не потому, что партия велела рисовать радость и счастье! Просто люди жили в позитиве и комфорте, действительно было так
Самая большая беда в Советском Союзе была трепотня больших руководителей КПСС и государства. Самых ярких примеров два - это Хрущёв и Горбачёв. Хрущёв пообещал народу с высокой трибуны и со страниц газеты "Правда", что к 1980 году советские люди будут жить при коммунизме. Наступили эти годы и народ постигло глубочайшее разочарование. Червоточинка такая в душе завелась. Почему же? При Брежневе практически при "коммунизме" люди жили - никого не боялись, зарплаты получали хорошие, покупали или получали квартиры, кушали сытно, работали мало и ненапряжно
Что еще надо для счастья? Это и был КОММУНИЗМ, с конца 60-х и по момент смерти Брежнева
Вы посмотрите на картины советских художников 60-х - 70-х годов! Они практически все светятся солнцем, счастьем, радостью!
И это не потому, что партия велела рисовать радость и счастье! Просто люди жили в позитиве и комфорте, действительно было так
dedO"K
Акула пера
4/16/2017, 7:51:57 AM
(Феофилакт @ 15-04-2017 - 22:49)
1. Вы привели мне не ГОСТ, а раскладку на блюдо. По ГОСТ указывалось допустимое процентное содержание питательных веществ, все остальное указывалось в другой "из основных категорий стандартов СССР", имевшей, уже, внутриведомственное использование и регулируемой в самих ведомствах- ТУ.
А по вашему определению "законом" является любое постановление или распоряжение органов гос.управления. Не так ли, "друг, товарищ и брат"?
А на самом деле законом является принятый законодательной ветвью власти распоряжение, обязательное к соблюдению исполнительной ветвью власти, даже вне мер гос.принуждения. Все остальное- фуфло, необязательное к исполнению, а не закон.
Вы удивитесь, но это правило действовало даже в СССР.
2. А вот не вывешу, и что? От этого правление андроповской администрации исчезнет из истории вместе с уголовными делами о коррупции и хищениях в гос.структурах?
3. Может вы не заметили, Феофилакт, но вы уже пытаетесь нас учить тому, как следует расматривать историю СССР с точки зрения Феофилакта.
Причем, всех, даже, тех, кто жил в СССР, а не в советских ТВ, фильмах, книгах, СМИ в стиле "соц.реализма".
1. Да вы еще вдобавок не знаете что такое ГОСТ,который я вам приводил?
"ГОСТ (Государственный стандарт) — одна из основных категорий стандартов в СССР, сегодня межгосударственный стандарт в СНГ. Принимается Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации (МГС).
В советские времена все ГОСТ являлись обязательными для применения в тех областях, которые определялись преамбулой самого стандарта. "https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/79269
"Зако́н в юриспруденции — в узком смысле нормативный правовой акт, который принимается представительным (законодательным) органом государственной власти в особом порядке, регулирует определённые общественные отношения и обеспечивается возможностью применения мер государственного принуждения. "https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_(право)
Ущучили,что ГОСТ это закон?
И не флудите,вы и так достаточно показали свою некомпетентность… :-)
И с Постановлением ЦК и СМ СССР так позорно слились.
2.Вы не отсылайте меня,а вывешивайте документальное подтверждение своих слов. Их нет у вас,значит обычный флуд.
3.А я и не думал обижаться. Просто указал вам чтобы поискали другие объекты для вашей лапши. :-)Вы про реальную систему будете рассказывать приготовишкам их полно на форуме,а я так таких как вы и поучить смогу тому какая была система.
Вы неосторожно сейчас назвали свои источники познаний о реальной жизни в СССР. Слабоватые источники надо сказать. :-) И еще:любые печатные работы не заменяют знания реальной жизни,как и не улучшает жизни хорошая мина при плохой раздаче. Овладевайте тщательней….
1. Вы привели мне не ГОСТ, а раскладку на блюдо. По ГОСТ указывалось допустимое процентное содержание питательных веществ, все остальное указывалось в другой "из основных категорий стандартов СССР", имевшей, уже, внутриведомственное использование и регулируемой в самих ведомствах- ТУ.
А по вашему определению "законом" является любое постановление или распоряжение органов гос.управления. Не так ли, "друг, товарищ и брат"?
А на самом деле законом является принятый законодательной ветвью власти распоряжение, обязательное к соблюдению исполнительной ветвью власти, даже вне мер гос.принуждения. Все остальное- фуфло, необязательное к исполнению, а не закон.
Вы удивитесь, но это правило действовало даже в СССР.
2. А вот не вывешу, и что? От этого правление андроповской администрации исчезнет из истории вместе с уголовными делами о коррупции и хищениях в гос.структурах?
3. Может вы не заметили, Феофилакт, но вы уже пытаетесь нас учить тому, как следует расматривать историю СССР с точки зрения Феофилакта.
Причем, всех, даже, тех, кто жил в СССР, а не в советских ТВ, фильмах, книгах, СМИ в стиле "соц.реализма".
Mamont
Акула пера
4/16/2017, 10:18:09 AM
(z011 @ 13-04-2017 - 19:07)
Почему Врали? Я родился и вырос на Северах и у нас в посёлке был тот самый магазин потребкооперации. И продавали там и сало и яблоки и вино и грибы сушёные.Цены - подороже чем в госмагазинах, но подешевле чем на базаре
]Врали стало быть.
Почему Врали? Я родился и вырос на Северах и у нас в посёлке был тот самый магазин потребкооперации. И продавали там и сало и яблоки и вино и грибы сушёные.Цены - подороже чем в госмагазинах, но подешевле чем на базаре
Foma-5
Профессионал
4/16/2017, 12:47:37 PM
(King Candy @ 16-04-2017 - 00:11)
Что еще надо для счастья? Это и был КОММУНИЗМ, с конца 60-х и по момент смерти Брежнева А вот и нет . Что-то вы путаете. Это был период развитого социализма. Коммунизм - идеальное общество в определённом смысле, но так и осталось в фантазиях.
Что еще надо для счастья? Это и был КОММУНИЗМ, с конца 60-х и по момент смерти Брежнева А вот и нет . Что-то вы путаете. Это был период развитого социализма. Коммунизм - идеальное общество в определённом смысле, но так и осталось в фантазиях.